Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Čtvrtek 3. listopadu 2011 v 0:12 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Mrakoš> máme podobný vkus. Bressona můžu moc. Těch fotek a fotografů mi utkvělo v hlavě moc. Stieglitz, Steichen, Gibson, Haskins, z jiného soudku Lartigue, Arget, Capa, Erwitt. Je jich dost. Ale kdybych si měl okamžitě vybavit jednu fotku, tak tuto

http://www.magnumphotos.com/C.aspx?…

reagovat

Úterý 1. listopadu 2011 ve 23:32 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> fakt jsem to napsal tak složitě, že jsi to nepochopil? No, začínám mít pocit, že už sem nepatřím.

reagovat

Úterý 1. listopadu 2011 ve 23:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> vůbec ti nerozumím, vůbec nevím, o čem mluvíš. Měl jsem zato, že se tady bavíme o focení.

reagovat

Úterý 1. listopadu 2011 ve 23:05 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> ježíši kur.a, co jsi to tady zamíchal? Btw., myslíš, že tento člověk má něco společného s fotografem?

reagovat

Úterý 1. listopadu 2011 ve 22:46 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> Míro, tato tvá teorie se dá použít u dokumentování rodiny, nějakých akcí, něčeho za života. Je to pak autentické, ale i to chce fotit nějakým pohledem. Pokud tuto metodu použiješ u skutečnosti, že roste strom, skáče štika atd., pak je to skutečně„roste kýbl, skáče kýbl, atd.“ Fotka ze své podstaty a principu je ofocení něčeho, co fotograf vidí, vidí to „nějak“ a snaží se svůj pocit přenést na diváky. Ofocení skutečnosti nestačí, je to málo. Ale to už jsme probírali mockrát 

reagovat

Pondělí 31. října 2011 ve 23:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Doudleban> mi to přijde jako nějaké cvičení, pokusy. Když se podíváš na fotku Libora (těch muchomůrek, či co to je), tak vidíš, že z prakticky triviální věci se snažil díky nějaké vizi či představě udělat „obraz“, nějak zajímavě podat skutečnost. A taky se mu to docela podařilo. Dle mého, ty jsi se snažil ofotit realitu bez nějakého nápadu, což ve většině u takovýchto fotek moc nefunguje. U takovýchto fotek potřebuješ nějaké vyjimečné světlo, což jsi neměl. Evidentně jsi viděl něco, co v reálu bylo trochu jiné a fotka je v těchto věcech neúprosná. To, co jsi viděl, to jsi na tu fotku nedostal. Už jsem to na tvou adresu myslím psal, vidíš dobře, ale nějak to na tu fotku nedokážeš dostat. Jako, jen můj názor, zjednodušil bych to.

reagovat

Sobota 29. října 2011 v 17:58 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> to není kumšt ale náhoda. U jidošových fotek je vidět, že si na náhodu nehrál a věděl, proč, co a jak fotí. A to se cení.

reagovat

Sobota 29. října 2011 v 0:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

jiris> pěkné fotky.

reagovat

Čtvrtek 27. října 2011 ve 12:26 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> to není dobrá otázka

reagovat

Pátek 14. října 2011 ve 22:27 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> není lepší vyfotit nádraží?

reagovat

Pátek 14. října 2011 ve 21:27 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> jako, asi by to nebylo do koše, ale udělal jsi z toho takové cvičení v nastavení clony. Zbytečně. Já teď přesně nevím jak, ale ta hloubka ostrosti za i před je až příliš patrná, ruší mě ten ostrý pruh mimo focený objekt. I barevný kontrast je trošku nešťastný.

Motiv focení je fajn, nutí k zamyšlení. Libor má pravdu s tím kontrastem, ale to je maličkost. Ale… já nevím, co s tím dál.

reagovat

Středa 5. října 2011 v 19:34 ® ZN

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

MilanG> nikdy, fakt nikdy, nemůže „zrcadlovka bez zrcadla“ nabízet kvalitu zrcadlovky. Tyto triky a kecy firem jsou stejné, jako že nejlepší prášek na praní je Ariel 

reagovat

Neděle 2. října 2011 ve 20:44 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> rozumím ti moc dobře, přece se nějakou dobu už známe. Fotka prostě zůstane fotkou. Ať je to čtverec, macro nebo obdélník. Jenže, ono si to moc lidí neuvědomuje, a to je to špatné. To plácání po zádech od stejných pacientů je přece příjemné. Co na tom, že o focení nemají páru?  )

reagovat

Neděle 2. října 2011 v 11:01 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> u mě to móda není, zabývám se tím programově a dlouho. Je fakt, že jen určité věci a v poslední době nějak míň, páč se to skutečně hodí jen na něco. Nemůže to být dogma a chtít za každou cenu ten čtverec. Člověk musí vědět, co a proč chce do čtverce fotit. Není to jednoduchý a taková ta „módnost“ mě začíná srát úplně stejně, jako to, že spousta lidí v posledních letech fotí macro jen proto, že se to líbí a zapomínají na to, že i makro je fotka. Stačí jim to technicky zvládnutý macro a spoléhají na to, že se to bude líbit. Přitom je to tak těžká disciplína, jako málo co. Svět se v prdel obrací 

reagovat

Pátek 30. září 2011 ve 22:17 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> čtverec je boží

reagovat

Čtvrtek 29. září 2011 ve 21:13 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> při vší úctě, v tom čtverci se nějak nedokáži orientovat.

reagovat

Středa 28. září 2011 ve 21:48 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ahoj kluci, jsem ve SLO, mám se fajn. Početl jsem si 

reagovat

Pondělí 19. září 2011 ve 22:39 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> ten čtverec by byl dle mého tentokrát úplně mimo mísu.

reagovat

Neděle 18. září 2011 ve 21:39 ® ZN

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

sus1> podle té fotky bych si kompakt určitě nekoupil 

reagovat

Neděle 18. září 2011 ve 21:08 ® ZN

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

sus1> no, vůbec jsem nepochopil, proč jsi to sem dal.

reagovat