Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Neděle 21. srpna 2011 ve 12:14 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Doudleban> to spodní jezírko se mi líbí. Pěkně zachycená atmosféra, kompozičně se mi to taky líbí, pro mě podařená fotka.

reagovat

Středa 17. srpna 2011 ve 22:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> já nejsem proti ořezům, člověk se jim v těchto situacích nevyhne. Ale co je nesmyslné, když něco fotíš na výšku a pak z toho chceš udělat formát na šířku. To je nepochopitelné a svědčí o tom, že fotograf nevěděl, co vlastně chce fotit.

reagovat

Středa 17. srpna 2011 ve 21:02 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

xtr2007> naprosto s tebou souhlasím. Člověk by měl vědět co fotí, proč to fotí a jak to fotí. Berlička s dodatečnými nesmyslnými ořezy to už pak těžko zachraňuje.

reagovat

Středa 17. srpna 2011 v 11:31 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

xtr2007> je to lepší, to bezesporu, ale musí to být jednak malé, takže fotku z toho bude dělat těžko, jednak to jsou nějaké zdegenerované fotmáty. Taková z nouze ctnost, která je na první pohled patrná. Nepasuje mi to.

reagovat

Úterý 16. srpna 2011 ve 21:53 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> a na břichu

reagovat

Úterý 16. srpna 2011 ve 21:52 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> jo, úhoř. Já myslím, že z fotky, focené na výšku, nikdy nemůžeš udělat fotku na šířku. A ten formát by byl paskvil.

Ti siveni by nebyli špatní, ale mi to přijde do té fotky špatně poskládaný, ale nevím a nic mě nenapadá, co s tím. Řekl bych čtverec, ale i tam by to bylo naňahňaný Ti siveni v této poloze se ale špatně komponují, kua, fakt nevím.

reagovat

Úterý 16. srpna 2011 ve 20:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

xtr2007> jak jsi to myslel, na ležato?

reagovat

Středa 3. srpna 2011 ve 21:22 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander> no jo, CANON

Ale vážně posrat se může cokoliv, toto se mi nezdá. Není to normální. Pokud nenajdeš fakturu o opravě, tak bych se asi smířil s tím, že je to v hajzlu. Ta závěrka se nekazí jen tak. Možná, až se objeví Tomáš, tak k tomu řekne něco víc.

reagovat

Středa 3. srpna 2011 ve 20:39 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander> něco je špatně. Co máš za foťák?

reagovat

Úterý 2. srpna 2011 ve 22:51 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Doudleban> řeknu ti jednu věc, můj příběh. Kdyý jsem dokončil školu, tak jsem s postupem času zjišťoval, že nabučené vědomosti daleko překračují mé praktické schopnost. Přestal jsem fotit úplně. Pak jsem si řekl, že je to blbost a začal si fotit podle sebe, ne podle naučeného. Časem jsem zjistil, že to naučené nevědomky používám a je to k prospěchu věci. Tím chci říct, že je nutné něco vědět, ale nesnažit se z toho dělat vědu za každou cenu. V podstatě je to velice jednoduché. Dívat se, vidět a přenést to na fotku. Ono se to nezdá, ale pokud člověk za každou cenu „chce“, je to obyčejně poznat. Ty to zvládneš.

reagovat

Pondělí 1. srpna 2011 ve 21:23 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Doudleban> já si vzpomínám, když jsi tady dával své první fotky (myslím, že jsi to byl ty). Bylo to takové syrové, ale líbilo se mi to. Dokonce jsem tuším psal, že se mi líbí tvoje oko, jak věci vidíš. Teď se mi to zdá, že jsi tu svou cestu nějak opustil a snažíš se za každou cenu něco vytvořit. Jestli chceš slyšet radu, vykašli se na to. Dívej se svýma očima a snaž se to tak vyfotit.

Neber to nijak zle, ale tak to na mě působí

reagovat

Pondělí 1. srpna 2011 ve 21:19 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> Ahoj. Já ti naprosto rozumím, vím o čem mluvíš a máš samozřejmě pravdu.

Ale já to psal, chtěl jen poukázat na skutečnost, že spousta lidí si koupí drahý foťák a výbavu s tím, že bude fotit „výskoky“, makro a pomine důležitý fakt, že to není cesta. Že je potřeba o focení napřed něco vědět, vědět, co kdy a jak použít, znát základy kompozice, působení světla, atd. Dojít k těmto snímkům přirozenou cestou poznání. Ano, pak je v těchto případech dobrá výbava nezbytná. Ale musí člověk vědět, proč a jak tu výbavu použít. Tedy v tom případě, že se člověk nespoléhá na náhodu, což je taky špatně. Pokud to tak není, nedopadá to ve většině případů dobře.

reagovat

Sobota 30. července 2011 v 10:08 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

kk> jen můj pohled. První fotka se dle mého docela fajn. Jen je z ní na první pohled cítit, že jsi se soustředil pouze na vyfocení makra a nijak moc jsi nepřemýšlel o fotce. Jednoznačná středová, klidová kompozice, možná na výšku, ale ty jsi udělal fotku jako obdélník. Spousta nadbytečného prostoru, který už hodně rozptyluje pozornost. Je tam toho prostě moc. O rohu psal MP-čko.

Druhá fotka je dle mého taková nijaká. Jen vyfocené něco na makro, bez patrného záměru, takové „Jéé, koník“ 

Kvalitu makra posuzovat nebudu, jednak mě to ani nezajímá, jednak se na to necítím. Snad MP-čko.

Znovu píšu, že i na makro, i když je v poslední době díky své jakési „podbízivosti“ velice populární, je potřeba pohlížet jako na fotku. Nestačí jen technicky dokonale makro vyfotit (to je relativně to nejjednodušší), pořád je to především fotka se všemi svými atributy. A to už je trošku háček.

reagovat

Pátek 29. července 2011 ve 21:55 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

kk> popravdě, nevím, co k těm fotkám napsat. Snad jen, makro cvičení. Dle mého se soustředíš jen na to, vyfotit něco jako makro, ale fotka, i makro (a to především), chce přece jen trochu víc. I makro je především fotka.

reagovat

Pátek 29. července 2011 ve 21:51 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> já osobně si myslím, že je hodně nešťastné, začít s focením tím, že priorita je fotit výskok štiky. Myslím, že člověk by měl o focení napřed něco vědět, aby mohl ten výskok vyfotit tak, jak by měl. Myslím, že je slepá ulička, nic o focení nevědět, koupit si super foťák a pak se pustit do focení výskoku. K tomuto by člověk měl dojít přirozenou cestou. Pokud ne, tak pak ty fotky podle toho i vypadají.

Btw., taky si myslím, že tou „krabicí od bot“ by si to měl zkusit každý. Je to o přemýšlení, vyhodnocování a kurevsky si člověk rozmyslí, kdy a jak to exponuje. Není to o ratatatata, 6 snímků za vteřinu a něco vyberu. Taková školička to je 

reagovat

Čtvrtek 28. července 2011 ve 22:30 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> a ještě kdyby tam stál někde na kraji trpaslík, to by byla k té obloze úplná bomba )

reagovat

Čtvrtek 28. července 2011 ve 22:29 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> bez světla to prostě nejde. Pohled dobrý, kompozice dobrá, ale světlo. Je to prostě někdy na hovno 

reagovat

Čtvrtek 28. července 2011 v 0:24 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

thundarr> v jádru si myslím, že máš pravdu. Na druhou stranu, skákat od tématu k tématu je extrém. Každý by si měl časem najít svou parketu, která mu k vyjádření vyhovuje a podle toho fotit. A k tomu fakt potom stačí jeden objektiv.

Na druhou stranu musím přiznat, že se vyskytují situace, kdy člověk vybočí z cesty a potřebuje něco jiného, páč syým standardem to vyfotit nelze. No, je to všechno složitý, kdo se v tom má vyznat. Snad jediný měřítko je, že se člověk na všechno vykašle, nic nechce tvořit, jen si fotí to, co vidí a co chce vidět. Pak je všechno fuck.

reagovat

Čtvrtek 28. července 2011 v 0:16 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> já bych chtěl dojít opět na začátek. Abych se dostal do situace, že to co chci fotkou říct, vyjádřit svůj pohled a názor, vyfotil jedním objektivem. Ideální by byl záklaďák, to v přepočtu znamená tak 35 mm, 1,4. Ve skle by asi problém nebyl, jen ta hlava

reagovat

Středa 27. července 2011 ve 22:33 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> no počkej, to fotíme všichni

reagovat