Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"
- Středa 27. července 2011 ve 22:11 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey> k Tereze. Čistě můj pohled.
Bezesporu má fotografické vidění, nedělá si žádnou hlavu z nekonvenčních kompozic, chce se mi dokonce říct, že sere na všechno. Ale cítím z toho trošičku záměr, což jsem ze začátku necítil. Právě třeba ta práce se světlem se mi zdá v mnoha případech mizerná a jako kdybych z toho cítil, že to je právě díky tomu, že příliš spoléhá na svou „výjimečnost“ a focení známých osobností. Mi se až tak super nezdá, i když nemůžu popřít, že se mi její tvorba docela líbí. Ale vůbec si nejsem jistý, kdyby na fotkách portrétů nebyly známé ksichty, jestli by byla schopna se prosadit. Takto to u těch „celebrit“ trošku vybočuje a tím je to zvláštní.
Ze začátku jsem to bral víc, jako teď. Jako kdyby začala koketovat s tou neškoleností, syrovostí přírodního talentu, jiného pohledu na známé tváře, obyčejné technice za pár šupů. Pohledu, který zatím nikdo neprezentoval, pohledu vybočujícím z obecných „pravidel“. Prostě, jako kdyby se chtěla za každou cenu lišit a jako kdyby trošičku na to hrála a tvářila se, že to nehraje. Jak jsem psal, je otázkou, jak by se to veřejně bralo, kdyby to nebyly známé tváře.
V každém případě, nechci to odsoudit, to vůbec ne. Zaujalo mě to, jen by v mém pohledu neměla tak moc tlačit na pilu, i když vytváří image, že netlačí. Na mě to tak maličko působí. Ale co fakt dokázala, a to bezesporu, že dobrá fotka jde udělat tou „krabicí od bot“. Ale to je známý fakt.
reagovat - Středa 27. července 2011 v 18:08 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1>
http://www.terezazdavle.com/main.html
Má fotky i v Leica galery, dokonce na prodej. Kdyby jsi měl zájem.
reagovat - Úterý 19. července 2011 ve 23:22 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> soustředil bych se v těchto případech více na světlo. Oko to vidí na rozdíl od reality tak, jak to vidět chce. A bez dobrého světla není v těchto případech dobré fotky. Musím ale uznat, že jsi měl dobrou myšlenku, ale to světlo ti nepřálo. Prostě, ve špatnou dobu na dobrém místě. Taky mě to občas nasere, nic s tím nejde dělat. Snad jen jedna „rada“, vykašlat se v těchto případech na tento typ fotky a zaměřit se na typ fotky, kde to světlo až takovou roli nehraje.
Btw., to samé se mi stalo v pátek na Feuerkogelu. Zaplatil jsem lanovku za pro mě nepochopitelný peníz, chtěl jsem vyfotit údolí s Traunsee, ale drobně pršelo a světlo žádné. I když mám toto rozptýlené světlo hodně rád, k takovému typu fotky prostě na hovno.
reagovat - Úterý 12. července 2011 ve 23:18 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey> vidíš, já to opakuji pořád, svět se v prdel obrací
reagovat - Úterý 12. července 2011 ve 22:33 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> MP=čko, začínáš jít za hranice všedních dnů. Dobrá cesta. Ne, že by mě to vzalo až tak za srdce, ale ta cesta se mi fakt líbí. Věřím, že to dotáhneš. I když dávám smajlíka, myslím to vážně, páč člověk by měl vidět něco víc, než chce
reagovat - Úterý 12. července 2011 ve 22:30 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey> prosím tě, jeden dotaz. Jak je ten snímek použitelný? K čemu?
reagovat - Pondělí 11. července 2011 ve 21:39 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Libor> jasně, život není o tom, něco za každou cenu vyfotit
Jen pro ilustraci
reagovat - Pondělí 11. července 2011 ve 21:29 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Libor> ahoj. Bylo to naprosto luxusní, překonalo to mé očekávání. Je to úplně něco jiného, než jsme zvyklí. Nejvíc tě vyřídí, že ztratíš pojem o čase, páč je pořád světlo. Klidně jdeš na ryby ve 23 hodin, ve dvě povečeříš, popiješ, zdřímneš a na ryby jdeš zase, jak se ti chce. Třeba ve 12. Žádné vysazené ryby, jen přírodní. Když si vemeš rybu k jídlu, vůbec nemáš pocit, že něčemu ubližuješ, řece už vůbec ne. Člověk je odtržen od reality, do nejbližšího městečka velikosti naší vesnice 90 km. V místě jen základní obchod s potřebami na běžné přežití, základní potraviny, léky, dobré oblečení, funkční spodní prádlo, drogerie.
Co se focení týká, luxusní, ale fakt luxusní světlo, až kýčovité. Byl jsem z toho tak blafhaf, že než jsem se rozkoukal, jeli jsme domů. Fakt, člověka to tam úplně zpomalí, totálně vypne. žádná převratná myšlenka mě nenapadla. Fascinovalo mě, že můžeš fotit bez nějakých problémů třeba v 23:00 a ani si to neuvědomíš. Fotograficky jsem to docela prodrbal, ale nijak mi to nevadí. Všechno ostatní bylo neskutečné.
reagovat - Pondělí 11. července 2011 ve 21:07 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
rliebzeit> taky souhlasím s Tomášem. Ta „fotka“ je špatná, a to hodně. Chybí jí všechno, co dělá fotku fotkou. Nemá smysl se u toho rozepisovat o kompozici, myšlence či já nevím o čem. Je to náhodný cvak, nevěřím že jsi to chtěl. A jestli jo, pak je to špatně úplně.
Nevěřím, že by něco podobného mohli otisknout. I když, u Rybářství je možné všechno. Promiň, ale tak to vidím.
reagovat - Čtvrtek 23. června 2011 v 9:55 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
dnes odjíždím na 10 dnů do Sverige, tak snad něco taky nafotím.
reagovat - Pátek 17. června 2011 ve 23:19 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> v podstatě… ať jsi fotil, co jsi fotil, jde jen o kozy. A ten dřevěný vodník, ten na to nevěřícně čumí. I když je dřevěný
Ale fotka..?
reagovat - Středa 15. června 2011 ve 21:37 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> faktt nechci, aby to vyznělo nějak blbě, ale co jsi fotil?
reagovat - Neděle 12. června 2011 ve 22:07 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> nepochopil jsi mě. Na těch fotkách je dle mého špatné světlo, bez ohledu na to, jestli bylo bylo dobré světlo obecně.
reagovat - Neděle 12. června 2011 ve 21:53 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> kup si BATERKY, ne nějaké šméčka, ty futrále
reagovat - Neděle 12. června 2011 ve 21:30 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> bez dobrého světla není dobré fotky
reagovat - Sobota 11. června 2011 v 10:47 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
džigit> můj pohled, nic víc. Kdyby šel vpravo, tak by ten dominující sloup dostal trošku víc doleva a ten sloup za ním by nebyl v takovém zákrytu, ale posunutý vpravo, stal by se dalším kompozičním kamenem. Tím by dostal kompozičně sloupy do uhlopříčky fotky, která by zrak pěkně vedla. Cestu by tam měl taky, jen trošku víc přes fotku. Ta cesta by byla taky super vodítko pro oči. Dostalo by to kompozici, která by divákovi daleko více pomohla, fotka by byla „plnější“.
Kdyby tam nebyl ten druhý sloup, který tam je takto zakomponován spíše jako rušící, nebylo by se o čem bavit. Ale on tam je
reagovat - Pátek 10. června 2011 ve 23:54 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> pár kroků vpravo a byla by to dobrá fotka. Ale…zase kecám
reagovat - Pátek 10. června 2011 ve 22:34 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
džigit> no právě. LEICA je LEICA, ti znají mapu
reagovat - Pátek 10. června 2011 ve 22:02 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
džigit> dobrá fotka se dá udělat krabicí od bot
reagovat - Středa 8. června 2011 ve 21:13 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey> dle mého, atmosféru to má. Ale taky to má špatnou expozici. Jaké „ISO“ jsi měl nestavené? V těchto případech bych se nebál jít do extrémů. Ještě by to tu atmosféru násobilo.
reagovat