Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"
- Úterý 31. května 2011 ve 22:05 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
brčkoo> pak tady dej nějaké fotky, jo?
reagovat - Neděle 22. května 2011 ve 12:41 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> fotí 4,5 roku a má úspěch…
Ale to je přesně to, o čem se snažím od začátku psát. Nejdůležitější na celém focení je VIDĚNÍ, VNÍMÁNÍ VĚCÍ OKOLO SEBE, což ovlivňuje míra estetického nadání. Tento člověk ho má asi hodně, má lidem co říct, proto je dobrý. Určitě nerozhazuje rozumy po webu, jak se co dělá. Je dobrý, páč dobře vidí a umí to přenést na fotku. Je to jak s řízením auta, někdo řídí celý život a stejně neřídí dobře. Není mu prostě dáno. Někdo řídí dva roky a řídí výborně. Každý ale závodit taky nemůže, i když je dobrý šofér.
Pokud něco vím, mám to podložené, tak mi tu pravdu skutečně někdo těžko vyvrací. Zvlášť někdo, z kterého cítím, že si o tom jen někde něco přečetl, či jeho výsledky tomu neodpovídají
Máme docela kliku, že tato debata trvá už docela dlouho a myslím, že každému z nás něco přinesla. Těch plků se tady moc neobjevuje, na rozdíl od jiných diskuzí. A to je fajn.
reagovat - Neděle 22. května 2011 v 11:14 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> a ještě bych dodal,
nezáleží na věku, kdo rady dává. Je to jen a jen o relevanci udílených rad, ne o věku. Mockrát se mi stalo, že mi mnohem mladší lidi dali rady, které mě posunuli dál, nebo ušetřili spoustu peněz. Nestydím se zeptat, když něco nevím. Nemám s tím sebemenší problém. Problém mám s tím, když se píší vědomně blbosti. V rybařině např.Piranha. To je zářný případ.
reagovat - Neděle 22. května 2011 v 11:01 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> myslím, že nemáš pravdu. To, že s někým nesouhlasím, je věc jedna. Nemusím mít s každým stejný názor. A je to tak v pořádku. Diskuze se musí vést. Ale je to stejné, jak všude jinde na webu. Někdo si před třema rokama koupil první kompakt, za rok zrcadlovku, udělal pět fotek a je z něho fotograf. Což o to, to je jeho věc, ale horší je, že se mermomocí snaží své ničím podložené moudra rozdávat po webu, radit za každou cenu a hrát si na odborníka. Nebezpečí je v tom, že to nejde poznat a spousta lidí se pak drží nějakých nesmyslů, aniž by tušili, že to třeba psal člověk, který o tom ví dokonce méně jak oni, jen si někde něco nastudoval a poskládal pofiderně dohromady.
Nakonec, nemusíme chodit daleko, jsme na rybářském webu a vypadá to tady úplně stejně. Taky je tady spousta rybářů, kteří chytají rok či dva, ale rady rozdávají o sto péro
Už se to tady psalo mnohokrát, lidem prostě chybí troška pokory a sebereflexe.
reagovat - Neděle 22. května 2011 v 8:45 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> možná jsem to napsal blbě, trošku drsnějšíma slovama. Ta diskuze je blbá proto, že se diskutuje o věcech, ktreré fotku neudělají, jsou jen jakýmsi „výdobytkem navíc“, který snad může v některých případech pococi, ale z 99% spíše škodí, páč se zneužívá. Taky je blbá proto, protože nikdo z nás se tím prakticky nezabývá, tudíž nemá dostatek informací a praktických argumentů. Pak jsou to jen plky o ničem. Internet je čarodějka, plno lidí tam píše, a to i v „odborných“ článcích, blbosti, i když se to tváří jako zaručeně pravdivé. Nakonec, znáš to.
reagovat - Sobota 21. května 2011 ve 23:34 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> HDR jde z ruky vžycky, vždycky!!! A Cokin filtry jsou bezva. Jen musí člověk vědět, kdy, proč a jak.
reagovat - Sobota 21. května 2011 ve 23:31 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> vzdávám se diskuze, je zbytečná a blbá. Nerozumím těm tvým teoriím, já ten internet a ty plky na něm zas tak nesleduji. Jsou mi docela jedno. Ono tam taky dnes píše kde kdo
sus1: kecal. Nikdy to nedělal, nezkoušel, neví o tom nic. Jen to četl na webu, což je irelevantní.Já ti něco řeknu, fotka je ve skutečnost velice jednoduchá věc. Vidím, vyfotím, prezentuji. Ale vidět, a dobře vidět, to je to kouzlo. To je to gró
reagovat - Sobota 21. května 2011 v 8:43 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> nic se neskládá. Zásada je fotit do RAWu, pak už jsou způsoby různé. Já přidám do plusu a do mínusu a složím. Nastavuje se taky míra, práh atd. A v tom to je, tady lidi nejsou soudní a dělají omalovánky. Je snadné a podbízivé. V tomto momentu je potřeba uhlídat sám sebe.
Přikládám jedno HDR, kde mi to třeba pomohlo dost.
reagovat - Pátek 20. května 2011 ve 22:10 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> já si myslím, že žádným HDR to neošulíš. Na to je jediná věc, přechoďák. Taky ti pomůže fotit do RAWu a expozici měřit na rozhraní oblohy a spodku, ne na spodek.
Moc nechápu regulovu radu o focení HDR ze stativu, ale to je jedno. HDR není žádné řešení.
reagovat - Čtvrtek 19. května 2011 ve 23:22 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Libor> prohraješ.
reagovat - Čtvrtek 19. května 2011 ve 13:10 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> možná je to subjektivní, ale ten rozsah je určitě moc veliký. To je vždy (nebo téměř vždy) na ůkor kvality. Světelnost taky není nic moc. Jsem zastáncem malých rozsahů, nebo pevných skel. Přiznám se, že jsem si taky před spoustou let (20–25?) koupil za tehdy šílený peníze (okolo 20 litrů) NIKON 70–300. Neříkám, že je špatný, je to asi i jiná třída než zmiňovaný CANON, ale nijak mě nepřesvědčil, a bez kecání, jestli jsem s ním za ta léta fotil 5×, tak je to moc. A to ještě na ohnisko mezi 100–150. Mám ho pořád doma, prodávat ho nechci, ale vím, že ho mám na houby.
reagovat - Středa 18. května 2011 v 16:00 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Robur> obecně, kupovat objektiv o tomto rozsahu a v této cenové relaci není dobrý nápad.
reagovat - Úterý 17. května 2011 ve 22:29 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> no, dobře…
reagovat - Pondělí 16. května 2011 ve 22:30 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Doudleban> stojíš na nádraží, perfektní světlo… do řiti, proč jsi nefotil nádraží?
reagovat - Pátek 13. května 2011 ve 22:06 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> ty fotíš do čtverce a ani o tom nevíš
reagovat - Středa 11. května 2011 ve 21:52 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
toulovec> regulus: něco podobného jsem měl. Nic do toho nevleze. Skutečně nic. Jak fotověci, tak osobní věci. Je to takový kompromis. Tím nechci říct, že je to na hovno. Jen každý tahá těch věcí různě.
Já to vyřešil tak, že já tahám fotobatoh, manželka normální s osobníma věcma. Když jdu sám, tak jen ten fotobatoh
reagovat - Úterý 10. května 2011 ve 21:20 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> mám Tamrac 5, vynikající věc. Nedokážu si představit, jak bych ty věci tahal. Krom toho mi slouží jako sedačka, polštář atd. Každopádně, nedám do něj vše, co bych chtěl. Ale … už tak je to těžký jako prase.
reagovat - Pondělí 9. května 2011 ve 21:13 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> převod. Ale s tím, že mi bylo jasný, že to bude BW. Osdtatně, tady byla barva dopředu zbytečná, Jedna ze situací, kdy to BW je logické vyústění. Žádné světlo, žádné emoce, prostě „z hovna bič“.
reagovat - Pondělí 9. května 2011 v 15:23 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey> já o víkendu doma nebyl. Vkládám fotku z kategorie „Byl jsem tam“
reagovat - Pátek 29. dubna 2011 ve 21:25 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Klon> jen můj názor. To pozadí už v PC nedělej, je to poznat a totálně by to dodrbalo. Když už jsi to neudělal při expozici, už to nezachráníš. Ale to je to nejmenší. Celé to je kompozičně divně. Málo místa, holka se dívá, aniž bych našel nějaký úmysl či záměr ven z fotky a nevím proč, ten deštník? v pravo nahoře díky špatné hloubce ostrosti mě hodně tahá za oči. Rámečkem jsi si nepomohl, naopak. Škoda, myšlenka byla dobrá.
Ale je to jen můj pohled
reagovat