Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Úterý 8. března 2011 v 19:39 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ještě jednou

reagovat
foto/forum/2011/th-img16854.jpg
Úterý 8. března 2011 v 19:33 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

revoke> super. Úplně andere cafe.

reagovat
Úterý 8. března 2011 v 19:32 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tak teda další zkouška :-)

reagovat
foto/forum/2011/th-img16851.jpg
Úterý 8. března 2011 ve 14:28 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> vyser se na to, je to zbytečné:-))

reagovat
Úterý 8. března 2011 ve 14:28 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> klidně do 1000, velikost 200 kilo. Kdyby bylo víc, třeba 250, stačí bohatě.

Myslím, že máme s MP-čkem podobné zkušenosti z FA, kde to funguje velice dobře.

reagovat
Úterý 8. března 2011 ve 13:53 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> bylo by to fajn, takto to nemá smysl.

reagovat
Úterý 8. března 2011 ve 13:53 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

chupacabra> žádný serwer, dokonce ani speciálně fotografický, ti nenechá díky místu 600, Třreba FA-čko nechává 300 a stačí to.

Btw., rozměr je prakticky jedno, 1200 x x je dle mého přepych, ale jde o ty kila.

reagovat
Úterý 8. března 2011 ve 13:42 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> kdyby to nechalo, řekněme, 200 kilo, tak fotka 850 x x by byla koukatelná. Takto bohužel ne, navýšení rozměrů tomu podstatně uškodilo. Přitom dříve to nechalo daleko víc.

reagovat
Úterý 8. března 2011 ve 13:30 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

jo, je to na hovno. Mají to nějaké rozbité. Z 280 kilo na 86. Nechává to rozměry a uubírá kila. Okolo hlavy je to úplně na sračky. Taky ty „proužky“ jsou vypovídající.

Je to totálně nesmyslně nastavené. Ty ponechané kila by se tak možná hodily na fotku 450 x x, ale rozhodně ne na fotku okolo 1000 x x.

reagovat
Úterý 8. března 2011 ve 13:26 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> jde o to, že fotku z cca 4 mega zmenším na velikost 700×700 a 250 kilo, což dle vyjádření by mělo být dostačující a už tímto webem dál nijak neupravované. Bohužel, velikost (rozměrová)zůstane, ale místo 250 kilo se to upraví na 50 kilo. Tím se fotka rozpadne. Je to patrné na obou mnou vložených fotkách. Ten úbytek pixelů je vražedný. A na to nemusí mít nikdo žádný extra monitor, aby to viděl.

Ještě jedna zkouška.

reagovat
foto/forum/2011/th-img16840.jpg
Úterý 8. března 2011 v 9:10 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> není to fajn. To řádkování a velký úbytek pixelů je drastický. Nic není platné, že sem můžeš dát rozměrově větší fotku, když to ubere tak moc pixelů. Fotka se rozpadá.

reagovat
Úterý 8. března 2011 v 9:07 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

druhá zkouška

reagovat
foto/forum/2011/th-img16836.jpg
Úterý 8. března 2011 v 9:05 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

strašlivé. Z 230 kilo to při zachování stran zmenší na 48. Výsledek hodně špatný.

reagovat
Úterý 8. března 2011 v 9:04 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

zkouška

reagovat
foto/forum/2011/th-img16835.jpg
Pátek 4. března 2011 v 11:42 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

kerob> Libor má pravdu, šlo by to řešit do nekonečna. Ta fotka má atmosféru, kterou by dle mého technická dokonalost zabila. Není třeba se za každou cenu držet nepsaných zásad, není to dogma. V tomto případě, právě díky atmosféře, bych nějaké přepaly neřešil. Co mi vadí, je kompozice. Na 100% si myslím, že jsi měl bod zaostření uprostřed, proto to má středovou kompozici. Ta mi samozřejmě nevadí, naopak, ale vadí mi v případě formátu na výšku. Je tom zbytečně moc nezajímavého vrchu. Aniž by jsi si to uvědomil, fotil jsi čtverec. Já vím, že dostanu za uši, že zase čtverec, ale v tomto případě je to evidentní. Dostane to ještě jinou šťávu. je to uklidňijící, s podmanivou atmosférou, i kompozice docela sedí. Pěkná, náladová fotka.

reagovat
foto/forum/2011/th-img16803.jpg
Čtvrtek 3. března 2011 ve 22:55 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

kerob> to není o tom, čím jsi to fotil, je to jedno. Ale moc tomu nerozumím, třeba je chyba ve mě. Myslím, že konkrétně tomu snímku by zrcadlovka nijak nepomohla, naopak, lepší technika by tomu ještě ublížila.

reagovat
Pondělí 21. února 2011 ve 20:38 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> výmluvy. Ta fotka je fakt špatná. A to…

  1. málo místa
  2. špatně zvolené ohnisko a úhel pohledu, tím je kompozice rozbitá, neoddělils focený objekt od všeho ostatního, plot, uřezaná osoba a osoba trčící z hlavy to ruší, tahá to oči k nepodstatným vě­cem.
  3. světlo ti nijak nepomohlo
reagovat
Sobota 19. února 2011 v 7:54 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Kalužmistr> ryby nefotím s bleskem prakticky vůbec. A to, že jednou rozmazaná je a jednou není, na tom nemá blesk žádný podíl. Je rozmazaná proto, že daný čas, který blesk má, někdy prostě nestačí.

reagovat
Neděle 13. února 2011 v 19:57 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> no, já mám v gripu baterii jednu.

reagovat
Úterý 8. února 2011 ve 23:05 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> ha, orel.

reagovat