Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Neděle 12. února 2006 v 10:46 ® ZN

Diskuzní fórum: Autorská práva

mirmen: zkus tohle www.nkp.cz

reagovat

Neděle 12. února 2006 v 10:44 ® ZN

Diskuzní fórum: Autorská práva

ywan: nejsem právník, ale s těmi 100%, nevím, nevím.. Viz. Oddíl 6 Trvání majetkových práv § 27 (1) Majetková práva trvají, pokud není dále stanoveno jinak, po dobu autorova života a 70 let po jeho smrti.

(2) Bylo-li dílo vytvořeno jako dílo spoluautorů, počítá se doba trvání majetkových práv od smrti spoluautora, který ostatní přežil.

(3) Majetková práva k dílu anonymnímu a pseudonymnímu trvají 70 let od oprávněného zveřejnění díla. Je-li pravé jméno autora díla anonymního nebo pseudonymního obecně známo nebo se autor takového díla veřejně prohlásí (§ 7 odst. 2) v průběhu doby podle věty prvé, řídí se trvání majetkových práv k takovému dílu podle odstavce 1, a jde-li o dílo spoluautorů, i podle odstavce 2.

(4) U díla, u něhož není pro počítání doby trvání majetkových práv rozhodná smrt autora a které nebylo zveřejněno během 70 let od jeho vytvoření, majetková práva uplynutím této doby zanikají. Majetková práva k dílu kolektivnímu (§ 59) trvají 70 let od zveřejnění.

(5) Doba trvání majetkových práv k dílu audiovizuálnímu se počítá od smrti poslední přeživší z následujících osob: režisér, autor scénáře, autor dialogů a skladatel hudby zvlášť vytvořené pro užití v audiovizuál­ním díle.

(6) Je-li pro počítání doby trvání majetkových práv rozhodné zveřejnění díla a dílo se zveřejňuje po určitou dobu ve svazcích, dílech, na pokračování nebo v řadách, počítá se doba trvání majetkových práv pro každou takovou část díla samostatně.

(7) Doba trvání majetkových práv se počítá vždy od prvého dne roku následujícího po roce, v němž došlo k události rozhodné pro její počítání.

reagovat

Sobota 11. února 2006 ve 22:29 ® ZN

Diskuzní fórum: Sportovní rybář

člověk by nevěřil, že atomový fyzik je schopný takovýchto věcí

reagovat

Sobota 11. února 2006 ve 12:20 ® ZN

Diskuzní fórum: Sportovní rybář

dudu : já nevím, proto se ptám. Omílá se to pořád dokola, sportovní-nesportovní.

kostnak: )

reagovat

Sobota 11. února 2006 ve 12:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Sportovní rybář

Bass : jo, souhlasím, regulus, kostnak i druzí logicky uvádí skutečnosti. Mi furt vrtá hlavou to slovíčko „sportovní“. Proč se uvádí před slovem rybář. To nemůžu pochopit. Já pořád nemohu najít souvislost mezi lovem, přelstěním, popícháním ( v lepším případě) a ulovením ryby, naprostým nepoměrem sil mezi dvěma soupeři a slovem sportovní. Třeba se pletu, nevím, proto jsem zadal otázku. Takže, můžeš svou myšlenku nějak rozvést?

reagovat

Pátek 10. února 2006 v 18:05 ® ZN

Diskuzní fórum: Co vy na to ??????

Nordboy : bezelstně jsem se zeptal, co je „Sportovní rybář“. Fakt to netuším. Na netu jsem odpověď nedostal, vlastně ještě nikdy, když se někoho zeptám. Fakt mi to není jasné, otázek okolo toho bylo hodně, vysvětlující odpověď ještě žádná, snad jedině RWCH měl kdysi kdesi jasné vysvětlení. Proto jsem se ptal. Když se za něj považuješ, tak by jsi měl logicky vědět, za co se považuješ. Neber to nijak zle, nic tím nemyslím, jen mě zajímá, kde a proč se to vůbec vzalo.

reagovat

Čtvrtek 9. února 2006 ve 22:53 ® ZN

Diskuzní fórum: Co vy na to ??????

Nordboy : prosím tě, co je to sportovní rybář?

reagovat

Středa 8. února 2006 ve 22:18 ® ZN

Diskuzní fórum: Co vy na to ??????

ten je hodně dobrej

reagovat

Středa 8. února 2006 ve 14:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Co vy na to ??????

Murphyho zákony platí vždy a všude, to je jasné. A s těma sportovcema… jestli to nebude tím, že rybář není žádný sportovec a pak nastupuje pravda řečená PV 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2006 ve 22:34 ® ZN

Diskuzní fórum: Může rybář přestat kouřit?

CeP: proč se tak trápíš?

reagovat

Sobota 28. ledna 2006 v 0:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

pepino99: jedná se skutečně o TŘÍVRSTVÉ oblečení. V žádném případě 5až x vrstvé, Vyněň prodejnu nebo prodavače. Bavlna je skutečně nasákavá. Dej do gůglu CRAFT, Moira atd., dočteš se o tom něco víc. Btw., používám to ke vší spokojenosti v různých podmínkách tak deset let.

reagovat

Pátek 27. ledna 2006 ve 23:16 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

mirmen: ono je to jedno, nechci dělat chytrého, ale ta bavlna to fakt zabetonuje. Prostě vlhkost musí jít úplně pryč, zůstat musí jen teplo. Princip je: první vrstva odvede vlhost druhá vrstva odvede vlhkost a drží teplo třetí vrstva odvede vlhkost a chrání před větrem a deštěm Pokud je tento princip porušený, ztrácí to smysl.

reagovat

Pátek 27. ledna 2006 ve 23:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

mirmen: neber to nijak osobně, ale bavlna je velká chyba. Důvod je prostý, moira odvede pot z těla a bavlna je hodně nasákavá. Tím zabetonuješ veškeré dobré vlastnosti první vrstvy.

reagovat

Pátek 27. ledna 2006 v 8:21 ® ZN

Diskuzní fórum: Jezdí čeští rybáři rybařit do zahraničí...???

jezdím už jen do Slovinska, muškařit, tak jednou za měsíc. Je tam nádherná příroda, příjemní lidé, dobré jídlo, velké ryby. Nechybí mi tam prostě nic ke spokojenosti.

reagovat

Čtvrtek 26. ledna 2006 ve 23:15 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

pikoš: je to jedno, na pi.. není. Nic jiného jsem už dlouho nezkoušel, nemám důvod. Ať si každý chodí v čem chce.

reagovat

Čtvrtek 26. ledna 2006 ve 22:16 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

upbraider: máš recht, vaťák je vaťák, a kor před Lidlem.

reagovat

Čtvrtek 26. ledna 2006 ve 13:51 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

rett. rett: je mi líto, ale je to úplně o něčem jiném, jak píšeš o hodinkách.

reagovat

Čtvrtek 26. ledna 2006 v 9:43 ® ZN

Diskuzní fórum: Oblečenie na ryby...

není nad skutečně funkční oblečení. Mám boty trekové Gore vložka spodní vrstva CRAFT, Vavrys, Moira … flísku NORTH FACE Polartec Bundu LAFUMA GORE XCR (třívrstvý GORETex)

Je to funkční, odolné, nepromokavé, neprofukující. Zdraví má člověk jen jedno

reagovat

Čtvrtek 19. ledna 2006 ve 22:18 ® ZN

Diskuzní fórum: Dírkosraz CHYTEJ.cz 2012

knedlík: Skalička, hojně navštěvovaná Slováky. Je to podstatně blíž jak do Jestřabic.

reagovat

Čtvrtek 19. ledna 2006 v 16:48 ® ZN

Diskuzní fórum: Sponzorské dary

HaD: rozumím tomu, je to jasné. Smůla, tímto způsobem nepošlu ani korunu. Několikrát jsem se spálil, víckrát to neudělám. Tak snad jedině ta složenka a  pak předání tebou samým přímo konkrétní osobě.

reagovat