Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"
- Čtvrtek 27. května 2010 ve 21:52 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
Piranha> já to viděl, od šéfa RS. Nebylo to s boloňkou, ale plným laminátem tak 2,60. Na vysazených duhácích. Smutný příběh.
reagovat - Čtvrtek 27. května 2010 ve 21:36 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
Piranha> provinil. Popřel by jsi, že jsi muškař.
reagovat - Čtvrtek 27. května 2010 ve 20:22 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
Zámek> s tímto foťákem vyfotíš bez problémů všechno, co popisuješ. Je to dobrý foťák, ostatně, jako většina v této kategorii.
Předpokládám, že těch 85 litrů je překlep
reagovat. Ale, v této cenové kategorii seženeš i docela dobrou, jetou zrcadlovku, která je lepší po všech stránkách. Nevím, jaké jsou tvé fotografické zkušenosti či ambice, ale je to na zvážení. Když už chceš toto, pak ti nic nebrání koupit zrcadlovku, páč velikostně i váhově je to podobné. Možnosti zrcadlovky jsou daleko větší.
- Pondělí 24. května 2010 ve 21:53 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
toulovec> pěkně mázlé pozadí, rozostřené popředí, prostě makro, jak má být
reagovat - Neděle 23. května 2010 ve 21:48 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
makro je boží
reagovat)
- Neděle 23. května 2010 ve 21:44 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
PJ> já bych řekl, že je mi to u prdele. Na mé gusto se fakt vykašli, nikoho o nic nežádej. Jen mi přijde legrační, když zadavatel otázky nazve otázku FN, a pak se baví o něčem jiném, a ještě to odůvodňuje podivnými okolnostmi, dokonce se opírá o příspěvky lidí, kteří možná někdy o FN slyšeli, ale nikdy na ni nechytali, nemají s ní prakticky žádné zkušenosti a které s touto otázkou až tak moc společného nemají, spíše vůbec. Víš, internet je mocná čarodějka, bohužel.
Btw., nikde nic jiného hledat nemusím. Tady je zadaná otázka, je na veřejném diskuzním webu, tak proč bych nemohl svobodně a slušně napsat, co si o tom myslím. Proto klidně napíšu, že se ptáš na FN, chytáš s Z-Axisem a ještě se divíš, že je mi to směšné. V podstatě má pravdu jiris, že se z toho dělá velká věda, páč spousta lidí vůbec neví, kde je sever.
reagovat - Sobota 22. května 2010 ve 20:58 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
bubu> taky mě to zajímá. Ne proto, že si někdo může myslet, že na někoho útočím. Naopak, zajímá mě to, páč tomu nevěřím a myslím, že je to blbost. Ale to neznamená, že se nepletu. A taky to není o tom, co komu vyhovuje. Fakt se moc podivuji, že se třeba zadavatel otázky chce bavit o FN a přitom chytá s Z.Axisem a píše o respektování amatérských rad. Jsem z toho jelen.
reagovat - Sobota 22. května 2010 ve 20:38 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
bubu> v čem?
reagovat - Sobota 22. května 2010 v 19:32 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
PJ> tato otázka je příkladem toho, že se k FN vyjadřuje kde kdo (ostatně jako ke všemu). I ti, kteří o tom nemají páru, jen si něco myslí, párkrát to zkusili způsobem, který s FN moc společného nemá. Já si myslím, že těch, co to s tím francouzem umí, nebo jakžtakž umí, se tady moc neobjevilo. Jestli vůbec někdo. Pak jsou ty „rady“ jen dohady či zbožné přání, nejsou vůbec relevantní, prakticky nejsou k ničemu.
Znovu podotýkám, že férové by bylo, na rovinu napsat: muškařím …tolik let, s FN mám zkušenosti …let. Pak je se o co opřít. Ale takto?
reagovat - Sobota 22. května 2010 v 19:21 ® ZN
- Diskuzní fórum: Francouzská nymfa
Mates(původní)> fakt mě zajímá, jak jsi se posunul s tím Bukonávazcem o 150 %. V čem je ten technický rozdíl? Jaký používáš prut?
reagovat - Pátek 21. května 2010 ve 23:19 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> s tou krabicí si hledáš fakt blbé témata. Nehodí se to na všechno.
reagovat - Pátek 21. května 2010 v 8:31 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> ne nemyslel jsem to s tou poslední fotkou. Myslel jsem to tak, že mě to zajímá
reagovatTa poslední fotka je fajn. Má náladu, která v člověku něco vyvolává, je na ní poznat, že jsi věděl, proč to fotíš. A to je právě u fotky dle mého důležité, musí tam být ten emotivní náboj, což je jeden ze základních elementů fotky. Ofocení skutečnosti málo kdy stačí.
- Čtvrtek 20. května 2010 v 16:52 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> už jsi to došteloval?
reagovat - Středa 19. května 2010 v 11:29 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> jedna taková praktická rada, posuň si ostřící bod v hledáčku mimo střed, někam do některého bodu zhruba zlatého řezu. Podle toho, jak a co chceš fotit.
reagovat - Středa 19. května 2010 v 11:13 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> já si myslím, že to není zlé. U první mi vůbec málo místa nevadí, evidentně jde o něco jiného, než aby byla vidět kytara. Klidně bych to ufiknul víc, nacpal toho kytaristu ještě víc v pravo. Ta druhá je světelně lepší, jen mi přijde hodně místa nad hlavou. V každém případě, co tomu chybí k výborné fotce, je nějaký výraz, který by to táhnul. A…obecně mi moc nesedí fotky na výšku ve formátu 2:3.
reagovat - Úterý 18. května 2010 ve 23:19 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sethy> prostě to k vodě nenosím. Většina fotek od vody je malým kompaktem, který je ještě několikrát utopený.
Proti papíru se ohrazuji, je to fakt Ivoškův papír
reagovat - Úterý 18. května 2010 ve 23:08 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sethy> krom toho, sám ho tam pohodil
reagovat - Úterý 18. května 2010 ve 23:06 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
toulovec> jj, je to takový samonabízející se pohled
fotku jsem smazal, páč se to totálně domršilo. Je tady:http://www.znfoto.cz/…original/615
reagovat - Úterý 18. května 2010 ve 22:55 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sethy> to jsou právě ty drobnosti, které člověk občas (skoro furt, do prdele) neuhlídá. Chybí docela málo. Bohužel, není to ořez.
reagovat - Úterý 18. května 2010 ve 22:42 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sethy> ono je to focení někdy sranda
reagovatNejhorší je, když člověk ví co, ví jak a ve finále se to dodrbe