Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Středa 4. listopadu 2009 ve 13:19 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> dnes v 11:31 ®

reagovat

Středa 4. listopadu 2009 ve 13:11 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr> taky nebudu lehce souhlasit,mám tři foťáky, ještě nikdy jsem fotku nehodnotil či neposuzoval podle náhledu a displey. Dokonce jsem nikdy nepoužil ani displey místo hledáčku. Vždycky mi ten displey sloužil jen jako náhled na histogram či přepaly

Add. vítězná fotka. Vždycky je velký rozdíl, kdo fotku hodnotí. V tomto případě nejde rozhodně říct, že by ji hodnotili nějací amatéři. Hodnotili ji lidé, kteří tomu bez veškeré diskuze rozumí. Může být na ni různý pohled, ale co je naprosto jednoznačné, ta fotka je hodně silná. To není o vkusu, to je o kvalitě. A taky je fakt, že JOE KLAMAR tam má další super fotky.

reagovat

Středa 4. listopadu 2009 v 11:50 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Jagged> v ruce jsem ho neměl, ale ta D5000 má docela dobré recenze. Ano, má slabší rozlišení displeje, ale displejem nefotíš, pro mě je to jen zdroj informací. Nemá to na nic vliv. I ten objektiv není žádná hrůza, Nikon má setové objektivy jedny z nejlepších.

reagovat

Středa 4. listopadu 2009 v 8:16 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> regulus> fotka je hodně kontroverzní, to máš pravdu, ale díky naprosto vybočující kompozici, je hodně, hodně zajímavá. Mi se třeba moc líbí.

reagovat

Středa 4. listopadu 2009 v 8:12 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Beebo> ta fotka je špatně exponovaná. Pokud máš zrcadlovku (což asi ne), tak zkusit manuální režim, udělat zkušební fotku a podívat se ve foťáku na histogram. Pak nastavit hodnoty dle něho. Nebo zkusit měřit expozici na světlé části scény, namáčknout a pak volit kompozici. Takto je to mdlé, bez šmrncu. Taky je to špatně ostřený. Pokud jsi chtěl neostrý popředí, mělo by to dle mého být daleko výraznější.

Při focení je fakt potřeba se co nejvíc soustředit na motiv, co vlastně chceš vyfotit a dle toho se zařídit.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 23:08 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tak ještě jednu z ryb. Taková trošku kýčovitá, ale nijak zvlášť neupravená. To světlo prostě takový bylo.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:26 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> jasně, rozumím ti.

Já mám už pár měsíců svůj objekt k focení, který mě moc baví

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:12 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

filip111> nemáš zač. Někdy je to prostě tak, člověk vidí něco, co by chtěl vidět, ale fotka nelže. Bez dobrého světla je to na prd.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:11 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> popravdě, já ve PS už dlouho nic neupravoval, páč jsem dlouho neudělal fotku, která by za to stála. V Zoneru mi to jde mnohem rychleji, páč dělám prakticky jen dvě základní věci. Upravím histogram (třeba nadvakrát) a doostřím. Ale v podstatě máš pravdu, ano, lasem oddělit problematické části a upravit zvlášť. Je to jednoduché, výsledky ucházející.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:55 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> ještě jednu věc o fotkách z digitálu. Je to docela normální, data nejsou citlivá vrstva. Ta je mnohem pružnější. S tím nejde nic dělat, tak to prostě je. Doba je jiná.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:52 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> nepochopil jsi nic. Pytlíkovat jednu fotku ze dvou jsem fakt nikdy nezkoušel, zato upravovat fotku nadvakrát, natřikrát, nebo použít vrstvy, to je někdy nezbytná věc. Teda u fotek, které za to stojí.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:50 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

filip111> fotka je nijaká. Chybí jí kontrast (viz histogram). Upravil bych ji. Je to ten případ, který mi vyčítal regulus, ošemetné focení díky velice rozlišným světelným podmínkách na částech fotky. EV nutně do mínusu, měřit na světlou část. V každém případě, nejde to upravit najednou, minimálně rozdělit na dvě části.

Btw., je to špatně ostřené. Nebo možná dobře, ale nepochopil jsem to.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 14:19 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> slovo ošemetný stranou dát nejde, páč jsou situace, které prostě jen tak vyfotit nejdou, každý má nějaký svůj postup, který ne vždy dojde k předpokládanému výsledku, a protože mám vůči fotografii notnou dávku pokory, nechci si hrát na chytráka, páč chytrák nejsem, pak mi nezbývá než napsat, že je to ošemetná věc,což jsem taky napsal, jelikož otázka zněla dost jasně, a to, jak fotit tu a tu situaci.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:58 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> já se s tebou fakt nechci hádat. Dokonce jsem schopen připustit, že máš tentokrát pravdu. Bohužel. Svět se v prdel obrací. Nejčtenější deník je Blesk a lidi si myslí, že čím lepší foťák, tím lepší fotka. Je to marný boj. Ale něco ti řeknu, jsou na světě důležitější věci. Já např. právě zprovoznil datovou schránku. A to ti povím, to je tada věc. PS: takže ti asi rozumím, ale já Blesk nikdy nekupoval a jsem jeden z velice dobrých zákazníků na webech s prodejem knih. Klasických 

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:23 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> chodil jsem sem rád, pak mě to začalo přecházet. Diskutovat o fotkách je dost ošemetná věc, ale mnohdy přínosná. Diskutovat o technice, jako primární věci, mě prostě nebaví. K ničemu to totiž nevede. Konstruktivní jsem se snažil být dlouho, jenže… nejde se pořád opakovat. Nemáš pravdu v tom, že radši komentuji dění tady, naopak, štve mě to. Jen to někdy nevydržím. A znovu podotýkám, je mi úplně a z principu jedno, čím kdo fotí, fakt. Nemá to s focením nic společného (ať si MP-čko píše co chce), jak jsem již mnohokrát napsal. Ale máš pravdu, asi to ubrzdím, je to jen webová diskuze. Jen mě trošku mrzí, že příliš odborných termínů o technice a její zdůrazňování zahání možné další adepty přispivatele či lidi, kteří by se i na něco zeptali, ale neproniknou do toho. Ostatně, už se to tady jednou probíralo.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:14 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

filip111> první je pro mě klasická středovka, čtverec. Je to tvá fotka, kdyby bylá má, dělal bych čtverec. Druhá mě nijak nezaujala.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 20:32 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> je to fakt hodně těžký, snažím se použít některý z přechodových filtrů. Výsledek je nejistý. http://www.oehling.cz/…2703%5D.html mám ještě nižší i vyšší, tento používám nejčastěji.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 20:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> nemám, co bych k tvému příspěvku napsal. Snad jen to, že jsem s úsměvem čekal na tvou reakci a dočkal se. Jen s tebou souhlasím, že úsměvné to je. Způsobem sobě vlastním jsi to obrátil vzhůru nohama a ještě zamíchal. Lautr nic jsi ani vidět nemohl, protože lautr nic takového nefotím. Prostě a jednoduše, ryby nefotím (až na skutečné vyjímky).

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 20:08 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> je mi to fuck.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 20:07 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> těžký, moc těžký. Fotit do RAWu a pak dělat fotku nadvakrát. Tady je fakt každá rada drahá.

reagovat