Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Pondělí 2. listopadu 2009 v 19:20 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> já ti odpovím tak, jak jsem odpověděl už milionkrát, jen číst. Nejsem žádný zarytý Nikonista, nejsem žádný odpůrce Canonu. Nikdo nikdy (doufám)ode mne neslyšel, prosazovat jednu značku. Na rozdíl od debaty tady, kde se to Canonem jen hemží. Dokonce i velmi zřídka napíšu, že jsem něco vyfotil na NIKON. Vždy tvrdím jen jedno, ve foťáku to není, což nějak nechceš pochopit. Už jsem to tady psal několikrát, i proto sem chodím čím dál míň, debata se tady zvrhává v naprosto nedůležité a nepodstatné věci, aspoň co se fotek týká. Zvrhá se to ve skupinku lidí, kteří spolu byli jednou fotit, všichni mají Canony a mají si co říct. Já nejsem proti, naopak, proč by si lidi se stejným zájmem neměli pokecat. Ale s těmi CANONy mi to už přijde jako velká sranda. Na druhou stranu, fotky mi nějak unikají. Možná se pletu, čert ví. Ono je to vlastně jedno. A ještě k tomu NIKONu. Fotím na něj milion let, mám objektivy, nikdy jsem neměl důvod měnit. Až ten důvod mít budu, tak bez mrknutí oka a zatlačení slzičky značku změním. Silně pochybuju, že Renoir, Manet či Monet brečeli, když měnili štětec.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 v 17:47 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> nikde jsem nic o NIKONu nepsal. Jen vždy o tom, že ve značce foťáku, či dokonce foťáku vůbec, to určitě není. Jen je to legrační

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 v 17:45 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> ale musíš uznat, že sem chodím velice málo.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 v 17:12 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

vše při starém, vnucovací kolečko na CANON opět na plné pecky )

Jagged: já bych jim nevěřil ani dobrý den. Jsou i jiné foťáky. Na světě není jen CANON. V každém případě, pravda pravdoucí je, že to ve značce foťáku není.

reagovat

Neděle 1. listopadu 2009 ve 20:18 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Doudleban> dobrá fotka, má šmrnc. Ne vždy je potřeba držet se daných pravidel. Není to dogma.

reagovat

Pátek 30. října 2009 v 17:17 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

posílám jednu z ryb.

reagovat

Neděle 25. října 2009 v 10:30 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> manuální ostření, kvalitní objektiv, dobré světlo. Ostření a následná ostrost jsou u těchto fotek moc důležité.

reagovat

Pondělí 12. října 2009 ve 22:01 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> problém je ten monitor a lab.

reagovat

Pondělí 12. října 2009 ve 21:26 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> popraqvdě, docela málo. Vždycky se snažím fotit tak, aby postproces byl co nejmenší (vždycky tím fotce uškodíš). Vždycky však upravuji histogram a málo doostřuji. Je to 99 % úprav u podstatné části mých fotek. Ten histogram většinou upravuji na dvakrát, třikrát, po jednotlivých částech fotky. Konečnou úpravu dělám tak, aby v labu už nic nedělali, jen vytiskli.

RAW není o úpravách, ale o detailech.

reagovat

Pondělí 12. října 2009 v 11:46 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

no, a nutno podotknout, že na běžném, nezkalibrovaném monitoru to stejně nějak výrazně poznat nejde. Často to svádí k faktu, že se nedostatek invence nahrazuje technickou zdatností

reagovat

Sobota 10. října 2009 ve 22:38 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

CANON za 42 ? Jste se zbláznili

reagovat

Pátek 9. října 2009 ve 13:46 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> já jsem na www.fotoaparat.cz

V každém případě, je obrovský rozdíl, kdo fotku hodnotí. Jsou tam lidi, kteří fotit umí a umí zhodnotit fotku, ať kladně či záporně. Ale je tam spousta těch, kteří se honí za bodama, bodují z prospěchu a anální turistiky, fotkám prakticky nerozumí. Časem si člověk obrázek udělá. Tím pádem to bodování tam není žádné měřítko, ale u hodně dobré a hodně špatné fotky se to dozvíš hned.

reagovat

Čtvrtek 8. října 2009 ve 22:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> to jsi měl supermakro.

reagovat

Čtvrtek 8. října 2009 ve 13:21 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

http://gumovasobeslav.blog.cz/…zmenily-svet

reagovat

Středa 7. října 2009 ve 23:13 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> na fotoservru se tím zabývat budou, to se pleteš. Jen se tam hodnotí fotka, a ne kapr.

reagovat

Středa 7. října 2009 ve 22:56 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Beebo> při vší úctě, jsme všichni rybáři, je to rybářský, volně přístupný server, toto je otázka o focení. Otázek je tady spousta, každý má možnost se účastnit debaty, kde má co říct čí se něco dozvědět. Pokud nic takového nenajde, má možnost založit otázku, která ho zajímá, kde se může aktivně účastnit. Nikdo z tady diskutujících není žádný profík, tak proč do toho šít? A co by jsi čekal? To je přece fuck.

reagovat

Středa 7. října 2009 ve 21:37 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

zlomiljsemprut> fotím dlouho, moc dlouho. Převážně to, co mě momentálně zajímá. Ale… o tom to není, je jedno, co člověk fotí. Musí to však být nějaké vyjádření, pocitů, nálady, situace. Chyby, obecně, nejsou to podstatné. Podstatná je myšlenka. Čím víc jí člověk do fotky dostane, tím je fotka lepší. Vyvarovat se základních chyb není tak těžké. Chce to o fotce a focení něco vědět (což není zas tak složité), a pak fotit a fotit. Taky se hodně dívat na fotky, které jsou obecně uznávané jako dobré. Já osobně jsem hodně inspirace hledal ve starých fotkách (dnes už tak ne)a obrazech, hlavně impresionistických. To mě baví čím dál tím víc. Přitom mám nejraději dokumentární fotky, hlavně z období začátků agentury Magnum, pak ještě dřívější, Langeová, Evans, Salomon, atd. A z jiného soudku, Ralph Gibson, Sam Haskins. Portréty A. Newmana a Y.Karshe jsou pro mne nepřekonatelné. Zkus zagůglovat a uvidíš sám.

Tím vším ti chci říct, že focení je cesta, osobní, která je u každého jiná. Výsledek musí být jeden, FOTKA. Pro někoho brnkačka, pro někoho složitá věc, pro někoho nedosažitelný sen. To však nic nemění na faktu, že je nutné, aby to člověka bavilo a moc ho nezajímalo, co tomu řeknou lidi, ale aby měl z focení radost. A ta radost se časem na fotkách určitě projeví. Někdy dřív, někdy později.

reagovat

Středa 7. října 2009 v 19:57 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

zlomiljsemprut> příliš, příliš čitelné pozadí. Kompozice dost špatná. V této kategeorii je to fakt docela nepovedená fotka. Udělal jsi spoustu začátečnických chyb. Promiň, ale po rameně tě za to klepat nejde.

reagovat

Pátek 2. října 2009 ve 20:04 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

inspo> Já vlastním 25 let různé NIKONy a neměnil bych. Je to, to musím přiznat, jednak z důvodu vlastnění několika objektivů a jednak z důvodu, že mi tato značka přirostla k srdci. Objektivně je nutno říct, že mezi NIKONem a CANONem nějaký podstatný rozdíl, který by zásadně ovlivnil kvalitu fotek není. Proto, nehleď na nějakou reklamu, nehleď na nějaký kecy, které tady vedem, kup si to, co ti padne do oka. Musíš tomu od začátku věřit, naučit se využívat možností foťáku, pak bude vše OK.

PS: dobrá fotka se dá udělat s krabicí od bot

reagovat

Čtvrtek 1. října 2009 ve 20:59 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> nevím, ale já jsem úplně opačného názoru. Pokud by to bylo, jak píše Tomáš, celá debata by šla brzy do kytek. Nevím, proč bych měl jako rybář na rybářském, diskuzním webu respektovat něco, co je mi proti mysli. Vždy je to o diskuzi, a pokud je diskuze plodná, je jedno, jestli jsou na fotce ryby (které já třeba už dávno prakticky nefotím), nebo cokoliv jiného, co přispěje k debatě o fotkách. Já to respektovat nebudu, maximálně tak tuto diskuzi vypustím. Svět se nezboří a nemíním dělat ze sebe arbitra, co je a co není v této diskuzi přípustné.

reagovat