Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"
- Neděle 6. září 2009 ve 14:47 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
sus1> výborný foťák.
reagovat - Sobota 5. září 2009 ve 20:47 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
regulus> chceš radu? Nedělej to s tím druhým objektivem. Základ je ohnisko okolo 50, to v záklaďáku po crop faktoru nemáš. Pak je širokáč okolo 28 –50 bez crop faktoru.
Tento objektiv využiješ dost málo. Aspoň já si nedokážu představit, jak ho používat na běžný focení. Samozřejmě mimo nějaké zvěře, či co.
reagovat - Čtvrtek 3. září 2009 ve 22:36 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> beze sporu. Ale psal jsem o debatách, ne o výsledcích. Dovedeš si představit, že trenér Bolta by měl být lepší? Ale určitě ví, o co jde.
A ten člověk, který fotí super bez znalostí, to je takový novodobý Vincent, Manet, Monet, Renoir a Degas dokupy. Talent od boha. A ty výsledky, to je zase ta subjektivita, kdo je dokáže posoudit?
Ale to je fakt zcestná debata, takový plkání
reagovat)
- Čtvrtek 3. září 2009 ve 21:26 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
debaty o fotkách jsou vždycky subjektivní pohledy na objektivní věci. Míra subjektivity je přímo úměrná se znalostmi. A je dobře, že to tak je
reagovat - Čtvrtek 3. září 2009 v 15:19 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
tomashr> přesně tak
reagovat - Čtvrtek 3. září 2009 ve 14:53 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
HaD> ta fotka boutu a lodě v pozadí je pro mě výborná. Ten portrét o poznání horší, něco tomu chybí. Problém je trochu se světlem, příliš ostré světlo nedovolilo aspoň částečně prokreslit oblast mimo světlo. Spíš bych to viděl jako momentku. Ale je fakt, že takové fotky mám rád, ať se to někomu jinému líbí či ne. Jsou v tom samozřejmě zapletené osobní vazby.
reagovat - Čtvrtek 3. září 2009 ve 13:40 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
HaD> ta fotka je fakt pěkná. EDIT: ta před tím
reagovat - Středa 2. září 2009 v 18:04 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> krom toho je ta fotka mázlá, to taky nepůjde rozumně opravit. Té fotky je fakt škoda.
reagovat - Středa 2. září 2009 ve 14:07 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
HaD> tsssss, pěkný moment.
Fotka se bude zachraňovat dost těžko, škoda. Je to jedna z těch, kvůli kterým stojí zato fotit. Fakt k zlosti
reagovat - Úterý 1. září 2009 ve 22:16 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
filip111> jasně, proto jsem to psal. Možná blbě, ale fakt je to výborná věcička.
reagovat - Úterý 1. září 2009 ve 21:13 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
filip111> naprosto s tebou souhlasím, každý záklaďáj je to, od čeho se všechno odvíjí. Jsou to skvělé skla. Je ale nutné brát do úvahy to, co napsal tomashr, při crop faktoru už to není záklaďák. To ale nic nemění na faktu, že je to vynikající sklo.
reagovat - Pondělí 31. srpna 2009 ve 23:04 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> dokonce jsem viděl při maratonu naskládané foťáky s dálkovýma spouštěma blízko cílové čáry, páč tam fotografy nepustili
reagovatAle to už je něco jiného. Mezi námi, bavilo by tě to?
- Pondělí 31. srpna 2009 ve 22:13 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
ctverec> tak jestli máš ještě chvilku, tak přihoď i nějakou fotku
reagovat - Pondělí 31. srpna 2009 ve 21:50 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
tomashr> (zčásti i MP):
já si myslím, že to není o kouzlu starých časů. Ty fotky byly silné a oslovovaly i v dobách jejich vzniku. A jsou silné i dnes. Mají velkou vypovídající hodnotu, z těch fotek se jde soustavně inspirovat a učit se z nich. V těch lidech to prostě bylo, to není náhoda.
MP-čko, jasně že se dnes fotí trošku jinak, technika je o hodně dál a sekvenční snímání svádí k mačkání spouště pomalu bez rozmyslu (to jsou ty fotky do časáků), ale ono to ve skutečnosti o tom sekv.sn. není. Většina silných fotek vzniká i dnes bez sekvenčního snímání, vznikla by i foťákem třeba z 50-tých let. Ti chlapi prostě umí, vidí líp jak my, dokáží to během okamžiku poskládat tak, že je to super. A u tebe si myslím, že tvé makra nevznikají náhodou, víš co chceš fotit a a jak to chceš fotit. A je pochopitelné, že výsledek je mnohdy lepší či horší, ale v tom je to kouzlo. U té dcery je to pochopitelné, fotím vnučku stejným způsobem. Ale taky si myslím, že člověk dokáže tak nějak dopředu předvídat, i když nedokáže ovlivnit, co bude. Ono je to v podstatě jedno, fotka je kouzlem okamžiku a ta myšlenka se může odehrát vteřinu, či míň, před zmáčknutím spouště. Tím nechci říct, že náhodou nemůže vzniknout výborná fotka. Může, ale ne soustavně. A u těch dobrých fotografů je i u těchto reportážních či dokumentárních fotek jasně poznat rukopis. Ten je právě ta míra talentu a vidění světa. A svět nevidíme všichni stejně.
Sakra, ono se to fakt blbě píše, líp se o tom diskutuje.
reagovat - Pondělí 31. srpna 2009 ve 20:31 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey>
http://www.zonezero.com/…otodehcb.jpg
http://www.zonezero.com/…otodehcb.jpg
http://graememitchell.com/…mus_1947.jpg
http://s51.photobucket.com/…C%20Bresson/?…
reagovat - Pondělí 31. srpna 2009 v 18:23 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
osprey> máš pravdu, na podvodní fotky mám nějakou alergii, či co
Vím, že je to moc složité focení, ale přes to všechno, nějak se toho nemůžu zbavit. Je to prostě obor, který nemám rád. Měl bych být umírněnější.
Co se focení ostatního týče, kde není moc času a prostoru, tak tyto fotky mám naopak nejraději ze všech. Ať se jedná o dokumentární fotku, nebo nějaké reportáže, tam se naopak ukáže to „vidění“, rychlost rozhodování, talent. Tam je každý detail, každá chyba, moc a moc znát.
reagovat - Neděle 30. srpna 2009 ve 22:44 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
např.
U obou, které mají mezi sebou skoro rok odstup, jsem na světlo čekal dva, tři dny, páč jsem přesně věděl, co chci vyfotit. U té první pomohla trošku náhoda, páč v takové světlo doufat ani nešlo. Trvalo tak deset vteřin, stihl jsem pouze jednu fotku. Ty další už byly o ničem.
reagovat - Neděle 30. srpna 2009 ve 21:42 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> jo tak, nebylo to srozumitelné. V každém případě, jsou fotky, ze kterých chci už při focení udělat fotku, o které přemýšlím třeba i hodně dopředu, snažím se jí dát nějakou myšlenku, s kterou tu fotku fotím a samozřejmě se snažím, aby to bylo z fotky patrné. Těch fotek nafotím docela dost, za rok vyberu, když moc, tak pět. Některé mám na webu. Fotek, které člověk nacvaká jen tak, těch je spousta. Ale i tyto by měly mít nějaké pravidla, nějakou kompozici, světlo atd.. To se podvodních fotek ovšem netýká, tady je to hra na náhodu. Tam člověk nemá možnost výsledný obraz nějak zásadně ovlivnit. I když jsou borci, kteří to zvládnou. Ale jsou za tím léta dřiny, znalostí, drahé techniky a vybavení.
Stačí, nebo to bylo něco osobního?
reagovat - Neděle 30. srpna 2009 v 18:06 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
MP-E65mm> vůbec nerozumím tvému příspěvku, otázce.? Ani netuším, co myslíš těmi kritérii.
reagovat - Neděle 30. srpna 2009 v 18:05 ® ZN
- Diskuzní fórum: Fotografování ryb
filip111> muselo tam být krásně, na těch rybách. Fotky to naznačují. Ale nevím, zas toho tolik neříkají. Ale jak jsem psal, hodně složité na focení a nevím, jak se s tím vypořádat, aby to tam člověk naplno dostal. Někdy je to hodně těžké, zvlášť ta noční situace.
Noc přehání
reagovat