Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Sobota 15. srpna 2009 v 10:25 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> zase, nechci si hrát na chytráka, jen můj pohled.

Pokud jsi chtěl fotit ten šutr, měl by dle mého mít na fotce naprosto dominantní postavení. Pokud by to umožnilo okolí, asi bych fotil delším sklem z otevřenou clonou, ostřil na šutr. Tím bych „odboural“ vše okolo a zvolil úhel pohledu tak, aby pozadí i popředí dělalo nejen rozmázlou kulisu, ale pomohlo ten šutr z fotky „vytáhnout“ a tak dal jednoznačně najevo, o co mi jde. Při kompozic bych tu dominantu ještě podtrhnul. Při použití širokáče bych se musel spolohnout na kompozici a dominantu podtrhnout jinak.

reagovat

Pátek 14. srpna 2009 v 15:43 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> nemůžu rozpoznat záměr. Co jsi chtěl vyfotit, o co ti šlo?

reagovat

Pátek 14. srpna 2009 v 8:14 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> jasně, rozumíme si. Ta fotka je fakt pěkná.

reagovat

Čtvrtek 13. srpna 2009 ve 22:36 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> sakra, vidíš, mi o tu rybu vůbec nešlo, díval jsem se na to jako na fotku 

reagovat

Čtvrtek 13. srpna 2009 ve 20:45 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> já si myslím, že ta fotka je dobrá právě proto, že ta hloubka ostrosti je taková, jaká je. Právě ta hloubka ostrosti je jeden z nástrojů určité kreativity.

reagovat

Čtvrtek 13. srpna 2009 v 11:26 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Filip00> na NIKONY fotím cca 25 let. Pár jich doma mám, proto s klidným svědomím můžu napsat, že s ním neuděláš chybu. I s tím, co jsi tady dal odkaz. Jestli chceš přidat, tak bych doporučil tento http://www.alza.cz/…-d120104.htm

A vejdeš se i do té dvacítky.

reagovat

Středa 12. srpna 2009 v 10:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> aby jsme si rozuměli. Já už na kinofilm nefotím dost dlouho. Netroufnu si říct, jestli je to krok zpět, v každém případě je dnes digitální podoba mnohem jednodušší a díky pokročilým technologiím i hodně přijatelná i po technické stránce. Ale pořád se snažím k focení přistupovat stejně (i když je to někdy složité) a i dnes nefotím pro počítač, ale kvůli fotkám. Fotkami mám na mysli papírovou podobu ve většině případů většího formátu. Popravdě musím říct, že jsem sám sobě docela přísným kritikem a moc fotek za rok vytisknout schopen nejsem.

reagovat

Středa 12. srpna 2009 v 9:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

redpike> Zaostřil jsi někde doprostřed úhoře a kompakt nezvládl, aby byl celý úhoř ostrý. Ostřil bych na hlavu. U těchto fotek by mělo být ostré především oko, jako první přitáhne pohled diváka.

reagovat

Úterý 11. srpna 2009 ve 20:47 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr> ještě dodatek

z mé praxe a vývojem situace bych musel s pohledem MPčka souhlasit taky, ale nemůžu. Právě díky té praxi bych musel znechucený s focením skončit. A to neudělám. Právě díky té praxi pro mě fotka zůstane fotkou, ne vyumělkovaný, bezobsažný soubor dat, uměle dotvořený postprocesem (bez kterého se samozřejmě neobejdu díky době taky). Právě díky těm letům focení. Vím, že je to marný boj, ale stejně mi nedá, abych nepsal, že je to slepá cesta, cesta k devastaci fotky, k devastaci lidského kulturního vědění. Stejně jako to, že mě sere, že lidí přestávají kupovat knížky a nejčtenější deník je Blesk. Smutný příběh, ale reálný. Patetické, leč z mého pohledu pravdivé.

reagovat

Úterý 11. srpna 2009 ve 20:26 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr> já opatrný jsem. WPP sleduji skutečně moc a moc dlouho a myslím si kolikrát svoje. Tento případ jsem skutečně použil jen jako takový příměr. A krom toho, ta fotka se mi líbí, páč si myslím, že má všechno, co fotka má mít. Má obrovskou vypovídající hodnotu, což si myslím, že by fotka měla mít. Je hodně silná.

S tím že můžeš souhlasit s MP-čkem, s tím problém nemám. Je to přesně to, co jsem se snažil naznačit v diskuzi dole. Obecný názor na fotku se skutečně (bez postranního kontextu) obrací někam, kam se dle mého při práci s mokrým procesem obrátit nemohl. To je právě ta druhá strana, jinak bez debat výhodné, digitální techniky.

Prostě, já mám pořád vevnitř měřítko, že fotím na papír. A skutečně fotím. Fotku pořád hodnotím podle toho, jestli si ji jsem schopen dát ve velkém na zeď.

reagovat

Úterý 11. srpna 2009 v 15:22 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> Myslím, že v tomto případě nejde ani tak o to, jestli byla vyfocena při válečném konfliktu, nebo je to dokument. Jde o to, co vyjadřuje.

Jasně, nemusí se líbit všem, měřítko má taky každý jinde, ale chtěl jsem na tomto příkladu jen ukázat, že fotka může být moc silná i bez dokonalé techniky provedení.

reagovat

Úterý 11. srpna 2009 v 10:11 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> kdyby to bylo všechno ideální, přestalo by to člověka bavit. Je to jak s rybama. Kdybys chytal pořád dokola štiky 120+, taky by tě to omrzelo

V každém případě naprosto souhlasím s tvou větou, ať neřešíme a fotíme. V tom to je, v radosti ze života. Dostat do fotky za každou cenu nějakou kreativitu je blbost. Většinou je to poznat, že je to „přes závit“. Tu kreativitu musí mít dle mého z velké části člověk v sobě, narodit se s tím, je to o pohledu na svět okolo nás. To je potom to, co odlišuje průměrného od výborného. Spoustu věcí se dá naučit, ale všechno ne. Je to jak s malířstvím.

reagovat

Pondělí 10. srpna 2009 ve 20:44 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tady je ta fotka. Vyhrála nejprestižnější soutěž, která snad na světě existuje. Sebekriticky, kdo z vás by si jí všimnul?

reagovat

Pondělí 10. srpna 2009 v 15:06 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> na rozdíl od tebe pro mě není důležitý, čím, jak a v jakém formátu fotka vznikla. Je jasné, že používám RAW, protože je nejlepší, ale ještě jednou, není to primární věc. Znovu opakuji, že naprosto super fotka může vzniknout mobilem či krabicí od bot. No, necháme toho.

Btw., viděl jsi vítěznou fotku loňského WP Fota?

reagovat

Neděle 9. srpna 2009 v 16:51 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> promiň, ale jestli je to tvá odpověď na má příspěvky níže, pak jsem zmatený. Vůbec, ale vůbec tomu nerozumím.

Copak já jsem někde napsal, že RAW je špatný? Naopak, je nejlepší, proto do něj fotím. Fotku chápeme zřejmě oba úplně jinak. Já tvrdím, že technika není primární, že primární je obsah a výpovědní hodnota ( v žádném případě mazanice, jak uvádíš), technická stránka fotky je tak nějak samozřejmá, ne však primární. Ty tvrdíš pravý opak, že fotka je o technické kvalitě. Nijak ti to taky nebudu vyvracet, je to tvoje věc.

K tvému odstavci, uvedenému jako příklad, se dál vyjadřovat nebudu. Vůbec nerozumím, co jsi chtěl říct a proč mi ten příklad uvádíš.

S čím naopak naprosto souhlasím, to je tvůj poslední odstavec. Já taky fotím jen pro radost, protože mě to baví.

Zase jsi tu debatu trošku převrátil

reagovat

Sobota 8. srpna 2009 ve 20:22 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr> já s tebou prakticky úplně souhlasím. Jen podotýkám, že to všechno se týká papírových zvětšenin na větším formátu. Na monitoru je to bezvýznamný detail.

V každém případě si myslím, že se debata poslední dobou stáčí špatným směrem. A to nejen tady, ale obecně. Nemyslím si, že by se např. malíři, jejihž výsledek je podobný fotografovi (samozřejmě je to kapánek nadnesené), bavili, čím namalovali obraz. Prostě je to bezvýznamný detail, vždycky je důležitý výsledek. Což je u malířů obraz, u fotografa fotka. Je úplně jedno, jak a čím vznikla. Důležitá je vypovídající hodnota. Čím víc do toho autor dá něčeho navíc, tím je samozřejmě fotka lepší. U focení se objevila spousta lidí, kteří mají zmáklou teorii z internetu, umí ovládat různé programy na zpracování, ale fotky mají v lepším případě průměrné, páč to nejde nastudovat, to musí mít člověk z velké části v sobě, je to ve vnímání věcí a světa okolo sebe. Ale to už se zase vracím na začátek této debaty a mému příspěvku. Fotografie se díky digitálu stala přístupná široké veřejnosti, počet fotografů je přímo úměrný počtu prodaných digitálů. Z tohoto množství jen zlomek dělá papírové zvětšeniny. Myslím zvětšeniny, ne malé fotky. Je to v pořádku, ale začíná chybět to základní, pokora. Mnoho lidí si s koupí drahé techniky myslí, že jsou fotografy. Nejsou. Je to i na fotografických webech, je to prostě všude.

Tady tato debata nemá, dle mého, za úkol hraní si na fotografy, bavit se o RAWech, sklech či technice, ale stejně jak v rybařině, pomoci se základy těm, kteří chtějí a neví. Sakra, to jsem se zase rozplkal

reagovat

Sobota 8. srpna 2009 ve 14:15 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> zvykl, nezvykl, vůbec si neuvědomuješ, že tady chodí lidi, které focení baví, někteří o něm ani moc neví, možná nic neví ani o RAWu, jen se chtějí něco dovědět. A to, že je RAW v každé kalkulačce, je nebetyčná blbost. Spousta lidí má starší ( i novější) kompakty, které RAW rozhodně nemají. Vůbec nemám pocit, že tím, že chtějí fotit, se o něco bez RAWu okrádají. A jak psal Libor, pokud se díváš na fotku jen ze stránky technické kvality, tak je něco špatně. Krom toho si myslím, že ve většině případů 99 % lidí nepozná, jestli je fotka z RAWu či JPG, a na monitoru už vůbec ne. Btw., velice nezajímavý a naprosto podružný údaj, který z fotky FOTKU nikdy neudělá. Jen jí může někdy pomoct.

reagovat

Sobota 8. srpna 2009 ve 13:44 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> i když v jiné diskuzi, na jiném webu, znovu ti musím napsat, že píšeš mimo mísu. Nemáš vůbec, ale vůbec pravdu, krom toho je tato diskuze trošku o něčem jiném.

reagovat

Sobota 8. srpna 2009 v 8:28 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> většinou fotím jen do RAWu, v poslední době RAW + JPG. Říkám, nejsem žádný machr na PS, ale práci s ním za těch 8 let, co s ním dělám, zvládám myslím mírně nadstandardně. Mám dokonce tři konvektory RAW. Tebou popsané základní dovednosti jsem zvládl hned na začátku. Monitor mám v rámci možností zkalibrovaný dobře, páč papírové zvětšeniny (a dělám docela velké fotky) mi v labu dělají bez úprav.V tom problém asi nemám. Jen se nijak zvlášť nespecializuji na polykání nějakých nových informací, co se postprocesu týká, tak jsem si myslel, že někdo na něco nového přišel.

reagovat

Pátek 7. srpna 2009 ve 22:29 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> přece jen, jsem vyučen na papíru, vývojkách a ustalovačích, nejsem žádný expert přes možnosti PS. Umím fakt jen trošku víc jak základy. Nikdy mi o to nešlo, pořád vidím fotku jako fotku, ne jako postproces a snažím se fotit tak, že neuvažuji o nějakých zásadních softúpravách.

reagovat