Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Čtvrtek 14. srpna 2008 v 8:30 ® ZN
ZN

regulus: nezaujatý jsem, ale zase ne takový šíbr, abych to odhalil. Nevím, fakt nevím. Jestli fotí tou 16-ko, což je nějakých cca 22–24, tak to docílit mohl. A´t je to tak nebo onak, v každém případě je ta fotka pro mě prasárna. Jasně, jsou fotky, kde se realita záměrně zkresluje. Má to své tvůrčí a estetické záměry. Jsou však fotky, a focení ryb je čítankový příklad, kde se to prostě absolutně nemá dělat (stejně jak při focení architektury). Kdyby se známkovala tato fotka, tak je to nedostatečně, a to hrubo.
U spousty lidí se to dá přehlédnout s mávnutím ruky, páč to nijak neberou vážně. U JV je to jen další z jeho excesů, kdy záměrně manipuluje s lidma a záměrně ZKRESLUJE a nadhodnocuje své rybářské výkony. Takže resumé. Nedokáži z této fotky poznat, zda se jedná či nejedná o fotomontáž. V každém případě se jedná o praseckou fotku, záměrně matoucí veřejnost. Nedostatečně.

PS: ale nevím, jestli je můj názor relevantní. Jsem přece jen zasekaný v to svém království a tak nějak mě Kubík moc nezajímá:-)

reagovat
Pátek 25. července 2008 ve 13:25 ® ZN
ZN

HaD: moc dobrá otázka.

reagovat
Sobota 9. února 2008 v 9:51 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brigáda?ANO či NE

Piranha: já si myslím, že když „jdu do kina, nemusím napřed uklidit na záchodcích“.

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 ve 21:36 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

regulus:
z virtuálního přátelství ti posílám jeden odkaz. Naprosto přesně a pravdivě popsaná probíraná tématika. Možná to něco řekne i Icemu. www.czechfly.cz

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 v 16:56 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

drozďák: bohužel, máš pravdu.

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 v 16:55 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

pupák: jenže bubu do nich shodí!

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 v 16:23 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

bubu: co se prádla týká, už to tady a všude jinde bylo milionkrát, základní princip najdeš např.tady www.craft.cz

Broďáky bych na tvém místě (při tvé specifické postavě :-) ) po internetu nekupoval. Chce to fakt vyzkoušet. A to tak, že důkladně.

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 v 16:04 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

bubu: bez termoprádla je to to samé, jako lustr bez elektriky.

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 ve 14:49 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

regulus: mám na to úplně jiný názor, který však nic nemění na tom, že každý by měl věci dělat tak, jak mu to připadne pro něj nejlepší. A pokud se ti tato varianta zdá nejlepší, tak tě rozhodně nemíním lámat na druhou stranu. Jen ti říkám, že jsem byl stejného názoru, jako ty a jsem rád, že jsem ho změnil. PS: stejně je to píčovina:-)) )

reagovat
Čtvrtek 7. února 2008 v 8:24 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

regulus: to, co tvrdíš, je zakořeněné dogma. A potápěči mají neopreny proto, že jsou to potápěči. Rybář je rybář, potápěč je potápěč.

reagovat
Středa 6. února 2008 ve 22:27 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

regulus: mám jen jednu otázku, měl jsi někdy na sobě dejcháče?

reagovat
Středa 6. února 2008 v 15:16 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Střelné hlavy

regulus: zatím nikdy mne nepadlo o tomto prutu uvažovat. Nikdy jsem ho ani neměl v ruce. Po návštěvě u pupáka a vyzkoušení jsem zjistil, že to musí být se střelnou hlavou naprosto dokonalý nástroj. A k mému údivu, nemusí to být nějaké ráhno v 10-ce. A k ještě většímu údivu, při trošce tréninku se s tím člověk nenadře. Takže k otázce střelných hlav, s tímto prutem to musí být dle mého dokonalá kombinace. PS: jen ten pohyb jak s krompáčem, ten se mi nějak zajídá:-)

reagovat
Středa 6. února 2008 ve 14:56 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Střelné hlavy

regulus: pupák ti zapomněl říct, že jestli chceš házet dvouručákem, musíš mít něco natrénováno s krompáčem.

reagovat
Neděle 3. února 2008 ve 20:15 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Polarizační brýle

cercer1: jo, neberu ti to. Je to přece každého věc. Nikomu to nenutím, ale logicky vzato, za ty peníze to až taková kvalita nemůže být. Tato debata je fakt zbytečná. Toulík napsal názor, já jsem napsal názor. Máme prostě na věc rozdílný pohled. PS: i když chodí u vody jak svářeč, stejně ho mám rád. Brýle na tom nemohou nic změnit:-)

reagovat
Neděle 3. února 2008 v 19:36 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Polarizační brýle

toulovec: obecně platí, že tričko od hočiminů je na první pohled stejné jak od NIKE. Dokonce, když ho vyzkoušíš, sedí stejně. Má jen jednu chybičku, je to šmejd. Brýle Solana jsem si jednou koupil. Zlomil jsem VISION a čekal na SMITH. Měl jsem je na ksichtě jednou. Nešlo ani tak o polarizační efekt, ale prostě byly to humpolácký brýle. Kvalitní Polaroidy jdou pořídit zhruba od litru, není to zas až takový problém. A věř, že rozdíl není jen v kvalitnějších obroučkách. PS: se ztrácením brýlí jsem měl podobný problém, jako ty. Vyřešil jsem to takovou šňůrkou od Kuby a mám možná pokoj.

reagovat
Sobota 2. února 2008 v 9:59 ® ZN
ZN

petr.ondrusak: díky. V tomto případě… Milý Petře. V tvém věku máš na podobné názory a pohled na svět určitě právo. Je to jen dobře, že se díváš svýma očima. Je také dobře, že tě baví rybařina. Svůj pohled budeš určitě časem korigovat, ať už zkušenostmi vlastními, či začneš daleko více naslouchat názorům jiných. Časem pochopíš, že jen blbec si nebere ponaučení ze svého okolí a z informací, které mu mohou být k užitku a ke kterým by se jinak vlastníma zkušenostma dlouho propracovával. Ale na to příjdeš určitě sám. Ahoj.

reagovat
Sobota 2. února 2008 v 8:59 ® ZN
ZN

petr.ondrusak: prosím tě, kolik je ti let? Možná jsem to někde přehlédl, ale přece jen se ptám.

reagovat
Pátek 1. února 2008 ve 20:46 ® ZN
ZN

Tonda Pwšek je taky dobrý pacient:-)

reagovat
Čtvrtek 31. ledna 2008 v 9:10 ® ZN
ZN

petr.ondrusak: já si myslím, že za zmizení chrostíků mohou cyklisti.

reagovat
Neděle 27. ledna 2008 ve 12:21 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Pomsta za Parmy v UL

rybarmasar: ty jsi zrovna jeden s těch vandráků, kteří by ryby chytat neměli. Tvé myšlení je myšlením řeznického psa. Člověk s takovýmto myšlením by možnost rybařit, podotýkám rybařit, mít neměl.

reagovat