Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Pátek 29. prosince 2006 v 18:41 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření na řece Cetina CHorvatsko.

podle lidí, co tam chytali, tak vysazení duháci a malí potočáci. Je to příliš turistická řeka, ale na dovolené, proč ne. Je tam poblíž i jedna malá řeka, Žrnovnica, ta není profláklá. Je kousek od Splitu.

reagovat

Pátek 29. prosince 2006 v 15:36 ® ZN reakce na …

Diskuzní fórum: Muškaření na řece Cetina CHorvatsko.

napsal jsem blbost. Má to být obráceně, lepší je snad dolní část řeky.

reagovat

Pátek 29. prosince 2006 ve 14:51 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření na řece Cetina CHorvatsko.

brčál: přeinstaloval jsem počítač, takže mi ty informace zmizely. Něco si pamatuji. Povolenku koupíš např. v agentuře JUT v městě Sinj, v hotelech např. Sveti Mihovil v městě Trilj(nevím přesně to jméno, ale asi je to dobře). S povolenkou by neměl být problém, ale ta cena 35–50 €, nevím. V každém případě, mám kamaráda Chorvata, který se mnou občas je na rybách ve Slovinsku, a ten mi tuto řeku vůbec nedoporučuje. Taky mám kamaráda u nás, který obchoduje s lidmi, kteří tam chytali, reference taky nic moc. V každém případě, prý je lepší horní část řeky, v okolí městečka Trinj, není tak komerční. Všechny tyto informace mám z doslechu a najíté na webu, páč jsem byl kousek od Cetiny na dovolené Atˇje to jak je to, je to krásná řeka v krásné přírodě. Je taky fakt, že jsou v Chorvatsku lepší řeky.

reagovat

Pátek 29. prosince 2006 v 9:20 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření na řece Cetina CHorvatsko.

měl jsem letos tu samou snahu. Pozháněl jsem docela dost informací, ale nějak jsem se k tomu nedostal. V každém případě, řeka to je krásná.

reagovat

Úterý 26. prosince 2006 v 11:20 ® ZN

Diskuzní fórum: PF 2007

Všem přeji, aby ten další rok ve zdraví přežili.

reagovat

Středa 20. prosince 2006 v 11:58 ® ZN

Diskuzní fórum: Film

Včera jsem dostal DVD s Tomuchou a Drápalíkem. Byl jsem zvědavý na tu Tomuchovu mikinu Musím uznat, že je to udělaný dobře, pro vazače-začátečníky je to moc dobrá pomůcka. Tím nechci říct, že pokročilejší a pokročilí by se měli koupi vyhnout. Naopak. Takovýchto DVD není doma nikdy dost. Musím taky ocenit „lidové podání“ a tah s Drápalíkem(promiň HaDe). Určitě tomu dodal šťávu a je to dobrý marketingový tah. Krom toho, Drápalíka mám stejně jako jeho otce rád. To DVD jsem určitě neviděl poprvé a naposled, budu si ho v klidu pouštět dál

reagovat

Neděle 17. prosince 2006 v 15:48 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

jiris: no, nevím, jestli to je vyyvážením bílé. Automatické vyvážení v 99,9% funguje spolehlivě. Ale to pozadí, to jo. Je potřeba něco neutrálního, aby ta muška „vylezla“ z fotky. Když fotím něco světlého, nedám světlé pozadí a obráceně.

reagovat

Sobota 16. prosince 2006 ve 20:27 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

BoBo: clona je stejně jako čas, to pravé, kreativní kouzlo fotografie

reagovat

Sobota 16. prosince 2006 v 19:32 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

bubu: čím víc zacloníš, tím je hlouba ostrosti větší. Tzn., čím víc zacloníš, tím je prostor, ve kterém je všechno ostré větší. U makra je to zásadní věc.

reagovat

Sobota 16. prosince 2006 v 17:16 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

bubu: světlo, světlo, světlo. jak psal bobo. A clona, clona, clona.

reagovat

Čtvrtek 14. prosince 2006 ve 23:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

Alivio: bohužel to nepoznáš. Musíš mu věřit. Ten poškrábaný ojektiv bys poznal. Jsou fígly, jak to opotřebení odhadnout, ale pokud se v tom navyznáš, tak je zbytečný, se o tom bavit.

bubu: žádnou chybu jsi neudělal.

reagovat

Čtvrtek 14. prosince 2006 ve 22:27 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

Alivio: to je docela dobrá cena. Jen je potřeba znát, kolik je s ním zhruba nafoceno. To kvůli opotřebení mechanismu zrcadla a závěrky. Taky se podívej na objektiv, jestli není poškrábaný.

reagovat

Čtvrtek 14. prosince 2006 ve 22:06 ® ZN

Diskuzní fórum: Foťák

Alivio: nevím, za kolik ho chceš koupit, ale je to dobrý foťák.

reagovat

Čtvrtek 14. prosince 2006 v 19:03 ® ZN

Diskuzní fórum: Soukromé revíry aneb ......

pupák: bod 1. – máš pravdu bod 2. – máš jen částečnou pravdu bod 3. – máš 150-ti procentní pravdu. A proč si půjčovat jakýsi pofiderní vercajk, bylo by to jak s půjčovnou kol.

Je potřeba ještě bod 4. Konkurence musí být, možnost volby musí být, důsledná kontrola VLASTNÍKA musí být. 

reagovat

Čtvrtek 14. prosince 2006 ve 14:31 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření - Jaký návazec?

Tak se mi dostal do ruky ten Zelenkův návazec (díky Rudo). Ještě jsem ho nyvyzkoušel, ale můžu říct, že se mi zdá dokonalý. Takže, rarachu a BoBo, vypadá to, že jste měli pravdu.

reagovat

Čtvrtek 14. prosince 2006 v 8:39 ® ZN

Diskuzní fórum: Film

regulus: já si naopak myslím, že je to v pořádku a divný mi to nepřipadá, naopak. Chodíme sem za zábavou, získáme spoustu informací a nestojí nás to ani kačku. Tak proč ještě sleva za DVD?

reagovat

Středa 13. prosince 2006 v 8:42 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření - Jaký návazec?

Dík, už ti nikdy neřeknu, že jsi přibral a že ti to nesluší, naopak 

reagovat

Středa 13. prosince 2006 v 8:27 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření - Jaký návazec?

Axamith: to je přesně to, co mne zajímé. Můžeš mi tu metodu předvést v únoru u toulíka?

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:41 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření - Jaký návazec?

rarach: jo a poslal jsem ti osobku.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:39 ® ZN

Diskuzní fórum: Muškaření - Jaký návazec?

Rudo, já netvrdím opak, ale neměl jsem možnost vyzkoušení. S Hendsem chytám, stejně jak s Bukovým splétaným. Ten Bukův je hodně trvanlivý a velice pružný. Jsem max.spokojený. Do trojky šňůry se však vlepuje blbě, i když se mi to taky podařilo. Hendsácký není špatný, jen se třepí a musím ho občas vyměnit. Ustřihnu cenťák šňůry a nalepím ho znovu, není to takový problém. Zkracuji ho na zhruba 60–70 cm.

reagovat