Příspěvky v diskuzích od uživatele "ZN"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele ZN, které napsal v diskuzi Muškaření. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Neděle 2. května 2010 v 19:21® ZN

Diskuze: Muškaření

Piranha> popravdě, goddardy už dávno nevážu. Přišlo mi to zbytečně pracné, mám svůj způsob vázaní chrostíků, které se mi osvědčily a zdaleka to není při vázání taková pakárna. Aspoň pro mě. Tím nechci vůbec říct, že je to špatné moucha.

Neděle 2. května 2010 v 19:01® ZN

Diskuze: Muškaření

Piranha> já s tebou problém nemám, jen s některýma tvýma příspěvkama. Ale to už jsme si psali několikrát. Btw., byly mé příspěvky k tobě někdy neslušné? Myslím, že ne.

Neděle 2. května 2010 v 18:58® ZN

Diskuze: Muškaření

osprey> jen jsem se tak zeptal, přišlo mi, že jste dobří kamarádi.

Sobota 1. května 2010 ve 21:06® ZN

Diskuze: Muškaření

osprey> prosím tě, vy jste s Piranhou kámoši?

Čtvrtek 29. dubna 2010 ve 22:36® ZN

Diskuze: Muškaření

osprey> ale ne. Bobánek

Čtvrtek 29. dubna 2010 ve 22:29® ZN

Diskuze: Muškaření

Mates(původní)> ach jo.

Středa 28. dubna 2010 ve 20:14® ZN

Diskuze: Muškaření

Mates(původní)> ach jo.

Úterý 27. dubna 2010 v 10:09® ZN

Diskuze: Muškaření

HaD> už naposledy k této věci. Dal to sem, tak jsem to tady taky napsal.

Úterý 27. dubna 2010 v 7:23® ZN

Diskuze: Muškaření

HaD> jasně, nejsme na foto foru, v tom jsem s tebou za jedno. V jiném případě by mě nějaká kritika ani nenapadla a myslel bych si své. Ale… s Matesem na téma focení a fotek diskutujeme ( i pomocí různých osobních zpráv) už nějaký pátek. I z těchto důvodů to já osobně neberu jako kritiku, ale názor na něco, o čem s daným člověkem diskutuji delší dobu, názor na něco, co máme společného, co nás oba baví. Nebo si myslíš, že nemůžu svůj názor napsat, zvláště v tomto případě?

Jen tak btw., vím že s tím nejde nic nadělat, ale jsou chvíle, kdy mě ta doba čtenářů BLESKu pěkně sere.

Pondělí 26. dubna 2010 v 15:32® ZN

Diskuze: Muškaření

HaD> to je tvůj názor. Můj je, že ty fotky jsou prostě špatný, Mates umí líp, toto přehnal. I kompozičně je to hodně, ale hodně nepovedený. Nejde vůbec o metr nebo oko, jde o sádrový trpaslíky.

Já fotky neodbarvuju, jen jsem odbarvoval určité druhy fotek. Veliký rozdíl, veliký. Dělal jsem to cíleně, na rozdíl od Matesa jsem se snažil ubrat barevnosti, která odváděla pozornost od podstaty. Mates udělal věc obrácenou, snažil se díky omalovánkám pozornost připoutat.

Sobota 24. dubna 2010 ve 12:19® ZN

Diskuze: Muškaření

Mates(původní)> je úplně jedno, čím ty omalovánky vzniknou. Já nepsal, že jsi to udělal softvérem. Polarizační filtr je stejně jako úpravy v kompu pěkná svině. Proti gustu… Nakonec, ono se to bude líbit spoustě lidem.

Tento příspěvek byl editován 24.4.2010 12:21:59 uživatelem ZN.

Sobota 24. dubna 2010 v 7:56® ZN

Diskuze: Muškaření

Mates(původní)> proč jsi z těch fotek udělal takové omalovánky? Není to škoda?

Pátek 2. dubna 2010 ve 20:56® ZN

Diskuze: Muškaření

regulus> ale já ho mám fakt rád.

Neděle 28. března 2010 ve 20:07® ZN

Diskuze: Muškaření

Moravan> s první částí tvého příspěvku naprosto souhlasím. Bez výhrad. Jenže dál jsi dle mého předvedl přesně to, co druhým vyčítáš. Opět žádný argument, jen takové divné, „nad věcí“ nic neříkající klišé. Taky v tom nehledej nic zlého, jen můj pohled. Nezávoď, neřeš, tímto způsobem to ani nejde. Toto je internetová diskuze, ne poradna nebo Milá Sally.

Btw., nejsem z Moravy, ale z VK

Neděle 28. března 2010 v 19:40® ZN

Diskuze: Muškaření

Moravan> ty si fakt myslíš, že ti píši, co máš a nemáš psát? Já ti jen oponuji. To je všechno. Nedůtklivý nejsem vůbec, píšeš o nedůtklivosti a třemi příspěvky se vracíš k mým argumentům, aniž bys jeden relevantní vůči mým uvedl.Divné, ale máš pravdu, psát si může kdo chce co chce, ale nesmí se divit, že někdo oponuje. No, a člověk by měl diskutovat argumenty, ne krompáčem. Pokud chceš fakt diskutovat, tak napiš něco proti mým argumentům, že jsem neměl pravdu, stejně jako já napsal proti tvým. Právě proto, že diskutuje s pacienty tohoto webu. Že muškaříš 40 let, to je úplně jedno. Znám řidiče, který jezdí autem taky 40 let a jezdit neumí, to přece nemá s muškařením nic společného, to je jen virtuální berlička. Tím nechci říct, že muškařit neumíš, ale jestli mi chceš vyvrátit mnou napsané, tak to vyvrať (rád přehodnotím svou zkušenost), ale krompáčem to neuděláš. Zatím vystupuješ způsobem, který mě nijak nedokáže přesvědčit, naopak, své tvrzení vydáváš za pravdu, jedinou.

Neděle 28. března 2010 v 19:04® ZN

Diskuze: Muškaření

Moravan> takže… Nikde jsem nenapsal něco o bludech, jen o tom, že mám jiné zkušenosti. To za prvé. Za druhé, nevím, co má tykání či známost s nějakýma reprezentantama společnýho s touto diskuzí (taky se nechlubím, že mám mezi nima kamarády, a dobré). V podstatě jsou mi docela šumák. Jak jsi starý, to fakt nevím, taky už mám nějaký rok, ale taky to nemá s diskuzí nic společného.

Já chtěl jen říct, že kategorické soudy jsou k ničemu. Mám třeba šestku prut, kde je ideální pětková plovoucí šňůra s potápivým koncem (šestová ten prut přetěžuje), plavoucí šestková je OK. Mám naviják, kde by měla vlézt bez problému pětková šňůra a 50m backingu, a nevleze. Musel jsem dát lajnu SAGE, která je tenší a ještě ji zkrátit, abych tam dal 40m backingu. Ten backing na rozdíl od tebe potřebuji, páč jsem ho měl několikrát skoro celý venku. To jsou ty základní rozpory, kterým jsem nerozuměl a které jsi tak kategoricky tady napsal.

Podívej, každý ať si chytá jak chce, je to jeho věc. Ale když mám rozdávat rady, tak by měly být relevantní. Chápu, že internet je mocná čarodějka a co je psané, to je dané, ale já si myslím, že je to špatně.

Neděle 28. března 2010 v 15:14® ZN

Diskuze: Muškaření

Moravan> tvůj příspěvek nějak vůbec nechápu, ale to se stát může. Naopak chápu, že prut a šňůra by měly být k sobě. Ale moc to nesouvisí s tím, že když mám např.pětku prut, že bych k ní měl mít pětku šňůru. Není to pravda, měl bych tam mít šňůru, která k tomu prutu pasuje. A to může být klidně šestka nebo čtverka.

A příspěvku, že se tam vejde, tak jen tolik, že asi jo. Ale někdy bez backingu, nebo jen s jeho minimem.

Čtvrtek 18. března 2010 ve 22:44® ZN

Diskuze: Muškaření

Piranha> to je tvé oblíbené klišé, píšu píčoviny a komu se to nelíbí, tak na to nereagujte. Napsal jsi mi to samé, co Ajsíkovi. Jenže… jsi mimo mísu. Toto je veřejný web, každý nese svou kůži na trh. Tak to je, chvála bohu. Už jsem ti to jednou psal.

Čtvrtek 18. března 2010 v 6:17® ZN

Diskuze: Muškaření

mildas> to nesouhlasení je asi tak včecko, co s tím můžeš nadělat.

Středa 17. března 2010 ve 22:00® ZN

Diskuze: Muškaření

toulovec> no to je pravda. Ale pokud to ještě nepozná, pak je to celkem jedno, jestli tam dá 3/4 nebo 4/5. A až to pozná, tak ta lajna bude stejně po smrti a koupí si tu pravou.