Příspěvky v diskuzích od uživatele "ZN"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele ZN, které napsal v diskuzi Muškaření. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Pátek 28. března 2008 v 16:08® ZN

Diskuze: Muškaření

inD: zřejmě jsem se spletl. No, co už. Ten příspěvek se mi líbí.

Pátek 28. března 2008 ve 13:56® ZN

Diskuze: Muškaření

pupák: ani do podběráku?

Pátek 28. března 2008 ve 13:51® ZN

Diskuze: Muškaření

pupák:
a opět jsme svědky historické události, kdy šikovné ruce od Kocáby pomáhají zvýšit ego „zahraničnímu sportovci“. A tak to má být.

Pátek 28. března 2008 ve 13:49® ZN

Diskuze: Muškaření

…

Pátek 28. března 2008 ve 13:43® ZN

Diskuze: Muškaření

pupák: nádhera. Zaslouží si to vůbec?

Pátek 28. března 2008 ve 13:34® ZN

Diskuze: Muškaření

@ inD: no, i když jsi anonym, krátce ti odpovím. Jsou chvíle, kdy tam jsou k vidění i mouchy, podotýkám MOUCHY. Co se jídla týká, spousta užitečných rad. Ten spolek, jak pravíš, se většinou hodně dobře zná. Je to také veřejný web a tudíž je na tom, komu se to nelíbí, aby přinesl něco nového. Má naprosto stejnou šanci psát jako ten SPOLEK, který vznikl na tamtom webu a, koneckonců, patří do toho spolku i spousta lidí z tohoto webu. Nikomu se nekladou žádné překážky, aby vytvořil SPOLEK nějaký jiný.
Z tvého příspěvku jasně vyplývá, že jsi jeden z těch ublížených, kterého, možná ve srandě, někdo nevzal příliš vážně. Nebo se ti tam prostě nelíbí. Ale to je TVUJ problém. Na utěšenou, drahý anonyme, ti musím říct, že ten spolek se taky moc vážně nebere.

Pátek 28. března 2008 v 8:22® ZN

Diskuze: Muškaření

Ice: máš pravdu, další pokračování je zbytečné. Mám na to jiný názor. To je tak všechno, co na to můžu mít. PS: informační hodnota smajlíku u mě stojí naprosto jinde, jak informační hodnota o dobrém jídle a pití, woe

Pátek 28. března 2008 v 8:08® ZN

Diskuze: Muškaření

Ice: znovu jen podotýkám, že není pokec, jako pokec. A to ať je o čemkoliv. A jestli někdo někoho někam poslat? Proč ne. Je to zase jen otázka argumentace, vyvrátit mu to. Btw., ať si každý píše co chce. Je to jeho právo. Nesmí se však divit, že někdo napíše zase svůj názor. Když někdo dokáže něco napsat, měl by i ustát, když mu někdo odporuje. V podstatě, je to jen web, i když každý příspěvek je obrázkem pisatele.

Pátek 28. března 2008 v 7:52® ZN

Diskuze: Muškaření

Ice: fakt už jen krátce. Myslím, že se hluboce mýlíš. Tento web je veřejný a každý sem může napsat co chce. Tak, jak tady někdo může komunikovat pomocí skřeků, smajlíků, blbostí a nesmyslů, tak naopak druzí mohou psát, že se jim to nelíbí. Je to jen a jen věcí argumentace. Vůbec si nemyslím, že je to tady klon MRKu. Je fakt, že někteří chodí jen na MRK, někteří jen sem, někteří tam i tam. Proč ne? Znovu podotýkám, je to věcí argumentace. Je podivné, že nikdo z „postižených“ do této debaty večer nezasáhl, žádný příspěvek. Jindy je jich tu hafol.
S tím táhnutím pokecu, to jsi ale nemohl myslet vážně. Dříve tady byli jiní tahouni, kde jsou? Už je to zřejmě nebaví. Není pokec jako pokec.

Čtvrtek 27. března 2008 ve 22:59® ZN

Diskuze: Muškaření

medvěd: tak s tím fikusem jsem to možná přestřelil. Jestli tam přijde smajlík, to ať si každý domyslí.

Čtvrtek 27. března 2008 ve 22:54® ZN

Diskuze: Muškaření

rarach: jasně. Ale když někdo píše totalní blbosti, a má na to mezi námi právo, tak je na druhé straně to samé právo napsat, co si o tom člověk myslí. Chápu, že v podstatě jim vnucujem svůj názor. Je to pak jen otázka argumentace. To si tady může např. LaMa stokrát psát o skalpech „blbosti“, ale musí přijmout i názor z druhé strany. A zase je to o argumentech. A do toho Lucka se svým inovátorským přístupem a žlutýma blbcema. Můžu se stokrát rafnout s fikusem, ale výsledek musí být, že s ním kdykoliv půjdu na ryby.

Čtvrtek 27. března 2008 ve 22:29® ZN

Diskuze: Muškaření

regulus: je to horší jak špatné. Myslím si, že se mildas, díky vrozené slušnosti, omlouvá za něco, za co by se omlouvat nemusel.

mildas, Buko: naprostý souhlas.

rarach: Rudo, můžem se spolu hádat, můžem si ze sebe dělat prdel, ale má to nějaké mantinely. Ve své podstatě, oba si píšem po svém, po svém si píší i ti druzí. Ne vždy to musí být k tématu a ty to víš. Není po svém, jako po svém. Myslím, že oba víme něco o určitých mantinelech.

Čtvrtek 27. března 2008 ve 21:36® ZN

Diskuze: Muškaření

cercer1: chápu tě. Jenže my se smějeme až moc. To, co se tady děje však ke smíchu není. A když to vezmu kolem a kolem, zas tak často se o nymfách či lurách nebavíme. Jsou v životě důležitější věci. Není humor, jako humor. Je taky fakt, že je to veřejný web a každý se může vyjádřit dle svého. Na druhou stranu, každý může napsat, co si o tom myslí. Nakonec, je to obrázek každého z nás. Taky nepřikládám smajlíka. A nedej bože, aby to bylo podle nás.

Čtvrtek 27. března 2008 ve 20:41® ZN

Diskuze: Muškaření

drozďák, medvěd: pánové, dávám vám za pravdu. A nic na tom nemůže změnit ani tak pádný argument, že každý jsme nějací. Quo Vadis domine je stupidní metafora. Nezbývá, než sledovat 156 smajlíků po sobě a začít rozumět řeči cizího kmene.

Čtvrtek 27. března 2008 v 19:52® ZN

Diskuze: Muškaření

lucka: úplně mě děsí, že k vyjádření něčeho smysluplného stačí zmáčknout šklebící ho se blba pod vymezeným bílým prostorem pro text. Svět se fakt v tu prdel obrací.

Středa 26. března 2008 ve 23:07® ZN

Diskuze: Muškaření

medvěd: ví bůh a svatý Václav. Podle karty se to nedá poznat.

Středa 26. března 2008 ve 23:02® ZN

Diskuze: Muškaření

siri: člověk neví, co si o takovém tvém příspěvku má myslet.

Středa 26. března 2008 ve 22:47® ZN

Diskuze: Muškaření

Piranha: potěšil jsi mne. Je potřeba mít radost z každé maličkosti.

Středa 26. března 2008 ve 22:34® ZN

Diskuze: Muškaření

Piranha: to, co jsi smažil na té pánvi, nebyla to anglická slanina z marketu? 

Úterý 25. března 2008 v 7:52® ZN

Diskuze: Muškaření

HaD: ta fotka na obalu se mi líbí.