Chytej.cz

Příspěvky v diskuzích od uživatele "Scanix"

Toto jsou chronologicky seřazné příspěvky všech diskuzí, které napsal(a) Scanix. Zajímají-li vás pouze konkrétní diskuze, vyberte ji zde.

Úterý 22. září 2009 v 15:59® Scanix
Scanix

Buko> diky, ale rekneme, nez ostatni opet pristoupi k memi lincovani, sdeli mi nekdo ten duvod, proc privlac v tomto smyslu zakazat a musku nechat, ano, neumim muskarit a nemam v nejblizsim obodobi v planu se to ucit a zkouset, ale z logiky vlastniho rybolovu a vysledku tohoto snazeni se proste neubranim presvedceni, ze je to v mnoha ohledech to same.

Úterý 22. září 2009 v 15:57® Scanix
Scanix

pepa-č> jaky v tom je rozdil pro tu rybu, ktera je objektem lovu prave moc nechapu, takze prave proto trvam na rovnocennosti daneho lovu, prave proto si myslim, ze se nemylim a ze v tom nehledam odbocky a presmycky. Nechci te presvedcovat, pokud s tim nesouhlasis, ale verim, ze je tu dost lidi, kteri si mysli to same, vcetne nekterych muskaru. Souhlasim, ze toho nechame, ale kazdemu znovu rad svuj postoj objasnim a treba to primeje nektere lidi uvazovat vice objektivne na vlastnim lovem a ne donekonecna memorovat zazita dogmata, ktera mnohdy postradaji logiku a duvod pro jejich uplatnovani…

Úterý 22. září 2009 v 15:31® Scanix
Scanix

pepa-č> ja verim tomu, ze to co delam, je rovnocenne muskareni, kdyz na to prijde, budu klidne tahat 3 navazce s nymfou a bude to tomu bliz? Myslim si, ze je to muskareni naprosto stejne, jako tahani streamera na musaku je privlaci…

Úterý 22. září 2009 v 15:15® Scanix
Scanix

fikus> jasna privlac dle definice v BP je tahani streameru na musaku, v sirokem zaberu to ale muze byt i plavana a vedeni zizaly. Pokud preci volim stejne nastrahy, tak jen volba prutu me neklasifikuje za vlackare, to je velice nelogicke, pokud budu mit klacek s vlascem, tez splnuju definici udice (takovy prirodni bic) a mohu na mem lovit na mouchu stejne tak jako na plavanou…

Úterý 22. září 2009 v 15:12® Scanix
Scanix

pepa-č> ty jsi opravdu zajimavy clovek, nechapu o co ti jde, me prave o ty prava predevsim, psal jsem to tu nekolikrat a je mi celkem sumak, jak se lovi jinde, jen si myslim, ze to postrada logiku, verim, jsem presvedcen, ze muskareni a privlac mohou byt v mnoha ohledech rovnocenne zpusoby lovu a treba jednou sva pravidla predelaji i tyto zeme po nasem vzoru :-))

Úterý 22. září 2009 v 15:05® Scanix
Scanix
Diskuze: Muškaření

brčal> nemas zaco, vcelku chapu, proc jsou dana opatreni na danych vodach a je zrejme, ze s vlacakem k vode vyrazi kde jaky jouda s 3jkou rotackou a poseka ryb a mortalita je velka, ale oni radoby muskari prisli na finty, jak nachytat, jako napichovat banjo na musak, nebo davat na mouchu kulicku rohliku apod. Nastesti se obcas odhali a nektere typy nastrah jim uz upravuje RR, treba bude lip, akorat si myslim, proc branit lidem v obdobnem lovu, kdyz budou respektovat pravidla, ktera jsou pro ryby rekneme ohleduplnejsi…

Úterý 22. září 2009 v 15:01® Scanix
Scanix

fikus> nemel bych nic proti, kdyby to bylo takhle receno, ale neni, proto si myslim, ze treba tvurci zakona a RR bylo prave toto zname a proto danou vec v omezene mire nastrah umoznil i pro jedince bez muskarske vybavy. Pokud budou reviry ci jejich casti jednoznacne rozdeleny pro lov tou a tou vybavou, coz klidne mohou, nikdo s tim nic nenadela bude treba to respektovat, ale proc tedy nejit k vode, kde lovim rad, kdyz mi to RR umoznuje.

Úterý 22. září 2009 ve 14:52® Scanix
Scanix

pepa-č> a proc si myslis, ze to jde proti smyslu zakona, osobne si myslim, ze ho naopak vykladam lepe, nez se domnivas, zijeme v demokraticke zemi, aspon bychom meli a pak pravo uzivani vody by melo byt pro kazdeho rovnocenne, samozrejme pri zachovani nalezitych podminek, proto si prave myslim, ze jen poukazuji na moznost navstevovat dal vodu i po 31.8. a zvolit odpovidajici vybavu a nastrahy, ktere jsou pro dany typ vody v danem obdobi povoleny.

Úterý 22. září 2009 ve 14:49® Scanix
Scanix
Diskuze: Muškaření

brčal> pstruha potocni nelovim, nelovim v mistech, kde se vyskytuje, neulovil jsem ani jedineho, pokud nekam jdu, tak na mista, kde jsou okouni, stiky a nasazeni granulaci (pstruzi duhovi). Nektere stojaky a reky v JC jsou jiz dnes defacto bez pstruha potocni a vysvetli mi teda, proc hospadari CRS do rek vysazuji velke mnozstvi duhaku, tim jako ochranuji pstruhy potocni? Je to pak velice usmevne, vim, existuje cela rada reviru, kde se lovi prevazne potocaci a lipani a je zrejme, ze na takovych vodach bude setrnejsi rybu vodit na treba trojkovem musaku, ale te rybe je to nakonec stejne jedno, kdo ji vytahne a pusti…

Úterý 22. září 2009 ve 14:45® Scanix
Scanix

fikus> myslis snad, ze jsem nejaky floutek, co se snazi vytezit z der v predpisech?! Cele jsem to konzultoval s lidim, kteri budto jsou cleny RS a nebo se rybarine venuji uz po mnoho „generaci“. Muj nazor je ten, ze pokud prispivam do fondu CRS stejnym dilem jako muskar a lovim v ramci danych predpisu, tedy neporusuji bezohledne RR, pak lovit se streamerem na P vodach mohu a je mi to rybarskym radem umozneno a to prave i na prut se smekacim navijakem a ne pouze muskarskou vybavu.

Úterý 22. září 2009 ve 14:41® Scanix
Scanix

fikus> je az pateticke, jak lpis na lovu na P vode pouze s musakem, jina zatez je v tele musky, kterou mi dokonce prikazuje i upraveny RR pro jizni Cechy ;-)

Úterý 22. září 2009 ve 14:21® Scanix
Scanix

fikus> kdyz si podrobne prectes ten rozsahlejsi prispevek nize, kde cituji RR a BP v JC, tak tam pak vysvetluji, proc dane kriteria splnuji, neni na tom nic spatneho, tak si to musis holt pripustit…

Úterý 22. září 2009 ve 14:20® Scanix
Scanix
Diskuze: Muškaření

fikus> tez jsem ti tam odpovedel.

Úterý 22. září 2009 ve 14:19® Scanix
Scanix

fikus> „NEBO VLASCE“, cti to cele a nezvyraznuj jen nektera slova ;-)

Úterý 22. září 2009 ve 14:18® Scanix
Scanix

fikus> samozrejme ze udelal, proc by ne. Dal mi za pravdu, ze mnou pouzivane nastrahy a i zpusob lovu je lov na umelou musku dle platneho rybarskeho radu.

Úterý 22. září 2009 ve 13:16® Scanix
Scanix
Diskuze: Muškaření

fikus> to stejne muzu tvrdit, ze kdyz tahas nymfu, ci pupa, nebo toho streamera, ze proste vlacis, kdyz se podivas na definici privlace, tak vodis nastrahu aktivne, atd. Cemu to odporuje a jaky je v tom rozdil, kdyz se ryba vytahne na streamer na vlacaku a na musaku, zadny nevidim :-)

Úterý 22. září 2009 ve 13:14® Scanix
Scanix

fikus> to preci v RR neni nikde uvedeno, jak rikam, vcera jsem mel kontrolu RS a vse „BEZ ZAVAD“, je to legitimni lov, neriskuji vubec nic, jen lovim, dle platnych predpisu.

Úterý 22. září 2009 ve 12:06® Scanix
Scanix

inspo> tak predne si vem, kolik useku existuje ciste pro mouchare, primo cele reviry, proc neni tedy stejne mnozstvi pro vlackare? Ale o to mi az tak nejde, kazdopadne na beznych vodach, by tedy melo jit pak lovit obema zpusoby pri dodrzeni rozumnych pravidel. Proc si treba na pozdizm ci v prosinci nezajit na P vodu s vlacakem a velkym woblerem ci gumou treba 15+ na stiky?

Úterý 22. září 2009 v 10:54® Scanix
Scanix

inspo> to je pravda, jeste tak pouzit podkladovku :-) O skuliny nejde, ale z meho pohledu je to zbytecna diskriminace, myslim si, ze se da stejne „setrne“ lovit ryby na vlacak jako na musak, jen je treba postavit dobre ty omezeni lovu, coz se bohuzel nedeje a stavis to do roviny jen s musakem a nebo nic a to mi prijde skoda.

Úterý 22. září 2009 v 10:45® Scanix
Scanix

inspo> jasne, ale opet by se tohle dalo nahradit tim, ze misto vlasce dam pletenku (coz je snura taky), zatez pak bude v telicku musky a jsi tam take uplne stejne…u nas to maji receno lepe: „V revírech nebo částech revírů, kde je povoleno lovit pouze na umělou mušku, je povoleno lovit pouze s klasickou muškařskou výbavou skládající se z muškařského prutu, muškařského navijáku, muškařské šňůry a návazce libovolné délky.“ Ale tohle je uvedeno jen u tusim 4 pstruhovych reviru v JC.