Komentáře od uživatele "osprey"

Středa 14. března 2012 v 11:34 Kdo chce nadávat, měl by se vzdělávat

Robur> Daj se vodit i na mušáku. A to bys viděl ten frkot…

Taky se naučíš postavit si bambusák a doženeš sethyho, který už ho má i s multíkem:-))

Středa 14. března 2012 v 10:37 Jedna z posledních šancí ovlivnit výstavbu jezů na Labi

Jarda Š.> Výstavbu podporuješ tím, že nic neděláš, takže buď v klidu, je vás většina. Naprostá.

Pokud jde o kapry, jednou se naseru a postavím udírnu:-))

Pondělí 12. března 2012 ve 13:39 Shimano Twin Power FC vs. Penn Atlantis

Tak jsem na veletrhu pořádně protočil jeden opravdu povedený kus Atlantisu 5000.

Opravdu důvěru budící stroj. Němci na to mají takovou větu: Alles sitzt bombenfest.

Čtvrtek 8. března 2012 ve 22:37 Konference ČRS o kormoránovi

mannice> No rozhodně bys neměl reagovat tím, že mu popřeješ něco hnusného. Pokud ti přijde jako osoba na nízké úrovni, budeš se snažit dostat ještě pod něj? Máš na víc.

Na těch jeho názorech ledacos je. On to sice píše hodně konfrontačně, ale ve spoustě věcí má pravdu.

Ani já nechci, aby se z kormorána stalo něco, co bude odvádět pozornost od mnoha dalších důležitých věcí. Nemám pocit, že až bude zabit dostatečný počet ptáků, automaticky bude líp.

Mimochodem – zkus si představit, jak by se asi ryze praktický ekolog díval na vysazení několika tun kapra do revíru nebo ligový plavačkový závod.

Čtvrtek 8. března 2012 ve 21:10 Konference ČRS o kormoránovi

kormornan> Já na ty videa ani nehráb. Na druhou stranu ty články píšu ze své vůle bez něčího popudu, nabádání i pomoci.

David mi nechává velmi volnou ruku pokud jde o písemný obsah serveru.

Otázku mých koulí bych neřešil, jak se v týhle zemi o něčem mluví, hned se najde někdo, kdo se to pokusí ukrást:-))

gucci> Jestli jsi někomu upravil příspěvek, aniž bys byl admin, tak je to divné. Já tu teď smazal jeden úplně prázdný, aby tu nestrašil. Ve finále jsme tak možná spoluautoři. Vysvětlit to neumím, já techniku používám, neřídím ji.

Čtvrtek 8. března 2012 v 19:13 Konference ČRS o kormoránovi

Výr> Nás v Evropě zdaleka nepřibývá tak rychle. V jiných částech světa předkové zničili, co mohli, ještě před začátkem letopočtu.

Pokud jde v rámci planety o paralelu s kvasinkovou kulturou, nezbývá mi než souhlasit. Máme víc než slušnou šanci skončit přesně takhle.

nnnap> Taky jak vidíš, kormoránům zas až tolik nefandím.

Čtvrtek 8. března 2012 v 17:41 Konference ČRS o kormoránovi

nnnap> Kormorán není parazit. V žádném smyslu toho slova.

Snad jen parazituje na ekonomickém úsilí lidí, kteří tady produkují ryby za účelem vlastního prospěchu.

A je velmi diskutabilní jaká pole, jaké klece, jaké ohrady a jaké vody. Existují způsoby, jak na určitém území hospodařit tisíce let a jiné, které během jedné dvou dekád přivodí kolaps.

Předkové nám ukázali poměrně dost technik, jak udržet relativně zachovalou a fungující krajinu při poměrně slušné produkci potravin. Můžu ti zodpovědně říct, že posledních cca 40 let na ten jejich odkaz sereme jak na placatej kámen.

Čtvrtek 8. března 2012 v 17:34 Konference ČRS o kormoránovi

mannice> Ne. Nemá smysl jim tohle přát. Komu to poslouží?

Tohle mezi mnou a XAXAPem je akademická debata, realita je jinde. Ani jeden z nás nemůže vyhrát a věci se stejně stanou tak, jak budou velet ekonomické zájmy.

A jestli zakládá revír a vypustí do něj jedinou rybu, taky bude tímto krokem zasahovat a zpronevěří se tomu, co tady hlásá. Ona ta ekologie neříká, co je dobré a co je špatné. Prostě popisuje, jak věci fungují – vztahy, závislosti, toky energie a látek. Z pohledu ekologa jsou ochrana kormorána nebo vyhubení kormorána prostě dvě situace. Je možné popsat jejich příčiny, důsledky, celkový dopad na ekosystém. Ekolog není ochranář. Ale často ho z něj dělá člověk v něm, protože si uvědomuje důsledky mnoha věcí dřív než ti ostatní.

Ve chvíli, kdy XAXAP začne provozovat revír a bude na něm jakýmkoli způsobem aktivně hospodařit, sám poruší to, co tu teď hlásá. V jaké míře, to nevím. Záleží na konkrétních krocích.

Ale uvedu ti příklad. Na Vltavě nad Budějovicemi žije v určitém množství parma – původní ryba a z tohoto pohledu cenný druh. Její populaci poškozuje kormorán. Do stejného úseku se ale masově sype duhák v trofejních velikostech (je tam takový spešl revír). Myslíš, že ti duháci, jejichž počet naprosto neodpovídá produkčním možnostem řeky, nežerou malé parmy? Oni tam žerou na co přijdou a i tak je nejeden hubený jak braňka. Podle mě bude mít dlouhodobé provozování toho duhákorevíru na populaci parmy horší dopad než současné invaze kormoránů. Zvažoval někdo tuhle myšlenku? Nejspíš ne, duháci jsou přece fajn a je to atraktivní, rentabilní a vůbec…

Je duhák dobře a kormorán špatně? A co je vlastně dobře?

Ekologie ti neřekne, co je dobře, co je špatně a co máš dělat. Odpoví ti jen na otázku, co se bude dít, když…

A člověk nakonec musí něco udělat, protože většinu situací, které dnes řeší, zapřičinil sám. A je otázka, co udělat.

Čtvrtek 8. března 2012 v 16:09 Konference ČRS o kormoránovi

XAXAP> Teď už ale opravdu meleš ptákoviny.

Vytrháváš věci z kontextu a zapomínáš, že přírodní stav tu dneska víceméně neexistuje, protože je ve všech rovinách narušován hospodářskou činností člověka.

To, jak s ekologií zacházíš, tě staví někam na úroveň těch, kdo skáčou pod koně na dostizích ve snaze zabránit pomyslnému týrání zvířat. A v její definici ti půlka vypadla – vztahy mezi organismy a prostředím. To prostředí se totálně změnilo a ty to nehodláš reflektovat. V přírodě nikdo nechová nebo nepěstuje organismy pro svou svou potřebu. My to děláme a změnili jsme kvůli tomu celou řadu zaběhaných vztahů. Takže jsme zrušili i ty vztahy, které by normálně udržely početnost kormorána v normě.

Devadesát procent lidských aktivit vztahujících se k přírodě je nepřirozených – hodláš bojovat i proti nim? Je nepřirozené dělat v krajině pole, rybníky, stavět,… Je nepřirozené těžit suroviny a místo uzavřených přírodních koloběhů látek vytvořit kategorii zvanou „odpad“.

A to mi věř, že o sportovním rybolovu velké iluze nemám. Je to jedno z menších zel, které ale dovoluje lidem ještě si všimnout, že existuje něco jako příroda. A co se stane, když bude sportovní rybolov zrušen? Zrušíme i chov ryb v rybnících? A co dalšího zrušíme, aby tvá puristicky „ekologická“ duše došla pokoje?

Čtvrtek 8. března 2012 ve 14:45 Tisíciliberní (cca 450 kg) tuňák na "lehké náčiní"

Romeo> Záleží taky na kondici ryby.

Čtvrtek 8. března 2012 v 11:49 Konference ČRS o kormoránovi

nnnap> Filozofii spojené s biologií, smyslem a vývojem světa apod. jsem věnoval hodně času. Tvoje příspěvky níž jsou z tohohle pohledu zajímavé – s něčím bych souhlasil, nad něčím bych se zuřivě hádal… Doufám, že se někdy uvidíme naživo a dáme o tom řeč.

Pokud jde o dokonalost člověka, pak bych rád citoval výrok jednoho z velikánů: „Existuje spojovací článek mezi opicemi a lidmi. Jsme to my.“

Čtvrtek 8. března 2012 v 11:41 Konference ČRS o kormoránovi

petr.esox> Nemyslím, že bychom něco nastartovali. Třeba videa vznikla ve spolupráci s ČRS – to znamená s jeho vědomí a podporou. Ono doufat, že přijdeme s kamerou CHYTEJ.cz na libovolné ministerstvo a tam nás bude čekat vysoký úředník připravený mluvit na kameru, to by byl velký optimismus.

Tahle celá problematika je široká. Pohledů, názorů a zainteresovaných stran je kopice a dobré řešení neexistuje. Existují jen špatná a horší a celé ty roky chyběla odvaha to veřejně zrealizovat.

A všimni si, jak neochotně lezou ven čísla. Já ty články dělal. Byly to hodiny na Internetu kvůli pár hodnotám anebo pomoc lidí sedících blíže ke zdroji.

Teprve teď, když jsme po uši v hnoji, tak se objevuje vůle to řešit. Teď samozřejmě vypukne boj o to jak to řešit.

A koule? Pro jistotu jsem se podíval. No, něco tam snad ještě je:-))

Středa 7. března 2012 v 11:43 Konference ČRS o kormoránovi

Sam Aritán> Kdyby by Quijote jen neškodný tragéd, nestal by se jednou z největších postav světové literatury. Snad s těmi všemi tituly vnímáš, že je za tím i něco víc.

Pokud jde o vědce a politiky, oni se pod to, co prezentovali, podepsali a oponenti vědí, do koho se můžou strefovat. V tomto ohledu za nimi dost zaostáváš.

A co se mě týče, nemyslím si, že něco změním. Ale říká se, že je lepší zapálit svíčku než nadávat na tmu. Tak chodím a když nemám nic lepšího na práci, zapaluju knoty. Jednou třeba podpálím i zápalnou šňůru od nějaké nálože a je otázka, kde zrovna budu dřepět, až to bouchne.:-))

Středa 7. března 2012 v 10:45 Konference ČRS o kormoránovi

gucci> Jako soukromník nemáš právo do řeky cokoli vysazovat. Svaz se zase dle práva vysazením ryb vzdává jejich vlastnictví a to bez ohledu na to, zda si je označí nebo ne.

Vem si třeba duháka. Na většině našich vod se nerozmnožuje, sype ho tam svaz. Ten je tím pádem označen primárně už svou duhákovostí. A je to k prdu.

Výr> Nikdo si tam popel na hlavu nesypal. Ale zástupce SRZ mluvil celkem rozumně, i jeden další slovenský reprezentant z publika. To jenom já každou chvíli zpochybňuju svoje slova, beru pravdu jako relativní věc a občas to vypadá, že trpím mindrákem:-)) Ale je to dané tím, že si uvědomuju, jak omezený a úzký je můj pohled. Na druhou stranu jsou lidi, kteří jsou na tom stejně, ale tváří se jako by spolkli Šalamounovo tentononc.

No a za těch 1.36 mil eur by měl někdo požadovat kvalitní výstup s výsledky, které budou mít praktické upotřebení. Jinak bych si mohl podat žádost o dotaci na kvalitní matchku a naviják, abych mohl lépe počítat bílé ryby na jihočeských tocích.

nnnap> Dovoluju si s tebou nesouhlasit. Ale bylo by to na dlouhé povídání. Zatím jen takto – když jsme se narodili, přišli jsme na svět, který byl docela k světu. Postupně jde ten svět díky naší činnosti do kopru. Pokud chceme, aby z něj něco zbylo pro naše děti (všiml jsem si, že nějaké máš), je třeba to docela hlídat. Ona ta ochrana reofilní druhů není žádné populistické gesto, ale snaha uchovat svět, který se tu vytvářel dlouhou dobu bez naší přítomnosti – respektive jeden malý zlomek té snahy.

A Don Quijote nebyl jen tragikomická postava.

Úterý 6. března 2012 ve 21:21 Okouni co okouní.

Mě by byl milejší přístup – tyhle 4 jsem si nechal a snědl a zbytek nikde neválet, netahat, vyfotit ve vodě nebo na podběráku a rovnou pustit. Já nemám fotku deseti okounů, protože jsem si jich nikdy deset nenechal a co pustím, to pustím okamžitě.

Zabít rybu není zločin, ale zabíjet se jich dá jenom tolik, aby jich pořád zůstalo dost.

Úterý 6. března 2012 ve 21:05 Konference ČRS o kormoránovi

tomashr> Tloušť a cejn to jakž takž zvládají. Lipan a parma šli do kytek.

Plotice se tře v takových velikostech, že její populace vypadá po náletech kormošů jako postižená overfishingem, ale přežívá.

Nemůžu na to téma napsat studii, protože používám nevědecké metodiky, ale ta obsádka s tím bojuje. I proto jsem položil tu otázku. Protože sejmout teď na kormorány zdevastovaném revíru půlmetrovou tlouští jikernačku je zločin.

Mimochodem – loni byl dobrý rok pro výtěr a těch pár ryb, co nám tu zbylo dokázalo naplnit řeku množstvím potěru, jaké jsem dlouho neviděl (přesně od roku 2003, který byl stejně dobrý a kdy se vytřelo ještě míň ryb než teď).

Úterý 6. března 2012 ve 20:56 Konference ČRS o kormoránovi

XAXAP> Víš proč dávám „ekologii“ do uvozovek? protože jsem ji jako jeden z předmětů na VŠ studoval a málokde vidím skutečného ekologa.

Ochránci zvířat, zelení, ekologičtí aktivisté, ekoteroristé apod. nejsou ekologové. Zatímco společnost je tak nazývá, já je vždycky budu dávat do uvozovek.

Pokusy bavit se o ekologii s tebou skončily vždy u tvých vyhýbavých odpovědí.

No a osobně s nějakými těmi ochranáři spolupracuju a nevadí jim, že jsem rybář, dokonce se shodnem i na názorech na kormorána. Já ho vyhubit nechci a placku s přeškrtnutým ptákem nosit nebudu. Ale někdo z těch evropských odborníků, kterými se tak oháníš, spočítal, že 100 ha vody zvládne celoročně uživit 13 kormoránů, takže pouze na zimu jich tam může být asi 40.

A přesně toto je to, o co usiluju já. Nechat jich tam tolik, kolik ta voda utáhne. Pokud se jejich počet nesníží jinak (např. na hnízdištích), zůstává jedinou legální metodou hrubý ocelový brok.

Kdyby u nás měli zimovat na přírodních řekách, byla by jich tu s bídou tisícovka. Díky potravní nabídce, kterou jim svou hospodářskou činností vytváříme, jich tu může být deset tisíc. A bude, dokud tu bude ta potravní nabídka. To ti řekne každý ekolog (ten bez uvozovek).

Pokud jde o moje počítání s procentem ceny povolenky, připouštím, že je to jednoduché a populistické. Ale reálně se to spočítat nedá.

Úterý 6. března 2012 v 15:11 Konference ČRS o kormoránovi

Chose> Ta přednáška neukázala řešení. Byla o tom, jak postupně vylučovali jednotlivé viníky té lipaní katastrofy, až zbyl víceméně jen jeden…

Úžasná je na tom ta poctivost, se kterou do toho šli. Bez předsudků zkoumali všechny možné vlivy, srovnávali, analyzovali…

Mě u nás chybí tenhle přístup. Studie s jasnými výsledky, jejich široká publikace, komunikace s ochránci přírody a správci toků, přímočaré kroky vedoucí k řešení. Tohle bych tu chtěl zažít.

Úterý 6. března 2012 v 15:04 Konference ČRS o kormoránovi

msoukup> Ta otázka byla „špatná“. Vzato místem a časem, kdy a kde byla položena. Ale já si tu hubu nabíjet budu. Slyšelo to sto třicet lidí, kteří mají vliv na to, co se děje. Ať už si ji přeberou jakkoli. Jsi jedním z těch, kteří se nad ní zamysleli a to mi šlo.

Jde o to, aby ze stávajícího genofondu zbylo co nejvíc. Snažím se zjistit, jak se voda zdevastovaná kormoránem chová dál. Odpověď je taková, že jsou ryby, které to přežívají. Některé v naprosto dokonalé kondici, jiné s dírami do živého masa se účastní výtěru a je třeba dát jim tu šanci.

Pro těch zbylých pár ryb je na menší vodě skutečně rizikem i pár nezodpovědných rybářů.

Ten pán, co mi odpověděl, by se divil, v kolika věcech se (podle mých zkušeností z posledních let) mýlí.

Úterý 6. března 2012 ve 13:34 Konference ČRS o kormoránovi

Robur> Uvědom si, že oni efektivně hospodaří s energií, páč žrádla je málo. Musejí si sakra rozmyslet, jestli se budou hýbat kvůli tomu kašparovi dole, který evidentně nemá na to, aby ten strom složil.