Komentáře od uživatele "osprey"

Čtvrtek 6. října 2011 ve 23:52 Pletená šňůra Power Pro vs. Pletená šňůra Gamakatsu Hybraid

Char> A byl bys i s mnoha jinými. Dneska jsou ty šňůry fakt čím dál lepší. A Powerka je hodně dobrá.

Čtvrtek 6. října 2011 v 11:14 Pletená šňůra Power Pro vs. Pletená šňůra Gamakatsu Hybraid

Alldorado> Milý kolego. Měřil jsem to já. A měřil jsem to tak proto, že skoro všichni výrobci tak musejí svoje pletenky měřit, protože nová šňůra zalitá v polymeru – přímo tebou uváděná Fireline (Crystal) má nová v tomto mikrometru nikoli deklarovaných 0.06 mm, ale 0.10 mm. Takže jak se asi ti chudinkové od Berkley na těch 0.06 mm dostanou? Je to právě měřením různě stlačených šňůr, využíváním jejich ne zcela kulatého profilu a podobně. Ještě jednou: VĚTŠINA VÝROBCŮ MĚŘÍ SVOJE ŠŇŮRY STLAČENÉ. Jinak by nikdy nenaměřili to, co píšou.

Právě proto tam i píšu, že se dá pletenka měřit opticky, nová nebo ochytaná a stlačená, a taky tam používám několik způsobů měření. Soudě podle údajů na cívkách s tím dělá většina firem daleko větší kejkle než já. Pošli jim, prosím, kopii svého předchozího sdělení a firmě Berkley zejména. Moc by mě zajímalo jak a čím třeba měřili svou poslední Whiplashku, protože zjevně proměřili desítky procent. Poraď jim, prosím tě, protože za svoje prachy by si mohli objednat v nějaké laborce pořádné měření.

Mnou použité měřidlo nezpochybňuj. U špičkových návazcových vlasců naměří nachlup přesně, co je na cívkách napsáno. Jinde „kupodivu“ víc.

Ony jsou ale i pletenky, kde se na deklarovaný průměr ani „nedožvejkáš“, i když je šňůra po sezóně a mačkáš ji jak chceš.

Vzhledem k tomu, že se tu občas projevuješ jako ještě větší vůl než já, oplácím ti tentokrát stejnou mincí. Hodně zdaru.

Úterý 4. října 2011 v 16:55 Základy feederu – 4. díl - Feederové špičky

Juraj> Nezvencnul, na to se zvyká rychle. Prostě si vybereš slibné záběry a zbytek ignoruješ. Průšvih je, když nesekáš ty slibné…

Samozřejmě jsem to tam dal jako protipól chytání, kdy je snaha vytáhnout pokud možno všechno.

Pondělí 3. října 2011 ve 12:03 Základy feederu – 4. díl - Feederové špičky

ssg.Jimmy Wild> Písek, Ráj rybářů u kamenného mostu. Z tamní nabídky je zajímavá ta Okuma Soligor – celkem levný a povedený klacík. Možná se dá v podobné relaci koupit ještě lepší prut – třeba Semy bývaly dobré, Mivardi Imperium do 70 g, některá Mikada a tak.

Nevybírej pruty podle fotek, ale „naživo“.

Pondělí 3. října 2011 v 10:05 Základy feederu – 4. díl - Feederové špičky

ssg.Jimmy Wild> Použitelný, kapku humpolácký klacek (měl psáno do 100 g, aby nedošlo k záměně). Nevím ale, co bys s ním tam u vás dělal. Možná vzít menší gramáž prutu.

Pondělí 3. října 2011 v 10:01 Základy feederu – 4. díl - Feederové špičky

Fryw> Ano, gramáž prutu je jen jedna a zátěže lze používat v jejím rozsahu bez ohledu na aktuálně zvolenou špičku.

Teoreticky:-))

Praxe, potvora, pořád přináší různá drobná „ale“. V tomto případě to ovšem nebude nic až tak zásadního.

Středa 28. září 2011 v 18:56 Výroba „policajta“ z korku

zalesak05> Nepřipadej si trapně. Publikování má své světlé i stinné stránky.

Myslím, že pokud budeš dělat něco příště, vytáhneš to už na jiný level a o to tady šlo.

Úterý 27. září 2011 v 15:58 Mistrovství světa v přívlači pohledem asistenta I.

kapr1> Máš zajímavé názory. A velkým písmem píšou obvykle ti, kdo se chtějí nutně zviditelnit. To už se ti v minulosti podařilo mnohokrát.

Proč vůbec čteš články o závodní přívlači, která ti přijde nudná už ze své podstaty?:-))

Pondělí 26. září 2011 v 17:22 Výroba „policajta“ z korku

Robur> No pověsíš ho mezi očka, v tom problém nevidím.

Pondělí 26. září 2011 ve 14:40 Výroba „policajta“ z korku

Pro autora – aby se jeho životní zkušenosti rychleji rozšiřovaly: Když člověk něco vystaví na veřejný web, musí počítat s reakcemi čtenářů. A ty nemusí být vždy lichotivé. Já navíc viděl článek i ve zcela původní podobě. Snaha určitě dobrá a proto je tady, ale…

Ten text to chtělo víc rozvést – je to článek pro ostatní rybáře, ne domácí úkol z češtiny, mezi fotkami je jedna totálně proostřená, to jsem zachránit nedokázal a zkus podniknout malou exkurzi do světa barev. Vodovky jsou opravdu velmi nevhodné k natírání něčeho, co nosíme k vodě.

Já ti fandím, ale současné školství (strávil jsem v něm 16 let) je o soustavném plácání po ramenou a ono často není za co. V reálném životě se člověk musí sakra smekat, aby došel nějakého uznání.

Pátek 23. září 2011 ve 13:21 Rybzilla

BrulaKO> Věřím, že je jich tam víc než by mělo. Ale přírodní zákony neobejdeš. Tipuju, že přežití do velikosti 80 cm bude tak kolem procenta.

Ročka čehokoli můžeš sypat a sypat a 80 metrových dravců na hektar neuděláš na přírodní vodě ani za boha.

Skončeme u toho, že je na Nechrankách z důvodu vysokého vysazení přemnožený sumec. Na tom se shodnem, i já o tom cosi slyšel. S čísly bude vždycky problém. Jestli tě můžu ale o něčem ujistit, ono to nevydrží. Během pár let vybijou velcí sumci ty menší a pak lidi ty větší. Chtěl jsem si zajet na jeden revír s přemnoženým sumcem a vlastně už není proč.

No a tenhle článek je o hadohlavci.

Čtvrtek 22. září 2011 v 19:11 Rybzilla

My máme honorář za všechny hlavní články, takže pokud někdo ten článek udělá, samozřejmě honorář dostane.

Pokud jde o hlasování o kvalitě článku a nějaké mikroplatby, tak na 1000 přečtení hlasuje asi 6 lidí (dlouhodobý průměr). To by si ten dotyčný moc nevydělal, leda by si to naklikal sám.

Pokud bys ten článek tady rád viděl, tak potřebuju fakta, názory, fotky. Zpracovat to pro mě není problém, ale Nechranice jsem ještě v životě neviděl.

Aby si čtenáři vybírali téma, to je taky fajn. Ale je otázka, kdo bude, to co si vyberou, dělat. Jsou věci, o kterých psát nemůžu a o jiných zase nechci. A sehnat dobré externí autory, s tím má potíž každý server i časopis, co jich tu u nás je.

Čtvrtek 22. září 2011 v 18:19 Quick Anocanda Sänger vs. Fox Ranger

All Armor> Využívám všechny příležitosti. Dost často vkládám věci, co si normálně koupím v obchodě.

Problém je, že potřebuju ty protivníky dva. Vždycky je těžké dát do kupy tu dvojici.

Čtvrtek 22. září 2011 v 18:02 Rybzilla

BrulaKO> Článek je od National Geographic doplněný o moje postřehy. Můžeme to klidně prohlásit za reklamu. Vzhledem k tomu, že se to dá číst a je to relativně zajímavé, tak mi to žíly nerve.

A teď k tvé větě: „Jinak podle mě kdyby to někdo zaplatil, tak se najdou takový kdo by ten článek o přemnoženým sumci napsal,jaksi chybí motivace:-)“

Pokud najdeš někoho, kdo o těch sumcích na Nechrankách napíše, já budu jen rád a samozřejmě za ten článek normálně zaplatíme.

Středa 21. září 2011 ve 23:22 Rybzilla

Segoves> Já bych tohle neřešil. Jeden z důvodů proč takovéhle články zveřejňovat je i ten, aby si co nejvíc lidí uvědomilo, že dotáhnout odněkud něco a pak to vypustit, znamená koledovat si o malér.

No a my rybáři bychom měli trochu přitlačit na to, aby se krom všech těch kaprů a duháků věnovalo trochu péče i těm opomíjeným původním druhům. Není nutné je všude vysazovat, spíš jen ohlídat, aby měly lepší podmínky pro svou existenci.

Středa 21. září 2011 ve 21:12 Rybzilla

petrikveprik> Ono je to těžké. Původních vod s původní obsádkou je v této zemi mizivé procento. A vesměs ta původní obsádka živoří.

Středa 21. září 2011 ve 20:34 Rybzilla

BrulaKO> Proč o tom nikdo nepíše? No a měl by? Znáš někoho, kdo o tom něco ví, je schopen to sepsat, aby to mělo hlavu a patu, dá do kupy doprovodné snímky a pošle to ausgerechnet zrovna sem k nám?

Jestli jo, tak to nebude problém. Jinak to problém je.

A blamáž? V čem? Zveřejnili jsme článek o jedné cizí rybě, nic víc.

Středa 21. září 2011 ve 20:17 Rybzilla

Segoves> Bassové, siveni i duháci se u nás vytřít dokážou. Není to žádná sláva, mají s tím trochu problémy, ale na mnoha místech to opravdu dokážou.

Středa 21. září 2011 v 18:50 Rybzilla

Myslím, že můžeme být rádi, že to tenkrát v šedesátých letech profesoru Olivovi v těch Čelákovicích pohcípalo nebo mu to rozkradli. Mě přijde trio štika, candát, okoun, místy doplněné sumcem, celkem ideální. A i ten sumec to dokáže občas pěkně rozkydat. Natož oný ten hadohlavec.

Sobota 17. září 2011 ve 22:13 Chytejsraz 2011

1Mara> Tak už jsou v článku odkazy na 6 fotoalb různých autorů. Moje blbost, že tak pozdě.