Komentáře od uživatele "osprey"

Sobota 6. listopadu 2010 ve 20:50 Umělé nástrahy Enterprise

Myslím, že to opravdu není rozšířené. Každopádně Mikbaits to vystavovali na veletrhu, tak by to měli mít. Cena byla přes 100 Kč, pokud si to dobře pamatuju.

Čtvrtek 28. října 2010 v 19:50 Drop Shot - jak na to

Moravann> Krásné čtení. To by dalo i na povídku. A mohla by být fakt super.

Atakovat nikoho nepotřebuju a už vůbec ne lidi, co viděli a zažili víc než já.

Byla to v některých věcech krásná doba (samozřejmě okupaci a nástup komunistů k moci bych si odpustil), já zažil jen její závan a mrzí mě, že je to pryč.

Tu věc s olůvkem koulejícím se po dně chytám taky. Jenom parmy došly a tlouště nám vyžárají kormoráni:-(

Úterý 26. října 2010 ve 21:58 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

BrulaKO> Já se to snažím poznat, jak ten den, tak i to, co by mohlo fungovat.

Na jakém levelu kdo z nás je, to by se vidělo, kdybychom se sešli u vody. Třeba jsem jen moc ukecanej:-))

Pokud jde o wobblery, umím to s nimi líp než s plandavkami, i když jsem na plandavky taky něco pochytal. Osobnost toho, kdo chytá, hraje u vláčky velkou roli. Přinejmenším někdy.

Úterý 26. října 2010 ve 20:54 Drop Shot - jak na to

Moravann> Dík za reakci. Ono skoro všechno už tu bylo. Ale díky moderním materiálům jsou některé techniky dotaženější. U toho Drop Shotu jde o pohyb té nezatížené nástrahy upevněné přímo na kmeni bez jakéhokoli návazce.

Docela by mě zajímalo, jak to řešil děda s tehdy dostupnou materiální výbavou (to není nějaký jízlivý výpad, prostě by to mohlo být zajímavé). Co nastražoval, jaké ryby chytal a tak.

Pokud jde o feeder, tak lov na špičku se praktikuje dlouho a v mnoha obměnách. Chytal jsem druhou sezónu a naučil jsem se od ostatních takhle lovit parmy s dlouhým teleskopem. Ale prut schopný házet těžké krmelce a zakončený jemnou laminátovou špičkou to prostě posunul dál. Dneska se s tím dají dělat úžasné věci.

V té muškařině si už starý Karel Liška dokázal skvěle zachytat, ale dnešní technologie to posunuly do úplně jiné dimenze – já vlastně muškařím jenom proto, abych si užil ten úžasný pocit z toho cajku a viděl rybu, jak sebere mouchu, kterou jsem v potu tváře usmolil.

Úterý 26. října 2010 v 19:53 Drop Shot - jak na to

AlanG> Dík. Musím říct, že do budoucna bych potřeboval malý technologický a strojařský kurz.

Úterý 26. října 2010 v 19:51 Drop Shot - jak na to

Flip> Základy tam jsou a jak už jsem psal. Já dokážu stvořit jen omezený počet článků (opravdu dobrých maximálně 5 do roka) a kde si nejsem jist, raději mlčím. Ty víš, kolik mám na DS nachytáno (no, už o něco víc, ale pořád je to málo). Tak jsem se do toho nehrnul a byl jsem rád, že psal někdo jiný. Teď budu muset udělat pokračování (ten článek má druhou půlku) vlastními silami – tj. vyrazím k vodě, pochytám, pofotím a tak. Málokdo si umí představit, jak otravné je jet k vodě pro konkrétní fotky, které samozřejmě obvykle nedovezeš, takže je pak nemáš a musíš to nějak řešit.

Ona tahle aférka s napůl převzatým článkem taky bude mít svůj pozitivní dopad. Lidičky zjistí, že můžou přečůrat redaktora, ale už ne dav čtenářů a dají si větší pozor.

Úterý 26. října 2010 v 16:31 Drop Shot - jak na to

AlanG> Je to neustálý kompromis mezi svobodou autora a mírou našich redakčních zásahů. V tomto případě navíc autor moc nectil práva jiných autorů, což jsem zjistil poměrně pozdě.

A materiál „titanium“? Titanový drát tam nebude a firmy většinou tají, co přesně tam je – po technologické stránce. Uhlíkový či laminátový kompozit s titanovými vlákny?

Ale jsem za tvoje příspěvky rád.

Pátek 22. října 2010 ve 14:57 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

Robur> Nevím, snažím se to odhadnout. Kdybych ty nástrahy jen bezmyšlenkovitě točil, moc bych toho nepochytal. Ostatně nejde jen o to na jakou nástrahu, ale taky co s ní budeš dělat.

Víc by ti řekl jeden kamarád, který sem taky občas chodí a rozumí s wobblery víc než já, ale neexistuje důvod, proč by to dělal.

BrulaKO> Teď nevím, kam tvůj příspěvek směřuje. Plandavky mám, občas je používám, jednou dvakrát v roce mám pocit, že bych je měl použít jako hlavní nástrahu, se kterou odchytám skoro celou vycházku, ale jinak většinou chytám na jiné nástrahy, se kterými to umím líp nebo lépe vyhovují podmínkám, kde chytám.

Čtvrtek 21. října 2010 v 19:10 LAPONSKO - ŠTIČÍ NIRVÁNA

brčal> Tak přejdi na Ubuntu 8.05, to mám já a v zásadě nemám problém:-))

Středa 20. října 2010 ve 22:16 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

BrulaKO> Je to krásná nabídka, ale rybařina je intuitivní záležitost. Stačilo by nakonec nahrát ty zvuky a dát záznamy na web.

Ryba se taky k útoku nerozhoduje podle numerických údajů, ale intuitivně podle toho, co vidí, slyší, „hmatá“, cítí atd.

Středa 20. října 2010 ve 22:11 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

tomashr> Fakt? Když vidím nový wobbler, napřed mě zaujme tím, jak vypadá. Hned potom ho beru do ruky a zkouším jestli chrastí. To jde i u zabalených nástrah. Třetí v pořadí je, jestli plave nebo se potápí (případně je suspending). To se dá většinou přečíst na obalu. Pak následuje pohybová akce, kterou už ale těžko zjistím někde v obchodě.

Jsou ryby, které ti dají jedinou šanci za celé týdny. Vědět, jestli je nástraha ozvučená nebo ne, je klíčová informace. A kdy kterou použít, to je dost zásadní rozhodnutí, pokud tě zajímají slušnější ryby. Některým totiž vadí nejen to, že to chrastí. Vadí jim i to, že je to wobbler. Na druhou stranu je spousta situací, kdy chrastící nástrahu využiješ.

Pondělí 18. října 2010 v 18:19 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

masterfish> Sluchový rozsah člověka je prý 16 – 20 000 Hz (nebo 20 kHz). U ostatních organismů se to liší, jak sám uvádíš, nahoru i dolů.

Ten malý HJ má menší kuličky i dutinu a jinou rezonanční plochu. Obecně se mi zdá, že jeho jemnější a vyšší tón vyblázní víc ryb, ale hraje v tom roli i velikost nástrahy a další věci.

Každopádně u nástrah rozhodně není zvuk jako zvuk a na mnoha vodách jsem se setkal spíš s tím, že to vělkému procentu ryb vadí.

Neděle 17. října 2010 v 18:30 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

BrulaKO> Ono by to šlo – ale potřeboval bych nahrávací studio. Bylo by třeba nahrát zvuk wobbleru, pro jistotu pod vodou a pak si pustit nahrávku a sledovat na nějakém ekvalizéru její fekvenšní charakteristiky.

Vím ale, že Rapala používá různé velikosti kuliček i dutin a jsou wobblery s jemným (Tail Dancer) i dost hlubokým a brutálním zvukem (Jointed Shad Rap). U mnoha jiných výrobců pozoruju snahu držet se pomyslného středu.

Pátek 15. října 2010 ve 23:23 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

masterfish> Zajímavé postřehy. Já jsem jeden čas odnaučil štiky žrát Shad Rap:-)

Středa 13. října 2010 ve 22:45 Catching The Impossible Trailer 5

Vydrýsek> Myslím, že si za to můžeme sami. I u nás by měly být čisté vody s krásnými rybami. Teď jde jen o to, proč nejsou.

Ale pokud jde o to, jak by mělo vypadat rybářské video, tak takhle by mohlo. Líbilo se mi to.

Středa 13. října 2010 v 16:19 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

Robur> Kerob o tom prodloužení hodů píše. Samozřejmě tohle je pravda.

Kubajs> Jde o to, kdy je který ten typ wobblerů lepší. A na jaké ryby.

Středa 13. října 2010 v 15:05 Team Daiwa SR3 Feeder

Kdo chce vidět celé obrázky, nechť si klikne pravým tlačítkem a vybere volbu „Zobrazit obrázek“.

(nebo podobně – dle operačního systému a prohlížeče)

Středa 13. října 2010 ve 14:26 Chytání kaprů a amurů přímo z vody

hraji> On se dá kapr chytat metr od břehu i tři sta metrů a oboje může mít svůj smysl. Důležité je, aby člověk věděl, proč to dělá a ty ryby tam byly.

Určitě mi dáš za pravdu, že jsou situace, kdy nemá cenu házet daleko a právě tak jsou i jiné, kdy se v pásu několika desítek metrů podél břehu slušnější ryby nedočkáš.

Je to závislé na revíru, ročním období i na zvyklostech místních ryb.

Vzít prut a nazdařbůh to napálit sto dvacet metrů daleko je samozřejmě pitomost.

Středa 13. října 2010 ve 12:50 Neozvučené wobblery vs. Ozvučené wobblery

jepice> O tom žádná. Další zvuk vzniká pohybem wobbleru ve vodě – i samotné kmity vyvolané lopatkou se prezentují jako forma akustického signálu. Pokud bys chtěl opravdu tichou nástrahu, tak je to jemně rozechvívaný málo zatížený smáček.

Jde tu skutečně o to, že „neozvučený“ wobbler neobsahuje žádné další ozvučovací prvky, mez nimiž dnes dominují známé chrastící kuličky.

Úterý 12. října 2010 ve 14:24 Jaká je budoucnost okounka pstruhového v Čechách?

mildas> O masivnější rozšíření nestojím a ve volných vodách vůbec. Ale nezdá se, že by jeho rozmnožovací schopnosti představovaly hrozbu, takže sem tam nějaký soukromák by to snesl.

V Čechách už je jedna ryba, která opanovala většinu vod a uvádí všechny v nadšení a úžas, přestože její význam pro mnohá rybí společenstva je přinejmenším diskutabilní. Jmenuje se kapr.

A co duháci a siveni? :-)