Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Středa 24. března 2010 ve 20:10 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

tomashr> Tenkrát to prý dělaly nějaké výkyvy v mořském proudění. Už si ten text, ze kterého jsem čerpal, nepamatuju.

Každopádně jsme od Kuby zabrousili daleko.

Potkat se s pořádnou krakaticí bych nemusel, ale kalmara mezi 20 – 50 kg bych si na prutu vyzkoušel. Na videu to nevypadalo jako dávačka.

reagovat

Středa 24. března 2010 v 19:52 ® osprey

Diskuzní fórum: Nástrahy

A náhodou jsem objevil i toto:

http://www.cvachta.cz/…ldia-x-.html

Caldia za 4000,– je docela dobrý kup. A může se jít klouzat Technium, Zauber i Exceller. I když je to přece jen víc peněz.

reagovat

Středa 24. března 2010 v 19:46 ® osprey

Diskuzní fórum: Nástrahy

Tady je Daiwa Exceller za cenu podobnou Techniu. Velikost 2000 u Daiwy odpovídá Shimanu 2500.

http://www.tropicliberec.cz/…wa/strana-2/

reagovat

Středa 24. března 2010 v 19:36 ® osprey

Diskuzní fórum: JERKBAITS

PetrC> Máma mele maso. Má mísu masa. Hi-Lo skórovalo… 

reagovat

Středa 24. března 2010 ve 12:37 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

DJ> Víš co je největší sranda? Že ten článek jsem psal já

Mohu to doložit, pořád ještě vlastním originální akvarel, co na něm žvýká vorvaň tu krakatici.

Jak jsem se tam dopočítal k těm 600 tunám, tak to je opravdu blbě – to číslo, z kterého jsem vyšel (počítal to nějaký vědec, ale asi spíš technik) musí to být na základě čistého objemu i s vodou v plášťové dutině – už když jsem to psal, tak jsem vyjádřil jisté pochyby. Od té doby jsem viděl dost krakatic vyfocených a zvážených – na suchu leží jak kus hadru a jsou mnohem lehčí než vypadají.

Kryptozoologie mě hodně zajímá, ale je jen málo nových informací v českém jazyce. Anglicky umím blbě a nemám čas pátrat někde na webu. V podstatě jsem mimo mísu od doby, co publikuju články o rybařině.

reagovat

Úterý 23. března 2010 ve 23:02 ® osprey

Diskuzní fórum: Veletrh Rybaření Brno 2010, 2011

HaD: Netrap se tím, já ti budu od čtvrtka s tím civěním pomáhat

reagovat

Úterý 23. března 2010 ve 22:16 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander> ISO 500 tam u mě nejde nastavit. Ty máš vyšší model, ale stejně si nejsem jist. ISO 800 nám šumí už dost. Pohybuj se mezi 100 a 400.

Na rozdíl od kompaktu zrcadlovka obvykle neprovádí softwarové úpravy snímku. Jinými slovy – tu práci musíš udělat sám.

S tím vlascem je při focení třeba zacházet tak, aby moc nevadil. Mě zas vadí ryba bojující na ničem anebo ta retuš u prostředního snímku dole. Ale nelam si se mnou hlavu. Nejsem žádná fotografická autorita.

reagovat

Úterý 23. března 2010 ve 21:35 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander: Je to nějaké přeostřené a je tam hrozné zrno. Podívej se, jakou citlivostí fotíš (přes 400 jen v nouzi) a omez trochu ty úpravy. Přijde mi to překontrastěné či co.

I když já jsem tu zase proslulý tím, že dávám kontrastu málo.

Edit: Zdá se mi, že jsi použil polarizák a kompenzoval ztrátu světla zvýšením citlivosti. Ten filtr ve vodě mění barvy. Oni to dělají hlavně pro krajinářskou fotku.

A ještě něco. Mám pocit, že retušuješ vlasec. Jestli jo, tak proč?

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 23:01 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander> Aspoň zatím vyzkoušíš toho Canona. A ne abych se dozvěděl, že jsi s ním udělal jen dvacet fotek, protože jsi ho šetřil. 

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 22:59 ® osprey

Diskuzní fórum: JERKBAITS

pipa> Už jsem zapomněl, který to byl model.

Pokud to má být na multík, koukni se na stránky Dragonu (rsp-fishing.cz). Měli tam v akci model Destiny do 40 – 80 g.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 21:43 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

spike> Na kůži vorvaňů byly otištěné přísavky jak ešus. I větší. Ono se vlastně neví, jak velké ty potvory mohou být. Prokázáno je kolem 20 m, soudí se že dvojnásobek je možný. Útoků na člověka bylo zaznamenáno málo – tihle velcí hlavonožci se u hladiny moc často neobjevují.

Možná, že větší monstrum je ta chobotnice obrovská. V reálu ji známe z kusů těl vyplavených na plážích. Pokud má proporce těla jako normální chobotnice, mohla by mít rozpětí ramen kolem 50 m. Každopádně ten flák masa, co vyplavilo moře v roce 1896, to byla pořádná hromada.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 21:28 ® osprey

Diskuzní fórum: Reálná nosnost feederových návazců

jackubr> Klasika. Ono to obvykle nepraská v uzlu. Aby se uzel stal slabým místem sestavy, musí se napřed dotánout a trochu pracovat. Proto u feederu dost často měním návazce a u UL vláčky často převazuju.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 21:14 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

spike> Viděl jsem různé filmy. Dokumenty i horor. Dokumenty mám radši. Točí to lidi, co o tom aspoň něco vědí.

A když jsem viděl borce v potápěčském laškovat s odhadem sedmdesátikilovým kalmarem humboldtovým, líbilo se mi to daleko víc než ta holywoodská fikce.

Zvířata jsou fantastická.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 21:10 ® osprey

Diskuzní fórum: Veletrh Rybaření Brno 2010, 2011

Ciffik> Ono je dělat nebude. Ale objednat si je a následně prodávat se svým potiskem, to může.

Trochu mě tohle štve. Nabídka na trhu je díky tomuto přístupu obrovská, nedá se zmapovat a přitom to dělá omezený počet firem.

Na druhou stranu, hodně vlasců je dnes dostatečně dobrých na to, aby s nimi člověk mohl v pohodě chytat a nemusel si dělat starosti.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 20:58 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander> Megapixel v Praze – tam tě to nechají i vyzkoušet (megapixel.cz). Jako e-shop mám celkem rád oehling.cz.

S jinými podniky nemám zkušenosti.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 20:53 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

A ještě k ochutnávání – významnou složku pláště hlavonožců tvoří bílkovina kolagen – v podstatě vazivo. Čím větší ludra, tím je toho kolagenu víc a tím je to tvrdší.

Když se v roce 1896 našel první neúplný exemplář chobotnice obrovské (byly toho tuny a to byla bez chapadel), měli nálezci problém oddělit vzorky i za použití sekery.

Jinými slovy – moc těm Japončíkům tu žranici nezávidím

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 20:49 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

DJ> Jde o to, který druh. Hlavonožci včetně poměrně velkých se chytají docela často. Ti úplně největší už méně – žijí příliš hluboko. Občas je někde vyplaví moře. Dřív byl problém s publicitou. Dnes je těch povor míň, ale zato se všechno hend rozkecá

Schválně si zadej na googlu hesla kalmar, squid, giant squid (stačí jen obrázky) a mrkni se na ten článek, co jsem dal do Krátkých zpráv (já četl to, z čeho jeho autor čerpal).

Koncem 19. století vyplavilo moře dost krakatic na pobřeží New Foundlandu. Pár bylo ještě docela živých a místní rybáři si s nimi docela užili.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 20:38 ® osprey

Diskuzní fórum: Problemy s Woblerem Rapala SKITTER POP 5cm barva FT

kingkubik> Chápu to. A to si vem, že lanko je kovové a ještě před tím popem klesá.

Podle mě do toho opravdu moc mlátíš – jak povolíš, tak pak ten pop najede na tu pletenku. S pletenkou by k oživení měly stačit dost úsporné pohyby. Prohlídni si ten pohyb tři metry od břehu a nauč se to udělat tak, aby pletenka byla skoro pořád před popem.

A nemusí to pořád mlaskat. Ta škála efektů je široká a i takové jemné pocukávání má něco do sebe.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 20:33 ® osprey

Diskuzní fórum: Nástrahy

sus1> Oni je teď plošně zlevňovali. Takže možné to je.

K otázce: To Technium i ta Daiwa jsou dobré kousky. Mohl bych oba. Ale mám čím točit.

Ohledně těch borůvek napoví ta lokalita. Svängsta.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 20:31 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Sander> Tvůj odkaz je ten bez stabilizace, susův se stabilizací. U širokáče a záklaďáku mě stabilizace až tak netrápí, ale výhoda to samozřejmě je. Samozřejmě si ji zaplatíš. 

reagovat