Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Středa 1. července 2009 v 18:22 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Zkusím ukázat, o čem jsme se bavili.

Toto je poměrně tuctová statická fotka duháka pořízená zrcadlovkou, mírně ořízlá. Ryba leží jako placka, clona je asi 5.6. Ostřeno je na oko a je vidět, že hloubka ostrosti je tak 1.5 cm.

Na té fotce to nevadí, je to dokonce plus, protože to, co má být ostré, ostré opravdu je.

reagovat

Středa 1. července 2009 v 18:18 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor: Ty fotky vysoko převyšují běžný průměr a dost se nadřu, abych udělal podobnou, ale když mám kritizovat, tak tloušť je fakt takový popisný (neboj mám většinu fotek ještě horších) a mohlo by ho na té fotce být víc. Bolen je s ohledem na možnosti, které byly, dost dobrý. Udělat lepší by chtělo asi mít i jiný flek a světlo. nemyslím, že bych z té situace vyždímal víc.

padák: Proč například fotíš takhle polovičatě do protisvětla? Buď pořádně, abys z toho vyrazil výraznou kontrastní kresbu – téměř siluetu, anebo to nedělej. A jestli jsi o tom světle vůbec nepřemýšlel, tak to je právě ta chyba.

reagovat

Středa 1. července 2009 v 16:50 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN: Superfotku jsem v životě neudělal, počkej tak 10 let. Zrcadlovku jsem pořídil a velmi pečlivě analyzuju vše, co z ní leze.

Na druhou stranu chci občas vyfotit rybu a bavím se o jedné velmi konkrétní situaci, kdy mě výsledky dosažené za použití zrcadlovky neuspokojují. Zatím jsem se dozvěděl, že to dělám špatně, ale ne, jak to dělat líp. Zkusím sem během dne přetáhnout nějaké fotky. Na můj comp Internet nesmí.

tomashr: Kolibříci jsou nádherní – jsou to daleko krásnější a zdařilejší fotky než ty ryby. Není k nim co dodat. Ale není to to, o čem se bavíme – ta ryba je při focení téměř na hranici minimální ostřicí vzdálenosti objektivu. Představ si, že fotíš toho kolibříka na 60 cm, je to pták velikosti kosa a rotuje kolem osy. Pak to bude ono. Jinak já mám při focení vždycky v jedné ruce prut nebo aspoň vlasec.

reagovat

Středa 1. července 2009 v 11:51 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr: Navštívil jsem tu adresu s tvými obrázky – ten zdolávaný kapr se blíží tomu, o čem tady píšu. A teď si představ poloviční rybu (okoun, lipan), daleko rychlejší a chceš ji mít přes celé obrazové pole.

Budu muset vybrat nějaké fotky a dát je sem, abych tu nekecal jako teoretik. V příštích dnech to napravím.

Teď jedu dát malou cestu po úřadech a odpoledne musím udělat obecní noviny nebo dá starosta moji kůži přibít na vývěsku před obecním úřadem.

reagovat

Středa 1. července 2009 v 11:44 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN: Naprosto souhlasím, že technická kvalita fotky je jen částí kvality celkové.

U těch dynamických fotek je právě problém, že se člověk moc rozhodovat nestačí. Objekt je malý a pohyblivý, čas na přemýšlení prakticky žádný. Prostě člověk dělá co může a doufá, že to bude k něčemu vypadat. S rostoucí velikostí ryby a odstupem začne být ten problém s hloubkou ostroati i při použití zrcadlovky méně trýznivý – ale velkých ryb je málo a člověk se pak spíš snaží nic nepodělat a vůbec ji zdolat.

tomashr: Zrcadlovka ostří zatraceně rychle – ale na jaký objekt? Posadit ostřicí bod na oko potočáka, který třepe hlavou, se mi prostě nedaří. Takže se zaostří plus minus ryba a mačkne se. Vzhledem k tomu, že krom zpoždění závěrky se na výsledku podílí i moje reakční doba, tak vlastně je problém ve mě. To, co se vejde do zhruba 2 cm široké ostré zóny už je pak dost náhoda. U kompaktu je ta zóna asi 5 cm a když zabráním pohybu ryby od objektivu,, je šance, že zaostřím žádané partie rybího těla prostě větší. Jinak se shodnem na to, že technicky je fotka z dobrého kompaktu dostatečná – ten můj je ze stejné kategorie jako Canon G, jen kapku starší.

reagovat

Středa 1. července 2009 v 1:36 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN: Nemyslím, že bych nedokázal ocenit výhody zrcadlovky. Když mám ale při focení nakrátko s nízkám clonovým číslem hloubku ostrosti 2 cm a ryba se hýbe, je to ukrutná dřina zaostřit to, co chci. Kompakt má tu hloubku ostrosti asi 3 x větší a to je hned jiná.

Když jsem fotil zvířata v ZOO, tak byla zrcadlovka požehnání z nebes – delší ohnisko. malé clonové číslo, pozadí se rozmázlo a bylo to super. U ryb je to úplně o něčem jiném. Ryba je pro mě příliš cenná na to, abych musel exponovat 50 snímků na jednu slušnou fotku. Mám dojem, že i Libor si toho všiml. Dal jsem si hodně práce s nastudováním teorie, ale to, co jsem napsal, je ryze praktický poznatek. U mrskající se ryby nevíš, kam přesně bude zaostřeno a malá hloubka ostrosti vede k tomu, že nemáš ostré to, co bys chtěl.

Jo, když se ryba nehýbe, to už je jiná. Tam ty stíháš myslet a foťák fotit.

A samozřejmě jsem si nepořizoval zrcadlovku s několika objektivy proto, abych mohl hlásat, že kompakt je lepší. Není, ale některé jeho vlastnosti se dají v určitých chvílích využít.

Můžeme samozřejmě diskutovat, jak to kdo vidí, ale odpověď by dala analýza většího vzorku konkrétních fotek. Nepochybuju, že těch několik nejlepších by pocházelo z foťáku s výměnnými objektivy a snímačem větším než 20 mm. Přesto by v tom vzorku bylo dost pěkných „kompaktních“ fotek. A podotýkám, pořád je řeč o fotce pohybující se ryby. Až se vrátím z dovolené, snad budu mít dost času, abychom to tu pořešili – pokud se do té debaty zapojíš. Beru tě jako inteligentního oponenta a klidně se nechám přesvědčit, že nemám pravdu – ale chce to diskutovat nad obrázky, protože jinak se můžeme klidně bavit každý o něčem trochu jiném.

reagovat

Úterý 30. června 2009 v 15:34 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus: Fotím kompaktem i zrcadlovkou. Tím prvním roky, tím druhým rok a kus. Dá se rozpitvávat spousta technických detailů, ale v první řadě se smiř, že focení živé ryby v pohybu je pro foťák velký problém a procento zkažených fotek je vysoké, i kdyby ses rozkrájel a tu krabičku taky.

Optimální čas pro vyfocení ryby v pohybu je 1/500 s nebo kratší. Už u 1/300 je řada snímků beznadějně rozmazaných. Stabilizátor pomáhá jen trochu, protože stabilizuje pohyb přístroje a ne pohyb fotografovaného objektu. Je potřeba hledat tolik světla a nastavovat takovou clonu, aby ses držel na krátkých časech. Otevřená clona ale přináší další problém – malou hloubku ostrosti (u kompaktů je ovšem proti zrcadlovce přímo neskutečná).

Kombinace pomalého ostření s relativně malou hloubkou ostrosti přináší to, že rychle se pohybující ryba uniká z ostré zóny a standardně má pak člověk ostrý bok ryby a rozostřenou hlavu.

Chce to dělat víc fotek, vědět o těchhle rizicích a snažit se jim zabránit. A za slabého světla je lepší fotit rybu nehybnou, bo slušnou dynamickou fotku to neudělá ani za boha.

A k ostření – automatika hledá kontrastní oblasti, kterých se snaží „chytnout“. Na rybě ve vodě často není kontrast dostatečný a automatika zoufale tápe, chytá se kdečeho a pak to často podle toho vypadá. Když fotím za slabého světla, můj kompakt občas nedokáže zaostřit rybu vy vodě vůbec.

Já se snažím předvídat slabiny foťáku a servírovat mu scénu tak, aby měl co nejjednodušší práci. Občas je to boj, ale sem tam se výsledky dostaví. A dodnes si myslím, že pro některé záběry je kompakt výhodnější než zrcadlovka – rychleji se s ním pohybuješ, dostaneš ho do zajímavějších úhlů, míň se o něj bojíš a hlavně je tam ta obrovská hloubka ostrosti, která dost fotek zachrání. Když to ale zrcadlovce sedne, není pak ve výsledku co řešit.

reagovat

Pátek 13. února 2009 v 16:48 ® osprey

Diskuzní fórum: Co má vlastně v životě smysl...?

Díky, kolegové. Sny už jsem rozdejchal. Nebyla to tak velká rána – důležité věci mi zůstaly nedotčeny, ba co víc – vracím se na bojiště a dokonce ani ne s cílem oplácet. Jen priority se musely změnit.

bucharovic: Osobku, co jsem poslal, si v klidu přeber.

Tvému bráchovi jsem dneska ty palce chvilku podržel. Reálně, bo kecy se nepočítají. Když jsi kvůli tomu napsal tuhle věc na několik míst a dohadoval se s tolika lidma, je třeba, aby ta práce měla nějaký reálný výsledek. Jinak vám samozřejmě přeju hodně pěkných společných chvil u vody (schválně nepíšu na rybách, protože co kdybyste je trápili v míře větší než nezbytně nutné?(

reagovat

Čtvrtek 12. února 2009 v 16:14 ® osprey

Diskuzní fórum: Co má vlastně v životě smysl...?

ripka: Já tvoji snahu do jisté míry chápu. Dokonce bych urazil pracky mnoha rybářským takykolegům, když vidím, co s těmi rybami dělají. A můžu říct, že se rok od roku snažím lovit míň a míň. Ale ten problém je složitější. Ty trpíš pocitem, že zvířatům se nemá ubližovat. Máš auto? Prohlídni si jeho čelní masku. Co flek, to moucha, komár, motýl… Když se orá pole, máš tam tisíce překrojených žížal, vyoraných myších hnízd s mláďaty zasypanými zaživa. Nepřej si vidět ten masakr, když se seká louka – a jí ji sekám. Kosou. Těch příkladů jsou tisíce. Divil by ses, jak trpí ryby v přírodě. Jsou orvané po výtěru, napůl udušené za povodní, hubené a vyčerpané v zimě, potrhané od vyder a kormoránů. Ano. My lidé přidáváme další díl. Utrpení působí každý z nás – přímo nebo nepřímo. Jde ale o to, aby to nebylo samoúčelné. Rozumná rybařina samoúčelná není, což je ale těžké ti vysvětlit.

Myslím, že mě (a bucharovice už vůbec) nedojmeš tím, že nás jednou bude něco bolet. My to víme a už mockrát jsme s tím počítali, i když každý jinak. Když tě tak trápí rybí utrpení – sekal jsi někdy led, když se ryby pod ním dusily? Sbíral jsi ryby umírající v blátě po výlovu nebo na loukách po povodni? V přírodě je to tak, že život jednotlivce nemá velkou cenu – vlastně jen pro toho jednotlivce. Ani můj život nemá velkou cenu – největší asi pro moji rodinu, ale celkově jsem nepatrné nic, které se na chvilku mihlo na tváři světa. To, že k té vodě chodíme trápit ryby, nám dává možnost vidět řeku, nebe a všechno kolem. Průser není, že trápíme ryby. Ten je v tom, že děláme málo proto, aby tam ta řeka tekla pořád a plavaly v ní spousty ryb. Aby tam rostly stromy, voda tekla přes kameny a takové tyhle věci.

Byl kus řeky, chytali jsme tam roky a ryby tam žily. Teď to vybagrovali a je to mrtvá voda. Doufám, že teď adresuješ několik ostrých dopisů na Povodí Vltavy, protože utrpení ryb, které marně hledají na jaře trdliště, za po vodní úkryt a v zimě se nemají kde schovat před kormorány, je podstatně větší než při krátkém pobytu na háčku. My, co ty ryby trápíme, bychom na tohle měli myslet a ne tiše nadávat někde na břehu. Osobně tohle beru za svůj dluh a ještě s tím něco udělám.

Tvoje póza je ale pózo člověka, který viděl utrpení při dopravní nehodě a chtěl by zrušit auta.

reagovat

Čtvrtek 12. února 2009 v 9:19 ® osprey

Diskuzní fórum: Co má vlastně v životě smysl...?

bucharovic: Mluvil jsem ve svém předchozím příspěvku o jen o sobě, takže se ještě přidávám s přáním brzkého uzdravení pro tvého bráchu.
A kdybys chtěl v létě vidět Otavu, dej vědět. Byl bys vítán.

reagovat

Středa 11. února 2009 ve 12:26 ® osprey

Diskuzní fórum: Co má vlastně v životě smysl...?

Ahoj. Píšeš pěkně. Já si už několik let ujasňuju, co má v životě cenu. Je to týden, co jsem objetoval svůj několikaletý sen mnohem obyčejnějším věcem. Snad jsem udělal dobře.

reagovat

Pátek 9. ledna 2009 v 17:21 ® osprey

Diskuzní fórum: Shimano Twin Power FC

Právě těmito stroji hodlám nahradit svá 15 let sloužící Aera. Zkušenosti mám rozsáhlé. Velmi procítěně jsem si s ním zatočil v obchodě. Je to ono, nazahájení ho budu mít na prutu.

Jinak vzhledem k době, kterou je na trhu k dispozici, asi nebude mít mnoho lidí výrazně větší zkušenosti.

reagovat

Čtvrtek 8. ledna 2009 v 8:51 ® osprey

Diskuzní fórum: Hlavatka v českých řekách

Kachna: Právě, že vím a znám, ale nikdy nebudu znát dost.
O tomhle tématu se mluví po straně, rád bych do něj kousnul víc. Ale muškař nejsem a mám zkušenosti jen z 1 vody.

A opravdu rád bych věděl, jak je to na tom Slovensku. Fakt je, že se tu zatím o hlavatkách nemluví.

reagovat

Čtvrtek 8. ledna 2009 v 8:51 ® osprey

Diskuzní fórum: Hlavatka v českých řekách

Kachna: Právě, že vím a znám, ale nikdy nebudu znát dost.
O tomhle tématu se mluví po straně, rád bych do něj kousnul víc. Ale muškař nejsem a mám zkušenosti jen z 1 vody.

A opravdu rád bych věděl, jak je to na tom Slovensku. Fakt je, že se tu zatím o hlavatkách nemluví.

reagovat

Úterý 6. ledna 2009 v 15:17 ® osprey

Diskuzní fórum: Hlavatka v českých řekách

Kosmik: Literatura není problém. Takhle přesně pracují vědci – potvrzen výskyt, uděláme kolečko do mapy. U hlavatky obvykle čekají, až ji nějaký rybář chytí

Chci udělat něco jiného a potřebuju zkušenosti lidí z praxe. Jak velký úsek vyrybní jedna hlavatka – pokud se dá o něčem podobném mluvit, proč vadí českým muškařům a slovenským ne anebo jestli vadí i slovenským atd.

reagovat

Pondělí 5. ledna 2009 v 18:03 ® osprey

Diskuzní fórum: Hlavatka v českých řekách

kinghlína: Tak to ona si zas troufne. Troufne si i na půlmetrové ryby. Ale je otázka kolik toho sežere, jak dalece škodí a zajímalo by mě, jak to vidí na tom Slovensku. Uvidíme, kdo se přidá.

reagovat

Pondělí 5. ledna 2009 v 16:35 ® osprey

Diskuzní fórum: Využití feedru Shimano Nexave Heavy

Proč ne. Nexave Heavy jsem kdysi málem koupil. Ale není důvod se bát tomu mediu naložit. Nexave má měkčí akci a ohýbá se rádo. Ale dokud se má co ohýbat, tak je to v pohodě. Nevím, jak velký kapr ho ohýbá na hranici možností. Je třeba sklonit prut, aby se víc zatížil spodek a dokud v ohybu nepřekáží rukojeť, pořád ten prut pracuje. Já nosím na kapry kolem 60 cm Technium Light.

reagovat

Úterý 8. dubna 2008 ve 13:23 ® osprey

Diskuzní fórum: Vodňany

Tak po přádku. Ve Vodňanech jsem v životě nechytal.

Pár ryb na Blanici ještě je, candáta mám loni dokonce i 56 cm, boleny dva téže velikosti, štiku 66 cm a podstatně větší mi spadla.

Co se týče pytlačení a jiného svinstva – za 18 let jsem na tomto toku nebyl kontrolován. To, že dodržuji nějaké předpisy, je jen moje dobrá vůle.

reagovat

Pátek 15. února 2008 v 16:20 ® osprey

Diskuzní fórum: Feeder - jak neuthnout rybu na tenkém vlasci

Já na 0,08mm návazce v zimě běžně chytám, takže pár postřehů.

1. U takto slabého návazce raději používám monofilní kmen.
2. Je-li tam prvek snižující pružení celé sestavy (u mě, když dám těžší zátěž, o kterou se ryba může opřít, u tebe kmen z pletenky), preferuji delší návazce s gumou a průběžnou zátěž.
3. používám prut s měkkou akcí.
4. Nastavení brzdy nepočítám, prostě mi to někdo podrží nebo to někde zaháknu a zkusím, co to snese.
5. Na zásek nemám brzdu seřízenou na maximum, většina zimních úlovků je spíš malých, velká ryba zas může mít relativně ostrý start, takže dotahuju až během boje.
6. Osmička jde rychle do kytek (sama o sobě, natož třeba při kontaktu s kameny), takže to, co jsem si dovolil s novým návazcem, si po hodině lovu a několika zdolaných rybách už většinou dovolit nemůžu. Vyplatí se převazovat.
7. Dlouhé zdolávání ryby v zimě mi nepřipadá moc fér, na spoustu druhů radši dám 0,10 – 0,12 mm, s tím se zdolává v daleko rozumnějších časech. O pár záběrů míň? Právě proto v životě nebudu závodník. Ale když to jinak nejde, tak to je jiná.

8)Nemusíš to brát jako nějaké dogma – jsou to jen moje dojmy a pocity, nic víc.

reagovat

Úterý 29. ledna 2008 v 15:42 ® osprey

Diskuzní fórum: Kolik druhů ryb za sezonu nachytáte?

Z našich druhů jich mám 34 na prut a několik dalších jinými způsoby (např. vranka, mřenka do ruky, tolstolobik na výlovu,…). Loni to bylo 25 druhů + kříženci. Slunku, střevli, hlavatku, mníka apod. holt nechytám každý rok, obecný karas je na vymření. Kdo chce v tomhle ohledu vyniknout, musí mít P i MP povolenku a navíc zajet na jižní Moravu za rybami dunajského povodí.

reagovat