Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Středa 22. srpna 2012 v 17:32 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> No, neptej se, jak teď fotím já…

Akorát jsem stačil zaprasit kompakt tak, že by mu nejlíp pomohla koupel v kyselině a následná očista plamenem. Jenom nevím, jestli by pak ještě fotil.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 17:27 ® osprey

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Luccini> Pořád to ber jako debatu v přátelském duchu.

Podvod a lež jsou věci, které naše kultura založená na křesťansko židovských základech považuje za společensky závadné už tisíce let. A v mnoha ohledech na ně pamatují i současné zákony. Přesně o to mi jde – o tyhle lidičky, co z toho udělali užitečnou schopnost a těží z toho. Přitom podvod a lež jsou právě způsoby jak obejít nedostatek objektivních schopností. Samozřejmě, když už jsem zmínil dějiny, podvádělo a lhalo se vesele napříč staletími od sedláka až po krále. Ale vždycky se tak nějak lépe vzpomínalo na časy, kdy se žilo o něco férověji – oni se pak lidi většinou měli v průměru tak nějak líp. A taky měli lidi ve větší úctě ty,kdo se domohli svého postavení jasnou, přímou a legální cestou, během níž udělali za světa o něco lepší místo. Asi by bylo málo důvodů proč závidět slávu a nějaký ten majetek třeba Edisonovi, Pasteurovi nebo třeba paní Rowlingové, co napsala Harryho Pottera.

A pomáhat komukoli, kdo je slabší než já? V čem slabší? Tělesně, inteligenčně, ekonomicky, sociálně? A platí to jen u nás nebo celosvětově? Protože na světě je, hádám, tak šest miliard lidí, kteří jsou v mnoha ohledech „slabší“ než já.

Když vidím, že je to třeba a můžu, tak pomůžu (jak moc to dělám, nechť posoudí mé okolí). Ale jinak se nezlob, jestli jsi mě označil za idealistu, tak jsi sám mnohem větší.

Navrhoval bych dál nepoměřovat míru svého idealismu, pěkně v míru se rozejít a ponechat tuto otázku jejímu původnímu účelu. Měj se krásně.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 16:24 ® osprey

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Fryw> Spravedlnost si vymysleli lidé, v přírodě nic takového není. Spravedlnost jsou pravidla, která si společnost nastavila a která principiálně platí pro všechny. A momentální míra spravedlnosti je vždy taková, jakou se společnosti momentálně podaří prosadit (inkvizice byla taky forma spravedlnosti, byť velmi nesmyslná – ale třeba jistý Boblig ji ve Velkých Losinách přetavil na čirou zlodějnu).

Celé generace lidí bojovaly za to, aby nějaká spravedlnost byla. Ať už se jednalo o zrušení otroctví, rovné a všeobecné hlasovací právo, zrovnoprávnění žen a mužů.

Vždycky byly snahy prosazovat spravedlnost vnímány jako sice idealistické, ale ušlechtilé a cenné. Proč by to mělo být dnes jinak?

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 16:16 ® osprey

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Luccini> O tom, co píšeš, tady vůbec není řeč. Řeč je o zákonech, podmínkách pro práci, konkurenčním prostředí apod. Jestliže dokážeš něco udělat levněji a líp, měl bys to být ty, kdo bude vybrán, aby to udělal. Jestliže máš v něčem větší praxi, měl by být zveřejněn tvůj pohled na věc a tak dál.

Pokud jde o to, jakým se kdo narodí, v tomto ohledu žádná spravedlnost není. Každý musí vzít své schopnosti do svých rukou a prosadit se, jak nejlépe umí – proto je potřeba to férové prostředí – abys věřil tomu, že když budeš v něčem dobrý, můžeš se prosadit a když se prosadíš, abys měl čisté svědomí a nemohl ti to někdo vyčítat. A přesně proto vznikla tato otázka – zjevně existují lidé, kteří jsou přesvědčeni, že JV nehrál vždy fér.

A pak je tu otázka té pomoci slabým. Kdo je slabý a co ho činí slabým? A kolik pomoci si zasluhuje? Podle mě tolik, aby si uchoval zdraví a lidskou důstojnost. Ale o tom tahle debata vůbec není.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:49 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> Jestli jde o problém s vkládáním čehokoli, sepiš potíže a dej to do Diskuze s adminy.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:33 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> Pěkná fotka a navíc nese tvůj osobitý rukopis.

Tož daj si ju pěkně zarámovať.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:26 ® osprey

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

džigit> A máš doma aspoň pořádný stylový kotel a vidle? 

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:24 ® osprey

Diskuzní fórum: Sumec nad metr a půl - "nezabíjet, převézt na jiný revír."

• tom → A proto taky tři čtvrtiny lidí sežerou sumce 200+ .

Já jedl osmdesátky, které dotáhli synci z výlovu a stodvacítky, co jsem ulovil (pro hnidopichy – vzal jsem si sumce v životě třikrát). Rozdíl je znatelný, ta malá ryba je jemnější a chuťově jasně lepší. Ale stodvacítka pořád dobrá.

Pak jde jen o tu hranici, kdy se to už někomu nezdá dost dobrý. K tomu je třeba připočíst, že pak je toho masa dost velká hromada.

Kazan> Zatím se celou dobu hřešilo na to, že tam pár velkých pořád ještě je.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:12 ® osprey

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Martin Chmelík> Já bych nikomu nic zlého nepřál – jen všem rovné a jasné podmínky a nutnost prosadit se a vydělat si svým umem, pílí a schopnostmi.

To je ale dnes taková utopie, že přát si, aby někoho konkrétního odnesl čert, má asi větší šanci na úspěch

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:07 ® osprey

Diskuzní fórum: Kayakfishing

northwolf> Coosa je skladný univerzál s širokými možnostmi. Jako taková mi optimálně vyhovuje – pohyb po menších vodách, častá manipulace, dlouhé přenášení po souši (100 m ji běžně nosím), možnost stát (ze sedu nevidíš dost daleko) a samozřejmě ta sedačka.

Proti větru je tragická, 40 km bych v ní taky pádlovat nemusel (běžně najedu 10 – 12 km a s tím problém není).

Coosu bych neměnil, ale dovedl bych si představit, že bych vlastnil ještě další loď – štíhlejší, rychlejší, ideálně šlapací. Ale to už jsou buržoazní choutky, na který si musím nechat zajít chuť.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 ve 23:21 ® osprey

Diskuzní fórum: Trnávka

Grevf> Já vábničku mám, echolot ne. Akorát jsem ten kus dřeva nikdy nevzal k vodě. Snad to ještě stihnu. Je to dárek – hand made kousek.

Pokud jde o ten přístup k vodě – klidně „ztratím“ den zkoušením a hledáním. Myslíš, že ti někdo opravdu vyklopí nějaké top informace? Co umím, to jsem si oběhal sám.

Průběžně se dívám, kde sedávají sumcaři na Orlíku. Většina sedí tam, kde se jim sedí dobře. I oni něco chytnou. Já bych ale hledal dobrý flek, kde nesedí nikdo. A to zabere čas.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 ve 23:02 ® osprey

Diskuzní fórum: Celoroční hájení Pstruha potočního

SURF> I to je možné. Naštěstí pořád ještě existují rybí druhy úspěšně vzdorující lidskému snažení věci vylepšit. Například tloušť.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 ve 22:04 ® osprey

Diskuzní fórum: Celoroční hájení Pstruha potočního

Mrknato> Oni ty pstruhovky možná vyladili, bohužel jen některé. K čemu je mi Květoňov a Vltava 28?

Nechci a nebudu jejich práci hanět, určitě se snaží. Oni jsou odborníci, já ne. Však mi to pan Poupě na konferenci vysvětlil. Ale za moje peníze už se snažit nebudou. Před pěti lety jsem měl důvod koupit si P povolenku. Dnes ho nemám.

A průmyslové formy potočáka ne. Nikdy. Nikde.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 ve 21:27 ® osprey

Diskuzní fórum: Nepříjemní obyvatelé kolem vody

Gustik> Tohle už jsem řešil mockrát. Ty dva tři metry ještě jdou – spousta psů z téhle vzdálenosti hrozí a blíž už nejde. Stát a nehýbat se je pak většinou nejlepší strategie. Maximálně pomalu vycouvat.

Stane se ti to ještě mockrát. Já už měl stehno v tlamě bernardýna. Dohnal mě na kole, stačil jsem zastavit a dát jednu nohu na zem. Kupodivu nestisknul a oba jsme asi dvě vteřiny stáli a nehýbali se. Pak mu došlo, že udělal, co neměl a normálně mi tu nohu pustil a vzdálil se. Už ani neštěk – fakt jsem měl pocit, že se cítí provinile.

Snažit se prát s velkým silným psem má smysl ve dvou případech – buď jsi reálně přesvědčen, že vyhraješ (máš třeba i zbraň) anebo ti nic jiného nezbývá, protože bráníš holý život. Malých raťafáků jsem vyprovodil dost, ale od vlčáka výš jsem vždy radši vycouval. Občas jsem se i divil, že zdravý. Naučil jsem se třeba používat kolo jako štít a pro některé psy jsi najednou jako „za plotem“.

Pokud by tě některý ten pes sebemíň škrábnul, zajdi k lékaři s podezřením na vzteklinu a nahlaš adresu majitele psa (což by v tomto případě nebyl problém). Myslím, že pak páneček zažije veselé chvilky.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 ve 20:08 ® osprey

Diskuzní fórum: Nepříjemní obyvatelé kolem vody

Gustik> Pro zajímavost. Jak blízko došli?

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 v 19:54 ® osprey

Diskuzní fórum: Celoroční hájení Pstruha potočního

Mrknato> Kolowrat nemá v řece co dělat. Hospodaření má dvě roviny – čistou produkci a kvalitu chovu.

Pokud jde o čistou produkci (maso, žrádlo, výtěžnost…), řešil bych to duhákem a sivenem.

U potočáka a lipana bych bojoval za to, aby tyto ryby byly zachovány jako původní, divoké a přirozeně se množící. Původnost současných populací je už velmi diskutabilní, i když jsem viděl jakousi studii ze Šumavy, která ukazuje, že tady na jihu jsou ještě místa, kde jsou ti pstruzi „relativně původní“. Proto taky líheň tuším v Borových Ladech chová úředně uznaného šumavského potočáka.

Ale jestli nám jde o maso a výtěžnost, tak to můžeme dělat jako je to na dírkodromech. Proč to sypat do řeky – jsou tam akorát ztráty, žere to kdejaká havěť, splavuje se to s vodou, mydlí to pytláci apod.

Co vlastně od pstruhových revírů chceme? Já si P povolenku příští rok nevezmu, odmítám současný systém hospodaření podporovat.

Letos v dubnu jsem po třech vycházkách na P vodu začal chodit na plotice – byly větší, hezčí a bojovnější než to, co nám tam nasypali. A vzhledem k tomu, že top potočák z mé oblíbemé vody má dnes s bídou kolem 30 cm (před 3 – 5 lety to bylo o 10 cm víc) a převládají miminka kolem 15 – 20 cm,která se zoufale snažím nechytat, tak mě tam opravdu nemá co táhnout.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 v 18:53 ® osprey

Diskuzní fórum: Celoroční hájení Pstruha potočního

petrikveprik> Asi bychom konečně měli pořádně začít řešit, proč je mrtvo a co s tím budeme dělat.

Zatím s tím děláme to nejsnadnější a nejlevnější – uměle odchováme náhradní rybu a tu vysypeme do řeky.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 v 10:11 ® osprey

Diskuzní fórum: Nezväzové vody.

Martin Mošna> Z mnoha. Většinou je na vině přírodní proces zvaný sukcese – zarůstání a zanášení. Z tůně se postupně stává bažina. Párkrát pak vymrzne nebo se přehřeje v létě a zbydou tam tak karásci. Dnes většinou stříbřití. Později zmizí i oni.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 v 10:05 ® osprey

Diskuzní fórum: Feeder poradíte.

Martin Mošna> No vždyť jo. Když ho rozložím, je větší než já. A tak ho transportuju. V autě i na kole.

Koukám, že níž jsem použil slovo složený – ve smyslu poskládaný do futrálu. Sestavený má 360 cm. Je to asymetrický dvojdíl (2 díly, každý s jinou délkou).

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 v 10:00 ® osprey

Diskuzní fórum: Celoroční hájení Pstruha potočního

JanKosar> Souhlas, vydra je na malých tocích problém.

reagovat