Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Středa 28. prosince 2011 ve 20:08 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

chose120> Ono jde o to, co vlastně chceš. Prokletím a výhodou zrcadlovek jsou objektivy.

A co myslíš, že uvidíš, když ji tam vezmu? Starý velký černý odřený foťák s nějakým objektivem, co zrovna nasadím. Když dojdeš do libovolného obchodu a projevíš jen náznak zájmu, půjčí ti toho do ruky daleko víc.

Mám asi 20 papírových fotek ve formátu A3. Zbytek je komplet v počítači.

A jak jsem tu psal, jsou věci, které fotím kompaktem, protože vím, že to dopadne líp. Ale skákající ryba to není. I portrét bych radši fotil zrcadlovkou, stejně tak scény se složitými světelnými podmínkami. Krom toho, kompakt je milosrdnější. Se zrcadlovkou jsou daleko víc vidět chyby – třeba taková hloubka ostrosti dovede být prevít.

Tohle ti na žádné výstavě neukážu.

Ten problém, který navíc způsobil přehnanou ostrost této debaty, je v tom, že primární je to, co a jak chceš fotit a ne to, jaký máš foťák.

reagovat

Středa 28. prosince 2011 v 18:42 ® osprey

Diskuzní fórum: Do kdy se loví dravci?

Od prvního ledna do 16.6. jsou dravci hájení. Na svazových vodách.

reagovat

Středa 28. prosince 2011 v 18:37 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

chose120> Ten článek je trošku zavádějící. Například Olympus s objektivem se světelností 1.8 je mezi kompakty výjimka. A u té zrcadlovky si můžeš dokoupit ještě světelnější sklo.

Takže on má ten test vlastně dvě roviny – srovnávají nejobyčejnější zrcadlovku s nejobyčejnějším objektivem se dvěma nadupanými kompakty. Jenže zrcadlovka může mít i jiný objektiv. A pevné sklo se světelností 1.8 není zas tak drahé.

Mám staré zrcadlovky Canon a půjčuju si od ženy jejich špičkový kompakt G11 (v tom testu byl následník G12, který se liší velmi málo). Ale mám jiné objektivy.

To, co tam autor toho článku napsal, bych potvrdil tak ze třetiny (s těmi jinými skly).

A pokud jde o focení akčních scén, tak jsem ještě neviděl kompakt, který by se mohl s dobrou zrcadlovkou měřit. Je ale pravda, že jsem jich viděl dost málo.

reagovat

Středa 28. prosince 2011 v 18:22 ® osprey

Diskuzní fórum: Lov na Slidery

pextr> I ty optimisto. Nevím, jakou představu o Švédsku máš, ale zažil jsem tam dost dní, kdy bylo umění chytit cokoli a asi dva, kdy to vypadalo, že tam ani žádné ryby nemají.

Většina tamních vod je dost rozlehlých a na mnoha musíš hodně znát a umět, aby sis ryby našel. Jsou tam revíry, na které bych nejel, ani kdyby mi to někdo zaplatil. Samozřejmě jsou tam i místa a období, kdy je lov štik relativně snadný. Ale ubývá jich.

reagovat

Středa 28. prosince 2011 v 1:02 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

Noodling> Nemá smysl ho teď měnit. Jdi s ním něco nafotit, vyzkoušej různé režimy, všechna ohniska, zkus jak to ostří za chabého osvětlení (teď je na to ideální doba).

A taky si vyzkoušej, jak se ti s ním fotí. Jsou foťáky, které jsou uživatelsky přívětivé a jiné tuhle vlastnost nemají.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:49 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

chose120> Tykej mi rovnou. Dělají to tady patnáctiletí kluci, tak nemá smysl, abys byl výjimka.

Noodling> Myslím, že jsme k tomu oba řekli vše, co bylo třeba. Ta moje předchozí reakce je vyprovokována některými formulacemi, které jsi níže použil.

Shodneme se na tom, že ty víš, co chceš a podle mého názoru ten foťák je technicky na úrovni, která by tě neměla omezovat. Hodně zdaru a hezký zbytek večera (cca 5 minut) 

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:24 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

Noodling> Odporuješ si. Máš ambice mít fotku na titulní straně. Je mi jasné, že tvůj dotaz směřoval k tomu, zda bude foťák technicky na výši, aby nebyl problém s technickou kvalitou snímku.

Ale pokud ta fotka nebude mít i kvalitu fotografickou, tak si ten post titulní fotky nezaslouží.

Kvůli tomu se tady částečně strhla celá ta diskuze. Technická kvalita fotky je důležitá, ale není to všechno. Snad nechceš skončit u fotek „kapr 14 kg“, „kapr 15,5 kg“,…?

Zrovna na kaprech se dá nadělat tolik fotek.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:18 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

chose120> Když píšeš „vás“, tak myslíš mě nebo ještě někoho dalšího? Mě osobně tykej.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:16 ® osprey

Diskuzní fórum: Bolen na mušku

RuSaKsRo> Podle mě je bolení pírko přežitek. Můžeš mít cokoli jiného světlého rychle taženého. Dobrý streamer například odvede lepší práci.

Kouzlo toho pírka může být v tom, že není okoukané.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:06 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

sus1> Podívej – marně přemýšlím, co jsi tu napsal k vymazání. Když se tu začalo mazat, já tady nebyl.

Dokonce si myslím, že když už člověk něco napíše, má si za tím stát.

Takže na tvoji žádost smažu ty tvoje příspěvky, které mi připadají, že by to u nich mělo smysl.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 14:26 ® osprey

Diskuzní fórum: Jak na Tlouště na přívlač

TOMMY CATFISH> Vyhoď tu karabinu, navaž to jen na vlasec a porovnej.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 14:18 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

chose120> Rádo se stalo

Ono je důležité nejít do těch debat moc po hlavě a to se ti daří.

Často je to i tak, že máš dva foťáky, které vynikají každý v něčem jiném.

Můj starý kompakt je rychlejší a má lépe řešený blesk, ten novější, co si půjčuju od manželky zase o hodně líp kreslí za dobrých světelných podmínek a má stabilizovaný objektiv. A když se fotí skákající štika, dá jim zrcadlovka na zadek oběma.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 14:00 ® osprey

Diskuzní fórum: Lov na Slidery

pextr> To budou ty tátovy ze Švédska.

Ale pět najednou je zbytečné, o tom žádná.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 13:57 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

Noodling> Víc pokory, kolego. Džigit se ti v mnoha ohledech snažil poradit. A na ožralého člověka ti napsal až podezřele moc smysluplných věcí.

Pokud jde o tvou otázku, jestli je ten foťák dostatečně dobrý, na to neexistuje odpověď. Záleží na tom, co je pro tebe dostatečně dostatečné. Potenciálně je ten foťák dost slušný a je schopen udělat v mnoha situacích výborné fotky.

A jeden příklad ze života. Jednou si jedna redakce vybrala jako titulní fotku časopisu můj snímek pořízený třímegovým kompaktem. Podle mě byl špatný a nekvalitní – ale jak se zdá, pro někoho byl dostatečný. A co myslíš, jaký pocit u mě převládá – pýcha nad tím, že mám fotku na titulní straně nebo to, že je na takovémto místě prezentován můj výtvor, za který bych se měl před dobrými fotografy spíš stydět? (ta fotka byla poslána jako jedna z 15 spolu s článkem, nevěděl jsem, kde skončí)

Foťák si vybírá fotograf. Touhle dobou bys měl mít s tím Nikonem nalupáno několik set fotek a prohlížet je doma na monitoru. Logické by bylo i to, kdyby ses zde pokusil od kolegů získat neupravené snímky z jiných fotoaparátů a porovnat se svými. Nebo vložit to, co už jsi nafotil a požádat o komentář.

Aktivita, kterou tu vyvíjíš, ti nepomůže. Popíše se tu dost místa, pohádá dost lidí, ale nakonec o moc moudřejší nebudeš.

reagovat

Úterý 27. prosince 2011 ve 13:42 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

chose120> Ostrost je jedno z mnoha kritérií kvality snímku. Hovořit o kvalitě fotoaparátu v souvislosti s tím, jak ostře vyfotí značku auta, to je příliš jednostranné.

Co třeba hloubka ostrosti, bokeh, dynamický rozsah čipu, kvalita autofocusu, zpoždění spouště, citlivost, šum,…?

Současné kompakty jsou na úrovni, kdy splňují většinu požadavků, které na ně zejména amatérští fotografové kladou. Dokonce jsou situace, kdy na základě zvážení situace dávám přednost kompaktu před zrcadlovkou – a není jich málo. A zase jsou chvíle, kdy kompakt nevytáhnu ani když ho mám, protože vím, že ta fotka nebude stát za moc.

Bohužel v této otázce se hledá nějaká jednoznačná odpověď, která neexistuje, ale o to větší je kolem toho humbuk.

reagovat

Pondělí 26. prosince 2011 ve 22:49 ® osprey

Diskuzní fórum: Nikon Coolpix L120

Noodling> Po technické stránce by ti asi stačit měl. A jestli zrovna tenhle foťák je ten pravý, to ti poví jenom ten, kdo z něj viděl výstup – a to v podobě snímků pořízených v různých režimech a za různých podmínek.

MP-E65mm> Já nic neměnil ani nemazal. Ale jak se zdá, bylo tu dnes veselo…

reagovat

Pondělí 26. prosince 2011 ve 21:29 ® osprey

Diskuzní fórum: jak na parmu

TOMMY CATFISH> Není tak těžké ulovit je na přívlač, pokud tam jsou, je jich dost a moc to neznají. Znám pár takových míst, ale mám to tam pěkně daleko.

Letos jsem bez parmy. Ani jsem na nich nebyl a pokud se dobře pamatuju, viděl jsem za celý rok jen jednu z mostu.

reagovat

Pátek 23. prosince 2011 ve 14:58 ® osprey

Diskuzní fórum: Ichtyotoxin

Jo, kdysi před 20 lety mi bylo po parmě blbě. Nedostatečná tepelná úprava v polních podmínkách (byla to moje první, chtěl jsem se s ní pochlubit a nedokázala pak odplavat).

Podruhé jsem si to ohlídal, žádné potřetí nikdy nebylo a doufám, že nebude – znamenalo by to, že nemám co do huby.

reagovat

Pátek 23. prosince 2011 v 0:02 ® osprey

Diskuzní fórum: Naviják na dírky

pepanek> A proč by se nemudrovalo? Vždyť ono se dá mudrovat i nad tím na co lovit – třeba já bych duháka nechtěl chytat na plavačku s přirozenou nástrahou.

Občas je to kruté, když člověk marně koupe gumku a vedle se to někomu na kus sýra (berkleytěsta, krevety, hnojáka,…) věší samo. Ale ustojím to. Jiné dny je to někdy i obráceně. Na plavačku chodím na řeku, ale po vláčce se mi už od února stýská – to je hlavní důvod, proč chodím na dírky.

reagovat

Čtvrtek 22. prosince 2011 ve 23:38 ® osprey

Diskuzní fórum: Pruty pod multíky

sethy> Přemýšlej, v čem je tento rok jiný. Ty ryby tam jsou, i když jich možná není bůhvíkolik. Tenhle podzim mi toho ale popadalo…

reagovat