Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Sobota 5. března 2011 v 19:32 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

PetrC> Já to někde vyčet – v katalozích nebo tak. Tomu, čemu já říkám odhozová, ty říkáš mechanická a abych ti oplatil stejnou mincí, tak zdolávací brzda je taky mechanická, takže když ty napíšeš mechanická, máš na mysli mechanickou odhozovou anebo zdolávací? 

LeoC> Nic mu nevysvětluj, on všechno ví, jen nás tu tahá za fusekli a provokuje s nadějí, že z nás vypadne nějaká další kravina. 

reagovat

Sobota 5. března 2011 v 17:21 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

LeoC> Narazit na někoho, kdo má multivajíčka delší dobu, nebude jednoduché. Starší multíkáři budou mít spíš kulaté multíky.

Ale neviděl bych problém. V našich podmínkách dá dost práce takový naviják strhat. Jo, chytat někde na Fraseru a vytahat za rok pár desítek velkých lososů, to už by byl test. Naše kudly, candáti apod. ani u nás běžné nástrahy to asi neodrovnají.

Mimochodem, viděl jsem na síti referenci od někoho, kdo právě na Fraseru chytá a psal, že po třech letech tahání lososů je C3 pořád v pohodě. Tím mě potěšil.

reagovat

Sobota 5. března 2011 v 17:17 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

mart> Měl jsem (ještě mám – připravený k vrácení) evropský ekvivalent toho, na co jsi uvedl odkaz, s převodem 7.1 : 1.

Velmi příjemný stroj. Hladký chod, skvělá ergonomie, dobře nastavitelná ta magnetická brzda. Pěkně hází.

Dojmy mám veskrze pozitivní, ale raději bych ho používal na normálnější přívlač než třeba na jerkování. On to zvládne, ale je to podle mě škoda. V USA to bude naviják hlavně na Bassy a svědčí o tom i brzda, která je dimenzovaná asi na 4 kg.

Pokud ty nástrahy kolem 15 cm chceš brát jako standard anebo bys ho chtěl brát i na sumce, doporučuju spíš Daiwu Pluton (na západě se jemnuje i jinak). Pocitově je ještě lepší a je to masivnější stroj.

Já velké nástrahy chytám s těmi Abu – jsou to bytelné jednoduché stroje za přijatelnou cenu.

reagovat

Sobota 5. března 2011 v 15:27 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

LeoC> Proč považuješ magnetickou brzdu za výhodu? (neoponuju ti, zajímá mě tvůj názor)

Pokud se podíváš na C3, tak je mnohem robustnější než zmíněná vajíčka, brzda snese dvakrát větší zatížení a servisování je daleko snadnější.

Jinak souhlasím, že pro běžný lov přívlačí jsou vajíčka příjemnější. Vycházky se Zillionem byly moc fajn.

reagovat

Sobota 5. března 2011 ve 14:30 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

Fischer> Multíky jsou vcelku bytelné stroje. S většinou z nich se dá slušně chytat. Důležitý je velký podíl kovových součástí a slušná kvalita zpracování. Pak je otázka, jestli chceš klasický kulatý nebo třeba vajíčko. Vajca mají lepší ergonomii, kulaté jsou většinou bytelnější.

Je nás tu dost, co oceňujeme jednoduchost a solidnost Abu C3. Ale technologie nám už kapku pokročily. Špičkové kousky Daiwy a Shimana jsou asi technologicky dál, i když to taky dost stojí.

reagovat

Sobota 5. března 2011 ve 14:25 ® osprey

Diskuzní fórum: FOR FISHING 2011

sus1> Byl jsem včera, dneska si to nadělávám.

reagovat

Sobota 5. března 2011 ve 13:44 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

hoky61> Neděs se toho. Pro začátek si trochu víc dotáhni tu odhozovou brzdu a postupně ji povoluj. Důležité je cítit, jak si ta nástraha sama tu cívku roztáčí – což jsou právě ty hody tahem. Jinak na tom v zádadě nic není.

reagovat

Sobota 5. března 2011 ve 13:40 ® osprey

Diskuzní fórum: FOR FISHING 2011

sus1> Mě osobně nepřišlo, že by tohle fórum něčím utrpělo.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 23:07 ® osprey

Diskuzní fórum: FOR FISHING 2011

IVO> Mluvíš mi z duše. A to si vem závody v plavané nebo feederu, když to zrovna bere.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 21:42 ® osprey

Diskuzní fórum: Nový zéland

mastrof> Vem si, že tam ta ryba v té řece vyrostla – zná ji, ví co je k žrádlu a co není a třeba už má i zkušenost s rybářem.

Granulový duhák je ryba, která žila v bazénu s tisícovkou jiných a žrala, co jí kdo hodil. A pak ji najednou strčili do řeky a od té chvíle půst…

Samozřejmě, že pocit z toho, že jsi dokázal přimět k záběru tu divokou rybu, je pak někde jinde.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 21:23 ® osprey

Diskuzní fórum: Labe před pětadvaceti lety a dnes .Názory starších a mldých ryb.

Piranha> To nemá smysl, škoda kazit řeku a David ty sumce stejně moc nestíhá.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 20:27 ® osprey

Diskuzní fórum: Sumeček americký

JKemr> Já tam asi zajedu, chybí mi na seznamu toho, co jsem už chytil a nemám fotky.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 20:22 ® osprey

Diskuzní fórum: Vaše boilies zásoby nejen na letošní rok

Šnek> Jediný důvod, proč to kupovat předem, jsou nějaké zimní slevy. Nebo snad ještě enormní absťák. Jinak ti v tom akorát leží peníze a zbytečně to stárne.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 20:17 ® osprey

Diskuzní fórum: Reálná nosnost feederových návazců

lobotomie> Pokud unese 0.14 mm 2 kg, musí 0.28 mm unést 8 kg (za předpokladu, že materiál je homogenní, což ale u vlasců zpravidla není – jsou tam různé vrstvy).

Nosnost není lineárně závislá na průměru, ale na jeho druhé mocnině.

Až budu mít příležitost, tak to s těmi různými délkami vyzkouším.

reagovat

Pátek 4. března 2011 v 19:56 ® osprey

Diskuzní fórum: Vaše boilies zásoby nejen na letošní rok

Chceš vyfotit ten sežmoulanej pytlík s asi dvaceti červenejma kuličkama, co mi zbyly od podzimu?

reagovat

Pátek 4. března 2011 v 19:55 ® osprey

Diskuzní fórum: Labe před pětadvaceti lety a dnes .Názory starších a mldých ryb.

JKemr> Já tam dorazím a vychytám vám je – v životě jsem trumena nechytil a docela mě to žere.

reagovat

Čtvrtek 3. března 2011 ve 22:59 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN> Ale jinak mi to přijde slušné – co myslíš? A možná máš pravdu – tohle asi není fotka, která potřebuje technickou brilantnost. Atmosféru má a komponovaná je docela slušně.

reagovat

Čtvrtek 3. března 2011 ve 22:45 ® osprey

Diskuzní fórum: Multiplikátory a fígle kolem nich

sethy> Já hodně házím bokem s feederem (naučený z malé řeky).

Pokud jde o to, co vím, tak vím, že nic nevím. Momentálně řešíme v otázce Reálná nosnost feederových návazců to, jestli nosnost vlasce závisí na tom, jak dlouhý je ho kus.

reagovat

Čtvrtek 3. března 2011 ve 22:43 ® osprey

Diskuzní fórum: Reálná nosnost feederových návazců

lobotomie> Takže jinak – udávání tahu v kg je taková zkostnatělá záležitost. Tahová síla by se měla udávat v Newtonech, ta kila vlastně představují gravitační sílu, která působí na závaží dané hmotnosti.

Pokud píšu nosnost 2 kg, myslím tím sílu potřebnou k jejich udržení ve visu, tedy zhruba 2×9.81 N.

Rázy bych do toho netahal, ani velikost zdolávané ryby. Já ty rázy zmínil jen proto, že ty délka vlasce skutečně tlumí. Tam bych skutečně bral délku vlasce jako něco, co má vliv. Při klidném statickém zatížení nevidím důvod, proč by měla mít délka nějaký význam.

Je fakt, že jádro vlasce může tvořit v ideálním případě i jedna obrovská molekula polymeru. Ale tím, že změníš její délku, podle mě neovlivníš její schopnost snášet tahové zatížení.

Je to jako kdybys mi tvrdil, že delší řetěz bude pevnější.

reagovat

Čtvrtek 3. března 2011 ve 22:03 ® osprey

Diskuzní fórum: Reálná nosnost feederových návazců

mannice> Jak chceš váhu rozložit do průtažnosti? Když napnu lano (vlasec), bude tah v celé délce stejný.

Možná existuje nějaká věc, která mě nenapadá, ale pak bych byl sám zvědav na jasné fyzikální zdůvodnění.

reagovat