Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Středa 27. října 2010 ve 22:31 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> Když fotíš srnku nebo mravence, tak na objektivu záleží

lacika3000> Canon 28 – 135 mm. A proč? Protože jsem chtěl dost velký rozsah. Dopadlo to tak, že ho dnes v podstatě nepoužívám. Nahradily ho dva jiné.

reagovat

Středa 27. října 2010 ve 22:26 ® osprey

Diskuzní fórum: muškařina v rakousku

Podle mě je problém koupit tady povolenku na rakouské revíry, nevím, kdo by ji prodával. Daleko větší šance je sehnat ji v místě. Cena nebude malá, ale bývá to, pokud jsem dobře poslouchal, docela zaplatitelné. Mění se to podle atraktivity revíru, takže pokud by to bylo víc jak 1000 Kč na den, bude to zase dobře zarybněná voda.

Každopádně čekej rozdíly, u nich nemají rybářský svaz, který by sjednocoval pravidla a ceny.

Vím, že Budějovičáci jezdí občas na Traun a chytají tam pěkné ryby.

reagovat

Středa 27. října 2010 ve 13:00 ® osprey

Diskuzní fórum: Příposlechy

vw> Jak jsem ti psal, je mraky situací, kdy se to dá použít – i mimo svazové vody.

Když uvidíš v obchodě prodávat kilový pilker, bude tě trápit, že si s ním nemůžeš zachytat na svém oblíbeném rybníku? Je to na lov v cizině, ale přesto se to prodává, protože jsou lidi, co to kupují.

Když si koupíš příposlech, koupíš si věc, kterou někde využiješ a někde ne. Ta zodpovědnost, kde ji budeš využívat a jak to uděláš, je na tobě.

Já příposlech nemám, protože při chytání sedím u prutů a když nesedím, snadno je vytáhnu.

reagovat

Středa 27. října 2010 ve 12:40 ® osprey

Diskuzní fórum: Jak vám vyhovují smáčci

pepos.93> Za prvé – Drop Shot je jen jeden z mnoha způsobů prezentece nástrahy. Je tak účinný, jak dobře dokážeš najít ryby a nástrahu jim prezentovat. Nabízí nezatíženou nástrahu různě se propadající sloupcem – takže je velmi důvěryhodný (pro ryby), ale pomalý (pro rybáře), protože se s ním prochytá relativně malá plocha.

Když má závodník na úseku dva keře a pod nimi hloubku, vyplatí se, aby se každému dostatečně dlouho věnoval. Tam je naděje, že s DS uspěje. V létě v mělkém proudu to bude tentýž závodník primárně zkoušet na malou rotačku a pokud mu to půjde, na DS ani nevzdechne.

Pokud potřebuješ hledat ryby na hektaru vody, už to taková sláva nebude. S wobblerem budeš daleko rychlejší. Ve studené vodě už ale ty ryby nemusejí wobbler dobírat…

Je to neustálý koloběh úvah a rozhodování. Ale pořád je primární najít ryby, dokázat jim nástrahu předložit a vyprovokovat je k záběru. Drop Shot je jen možnost, nic víc.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 22:24 ® osprey

Diskuzní fórum: Kolik máte prutů?

hecht> Já to s manželkou klidně řeším – a jak jsi viděl, nepředstavuje pro mou skromnou hromádku prutů, respektive pro její rozrůstání, žádnou hrozbu.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 22:20 ® osprey

Diskuzní fórum: Jak vám vyhovují smáčci

• tom → Zpomal. Na ligovém závodě tento víkend se smáčky chytalo hodně lidí včetně těch, co obsazovali přední místa. Mnozí využívali i techniku Drop Shot – viz aktuální článek.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 22:16 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Velice zajímavá je i diskuze pod článkem v Mrakošově odkazu. Zkopíroval jsem z ní jeden dlouhý příspěvek diskutujícího s přezdívkou byzon. Snad by se nezlobil, když ho přenesu sem s tím, že ho považuju za zajímavý a taky ho trochu zkrátím:

„Kdybych chtěl opravdu precizně zdůvodnit, proč 50-ku považuji za standardní objektiv (ne z hlediska teoretických výpočtů a pouček, ale z hlediska "psychologie fotografie“), vydalo by to nejméně na jeden dlouhý článek. Zkusím to tedy stručně:

1. někde jsem četl, že je velice zajímavé srovnat diskuzi skupiny malířů a skupiny fotografů, kteří se sejdou, no třeba na pivu. Malíři se baví o myšlenových postupech, které vedly k zhotovení díla, naproti tomu „fotografové“ se většinou baví o technice: čím fotíš, je xy lepší než ab, etc. Důležitý je stav mysli! Když fotím, nesmím se zatěžovat myšlením na to, který čudlík a v jaké kombinaci s ostatními zmáčknout. Musím myslet hlavně na sdělení, které chci předat.
2. myslím, že je nejprve potřeba zvládnout zobrazení reality jednoduchou a přirozenou 50-kou, a až poté se můžeme vydat na další tvůrčí cestu, např. „deformaci“ reality širokými ohnisky, nebo teleobjektivy. 50-ka má nejlepší poměr mezi světelností, hloubkou ostrosti, úhlem záběru a zobrazením perspektivy a přitom umožnuje udržet si od fotografovaných dostatečný odstup. Máme-li nasazenu 50-ku, eliminuje to úvahy o použití vhodného ohniska na zoomu. Prostě máme tam tenhle objektiv a musíme s tím počítat, naučit se pohybovt ve vhodné vzdálenosti od fotografovaných osob / předmětu a najít si svůj „úhel pohledu“. Prostě, donutí nás to si na tenhle objektiv zvyknout. Můžeme se také více věnovat jen obsahu a formě. Docela dobrá škola, nepostradatelná pro ty, kteří fotí to, co chtějí a ví co chtějí.
3. Prof. Smok v jedné staré knize napsal, že zanedlouho bude fotoaparát běžně vybaven pankratickým objektivem (rozuměj transfokátor, čili zoom) a amatér bude postaven před problém, vybrat si pro svůj snímek vhodné ohnisko. Toto bylo napsáno v souvislosti s kritikou „vrozené lenosti“ většiny amatérských fotografů, měnit stanoviště a hledat jiné, lepší, nebo netradiční úhly pohledu. Dnes je zoom opravdu běžným objektivem a myslím, že se zanedlouho bude 28–85/f cca 4 a něco označovat jako standardní (nebo základní) objektiv. Myslím také, že problematika „změny stanoviště“ zůstala, akorát se k ní přidala ještě problematika „volby vhodného nastavení ohniska“ a na tvůrčí myšlenkové pochody tak zůstalo zase o něco méně mozkové kapacity.
4. Volba vhodného ohniska je věcí individuální – vkus, tvůrčí záměr,… Mnoho fotografů má své „oblíbené“ ohnisko a to používá trvale, nebo velmi často: A.Kratochvíl – 28 mm, J.Koudelka (období focení cikánů) – 25 mm. M.Luskačová – 35 a 50 mm. nevím jak to bylo u nich, ale já si myslím, že by měl každý amatér nejdříve zvládnout standardní objektiv s „přirozeným“ zobrazením a teprve pak to dále zkoušet na širokém a krátkém konci a vybrat si, co mu vyhovuje. Myslím tím něco jako „klasické“ vzdělání (někteří snad ještě ví, co to je). Tím by se dal vysvětlit pojem základní objektiv (základní fotografické vzdělání ⇒ základní objektiv).
5. já jsem prošel cestu od flexy a prakticy s pevnými skly 28, 50 a 135 mm přes výborné mju II a zrcadlovky nabité automatikami a uživatelskými nastaveními, zoomy a blesky, co umí naprosto všechno. Pak jsem si ale koupil nový, jednoduchý mechanický nikon a nebylo už cesty zpátky. Moje „moderní“ nádobíčko leželo ladem tak dlouho, až jsem se rozhodl, že ho prodám. Prostě jsem už nebyl schopen s tím fotit. Ta gemiální jednoduchost fm3-ky nádherně osvobozuje ducha. Musíte se sice více zajímat o expozici, ale tím se jen naučíte lépe „vidět“ světlo. Jinak jsou vaše myšlenky naprosto svobodné a můžou se věnovat jen „(ne)rozhodnícímu oka-mžiku“. Nevím, jesti byly důvody, pro které si F. Staud oblíbil svoji fm2-ku stejné, jako moje, ale něco mi říká, že nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že asi jo. Navíc, nemám ted možnost zvolit si nějaký velmi pohodlný, ale při častém použití ohlupující, plnoautomatický motivový program…
6. Při focení je cílem vyprodukovat sdělení. Technika je jen prostředkem k dosažení cíle, Cílem je myšlenka = sdělení! Pokud svou kapacitu myšlení zatěžujete příliš uživatelským nanuálem, tabulkou kódů pro uživatelská nastavení a použitými funkcemi, tím méně vám ji zbývá na myšlení tvůrčí. Fotografie bez sdělení je jen mechanickým záznamem skutečnosti a dnešní fototechnika k takovémuto mechanickému záznamu už fotografa vlastně ani nepotřebuje… Podívejte se na stránky ITF v Opavě a stáhněte si tam „čítanku“ v pdf formátu: Teorie fotografie. Je zajímavé, jaké diskuze vedli fotografové (i amatéři) ve starých zlatých, plně mechanických časech. Můžu vám prozradit už teď, že o přístrojích a objektivech to nebylo.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 21:54 ® osprey

Diskuzní fórum: Jak vám vyhovují smáčci

• tom → Záběry dostaneš kdykoli, ale na prochytání plochy je wobbler nebo rotačka daleko rychlejší.

Touhle roční dobou už se ryby za plechem tolik nehodní a tak účinnost smáčků roste. Nahrává tomu i koncentrace ryb do míst, kde budou zimovat (proudy se vyprazdňují) a čistší voda.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 21:51 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN> To bys viděl, jaký boj je na základce vysvětlit děckám, že jsou dva základní druhy čoček – spojka a rozptylka. Odvolávat se na učivo základní školy je dnes nebezpečné

Klasické technické vzdělání jako máš ty nebo regulus (celá starší – pokud tě to neurazí – generace) si už odnese málokteré děcko a tahle země na to pomalu začíná dojíždět.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 21:48 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> Hergot, ty ses do toho opřel…

Ale on má pravdu v tom, že existují foťáky dodávané primárně s objektivem, který je navzdory všem přepočtům kratší než těch univerzálních 50 mm na formátu 36×24. Často je to ta pětatřicítka. Například u téhle snobárny od Leicy.

http://www.fotografovani.cz/…ce-2010.html

Ten objektiv pak není základní ve smyslu fyzikálních vlastností, spíš něco jako „výchozí“.

Souhlasím se ZN, že toto ohnisko už se jeví jako mírná „širočina“ a nekoresponduje se zobrazovacím úhlem lidského oka.

Ricoh dělá kompakty už delší dobu, některé si dokázaly vydobýt i určité renomé, i když jak velké, to nejsem schopen posoudit.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 21:35 ® osprey

Diskuzní fórum: pomoc výběru wobleru na podzimní chytání.

Herry> Já ji nenamáčím a problémy jsem zatím žádné neměl. A můžeš občas přijít poplkat do Přívlače. Pořád to tu málo žije.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 21:32 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Mrakoš> Pevnou padesátku mám, ale nějak mám potíže s tím portrétováním – lidi kolem mě se neradi fotí.

Oko jako objektiv samozřejmě nefunguje, jen jeho čočka. Ta je navíc specifická v tom, že pomocí akomodačních svalů mění svůj tvar a s ním i optické charakteristiky. Takže všechny ty moje plky kolem jsou určitá zjednodušení.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 20:22 ® osprey

Diskuzní fórum: Matchka

hraji> Já vycházím z toho, že dotyčný ty kamarády nejspíš nemá, protože jinak by si došel za nimi.

Ale jinak s tebou naprosto souhlasím.

Navíc musím zdůraznit, že zrovna matchka se svou délkou už je prut, na kterém (na rozdíl třeba od přívlačáku 180 cm) se projeví kdeco – síla stěny, kvalita materiálu, ujímání blanku,…

Rozdíly jsou takové, že je fakt těžké vybrat si prut, který mi bude vyhovovat a přitom ho nemít v ruce.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 20:16 ® osprey

Diskuzní fórum: Příposlechy

vw> Podívej se třeba na různé kaprařské maratony, výjezdy do ciziny nebo na soukromáky za účelem ulovení trofejních megaryb (já bych se toho neúčastnil, ale nikomu to rozmlouvat nehodlám). Tam se chytá několik dní nonstop, často není desítky hodin záběr a rybář u té vody v podstatě žije – jí, pije, spí, chodí se vyprazdňovat a protože má třeba zavezeno 400 m daleko, nemůže kvůli každému prdu smotávat pruty a novým zavážením si plašit flek. Tam má příposlech opodstatnění.

Řada lidí si s ním ale ulehčuje život i jinde. Nakolik je to etické nebo trestuhodné nechci posuzovat.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 20:10 ® osprey

Diskuzní fórum: pomoc výběru wobleru na podzimní chytání.

Herry> Ideální je něco přes 100 m. Těch 110 – 150 m je tak akorát. Podvíjí se to vlascem. Pokud se dává čistý návin pletenky, je potřeba ho podvinout pár oviny textilní lepicí pásky a prvních pár ovinů přilepit. Zabráníš tomu, aby se ti protáčel celý návin na cívce. Zažil jsem to a je to k zbláznění. Pokud je pod pletenkou pár desítek metrů vlasce, nic to nedělá.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 14:48 ® osprey

Diskuzní fórum: Matchka

Vím, že diskuze je stará a vybraná matchka už nejspíš stojí ve skříni, ale já bych nikdy nevybíral matchový prut na základě vyjádření lidí na Internetu.

Je daleko lepší jít a prohlížet si pruty přímo v obchodě. Tam si člověk udělá představu, co mu sedí. Následně je možné sehnat prut i po bazarech a dostat se k prutu vyšší třídy za cenu low endu.

Shimano jako značka není špatné, ale taky není jediné a při cenové politice dovozce se dají za podobnou cenu sehnat pruty jiných značek v lepším provedení.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 14:40 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

• tom → Uvědom si, že když já jako publicista na veřejném webu napíšu něco konkrétního, může se poškozená strana bránit, podat žalobu a tam já neobstojím, pokud ti lidé, co mi něco řekli, nepůjdou svědčit. A vím já, jestli půjdou?

Každopádně – kde je dnes spolupráce JV s českými firmami a podnikatelskými subjekty, která provázela počátky jeho kariéry?

Fotky úhořů a štik z Kubova mládí jsou na webu různě k dispozici. Nad nimi si nějaký názor udělat můžeš.

Je pravda, že tahle diskuze nemá východisko, ale jak jsem napsal – brzy se na tohle všechno stejně zapomene. Budou jen fotky obrovských ryb ze vzdálených zemí a všechno bude OK.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 14:29 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Mrakoš> A ještě jedna věc – těch 35 mm bys dal na kinofilm nebo na zrcadlovku s APS-C čipem (crop faktor cca 1.5)?

Oboje je možné, v prvním případě to bude mírný širokáč, který určitě bude mít rozsáhlé uplatnění, ve druhém se z 35 mm stame vlivem toho crop faktoru plus minus padesátka.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 14:26 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Mrakoš> Mlčet je škoda. Celé je to o tom, jak chápat výraz „základní objektiv“.

1. základní ve smyslu odpovídající svými vlastnostmi lidskému oku a tudíž produkující „nezkreslený“ obraz
2. základní ve smyslu prvotní, primárně nasazený či nejčastěji používaný

Původně asi byl brán v potaz bod 1, dnes se často uvažuje ve smyslu bodu 2.

No a pokud jde o to, že ti někdo oponuje – mě tady kolikrát dali ZN a regulus slušnou čočku, někdy právem, jindy vlivem nějakého nedorozumění, někdy možná i neprávem (ale to si myslím jen já ). Ale právě tyhle diskuze člověka posouvají dál, učí ho argumentovat, přijmout drobné porážky, respektovat oponenty a tak. Taky mi to občas není příjemné, ale pomáhá mi to jít dál, učit se líp vyjadřovat a přemýšlet o věcech.

Rozhodně ses nejevil jako hlupák, takže já osobně budu poctěn, když tady s námi v diskuzi setrváš. Sice se tu neplácáme věčně po ramenou, ale na druhou stranu jsme si tu ještě nikdy nenadávali a pokud nás tu bude víc, snad se dohrabem dál. Nebo bude aspoň veseleji.

reagovat

Úterý 26. října 2010 ve 13:07 ® osprey

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

Ringo> Stačí vzít jeho fotky z raného mládí, které posílal do trofejních rubrik časopisů.

A slyšel jsem vyprávět lidi, kteří s ním přímo pracovali. Nebudu to šířit dál, mě to stačí, abych JV ignoroval, i kdyby půlka toho nebyla pravda.

Sám mám spoustu chyb a udělal jsem (spíš z lenosti, či blbosti) věci, na které rozhodně nemůžu být hrdý, takže nechci nihoho nějak extra špinit.

Spíš je mi líto chlapů, kteří dokázali mnohem víc a někteří z nich pomohli Kubovi vzhůru. Teď už je nahoře a může na tuhle minulost zapomenout. Schopný je a dostat se k úlovku umí. Za dvacet let možná bude ikonou české rybařiny a hrdinou bez bázně a hany. Lidi rychle zapomínají.

reagovat