Odpovědi ve fórech od uživatele "osprey"

Stránky: nejnovější ... 104 103 102 101 100 ...

Pondělí 30. srpna 2010 ve 23:00 ® osprey

džigit> Ten výklopný panel je pozitivní změna. Sériové snímání je myslím 5,3 snímku za sekundu a to je proti předchozím nodelům pokles.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 22:25 ® osprey

Diskuzní fórum: Prosím o radu - preparace ryb na severní Moravě

frenki> Jasně, že fotka je asi nejlepší, dokud někdo nevymyslí 3D holografický model, aby sis mohl svůj úlovek „virtuálně položit“ v obýváku na koberec.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 22:23 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1> Ano, je bolestivé, že se stát dvacet let po revoluci začíná učit hospodařit s penězi. Ale bohužel, je to nutné.

Nedělám si velké iluze, že by se nám jako rodině v příštích letech vedlo líp, ale hlady snad nebudem. Možná paradoxně ale tuhle vládu pořád ještě podporuju.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 22:05 ® osprey

Diskuzní fórum: Historie navijáků Shakespeare

Robur> Určitě to byl Tokoz, vlastnil jsem oný ten stroj a jsem si jist. Sona dělala pruty. Též jsem vlastnil, ale prodal jsem.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 22:03 ® osprey

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

džigit> Už jsem ji zaregistroval. V něčem pokrok, v něčem už méně, trochu mi vadí, že dvouciferná řada Canonu začíná plastovatět a jsem docela rád, že na nové tělo od této značky si ještě dlouho musím nechat zajít chuť.

Ostatně, když si prohlížím své letošní fotky, tak si stejně nic nového nezasloužím

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 21:53 ® osprey

Diskuzní fórum: Historie navijáků Shakespeare

Robur> Původní Stabil dělala firma Rousek, ale mám pocit, že nakonec to všechno přešlo pod Tokoz.

Vzhledem k tomu, že tato firma ale nedokázala nic jiného, než vymýšlet, jak konstrukčně ojebat navijáky z 50. – 60. let, musela nakonec koupit od Ryobi licenci na slavný MK 100. Ani z toho se ale nedalo žít věčně…

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 21:31 ® osprey

Diskuzní fórum: Historie navijáků Shakespeare

tomashr> Yes Sir. Něco podobného se tu pokouším napsat. Ale zase nesouhlasím, že dobrý naviják za 15 000 udělá kdekdo. Je tam spousta technologií, které musí firma draze vyvinout nebo na ně koupit patenty. Navíc bych hádal, že i přesnost výroby tam překračuje obvyklý standard, což hádám bude vyžadovat jinou kvalitu obrábění, odlévání, kování a tak.

Není moc firem, které dokážou udělat naviják, který se za takové prachy prodá. Takže i to je věda.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 12:31 ® osprey

Diskuzní fórum: Historie navijáků Shakespeare

sus1> Myslím, že bychom se všichni měli vrátit k „Šejkspírům“.

Ona to není jen nostalgie.Vzpomínka na dobu, kdy se s jakýmkli výrobkem spojovala kvalitní řemeslná práce a čekalo se od něj, že chvíli vydrží, je vždycky krásná. Na druhou stranu i dnes se dělají navijáky, u nichž se krása snoubí s užitnou hodnotou a člověku nad nimi nejednou ukane slina. Ale našetřit na ně dá stejnou práci jako dkysi na Shakespeara. A asi je to tak dobře.

Navíc „ojebat“ naviják tak, aby se s deseti ložisky, kovovou cívkou a doporučením ligových závodníků dal prodávat za koncovou cenu cca 700 Kč, to je snad větší umění než udělat solidní kolovrátek za 15 000.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 v 0:31 ® osprey

Diskuzní fórum: Historie navijáků Shakespeare

shakespearman> Kvalita výrobku je dána použitým materiálem, konstrukcí a přesností opracování. A to je u starých Shakespearů solidní. Dnes bohužel vede odlévaný hliník a plast před obráběným bronzem, ocelí a mosazí. No a co se týče ložisek, v jejich kvalitě jsou propastné rozdíly.

Jenom mě zarazilo to Shimano. Neznám jejich výrobek s 12 ložisky a cenou kolem 3000 Kč. Zrovna tahle firma ložisky moc neplýtvá. Pokud jde o vakl na klice, je u téhle firmy legendární. Ale u nových Twin Powerů FC se montuje klička přímo do převodového kola a je pokoj.

reagovat

Neděle 29. srpna 2010 ve 23:42 ® osprey

Diskuzní fórum: Utržená štika

mckvak8> A proč to předpokládat? Protože je to Salmo? Jak velkou rybu teoreticky mají udržet háčky třeba 7 cm wobu? Když mu to sedne, srovná je i šedesátka bolen.

Prostě se smiř s realitou. Jde o to, co od věcí na přívlač chceš – musíš využívat jejich schopnosti a nenutit je, aby překročily vlastní stín.

Například dostatečně kvalitní háčky pro cílený lov větších sumců obecně moc wobblerů nemá.

reagovat

Neděle 29. srpna 2010 ve 23:33 ® osprey

Diskuzní fórum: Historie navijáků Shakespeare

Ono je to těžké. Staré Shakespeary byly kvalitní mechanická práce – vše v kovu, bronzová pouzdra, přesné obrábění. Dobu asi nepředběhly, ale určitě se pohybovaly na špici.

Zároveň ale existovala i spousta dalších skvělých navijáků, které se k nám odstávaly podstatně hůř. Osobně si myslím, že Abu Garcia z oněch časů byly plně srovnatelné a možná i další značky.

Jde i o to, jaká byla reálná cena těchto navijáků. V porovnání s tehdejším platem nemalá a myslím si, že dnes se ve stejné relaci pohybují výrobky jako jsou Shimana Twin Power, Fireblood nebo Daiwa Infinity Q. Srovnávat Shakespeara z osmdesátých s dnešním navijákem za tisíc nejde, ložiska neložiska. Dnešní naviják za tisícovku je rychlokvaška s omezenou životností vypadlá z tovární linky někde na Dálném východě.

reagovat

Neděle 29. srpna 2010 ve 22:23 ® osprey