Odpovědi ve fórech od uživatele "Mrknato"

Úterý 21. srpna 2012 v 16:05 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

PAOLO, myslím, že se nic moc nestalo. Napiš do úlovkáče poznámku „Legerka“ a je to vyřízený. Každej bude vědět vo co gou. Navíc cestovka z Legerky má povinný pojištění klientů.

reagovat

Úterý 21. srpna 2012 v 15:48 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

chosebaits> Nehovoříš správně s těmi 30 korunami. Připočti k tomu prosím ještě cca 200,–Kč z členských (v ČRS, poznámka pro jinosvazence) a ještě cca 700,–Kč za brigády. Tedy m.j. na vydání, přijetí povolenky, sumarizaci, informační bulletin, vč.jiných svazočinností, neméně důležitých, se projebe cca 930,–Kč, tedy více, než přijde do vody od jednoho člena. A to nepočítám další možné příjmy MO.

Je to asi tak, jako když si půjdeš koupit novou Fábii za 200 tisíc, tak za sepsaní kupní smlouvy, vyleštění, pojištění, seznámení s funkcemi automobilu zaplatíš dalších 250 tisíc.......

Edit: takže by jsi si mohl koupit rovnou už novou Ochcávku v dízlu, ale ne přes MO...... tam by jsi za ní dal meloun.

reagovat

Sobota 18. srpna 2012 ve 14:12 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

regulus> Vy v MRS to máte dobrý, máte hrajiho Slušovice s 750000 na 29 ha, určitě nebudou jediný, máte MO které hospodaří, takže to můžete dát dokupy a je blaze všem. To my nemamo. Otázku zadal kukuč a zde těžko říci, z jakého je svazu. Fabuloval jsem, že bude z ČRS, protože být z MRS, tak se takhle hloupě ptát nebude. Rozhodně už vím, že v MRS máte 2× víc ryb a 2× víc ryb chytáte, říkal to hraji......

reagovat

Sobota 18. srpna 2012 ve 14:04 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

hraji> Ano, je to tak, ale právě o tom jsem psal. Kdo by taky byl nespokojený, když díky svazu máme tak levné ryby, tolik ryby a lidi to dělaj zadarmo, pro dobrý pocit?..... Pak se občas nějaké to oko přivře, když se „kácí les a kverulant“ odsoudí.....

reagovat

Sobota 18. srpna 2012 ve 12:55 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

regulus> „Úkol zněl, muž s koženou brašnou nesmí projet“..... Ve svý ubohosti to je vlastně ukrutně komické právě „možnostmi“, které byly tehdy možné. Tehdy se tomu nikdo nesmál, ba to mnozí i podporovali.

Bez jakýchkoliv elaborátů mně tedy řekni, co má sněm ČRS, příp. Rada společného s výkonem ryb. práva na revírech, kde není uživatel? Vydávání povolenek je pouze věcí uživatelů a černá komedie je v tom, že Rada si těmito vzláštními svazopředpisy chystala „předmostí“, až přebere dekrety od ostatních uživatelů. Na Radě se o tom před cca 5 lety hlasovalo. Neprošlo to. Stejné čudo se odehrálo, když v RŘ bylo ujednání (BP), že lov lososovitých na P revírech je možný jen 3dny. To samé je v případě lovu z lodě. RŘ lov z lodí zakazuje, aby ho někdo jiný mohl povolit. Podobné to je s vyjmutím P revírů JČ ÚS z CS rybolovu, ale MP nechali na hrbu Radě a CS lovu, když naproti tomu v ÚShl.MP platí P povolenky i na některé MP revíry. Uživatelé udělali z RŘ a svazoBP trhací kalendář. Že o tom rybáři nic nevědí je asi částečně jejich chyba a částečně věcí utajení, stejně jako to, že od 1.1. 2014 budou muset být nové, upravené stanovy. To ti asi též není známo, že? Je naprosto jisté, že o nich budou rozhodovat členi, jako tomu bylo vždy, když se stanovy doplňovaly..... Hlavně že je dost kapři.

Asi jsme přivykli tomu, že kdo má moc, tak mu žereme z ruky. Dříve se nikdo nepozastavoval nad vedoucí úlohou KSČ, diktaturou proletariátu a pak není divu, že mnohým nepřijde divné, že zákonné věci okolo VRP, přebírá podobným způsobem Rada a sněm to „legalizuje“ pseudostanovami. Podobně nečekaně, jako v TV seriálech.

reagovat

Sobota 18. srpna 2012 v 10:51 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

džigit> Za neodevzdání povolenky v termínu by mělo následovat nevydání povolenky pro následující rok, ale tak to zdaleka není.

Povolenky vydávají uživatelé ÚS, kteří mohou stanovovat své BP a tady bych viděl BP týkající se neodevzdání povolenky, jako vyšité… Nesmyslem je, aby to řešily stanovy svazu, či MO. Stanovy svazu to nazývají porušením předpisů o rybářství. Těžko dohledat kterých.

Jak by asi dopadl nečlen svazu, který by neodevzdal povolenku pro nečlena v termínu? Neodevzdáním povolenky jistě neporušil zákon99/2004, ani prováděcí vyhlášku, dokonce ani BP. Pokud neexistuje provázanost (počítači) tak si ji koupí jinde, u jiného prodejce.....

Na povolence je sice uvedeno doporučení k odevzdání v 15 denní lhůtě po skončení platnosti, ale nejsou to BP a tato věta není uvedena ani ve vzoru ve vyhlášce.

reagovat

Sobota 18. srpna 2012 v 5:07 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

regulus> Příteli, tato „otázka“ je fabulativní otázkou jedince a nejvyčerpávající odpověď mu dá ten, kdo mu prodal povolenku. Nutit někoho si dělat uzly na kapesníku, kupovat mobily je asi to samé, jako nutit v současném stavu složky svazu, pořizovat si počítače.

Obdobné otázky vedou spíš k zamyšlení, úvahám a někdo se jim prostě brání, stejně jako někdo těm „počítačům“. Možná i proto, že by se mohlo přijít na to, že se cosi dělá zbytečně, navíc a lze to dělat efektivněji, levněji.

reagovat

Pátek 17. srpna 2012 v 10:26 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

kakr> Máš představu, kolik stojí čtečka čárových kódů? Je to relativně pár korun.

reagovat

Pátek 17. srpna 2012 v 10:18 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

Bigpista> Když by se MO sebrala jediná spolupůsobnost na územním rybolovu, výdej a příjem povolenek, tak k čemu by ti soudruzi byli?..... Chov ryb je možné dle stanov nahradit akvakulturou formou outsorcingu. To dnes svaz z cca 50% stejně už dělá.

reagovat

Pátek 17. srpna 2012 v 8:44 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

superweb> Když si trochu zafabuluju, tak by se i mohlo stát, když rybář neuvede funkční číslo svého telefonu (když nemá, tak si ho koupí u nějakého právního subjektu – operátora), že mu nebude vydána povolenka k rybolovu. Jestli se nekdo diví, tak proč se tedy už dnes nediví jinému čudu, a to, že pro vydání povolenky jednoho právního subjektu musím odpracovat „robotu a zadarmo“ u zcela jiného právního subjektu ?.....

reagovat

Pátek 17. srpna 2012 v 8:33 ® Mrknato

Diskuzní fórum: pozdní odevzdání povolenky

kakr> Karle, nevím jak u Vás, ale u nás může výbor ÚS zrušit nefunkční MO, nebo pokud vyvíjí činnost v rozporu se stanovami. Současně základním úkolem územních svazů je organizovat územní rybolov, koordinovat činnost místních organizací, poskytovat jim odbornou a metodickou pomoc a služby, chránit a prosazovat zájmy Svazu a jeho členů. Tedy, i když to třeba nechtějí…

Tady právní subjektivita nehraje žádnou roli, spíše širší vztahy mezi čilimníky a státem. Jestli vrchnost nařídí evidovat tel. čísla, pak je budou MO evidovat třeba na WC papíře, či hliněných tabulkách. Jestli vrchnost, u nás Rada, přebere dekrety a finančně odstaví ÚS, tak to tak také bude, subjektivita, submisivita, bude to fuk.

reagovat

Pondělí 30. července 2012 v 8:07 ® Mrknato

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

osprey> Jestli jsi se označil za publicistu, tak by jsi se právě měl vyjadřovat k „horkým“ tématům i za cenu, že budeš leckdy vedle. Publicistika se týká právě názorů na okolo jdoucí záležitosti z nějakého úhlu pohledu. Nestranné by mělo být zpravodajství......

JV ulovil 3m sumce..... pokud ho někdo vyfotí, změří, zváží, tak ho opravdu ulovil, i kdyby ho nevyseděl, někdo mu ho tam přivázal, nebo ho vytáhl na cizí prut. Jako publicista by jsi měl právě popsat, jakým způsobem ho ulovil, jaké názory na to mají rybáři a i ty sám.....

Jelikož ale JV a jeho realizační theam má asi delší prstíky, tak se vyplatí mlčeti, viz přísloví.....

reagovat

Středa 18. července 2012 v 8:08 ® Mrknato

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

Azbest> Asi Vágner ....., nebo dobyvatel, kterej s toho usnul, ač nechtěl.

reagovat

Pondělí 16. července 2012 ve 21:32 ® Mrknato

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

nnnap> Nevím o kom Robur hovořil, ale asi většina debat je o něčem, co lidem vadí, není správně, chce se aby se stala náprava a každý k tomu používá jiné výrazivo. Znám jen dva přídady, kde jsou všichni šťastní, smějí se, pomáhají si… Jsou to Jehovisti a říše Kim Čong Una, velkého slunce.......A to je pro mě, lehkého negativistu tolik štěstí, že bych se z toho pos*al…

reagovat

Pondělí 16. července 2012 ve 21:10 ® Mrknato

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

Robur> Reakce níže je na tebe, nemohl jsem si ji odpustit…

reagovat

Pondělí 16. července 2012 ve 21:01 ® Mrknato

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

Nevím kde chytáš, ale pokud lovíš na revírech ČRS, nebo MRS, tak lovíš u subjektů, které podnikají a už dávno neplatí, že jde o neziskovky. Tyto subjekty podnikají a nakládají s penězi rybářů a je zcela přirozené, že se o to rybáři zajímají. Nikdo tě nenutí se o to zajímat, stejně jako mě, proč jsi unavený.....

reagovat

Pátek 6. července 2012 v 17:02 ® Mrknato

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

David Havlíček> Stejně tak jen lempl chytá kapř samosekem na nadipované bolelís...... To, že pouští ho neomlouvá…

reagovat

Pátek 6. července 2012 v 17:01 ® Mrknato

Diskuzní fórum: kam na ryby s rodinou

Do Pstražny v Kudovej Zdroji..... Určitě něco chytíte i skousnete…

reagovat

Sobota 5. května 2012 ve 22:38 ® Mrknato

Diskuzní fórum: dotaz začátečníka

Dave76, jsi dave z MRKu? Podle cajku bych tipoval, že jo?

reagovat

Čtvrtek 22. března 2012 v 9:57 ® Mrknato

Diskuzní fórum: Projekt Mělice

Martin Chmelík> Tak to já si myslím, že problémy zapřičiňuje absence jakékoliv vize. V dnešním stavu společnosti, nemůže být základní jednotkou MO a současně budovat společný rybolov. To zavání socialismem a nebo tunelem. Nynější stanovy ČRS pocházejí z roku 75, tedy doby slušně frčící normalizace a po roce 90 se pouze doplnila možnost svazu podnikat a akvadukturovat.....

Podle mě je jedinou snahou svazu zachovat tři složky, toky peněz. Proto svaz podporuje K70, lov 24, na dírkách, dovoluje na Mělicích vsazovat do revírů neprověřené násady několika pseudo milovníků velekapra a klidně další divnosti, jen aby se zachoval statusquo. To je vize?

reagovat