Dle mého jedním z největší problémů jsou „také rybáři“, kteří si od vody odnesou prakticky vše, co má šupiny a je schopno svou velikostí spolknout návnadu s háčkem a nechat se dovléci na břeh. Ve svém okolí jsem každou chvíli někým upozorněn, že ten a ten bere od vody podměrečné ryby, kde je v tu chvíli rybářská stráž atd. První, co mě zarazí, je to, že nikdo většinou nikoho nejmenuje. Jedná se většinou o anonymní osůbky, které prý všichni dobře známe. Jestli všichni, tak členové RS asi ne. Málokdo z těchto stěžovatelů si uvědomuje, že i oni by mohli a svým způsobem by MĚLI na takové počínání upozornit provinilce u vody, okřiknout je i za cenu toho, že budou možná posláni do té končiny, kde se nám potkávají na spodních zádech nohy. Myslím, že leckdo z provinilců by se zastyděl a zamyslel se nad svým počínáním. Ale ono je lepší sedět vedle takového „skoro pytláka“, nic neříkat, hledět si svého. A pak někde v hospodě nebo při setkání s členem výboru či RS lamentovat nad zkažeností lidí a především poukazovat na to, kde v tu dobu byla RS, která je tu ostatně od toho, aby toto počínání trestala. Nyní se už musím jen pousmát, ale bývaly doby, kdy mě takové výpady těžce motaly, především když jsem podobné argumenty proti RS poslouchal i na výborových schůzích MO. Připadá mi to, že jen RS je tu od toho, aby poukazovala na přestupky a dohlížela na udržování pořádku okolo vody, že se to netýká žádného z rybářů. Ti tam přece jdou jen chytat, víc je nezajímá. Neříkám, aby na sebe rybáři bonzovali a vžívali se do role bývalých pomocníků VB, ale pokud mě někdo na někoho upozorní, při kontrole si na něho posvítím důkladněji.
Nyní tedy krátce k RS. Když tak brouzdám po netu a sleduji příhody lidí, kteří přišli do styku s RS, připadá mi, že musí být sem tam hrstka členů RS na hranici IQ minima hraničícího s demencí. Někde by ho možná, jak říká s oblibou můj bratr: „nenechali ani tlačit káru při zametání chodníků a listí“. Nikoho nenapadám, sám jsem členem RS, jen mi to tak připadá. Ono stačí jeden takový exot na dalších 50 normálních členů a je zle. Jako ostatně všude. Povětšinou jsou tito jedinci i velmi aktivní, „domýšlejí“ výklad jednotlivých znění zákonů, vyhlášky a řádů.
Malinko pro ilustraci:
Při nedávné vycházce s kamarádem k vodě jsem se dobře bavil a zároveň mě lehce mrazilo, když mě líčil aktivity jednoho mě dobře známého člena RS, naštěstí ne z naší MO.
Kdysi, ještě v dobách, kdy se na nejmenované, údajně první údolní přehradě ve střední Evropě mohlo dírkovat, se kamarád vypravil na rybolov. Mrzlo až praštělo, foukal vítr, chytal, nic moc nebralo a najednou, jak pohádkový dědeček před ním stojí rozložitá osůbka s „plackou“ v ruce. Důrazná kontrola, vše v pořádku a najednou onen strejka vynesl triumf! Prý již delší dobu pozoroval chytajícího z povzdálí a opakovaně ho přistihl, že porušuje rybářský řád. V ty doby musel člověk chytající pod ledem držet prut v ruce, žádné vidličky. No a z postavičky vylezlo, že chytající porušuje RŘ tím, že když si zahřívá ruce mnutím jednu o druhou, přidržuje prut mezi nohami!!! Kamarádovi klesla brada a jen jeho dobré vychování ho udrželo od slovní inzultace ouřední osoby. Strejka z toho tehdy naštěstí nedělal kovbojku a s kamarádovým ujištěním, že při příštím ohřevu rukou raději udici vytáhne, odkráčel k vedle chytajícímu mladíkovi. Ten při peskování za stejný přečin poslal strejku někam.
A když už jsem u těch perliček - jistá ouřední postavička kdysi ze břehu, ještě se svým asi stejně „disponovaným“ kolegou pozorovala 3 rybáře, chytající z jedné pramičky. Celá příhoda, kterou mi líčil zase jiný kamarád, měla i dohru, o které bych raději pomlčel v rámci zachování duševního zdraví čtenáře. A tak se tam ti dva porybní začali rozčilovat, že oni 3 na loďce nedodržují RŘ, jestli je nemají povolat ke břehu a řádně vysvětlit ustanovení RŘ. V onom ustanovení se píše o tom, že osoby chytající na plavanou a položenou musí dodržovat mezi sebou vzdálenost 3 metry a vláčkaři 20m! Což na loďce nejde dodržet ani náhodou!!! Nějak jim utekl dovětek, že po předchozí domluvě lze chytat „jeden druhému z hřbetu“. Jak říkám, takový „učenec“ a aktivista je horší než třídní nepřítel!!!
Ale zpět k tématu. Málokdo z rybářů si uvědomuje, že člen RS je také jen člověk, povětšinou zaměstnaný osm hodin denně a mnohdy si odpracuje ještě nějakou tu hodinku přesčasu v týdnu navíc. Povětšinou je rád, že onu práci má, ať tak či onak honorovanou. Má rodinu, sem tam nějakou tu hodinku chce v klidu prožít u vody sám se svými proutky a ne ihned po příchodu z práce vzít odznak, průkaz, propisku, hlášenky přestupků, rozšafnou náladu, v tom lepším případě k sobě sehnat svědka a razit ve dvou do terénu. Touží brát si dovolenou a pak s dalekohledem ne pohříchu opatřeným noktovizorem pro noční vidění, v termoprádle, s vrchní vodě odolnou soupravou z goretexu, (jasně, že všechno koupené za své), maskován jak pověstný sovětský odstřelovač Voloďa Zajev pozorovat rybařící zloduchy. V případě závažného přestupku odhalit své tak pracně zbudované postavení, vyrazit, sebrat povolenku a za týden potkat stejného provinilce na jiném revíru s již navrácenou povolenkou, protože má ve výboru své organizace dobrého známého. Nebo ho potkat s povolenkou jinou. Ano, jsou i tací, kteří si opatří i 3 povolenky na sezónu, které jsou jim postupně odebírány, jak přibývá přestupků, ale oni mají další a další.
A když už tak osobně vyrazím „odpočinout si“ k vodě s proutkem, jsem stejně jako člen RS stále pod tlakem. Pokud tedy nezalezu tam, kde nikdo není. A ani ryby. Jinak musím stejně podvědomě kontrolovat okolí a rybařící osůbky, jestli se chovají tak, jak mají, hlídat vlastně i sám sebe, abych nějakým nedopatřením někde nepotkal onu hranu povoleného s tou druhou stranou. Abych náhodou někde nepřehlédl nějaký šlendrián a nebyl pak popotahován za zanedbání povinnosti veřejného činitele a … Už vůbec tu nechci rozebírat, jak výkonu RS stráže napomáhá legislativa, výklad práva, vyhlášky, leckdy „spolupráce a součinnost“ s orgány Policie ČR apod. A toto všechno člověk podstupuje pro ten krásný pocit, že má povolenku zdarma - nejčastější argument, který slyším, když někdo poukazuje, že nic RS nedělá a co za to má! Jak tak koukám, trošinku jsem odbočil, ale vše souvisí se vším a jak by řekl můj učitel latiny – všechny cesty vedou do Říma.
Takže k realitě. Jasným příkladem toho, jak se nechá i velká voda vychytat, jestliže většina lovících si nechá vše co uloví, je myslím Lipno. Rok 2005 je toho jasným příkladem. Mluvím především o candátovi. Možná bude někdo oponovat, že tomu tak není a mile rád bych mu dal za pravdu, ale myslím si, že není daleko doba, kdy na Lipně bude problém chytit mírového candáta. Samozřejmě jsem nesnědl šalamounovu stolici, rád bych se mýlil, ale…
Nejsem na Lipně nikterak častým hostem, jen každý rok na podzim tam zavítám na pár víkendů s vláčákem na lodi, pravidelně s umělými nástrahami. Byly doby, kdy tam člověk ještě před pár lety chytal celkem pravidelně candáty přes 60cm, menších přehršel. Ale jak roky jdou, velikost chytaných candátů se snižuje a nenechám si namluvit, že v tom mají především „prsty“ ony populační periody. Byť i ony se nechají vysledovat, bohužel na opět stále menších a menších rybách. Kdo v tom má tedy prsty? Pro ty, kteří tam jezdí na dravce pravidelně, nebo pro místní, není třeba nic vysvětlovat. Sice se o tom všude hovoří, každý nadává, hodně platí i pořekadlo – kdož jsi bez viny, hoď kamenem, ale doposud to nikdo asi veřejně nepojmenoval. Ono je to jak v tom našem fotbale. Všichni mluví o korupci, ale ona vlastně neexistuje. Nikdo nikdy nic neviděl, když viděl, zapomněl, nebo si to špatně vyložil či měl špatné brýle, a tak vlastně žádné uplácení neexistuje. Všichni jsou v tom namočeni, když někdo vybočí z řady a na něco poukáže, je pro všechny okolo vyvrhel a dokonce ho potrestají za nepodložená obvinění a ... Vše vyšumí do ztracena, nic se neděje a fotbalový národ je nadále oblbován. Ale on sport a nejen on je odrazem naší společnosti, naší doby, takže co bychom chtěli, že? Jo, ryby na Lipně, promiňte. Všichni brečí, že to letos nejde, ryby malé. Kde je zakopaný pes? Možná v tom, že se prakticky celý rok na této vodě chytá na rybičku, Když slyším vyprávění kamaráda o tom, že v dubnu pozoruje souseda na pláži, který jakoby nic chytá na rybku a ještě je tak oprsklý, že ji nabídne i jemu, je mi zle. A to jsme na břehu, co se asi tak děje na lodičkách, když ti dravečci po tření tak krásně berou? Není to možná v tom, že když berou, napakovat jich co nejvíce? Obhájím se možná v duchu tím, že přeci 2 týdny nešli, takže když jich nyní vezmu 10, 15, 20 za den a pak možná zpětně rozepíši do úlovkáče, vlastně jsem nic neprovedl. Chytím podměrečného, nejlépe na rybičku, radši ho vezmu, stejně by uhynul. Pak snadno vznikají tajné schránky na lodích, různé „vylepšené“ rybolovné způsoby, nebo třeba rovnou chytání na více prutů než povoluje RŘ. Není neobvyklým jevem, že se chytá na 4 pruty i více na položenou či plavanou a ještě jedním se vláčí, snad aby něco šupinatého v té vodě náhodou nezůstalo! Výčet fintiček je daleko širší, ale podstatné je to, že tento rybářský tlak, řekněme to jasně – drancování, nemůže jít do nekonečna. A může se klidně i candátek nasazovat, byť za nemalé peníze. Jen co povyroste, někdo si jím nacpe mrazáky či ho dodá do restaurací a penzionů. Už se snad ani nemá cenu pozastavovat nad počínáním pytláků a nejen naší národnosti, kteří přímo zavážejí šňůry, nebo si třeba zatáhnou i sítěmi. O možnosti řešení takovéto situace bezmocnou RS a následně Policií ČR jsem slyšel své a už jsem ztratil veškeré iluze. Ale i návštěvníci z civilizovanějších zemí na jih a jihozápad od našich hranic se svými filetkami z jakéhokoliv velkého candáta nezaostávají pozadu v plenění takové krásné vody jakou Lipno stále je. Pořád se mluví o jejich vyspělejší demokracii, jak jsou v tomto a tamtom dál, ale je to o něčem jiném. U nich se bojí velkých postihů, tak si to doma nelajznou, tady ale není žalobce ani soudce, tak proč by se nechovali jak „neandrti“?
Ale oni jsou v této republice i jiné oblasti, kde zákon a pořádek tak nějak dostávají na frak, koho by potom měla v této „divočině“ zajímat nějaká zájmová organizace, která je divná už jen tím, že si říká sportovní rybáři a povětšinou sdružuje „tiché blázny“?
Jak z toho všeho ven? Myslím, že jedním z východisek by bylo zřízení profesionální RS!!! Dotyčný by perfektně znal přidělený revír, místní rybářské „štamgasty“ a jako profík by jistě byl v těsnější kontaktu s Policií apod.
Snad by se prostředky našly, třeba i zvýšením členského příspěvku. Ale museli by to dělat lidé, kteří mají vztah k přírodě, k rybařině, k lidem. Perfektně znají problematiku a ne zase nějaký známý známého, který ucítil dobrý flek a ten mu byl následně dohozen!
A čekat nějaká opatření v této otázce od rádoby ochranářů přírody? Ty by člověk musel spadnout z višně a ještě trefit a přerazit cestou pár větví přímo svou myslivnou. Pro ně jsou „asi nepůvodní“ ryby jen potravou pro jejich „původní“ milášky – kormorány, norky a jinou havěť, když pominu vydry, které si také vezmou v rybí obsádce to své. OK, beru to, ať nám papají rybky, ale ať se přehodnotí násadové plány a ty rybky navíc ať platí oni „ochránci“. Když si pořídím domů místo 2 kocourků třeba i jednoho kdysi „původního“ šavlozubého tygra, pustím ho do okolí za potravou, protože to tak nějak nemohu doma utáhnout, musím počítat s tím, že se to někomu nebude líbit!!! Ale co je mi po někom takovém? Budu se spíš brát za to, aby se „šavlozubci“ neubližovalo, nechali ho všichni na pokoji, protože je „původní“. Asi nejspíš!!!
Ono třeba i takové vysazování rysů na Šumavě je téma na další bestseller. Doba se asi změnila, což někdo nějak nebere v potaz.
Má ale cenu v téhle společnosti začínat něco o logice? Asi je opravdu lepší zaplatit příspěvek, koupit si brigádu, povolenku, sehnat info, kde se loví rybník, okouknout násadu, rychle si domů dojet pro cajk a sedět u vody ještě dříve, než dorazí auto s násadou. Nekoukat vlevo, vpravo a lupat je dříve, než se rozjedou. Možná se rozhlédnout, když si třetího rvu do báglu, čtvrtého do igelitky v kufru a odpoledne, po příjezdu od oběda se rozčilovat, že mi někdo zasedl místo. Protože toto je přece můj flek a ještě musím chytit rybu pro švagra, Frantu co mi letos pomohl s fasádou, Pepovi, co jeho kdysi dělala s mojí vnučkou a …
Když se zasním, nejlépe by bylo, kdyby přivezli kapříky okolo 2 kg do kádě na hrázi a každému, včetně mě nasypali co unese a já bych usínal s dobrým pocitem a s krásnými zážitky, jak jsem jim to dnes nandal. A za týden nadával a nasazoval na druhého, že jich dostal více, nadával na výbor MO a RS, jak se nestarají o revír, že se málo nasazuje, protože se mi ještě nedostalo na Jendu z Kocourkovy Lhoty, co mi loni poslal kus divočáka?
Ale abych to neviděl zase tak černě. V naší vlasti je mnoho krásných svazových revírů, ještě spousta krásných a velkých ryb, ještě spousta rybářů, kteří se chovají k rybám a přírodě tak jak mají. A věřím, že právě jim bude příroda a Osud přát především, a jen na jejich háčky posílat ty rybí obludky, po kterých srdce každého správného rybáře touží. A budou vzpomínat na své úlovky tak, jako já dnes. A nejen vzpomínat. Těšit se i na další. A opravdu záleží na každém z nás, jak se k tomu postaví. Nebo jednou přijde opravdu doba (nebo už je tady?), že budeme chodit za těžké peníze na soukromé revíry, abychom se popasovali s pěknou rybou?
Tak, konečně se vlastně dostávám k tomu, proč jsem začal psát tento článek. Koukal jsem do starších čísel, vzpomínal na doby dávno minulé a nejednou mi svitlo. Dnes tomu bylo právě 10 let, co jsem chytil jednu ze svých velkých štik. Ale o tom až příště.
Michal Kukla alias BigMike
Ilustrační foto: HaD
Pěkně smutnej, pravdivej článek. Není co dodat. Dudu: máš pravdu, jen bych si dovolil dodat „Vasilij“.
Veľmi výstižne napísaný článok a úplne pravdivý!Takáto situácia je asi všade (aj unás!) a predsa sú ľudia nepoučiteľní – zobrať všetko,čo má šupinu a na konci sezóny pri pive nadávať,že vo vode nič nie je a nič sa do vody nenasadzovalo.A RS ,to je kapitola sama osebe a žiaľ mám aj špatné skúsenosti,ale stále si vravím,že jeden blbec leto nerobí a určite SKUTOČNEJ RS nezávidím a cením si ich prácu,pretože bez RS by to bola absolútne nekontrolovateľná mäsiarčina.
Velice trefně napsáno a sevším souhlasím.
Ja znam nekoho je to Tipicky priklad masarske rodiny:Vsichni maji ryb.listek ale jenom tři chytají a mají jich tolik aby si mohly ponechat víc a víc ryb.!!!!To je hruza co se u nás na revírech děje ale nejen u nás!!!!
Pro doplnění : na webu Povltavský muškař si najděte v archivu úvodník majitele dr. Křivance "Zima, jak má být " (tuším z února). Pak že na Lipně nejsou… – ale dlouho nebudou !!! :-(((
BigMike mi mluví z duše a bohužel mi nezbývá než 100% souhlasit
Opravdu pěkný článek. Jen se mi vrací mé sobotní a nedělní setkání s RS z očí do očí. V sobotu na Říčkách přijeli hoši v rychlém člunu takovým způsobem, že jsme mohli všichni okolo vody sedící hledat krmítka v lese. Z lodi pak do vody vyskočil vlčák, který celou idilku ještě vylepšil. Oba zástupci RS zalezli k masařům do dřevěné boudy.Asi na kávičku. I když obyvatelé boudy se motali asi po něčem jiném. Vůbec ramenům zákona nevadilo, že mají jejich kamarádi nahozeno na jedné i druhé straně řeky součtem každý z nich tři pruty a ani o jeden se nestarají. Po půlhodinové siestě naskočila naše RS do člunu i s čoklem a jak příjeli tak odjeli. Krmítka opět v lese. Nedělnísetkání byla jiná káva. Už to také nebylo na Orlíku ale na Kamýku u Zduchovic. Ozval se slušný pozdrav a za mnou stál příjemný pán s průkazkou a s odznakem v ruce. Po zběžné kontrole jsem se dozvěděl kam je lepší příště jít, na co chytat, že mohu využívat kadibudku a ohniště, které bylo na nedaleké louce, kterou měl onen pán v nájmu. Veskrze příjemné setkání. V porovnání se sobotním nástupem „majitelů“ Orlíku to bylo pohlazení po duši. Tímto nechci snižovat práci RS. Naopak. Tímto chci poděkovat slušným lidem okolo vody. Ať už rybářům nebo RS. Komu si tedy postěžovat na porušování řádů? Ti první „vládci“ by určitě ještě upozornili své hostitele na mé upozornění.
ywan jo máš pravdu je totak
Jsem velmi rád za tento článek. I když v danou chvíli nic nevyřeší, je určitě důležité ty věci nahlas pojmenovávat a rozpoutávat diskusi a nutit k zamyšlení. Jako novinář dobře vím, jak je důležité, i když to zprvu vypadá na prohraný zápas, pořád bušit do jedné věci. Myslím, že lidé, kteří v rozhodnou chvíli strkají ocas mezi nohy, pak nemají právo cokoliv kritizovat. Mají promluvit, když to vyžaduje situace, nikoliv o týden později a ještě někde za bukem. Je také důležité nahlas pojmenovat a ukázat na každého dobytka (pro typ rybářů, s nimiž bojuje rybářská stráž, volím tento diplomaticky přijatelný termín, i když vím, že bych měl použít důraznější pojmenování), který v honbě za masem chodí „přes mrtvoly“. Mimochodem, stav, popisovaný na Lipně, je už několik let na Jesenici. Už několik let po sobě se tam chytá jen polovina candátů oproti počátku 90. let a evidentně menší je i jejich velikost. Minulý týden tam rybářská stráž dopadla čtveřici masařů ze Sokolova, Kynšperka a Mariánských Lázní – chytali z lodi candáty. Skončili na policii.
Tu a tam se v poslední době ve sdělovacích prostředcích objevují zprávy a snahách některých obcí zřizovat t.zv. „domobrany“, že si budou zajišťovat veř. pořádek vlastními silami…Policie proti tomu varuje, že brát právo do vlastních rukou je nežádoucí a tak pod. Mám za to, že když to nedokáží oni, měli by občané opravdu sami ukázat, zač je toho loket. Navíc, státní orgány MUSÍ bezpodmínečně užívat pouze ZÁKONNÉ PROSTŘEDKY a těmi se proti ksindlu bojovat nedá. Tak proč si nezřídit taková malinká „báckomanda“ a ty neukázněné (myslím tím ty opravdu škodící) prostě od vody vypráskat? Na ty o kterých mluvíme nic jiného neplatí a ostatním by se jistě ulevilo.
Ted prave davaj v telce kamenak, napada me jista paralela se scenou, jak rom vhodi do zigulika cihlu a vytrhne radio…druhej na to „co blbnes vole!! to auto je nase!!!“ !!!CHLAPI, CO BLBNETE, TY RYBY JSOU NASE!!!
Moc pěkný článek, jenom mám takový blbý pocit bezmoci co s tím dělat, když jsem párkrát upozorníl, tak jsem byl rád, že jem nedostal přez ústa.
zany8999: no to je známy prípad, keď rybár lamentuje koľko ho to stojí a kedy sa mu to vráti, ja som to už pár ľuďom vysvetlil.Stačí sa len opýtať, že kedy sa to vráti lyžiarovi :-)))a dať k tomu ešte nejké čísla napr. každú druhú sezónu nové lyže – 20 000, rukavice 2000, okuliare 2500, no a celodenný lístok za 700×25vychádzok a dotyčný nad tým porozmýšľa…:-))
Jo jo sfatá pravda není k tomu moc co dodávat. Jo a je to hezky napsaný :o))
Jo pěknej článek a když se tak zamyslím tak to je pravda jen si stačí vzpomenout na výpravy kolem vody a koknout na některé rybáře co a jak se chovají k rybám a jak snimy zacházejí je asi nezajímá že to je taky živý tvové…oni vyděj jen maso a maso a ať se jim vrátijou peníze za povolenku a ostatní náklady .......je to smutný no :-((((((
Někdy je to opravdu husté! Jednou jsem viděl jednoho univerzálního rybáře, měl prut hozený na těžko, pak jeden na štiku s káčou a dokonce vedle toho ještě muškařil. A také jsem na tomto jihočeském revíru Blanice 3 zažil opravdu krásné zahájení, když jsem na druhém břehu potakal dva rybáře, kteří zrovna házeli štiku do kýblu se slovy ,,to už je dneska šestá" až poté mě zahlídli.
BM, máš pravdu. Problémy se táhnou naštorc celou společností a vyhlídky na lepší zítřek jsou asi v nedohlednu. Nevidět a neslyšet ZLO je normální, je to nějak pokroucené. Snad v dalším levelu to bude o něco lepší :o)
BM ty ses nějak rozepsal, hotovej Jirásek. -:)))))))))
Ale jak už tady bylo psaný, smutný a bohužel pravdivý čtení. Zkušenosti s RS nemám, páč je prakticky nevidím (na 32 let chytání mě kontrolovali asi 3×), ale s těma ostatníma hovadama bohužel jo. Nejsmutnější je, že i kdyby si tento článek přečetli, tak jim nic neřekne. Přesto si myslím, že víc jak 50% rybářů je naprosto normálních a proto jsme ve většině. Musím dle pravdy říct, že se častěli potkávám s rybářama, kteří většinou skoro všechny ryby pouští. Těch úplnejch blbů je poměrně málo, ale když už, tak to stojí za to.
Smutný čtení, ale ještě smutnější pro mě je, že porušování RŘ se děje na televizních obrazovkách, a to dokonce ve vzdělávacích pořadech(S ..... na rybách). Ani se potom nedivím že to vypadá tak jak je psáno. BTW- ten sniper se správně jmenoval Zajcev:-)
Moc pěkný článek:-) Tohle mi připomíná, jak mě jednou jeden rybář u nás na lomu napomínal, že kapříka zdolávám moc dlouho, že kdyby tam přišel porybný tak by z toho mohly být problémy atd. atd. Když konečně vytáhl malého kapříka(Já už jich měl mezitím 7) tak mu vyrval hák z huby, položil ho na zem, znovu nastražil, nahodil, chvilku pokecal s kolegou, pak si vzpomněl na kapříka, sebral ho z kamenů a ze vzdálenosti asi 2m ho obloukem hodil do asi 50cm hluboké vody s ostrými kameny na dně…:-((( Prostě typická ukázka zoděj křičí chyťte zloděje :o( a tohle vídám u vody skoro denně:o((((((((((((
Abych nezapomněl – moc pěkný článek. Líbil se mi už v Kajmanovi :-)
Mám obdobné zkušenosti – kladné i záporné. Dobře se znám s jedním porybným, který hlídá střekovský břeh Labe v Ústí nad Labem. Je pátelský, vždy se optá, jak to bere, jak to jde. Poklábosíme a vžd, když ho spatřím, vím, že si pěkně popovídám, případně se dozvím nějakou horkou aktualitu. Taky mi jednou řekl, že zabavil dvěma lovcům papíry, protože měli v jednom vezírku něco přes 20kg parem!!! Údajně zkoušeli i něco jako, že je to jen jednoho, aby se druhý zachránil. :-( Taky jsem se však jednou od policistů dozvěděl, že jsem de.il, protože pouštím cejna a to je podle RŘ plevelná tyba a nesmí se pouštět zpět. Když jsem vyndal RŔ a prosil je, aby mi ukázali, kde je zmínka o „cejním plevelu“, bylo mi řečeno, ať nejsem drzí, a že to přece je v místbní úpravě a platí to pro celý tok Labe. No, to byla pro mě taková zvláštní příhoda se „stráží“.
Aspius: I kdyby se k nim dostal, tak silně pochybuju o tom že se v jejich počínání něco změní. Ti lidé jsou prostě takový a jen tak se nezmění…
Ano Davide, smutmné čtení. Ale bohužel musím dát BM zcela zapravdu! :-(
Trefný článok, ale je otázne, či sa dostane k tým, ktorým je určený.
Z takového čtení je člověku smutno, protože jak zní jedno přísloví: „pravda bolí“ :-(