Proto jsou Vaše reakce jediným potěšením a známka toho, že jsme to snad nedělali zbytečně. Pořad jako takový měl samozřejmě svůj vývoj a já si plně uvědomuji, že ze začátku mohlo být mnoho výhrad k obsahu a formě. Zároveň však mám pocit,že bohužel až v konci se nám podařilo najít přijatelný směr, kterým se pořad mohl ubírat a ještě ho stále zdokonalovat. Jenže právě v této fázi naprosto necitlivě došlo k jeho zrušení. Sám se ptám, i když pochopitelně zbytečně, proč například pořad paní Bohdalové 'Jak na to' běží dál, protože přeci podobných "receptářů" je na všech stanicích přebytek a jediný pořad pro rybáře (pokusy pana Vágnera neberu jako konkurenci) se ruší. Asi půjde o něco jiného než o diváka.
Věřte, že Vaše reakce jsou novým hnacím motorem k tomu, proč se nevzdávat a ještě zkusit zabojovat a pořad znovu prosadit!!!
V těchto chvílích pracujeme na vzniku petice za obnovení pořadu. Náš tým - tedy Hrušínský, Tomi, Bonaventura - nemá k dispozici tlak v bulvárních médiích typu Blesk apod. jako „jiní“. Máme v zádech jenom Vás, rybáře, ale i nerybáře, kteří nás budou chtít podpořit a společně dosáhnout znovuobnovení pořadu.
Ještě jednou děkuji za projevenou podporu
David Bonaventura
režisér bývalého a snad budoucího Jak na ryby
Poznámka redakce Chytej.cz: pokud chcete něco panu režisérovi vzkázat a podpořit jej v úsilí, můžete své reakce zasílat na adresu chytej@chytej.cz nebo do komentářů pod článek.
ani mi to nechybí dnes je na netu dostatek ukázek z rybolovu a navíc v tomto pořadu docházelo k dosti velkým chybám a navíc kopíroval ve velkém seriály které už tu byly,momentálně běží o rybách seriál na visiat explorer když seriál tak pouze pro začínající rybáře a z našich vod !?
Ahoj Váš pořad jsem měl rád a je škoda,už není. Vždyť to dobře znáte jak nemáte peníze na uplatky nebo neslíbíte tomu nebo tamtomu,že ho budete volit nic nemáte.
catalanas-guarras.iespana.es hombres-folladores.iespana.es video-noelia.iespana.es putalocura69.iespana.es chicas-foyando.iespana.es colas-hermosas.890m.com cuerpazos69.iespana.es
Ten porad nemel chybu.Bylo v nem ukazano vse o d a do z.Od krmeni,vyberu lovneho mista,technice lovu,setrnem zachazeni s ulovkem a jak se chovat u vody.Jiny porad v telce ktery by alespon trochu zasahoval do rybariny neni mximalne ten co davaji na Slovensku a je zpodivem ze tam to jde a u nas asi ve vedeni neni zajem,protoze sledovanost tak nizka byt nemohla.Porad tajne doufam ze se tento porad v nejake forme do televize vrati i s panem Hrusinskym na kterem je uz na pohled videt rybari rad a rybarine rozumi.Preji hodne zdaru v boji o prosazeni poradu zpet ne obrazovky a treba i pod jinou ikonou kdyz CT nema az takovy zajem
Jsem začínající rybář v tomto pořadu jsem hledal odpovědi na moje otázky a inspiroval se v něm. Je moc velká škoda že pořad jako tenhle se má zrušit nevím jestli nereaguji opožděně ale kdyby jen přeci chci poděkovat všem lidem kteří o tenhle pořad bojují a hlavně těm lidem kteří ho pro nás natáčejí atd.. Moc děkuji.
vzkaz – Dle Vašeho článku jsem poznal, že stále nevzdáváte boj o pořad „Jak na ryby“, za čož Vám moc děkuji a přeji ať se Vám to podaří. Pořad pana Wágnera je sice o rybách, ale kromě snad jednoho loňského dílu mě nic nepřinesl. Váš pořad hlavně v loňském roce byl dost dobrej. Co se týká ČT je jasné, že někteří lidé a některé pořady mají prostě přednost. Na Bédu STB Trávníčkovou již začínám být alergický. ČT se sice tváří jako televize pro všechny lidi, ale není tomu tak. Hlavní její zájem je, aby jí všechny lidi platili poplatky, ale co tyto lidi zajímá, jí už je jedno. Zase ty prachy. Rybářů je přes třista tisíc a když připočtu některé z jejich členů rodin a dalších nerybářů, tak to může být nějakých skoro třičtvrtě milionu lidí, kterým prostě ukončí pořad, který měli rádi. Tak že jim na platících občanech anio tak moc nezáleží. Plať a drž hubu. Vlastně se teď již huba držet nemusí, ale vyjde to na stejno. Měli by se stydět. A tak dál bude Trávníčková péci ten svůj sypaný koláč.
Pomaličku se blíží polovina března a já jsem dosud neskousl tu neskutečnou neomalenost, která pořad Jak na ryby a nás, jeho fanoušky, postihla. Pokaždé, když vidím „hvězdu“ pí.Bohdalovou, jak neustále ve „svém“ Jak na to, moderuje a soustavně svým hostům skáče do řeči a nebo mluví za ně, do všeho se plete jako malá holka a strká do všeho svoje ruce, strácím sebekontrolu a televizi vypínám. Ten, kdo o tom rozhoduje a nevidí jak to dělá blbě, je stejný diletant, jako ona. Je mi líto, že musím takhle o paní Bohdalové psát. Jako herečka je excelentní, ale jako moderátorka??? Nechápu, proč v ČT neumí poznat kvalitu. Nebo je to proto, že se jim pan Hrušínský jako dost velká hvězda nejeví???Tak to je mi jich líto. Ona je asi pí.Bohdalová neprůstřelná. Poslal jsem otevřený dopis do několika novin, ale nikdo to neotiskl. Proč asi???
Mně se také líbil spíše více pořad s panem hrušínským ,rybařil jsme když jsem byl mladší a pak jsem přestal.potom jsem začal sledovat pořad jak na ryby a po jeho sledování mně tento pořad asi znovu přivedl k chytání a neznám lepší relax .Škoda že ten pořad skončil
Osobne si myslim že Jak na ryby bola lepšia relacia.Na Wágnerovi je trapne ako sa opakuje po Rexovi Huntovi s tými pusinkami.Nech si vymysli niečo svoje.Ale asi nie je schopný.Pevne verim ze sa podarí reláciu Jak na ryby vratit na obrazovky.
Takže nám zůstaly jen slovenské ryby,rybky,rybičky které měly také pauzu ve vysílání ale pořad znovu vysílají,té komerce tam sice přibylo ale to nevadí.Je to podle mě lepší pořad než Jak na ryby ale i tento český seriál mě mrzí že se přestal vysílat.
Je opravdu smutné,když v zemi s takovou rybářskou tradicí musí členové Petrova cechu doslova žadonit u veřejnoprávní televize.Ptám se,oč jsme horší než jiné menšiny,které své pořady řadu let a bez problémů mají?!
Sterasne mne sklamalo, kdyz jsem se docetl o zruseni poradu. Poctive jsem sledoval prez internet a ted bude o rybach co??? Panove (Bonaventura, Hrusinsky a Pavel), prosadte pokracovani a budu moc rad – hodne stesti! PS: Pavla T. pozdravuju – urcite bude vedet kdo… :o)))
proto si mozna nekdo…nemyslim tebe :-o
ZB: no pokud by to bylo prave dle tve predstavy, tak by porady jako napr. Jak na ryby nebyli vubec pro jejich neschopnost se uzivit na tak malem trhu, jako je CR. Dle me by to melo jit jako jsem prave popsal v mam prispevku dole. Vlastne oba modely jsou mozne, ovsem muze to fungovat jen na ruznych trzich tj. v ruznych podminkach. Proto si mozna mysli, ze kdyz to jde v USA, tak proc ne tady.. No nic, je to jen nazor..prdime uz na to.
Prichy> Tvojemu prizpevku moc nerozumim, mohl bys to prosim napsat srozumitelneji? Taky by me zajimalo z jakych ekonomickych parametru usuzujes, ze se prime, nebo nove,… nevede ve vyrobe. Zatim jsou to fungujici firmy, ktere jedou za sve. Rozumej ja nepsal, ze by to tak melo bejt a ze to tak chci. Taky nejsem zadnej ortodoxni odpurce, nebo priznivec CT. Chtel si nejakej navrh. Napis co se ti na nem libi, nebo nelibi. A taky muzes napsat tvuj napad.
ZB: bohuzel pak dle tveho vzoru neplni komercni televize, neb by musel vyrabet…coz se ji moc nevede Milky: jj, tak tak
Xaxape, máš pravdu. Chceme být lepší. Nevím, jestli se nám to povede, ale vím rozhodně to, že proto něco uděláme. Minimálně tím, že se tu xsobě chováme zatím, až na nějaké výjimky, slušně.
S lidskou malostí a maloměšťáctvím asi nic nezmůžem, ale programové gró tohoto serveru je někde jinde, než v exhibici, hochštaplersví, šovinizmu a neneplněných ambicích svého ega. Ať už jsi inetový turista nebo terorista, buď vítán, když v dobrém přicházíš.
Skoda,taky nechapu jak ta traparna s Bohdalkou mohla prezit,vzdyd se tam akorad strapnuje baba senilni.A s Jakubem…?To muzem akorat tak do p…e a ne na ryby!!!
Prichy> Co treba takhle? CT by byl pouze jeden kanal se zpravodajstvim a predpovedi pocasi. Samozrejme bez reklamy. Ostatni at je na komercnich tv, ktery se musi popasovat na trhu mezi sebou. Nerikam, ze by to tak bejt melo. Ber to jen jako namet.
ZN: bohuzel
Prichy: já fakt nevím, nejsem odborník na televizní přenosy. Ale pokud vyhraje velice komerčně zaměřený pořad, zřejmě protlačený kamarádem nebobo nějakou jinou vazbou, bez patřičné kvality na úkor zřejmě kvalitnějšího pořadu ( což dokládá tato diskuze rybářů a je to i můj názor), tak něco není v pořádku. Pak ve veřejnoprávní televizi hrají za naše peníze roli úplně jiné věci, jak by hrát měli. Pan Ruml a jemu podobní v těch spacácích asi věděli moc dobře, o co jde. Pak skutečně ty miliardy jdou do bezedné žumpy. A na tom nemůže nic změnit ani to, jestli mi takový pořad něco dá, nebo ne.
ZN: " Když se na to podívám bez emocí, musím souhlasit s názory, které doporučují takovéto pořady do komerční televize, kde jedinné měřítko je sledovanost, kamarád, nekamarád.„.....no sam vidis, ze rybaru je jen 250000 a to ne kazdy (napr. TY) tento porad, ktery, jak jsi sam rekl, ti nic nedava, nesleduje, tudiz je urcen uzke skupine lidi a ty jej "doporucis“ do komercni televize, kde jak jsi sam rekl, rozhoduje pouze sledovanost, kamarad nekamarad. To, ze nekdo na svete vyrabi porad, napr. rybarsky (nechci to zuzovat pouze na toto) jako komercne je dano tim, ze JE anglicky mluveny, a ze JE komercne zajimavy. Je to proste jiny trh. I kdyby, museli by to tak predelat, ze by nam z toho bylo blbe a koukali bychom jen na velkou reklamu cehokoli. Jinak s tebou vice mene souhlasim a prave proto bych nestrkal hlavu do pisku a kdyz (se dle me neco melo stat jinak ci stalo nespravne (pricemz nemusim mi vzdy 100% pravdu)) a podepsal. (i kdyz je to asi k H..) JINAK pokladam znovu otazku, co by podle tebe a ostatnich melo byt na verejnopravni televizi? (upozornuji 4 kanaly)
XAXAP: samozřejmě se jedná o logický vývoj, který víceméně očekávám a beru ho jako fakt, ale vše má své hranice. Mezi hranicemi existuje jakási „tenká červená linie“, za kterou jsou v mé poměrně klidné a smířlivé povaze roztroušeny nášlapné miny. A to velmi, velmi silné, které by dokázaly eliminovat i „obrněný transportér“. Je to sice velmi výjimečný stav, ale o jeho existenci nepochybuj. Dojde na to a je to „piece of cake“ ;-)
Nebudu se ohánět menšinou nebo většinou, je to velice pofiderní pojem. Pořad s Drápalíkem jsem za poslední roky viděl párkrát 10–12×),z toho více ke konci, na začátku se mi to nelíbilo vůbec, tak jsem to prakticky nesledoval. Estrádu s JV jsem viděl deset minut a dívat se na to nedalo vůbec. Z objektivního hlediska musím uznat, že pořad s Drápalíkem měl obecně podstatně vyšší úroveň, než s JV. Určitě i proto, že Drápalík je dobrý herec a mimo jiné bylo poznat, že to dělá s láskou a poctivě. Taková ta „člověčina“ tam byla. Ale je to MůJ názor. Taky je můj názor, že z rybářského hlediska mi nedal nic, mijak mi nechybí. Zase obecně, z principu mi vadí, že na veřejnoprávní televizi dostane přednost brak před lepším pořadem. Na tuto kritiku mám bezpochyby nárok, páč se jedná i o moje poplatky. Z mého hlediska se stala prasárna, i když mi ten pořad nechybí. Když se na to podívám bez emocí, musím souhlasit s názory, které doporučují takovéto pořady do komerční televize, kde jedinné měřídko je sledovanost, kamarád, nekamarád. Z toho taky vyplývá, že v ČT je bordel. Na druhou stranu, kdyby to nebyl takový moloch se všema starýma vazbama a kamarádíčkováním, nevidím důvod, proč by na veřejnoprávní televizi takový pořad být nemohl, ať mě zajímá či ne. Závěr, žádnou petici bych nepodepsal, snad jen pro reformu ČT. S tímto pořadem si musí autoři poradit sami.
HaD: mas smulu! Byls na trhu netoveho rybareni az v rade a tak jsi pritahl doslova a dopismene i frustrovany odpad z predchozich serveru. A sam nemas jedinou sanci zabranit litani trisek pri cisteni od blbosti a jakemusi pozovani. To se na to muzes rovnou vyprdnout. Nebo vem skadleni mezi starsimi, zkusenymi nebo racionalne myslicimi a na druhe strane vekem ci pristupem (pre)pubescenty jako fakt.
Milky: dobra hlaska: „Na urážky a anální turistiku si potrpí někde jinde“ :-))) Chcete byt lepsi? Musite byt otevreni! A kdyz budete otevreni, budete zranitelni. Takze rozum do hrsti. Ja ani nekteri dalsi blbost a ceskou malost neodpoustime. Tak to ber jako dobrou radu ode me i cele druziny zcela nevazanych netovych teroristu :-)))
Je mi to hrozně líto že pořád skončil.Protože se mi začínal čím dál víc líbit.
Musím sa priznať, že aj mňa sa nemilo dotklo ukončenie tohoto veľmi seriózneho rybárskeho programu, ktorý som pravidelne sledoval a ktorý bol podľa mňa jasne lepší a realistickejší ako Wágnerov. Netreba sa však vzdávať a za jeho znovuzaradenie na obrazovku treba vytrvalo bojovať. V tejto súvislosti poukazujem na podobný nesúhlasný krok, ktorý sa stal zhruba pred rokom a pol na Slovensku, kde tak isto došlo z nepochopiteľných príčin k zrušeniu obľúbenej rybárskej relácie: Ryby, rybky, rybičky, ktorá sa však po masívnom a vytrvalom tlaku nielen rybárskej verejnosti, na TV obrazovky vrátila. Prajem Vám podobne úspešný koniec.
stejne by me zajimal nazor lidi (i tech, kteri jsou proti) jake porady maji byt na CT. (to ze tato spaluje penize ve sklepe je mozne, do toho nevidim) Ale dle me je i ta programova nabidka o tom „ocistci“
HaD : psal jsem to od začátku, ale už na žádné další provokace reagovat nebudu. Máš mé slovo ;-)
pořad Jak na ryby se mi moc líbil a od ČT to nebylo moc hezké že ho zrušili
tomash, milos, atd: teď lituju toho že jsem to sem vůbec dal. Režisér tady poděkuje těm, kteří jej podopurují a vy si místo konstruktivních názorů s hlavou a patou dáváte virtuálně přes držku jak třináctiletý kluci. Víte co, jděte s tím ..... jinam. Díky.
Pánové, pánové – nejen v době OH se chovejme k sobě dle pravidel slušného chování. Pete: Jestli to napomůže dobré věci, nemusí se diskutují „striktně“ držet tématu.
Miloš_Dia,Tomash: chlapci vím že se máte rádi ale Vaše diskuze už je trochu mimo mísu :o)
Miloš_Dia : Chudinko. Pěkně si to projeď od začátku a zymsli se nad svou větou – „uhladit si frustrované ego“ – já sem frustrovaný a šovinistický? Fakt? A kdo tu brečí, že chodí z práce po 19té? kdo si píše do profilu „nájemný vrah“? Kdo má ve fotogalerii „já velký guru“? To máš přece ty" Diakritiku a diabetiku… jo a pure klasik muškaři! Proč ti tak moc ležím v hlavě? Víš jak si směšný? Přestaň se mi už vtírat a pokoušet se mě vytočit. Už to dělat nebudu. A pro tvou informaci jsem nepřešel z MRKu na chytej. Chytej.cz byl první rybářský server, který jsem začal navštěvovat už za Vaclava. Pak jsem chodil i na MRK, ale z toho jsem se odhlásil. Je legrační tě sledovat, jak na mě útočíš a vytahuješ stále nové a nové důvpdy, abych pokračoval v diskuzi s tebou. Jsi extrémně netolerantní a já v týhle „diskuzi“ pokračovat nebudu. Své stanovisko ke konci pořadu jsem vyjádřil. Chováš se nesmyslně, netaktně, na HO.NO, víš? Tak se dál užírej tím, že jsem blbeček, kterej se vysmívá anetoleruje muškaře a cpe se do všech ryb. soutěží. Mysli si to! Máš pravdu. BTW : Asi nemáš moc kamarádů, viď?
Tomash: Já jsem v klidu. Probrat by se tady měl někdo jiný. K pochopení předchozí věty stačí projet celou diskusi od začátku a pak si uhladit frustrované ego fotografií další nášivky od Kajmana do deníčku.
Miloš_Dia : Myslíš, že smazáním své registrace na MRKu jsem unikl? Před čím proboha? Před tebou? Před tvou zlobou? :-D Nepřipadáš si trochu směšně ty klasik pure muškaři? Nezapomeň, že navážet si se začal ty…Prober se!
Tomash: Není třeba, smazáním výsledků své přítomnosti na MRKu jsi ničeho nedocílil – tvé nesmrtelné hlášky a fotografie jsou natrvale zapsány do povědomí muškařské pure veřejnosti. Začínáš s novou tváří na chytej.cz, nicméně FFIA si tě najde všude, neunikneš.
Prichy: OK, nejsme ve sporu. Ty máš názor, já mám názor. To že nejsou v souladu třetí světovou nespustí, takže potud v poho. Pararelu chytrých neplatících Čechů jsem zde k tématu nenašel,o „podnikatelích“ ani nemluvě. Všeobecně,odbočím-li, zcela nechápu jistou skrytou averzi vůči tomuto způsobu obživy . Já například také podnikám – na trhu práce, nabízím svoji hlavu a vědomosti a buď si to někdo koupí, nebo ne. Rozhodně nevnímám žádný rozdíl mezi „podnikatelem“ a „zaměstnancem“.
A k té ČT – tenhle komunistický moloch potřebuje drakonickou kompletní očistu. Jinak se můj názor na tuhle černou díru na peníze daňových poplatníků nezmění.
Miloš Dia : Tak se do té historien podívej a něco pěknýho mi napiš. ŠŤastné a veselé hledání… :-))))))))))))))
Milos_Dia: aha, ja myslel, ze to melo byt jako k veci a ono je to osobni, tak to se za reakci opet omlouvam
Milosi: promin, ale kdyz jsme spolu hovorili, tak se me te nepovedlo presvedcit ani o tom, aby jsi se nad problemem hloubeji i ocima zapremyslel ci podival. Moje otazka teda zni (a to pro vsechny s timto nazorem) co by dle vas melo byti na verejnopravni televizi. Dle nazoru meho by to meli byt programy: zpravodajstvi, politika, sport, dale programy uzkych zajmovych skupin (dle moznosti) tzn. dokumenty, jazykove kurzy, programy pro deti, dale programy poucne…veci kolem zakonu, prav apod. ktere mohou pomoci obcanum CR v beznem zivote. Proste veci, kterymi se komercni televize nezabyva pro jejich nevydelecnost potazmo „nesledovanost“ protoze jsou prave urceny pro uzsi skupiny lidi. To ze „chytri“cesi aby usetrili leta neplatili poplatky (verejnopravni medium musi informovat!!! povodne, uragany, valky apod )
a ted se zlobi, protoze jsou k tomu donuceni je vec jina.....proste ve spolecenstvi to tak je… A vubec nejradsi mam kecy podnikatelu co „na co ja vubec platim dane“…no staci, jsem zase nekde jinde
Nic zvláštního na tom není. Stačí se podívat do historie nicku Tomash na MRKu. Ohánění se nesmyslnými argumenty není zase až tak vzácné, včetně dodatečné manipulace s datumy na fotkách.
Miloš_Dia : Zvláštní, jak se člověk, který pojal šovinismus za svůj životní styl, ohání nesmyslnými argumenty v duchu „zasta ň se kamaráda“. Jen tak dál…
Uff, to je masakr. Exceletní ukázka podbřízkového šovinismu. Princip „veřejnoprávního“ média spočívá v prosazování minoritního pořadu za společné peníze i nesouhlasících „koncesionářů“. To vypadá jako nějaký programově-pořadový rasismus.
Xaxape, díky za názor. Jsem rád, že jsi napsal, co si myslíš. Kdyby všichni tupě souhlasili, asi by to bylo o ničem. Nikdo ti tu určitě nebude upírat právo na pocit, myšlenku a její vyjádření. Rád bych se nad tím, cos napsal, pozastavil. Malinko si potíráš jednu myšlenkou druhou. Je-li projekt komerně zajímavý, sáhně po něm komerční televize. Když není z komerčního hlediska zajímavý, neměl by ho, aspoň podle tebe vysílat nikdo. Hmmm. A v čem podle tebe vlastně spočívá princip večejnoprávního média? Nemusíš mi odpovídat, budu rád, když se nad tím aspoň zamyslíš.
(jinak čistě mimo mísu – reguj klidně důrazně, ale slušně. Díky. Na urážky a anální turistiku si potrpí někde jinde, tady nikoho nikdo neuráží, byť s jeho názorem a výsledky práce nesouhlasí!)
XAXAP : Reaguješ naprosto mimo téma. Sem máš psát věci, kterými chceš podpořit úsilí pana Bonaventury. Tím, že tu ze sebe vybliješ takovýhle kecy, tím ničemu neprospěješ, ale tobě o to stejně nejde, viď? Mi zase někdy piš jakej sem exbibicionista, když pak sesmolíš takovýhle komentář. Jako bonus tam napíšeš napůl nesmyslné a napůl alegorické dílko „nespokojeného“ desperáta. Ach jo…
fuck off! sponzoring jakychkoliv looseru (Drapalik, Tomi, Bonaventura, Vagner…), kteri spolu bojuji se svymi podpurnymi taticky a jinymi lobby je mi proti srsti. Navic ma verejnopravni televize delat uplne neco jineho. Vemte si sve projekty a presvecte komercni televize o sledovanosti. Pokud byl porad fakt cool, vezmou vas vsemi deseti. A pokud nevezmou, zkuste se zamyslet, co bylo blbe.
..to, že mníci občas nejsou, k rybařině prostě patří
33: nejde o to jestli to ci ono. nebo to z clanku vypliva???
33> Ale Lado, vždyť se tak nečerti, já Ti žádnej názor neberu. Pozdravuj Jakuba, že mu držíme palce.
Jak na ryby je porad hodící se tak koncepcí do 90 let minulého století!Divím se, že ho nezrušili ještě dřív.A je to můj názor, který vy všichni nezměníte.
ZB, Nejsem Jakub ,ale Lada .V týto zemi se prostě úspěch po zásluze trestá.To ,že nemám nick a registraci neznamená, že jsem Jakub Vágner.Jsem jen jeden z mnoha hlasů.OK?
A proč nezkusit tenhle projekt nabídnout jiné televizi? No jsem jen malej kluk,ale napadlo mě to…
ZB: :-D :-D :-D
33> Jakube, vis, ne vsichni se chcou divat jak tam ty ryby olizujes. S profesionalitou to nema nic spolecneho.
To, že někdo odchází a přichází nový, je podle mě zcela normální jev.Program jak na ryby byl určitě pěkný, ale někdy moc dlouhý(„jdeme na mníky, a mníci prostě nejsou“).Musím konstatovat, že profesionalita poradu jak na ryby, byla na velice nízké úrovni.Když zapnu tv a chci koukat na dokument o něčem, tak to chci tam vidět a ne o tom jen poslouchat(co se dělo hodně často).Za příklad bych uvedl stanici Discovery,stručné,jasné.Co dodat,p.Bonaventuro děkujeme, ale dle mě a mých přátel rybářů i nerybářů je pořad S Jakubem na rybách pro vás nedosahnutelná meta.
citace „Ještě jednou děkuji za projevenou podporu David Bonaventura režisér bývalého a snad budoucího Jak na ryby“
kdo kdy chodi z prace podpora asi moc neni, moc vas prosim, mohli byste nekam jinam??
ZB a klasik pure muškař: Ale domů jedině až po 19té.
ZB: až mu jednou pod břízkama ujedou nohy, tak bude hoch místo na rybách makat i o víkendech.
ZB : Jen počkej zajíci! :-D
Tomash: Jen pockej az budes taky chodit domu po 19h, nebo jeste pozdeji. Budes makat, abys mohl zaplatit dane. To uz nebudes mit takovou bezestarostnou pohodicku jako ted.
all : Nezapomínejte, že klasik pure muškař chodí domů z práce po 19té hodině! :-D
Dědku sorry, přezdívku jsem Ti zprznit fakt nechtěl. :-D
děfek: Rarach navíc taky není pure muškař, ikdyž tak chytá z 90% a navíc nikde nepíše, že je proti pořadu, jen že má co vzlepšovat a že jsou jiné možnosti, jak ho dostat na TV.
;-)
Dědek> Co sem pletes nejake urazeni ortodoxnich muskaru. Jestli se jeden „om“ vudci tomu vyjadri s ortodoxnim odporem, tak to jeste vubec nic neznamena. Ja z 99% chytam na mouchu a urcite me neurazi. Precti si moje stanovisko nize.
Tak jsem to konečně přečet a jednoznačne mi vyšlo, že to procento máš Davide úplně špatně, alespon pokud se týká tohoto netu. Mě vychází asi 95% pro pořad a proti je vlastně jenom rarach a miloš. V něčem sice mají pravdu, ale nechápu proč jsou proti. Otrodoxní muškaře to může sice urážet, ale to je tak všechno. Rarachu, tak co by jsi udělal ty? Kecat a krutizovat umí každej trouba …
Prichy-peníze jsou třeba.Jenom je tu taková možnost.Třeba jeden v měsíci je to 30 minutový pořad.A budou i peníze z reklamy.
rarach: jiste!!! mas pravdu s temi zajmovymi skupinami, ale museli bychom je spocitat a navic, pokud jich je opravdu ctvr melounu, tak at se perou. Hlavne by to chtelo ziskat vetsi vysilaci prostor. Reseni by mela by digitalni televize…uvidime.
HaD: škoda že nezůstal u té konzervatoře…
Každý má své kontakty, ale někdo na ně má větší vliv ;-)
Mám utkvělou představu, že i Drápalík má spoustu kamarádíčků, asi jsem hloupej!
rarach: určitě nejsi hloupej, tak bys měl bez přemýšlení pochopit, proč to JV zvládne. Představ si, že jsi synem jednoho z nejvlivnějších lidí v šoubysnysu v týhle republice…
Milky: Jo to máš pravdu, jenom nějak nemůžu pochopit, že když to zvládne Vágus, proč to nezvládne Drápalík a spol.
Rudo, jen kdyby rybáři začali prát a pravidelně menstruovat! To bys koukal, co by tam bylo najdou reklam a koĺik komerčních TV by se tím zobíralo! Leč život je takovej a jinej (jen tak) nebude!!!
S tím nic zatím nenaděláme, ale řekněme si otevřeně, že blonďáky nemusíme! :)))
No jo, ale podle toho co se tady píše, je Vágus jedinej schopnej, protože tento Drápalíkův pořad na základě odtržení od konceskoryta zanikl. To, že je to rybářská tragedie, je pravda. Ano lze souhlasit, že podobný pořad by mohl být produkován z veřejnoprávních prostředků, ale při správném pojetí a dobré sledovanosti, by tento pořad nezanikl, pokud by v něm viděli firmy šanci se zviditelnit, jistě by ho podrželi ze svých prostředků, na jakékoliv televizi. Je mnoho pořadů, u kterých se přesun na komerční telivizi konal. Já si prostě myslím, že něco bylo špatně. Jinak stejný pořad by defakto mohli chtít filatelisti, sběrači pivních tácků, milovníci holubů a vůbec všechny zájmové skupiny, všichni konc. poplatky platí a jistě by si všichni nějaký prostor v TV zaslouží.
BoBo, jdu s tebou do jeskyně taky. F TV bude JaVa a na hradě Zeman. Jupppppííííí ke světlým zítřkům!
rarach: a jaký typ pořadů má tedy veřejnoprávní médium za naše poplatky produkovat?
Bobo : Naprostý souhlas!
No jestli Vágner je správná cesta a podle toho, co produkuje, se pozná schopný management, tak to raději žádný rybářský pořad a dobrovolně volím návrat do jeskyní… :-(
Proboha neříkejte mi, že jediný schopný manažering je Vágus a jeho tým. To o těch prachách za sezónu, tu vyšlo už někdy za Fikára. Jinak já to s cizinou nesrovnávám, já jenom říkám, jaká je asi správná cesta, ostatní je socialismus. Koukněte třeba teď na reklamu -DVD Lipno, jde to jenom chtít, je to o tom, aby se třeba připojil i svaz a představil svoje TOP revíry, v jiných věcech se jako podnikatelský subjekt chová, v dalších se chová jak se chová. Oslovil producent svaz? Tam už jedny poplatky platíme, třeba by to na prezentaci stačilo? Taky neříkám, že to musí mít 300 či více dílů jako Rex. Možná je to i kvalitou a sledovaností pořadu. Viděl jsi někdy Rexe, to taky není žádný super pořad, ale ty správné nápisy jsou tam prostě vidět.
rarach: Srovnávat jakýkoliv podobný pořad vyrobený v čechách s jiným pořadem vyrobeným pro anglicky mluvící DRTIVOU většinu, je z ekonomického hlediska nesmysl. Těch anglicky mluvících je prostě „trošku“ víc a tudíž jde o větší money. Deseti průměrně utraceným litrům za jednoho rybáře nevěřím, když to porovnám se svým nejbližším okolím, tak takový magoři jsme jenom my dva :-). Navíc nezapomínej na to, že nějakou reklamu výrobci ryb. potřeb už samozřejmě dělají a platí (promo v ryb. obchodech, časopisy, internet…). Zrovna tak vidím, jak vypadá komerce v podání Vágnera, a to fakt nechci…
P.S. Já v holinkách stojím PEVNĚ, není důvod nazouvat hodinky :-D
rarach: ja myslim, ze vagus nam to ukaze, kde vsude jsou veliky kapri a sumci a povolenka za litr :-D.....bohuzel ne plne v komercnim modu :-(
Ještě k těm prachům, nemusí to být jenom distributoři ryb. potřeb, ale i majitelé revírů, ryb. průvodci, výrobci lodí, motorů, teréních aut atd. Možná by jsi se měl na nějaký pořad typu Rexe Hunta taky kouknout kdo všechno se v pořadu nechává vidět, tak se vyzuj z těch holinek…hodinko.
Ne nepletu si hodinky ani holinky, ale tento pořad, by měl být klasicky sponzorován těmi kdo na náš trh dodávají svoje rybářské výrobky, Pokud je nás 250000 tak je to už dost na to aby to takový měsíčník pokrylo. Pleteš se, právě Ty. Tady je prostě komerce možná, kdežto prezentovat nějaké hudební těleso je daleko složitější, když si CD koupí pár stovek lidí. Někde se dělal průzkum kolik utratí v průměru rýbář ročně za vybavení a byla to částka 10000 Kč, spočítej si kolik je to x 250000 členů a vyjde Ti nehorázná suma. (ten článek je možná i na tomto webu). Nevím proč bychom se měli od ostatního světa nějak odlišovat, ze všeho mám tak nějak pocit, že peníze z koncesionářských poplatků šlo sehnat a použít tak nějak lehčeji než je schnánět cestou , kterou navrhuji já a právě proto ten konec pořadu.
rarach: „Ne opravdu nemám pocit, že by rybářská obec, která se o rybaření zajímá byla tak široká aby se takový pořad vyráběl na veřejnoprávní televizi“ Ale to jsme opět u toho, mám pocit, že si pleteš holinky a hodinky. Hledisko „aby se vyplatil“ je správné pro komerční TV. Kdežto veřejnoprávní je tu od toho, aby vyráběla i pořady, které se „nevyplatí“, proto platíme poplatky. Dokonce extra kvůli menšinovým zájmům, skupinám atd. je zde ČT2. ;-)
P.S. Jeden komerční kanál chytám a na druhý by stačilo přeladit frekvenci, ale jelikož mi nechybí, tak nic nepřepínám :-)
brcal: myslenka to je pekna, ale tak to asi nepujde z jednoho duvodu, na vse potrebujes penize – bohuzel
Tak to snaď nieje ani možné, Vašu reláciu sme sledovali aj v Košiciach a musím povedať za okruh mojich známich , že sme sa na ňu vždy veľmi tešili. Bojujte, snaď Vás na TV obrazovkách opäť uvidíme, budeme sa na to tešiť. Diváci z Košíc.
Na pořad sem se parkrát kouknul.Proč nezkusit a pokračovat prozatím na internetu.
Kde mám tu petici podepsat.
Nemíním se celý rok dívat na bloňdatého hňupa!
Jak na ryby bylo pro rybáře, jako jediný pořad pro nějakých 300 000 lidí…
Že nova vysílá pořady pro podprůměrného američana, na to už jsem si zvykl. Od ČT jsem to nečekal!
škoda tak krásnýho pořadu!Všechno tak krásně vysvětlili.doufám že porazíte konkurenci.
Řekli jste pomalu vše co jsem chtěl říct,pořad se začínal rozjíždět dobrym směrem,ukázka bílé ryby i s popisem.Chybět mi bude „ten malej šikovně nešikovnej“.Rád bych je podpoři i kdyby přešli ke konkurenci
Je škoda každého pořadu o rybách. Myslím, že rybářů je poměrně velká skupina diváků. Pořadů o zahrádkářích, kuchyňkách je víc než je zdrávo. Možná vyrobci či prodejci zahradní techniky, hnojiv, či hrnců apod., více „tlačí“ peníze do odpovědných pracovníků TV. /Ani se mi nechce věřit, že by byla v ČR korupce!! /Ha, ha, ha/. Je mi jedno, jestli se dobrý pořad o rybách bude vysílat komerční televizí nebo ČT. Ale asi ČT by měla dbát na diváky, když je placena z jejich příspěvků.
OK, souhlas. Já si zatím ponechám ten svůj menšinový kousek té pravdy.
myslím si, že bychom spíš měli hledat věci, které nás okolo rybařiny spojují, než se hnípat v tom, co nás rozděluje. Potom, když každý malinko (spíš pořádně) couvnem se svým názorem, dokážeme třeba soudně přiznat, že i ten druhý má kousek pravdy, budem mít blíž jak sobě navzájem, tak k rybám. Zbytečně se tu špiní kapr (doprkýnek, ta ryba za to nemůže!), stejně když ho ulovíš a vynadáš mu za to, že ho někdo vysazuje na úkor jiného druhu/ů, on se ti za to stejně neomluví! :)
Milky: OK, s tím se nedá nesouhlasit.
Je mi jedno, co kde žere chleba, ale menšina, kterou muškaři jsou, se (bohužel/bohudík – to si vyber) MUSÍ podřídit většině. Tak je to i ve volbách. Na tom nic nezměníš ani ty, jako člověk s mordou krví a nulovou tolerancí. Kam jedeš do zahraničí a s kým je nám putna.
Souhlasím s názorem,že ,když už to mělo slušnou úroveň ,spadla klec. Toho co se mi nelíbylo (ryba na břehu a v písku)bylo čím dál méně a tak pokud mohu ,za sebe říkám pořad mi chybí a je to veliká škoda!!!!!!
Milky: To nevím a je mi to jedno, chleba mi to nežere.
V práci ať je každý dle libosti. Já takhle vydělávám na Švédsko, protože u nás je v řekách co se týče pstruhů hovno.
MD. Rád bych se tě zeptal, kolik je (v procentech a podle tebe) muškařů, vláčkařů a kaprařů?
A úsměvně – fakt musej bejt všichni muškaři tak dlouho v práci??? :o)
Pokud by tato petice kolovala, bez rozmýšlení jí podepíšu. Pořad se mi líbil, a na rozdíl od pořadu JaVa z něj byla cítit pohodová atmosféra.....
Prichy: OK, nechť si každý podporuje, jak je libo, revoluci kvůli tomu organizovat nebudu. Naposledy zde říkám, že petice bude cesta do pekel a ztráta kreditu pořadu. To už je fakt lepší sbírka. Kdo chce pořad, nechť pošle litr – měsíčně.
Milos_Dia: a jeste by to „vytlacilo“ polovinu Bohdalky :-D…no nebylo by to skvele :-D (ta kdyz si stoupne k plotne, vypada ja jako za zehlicim prknem :-D)
Milos_Dia: vis, kdyby to bylo na mimopstruhovce tak proc ne. Neporusim tim zakon (RR) a neposkodim-li rybu tak neni co resit. Kdo znas muze rict, ze ten ci onen zpusob lovu je ten spravny. Timto nechci rici, ze tak chytam, a ze je mi tento zpusob lovu sympaticky, ale ze si proste jen delelam patent na to, co je spravne a co se ma. Vzdyt prece kdyz pujdes do extremu, tak samotny lov je trapenim ryby pro vlastni poteseni. Ten kdo me zna, vi ze nejsem zastancem C&R a jakychkoli extremu :-) Tot vse a porad bych podporil, uz jen proto, ze ukazuje lidem, jak bliz k prirode…jak je videt, tak proti tomu nejsi ani ty :-) tak proc to nepodporit jen proto, ze „tam“ neni vetsi borec nez ja a moc noveho se tam nedozvim??? (jinak neber tuto debatu nejak osobne, myslim, ze dokaze suplovat nazory rybarskych skupin )
Miloš: dobrá už víme, že tebe nezlomíme :o)))), tak ty to kryso nepodepíšeš jo? :o)))
4all: mě se pořad líbil, myslím že tendence kvality byla velice vzrůstající a v době kdy končil se jednalo o poměrně kvalitní pořad, na který se mohl dívat i rybář. Osoby a obsazení pořadu nemohu moc komentovat a je jen na tvůrcích jak to dělali, Tomi se mi líbil, Hrušínský mi někdy připomínal neználka, ale může to být jen zdání. Rád bych se na tento pořad občas podíval i když jsem nebyl pravidelným diváke. Pokud mám soudit pořad s Jakubem, NO COMENT – rekalmu na sebe a na svou firmu na veřejnoprávní televizi -poněkud podivné.
Prichy: add ANDY:
Milos_Dia: proste mame kazdy jiny nazor no, akorad me mrzi, ze nejsem schopen te (byt jen malinko) dostat na svou stranu :-) Jinak jestli byli prizpevky out ci ne to nevim, neb bych musel videt ten dil, ale pocitam, ze to nebylo za posledni „pulrok“ kdy sel porad nahoru s kvalitou. Dale je diskutabilni, zda je vubec mozne dostat do nekolika malo minut neco, co by zajimalo nas rybare, ale zaroven „neurazilo“ nerybare, zaujalo napr. male deti (coz mozna nevite, ale muj syn jednou vydrzel sedet cely porad…jinak nemozne :-D) Ja myslim, ze pan Bonaventura s tymem zacinaval tento porad dostavat nekam, kde zatim nebyl zadny…(nekdy mi to zaclo pripadat jako „Andyho rybarske dobrodruzstvi“ jez se mi prave pojetim velmi libi), a patri jim za to dik...... Proste vidim, ze to stoupalo na kvalite a to bylo to zasadni. Vsimnete si napr ted na prime, nevim presne jak se to jmenuje, je to o vareni a moderuje to nejaky kuchar…myslim, ze ostatni kulinarske programy nemaji sanci !!! A i kdyz nejsem „kulinarem“ musim priznat, ze kvalitu a koukatelnost to ma… o to mozna slo i tymu kolem Jak na ryby.
Občasný pijáku – 700 z 2–3 tisíc, už to nechme být, zase se v tom začínáme patlat.
Sorry, ale domáhat se peticí vstupu na veřejnoprávní médium s pořadem o rybách je minimálně slušně řečeno kontraproduktivní. To už by mohla jiná část koncesionářů požadovat peticí zřízení adult kanálu.
rarach: od kdy je 2000 – 3000 jedna čtvrtina ze čtvrt mega? No, počty nechme raději být. (sorry, ale tohle jsem si nemohl odpustit:-))) Pořad jak na ryby jsem sledoval od začátku a názor na něj jsem zde na webu psal už asi před rokem. Svůj názor jsem za tu dobu nezměnil. Pořad se mi líbil a byl bych rád se na něj dívat dál. Pokud se mi dostane petice za znovuobnovení pořadu, rád ji podepíšu.
Prichi: ale jo, dva díly jsem viděl, nějakou náhodou tuším v sobotu jsem se vyskytl u bedny. Byl to běs – tuším to bylo na Poličce, komentáře Tomiho a Drápalíka byly naprostou out. Ve druhém díle jsem se dozvěděl, jak se stát sokolníkem a naučit aportovat orla. Rybáře hodnotím podle empirických zkušeností od vody, takže sorry, vím že je to výhradně subjektivní. I mezi muškaři jsou prasata, ale domnívám se, že zde platí opačné „výjimky potvrzují pravidlo“…
Miloš dia :
Myslím, že u mě je těch argumentů dost a dost… Proto nehmyzím.
Milos_Dia: no, bychom se dostali nekam jinam… jinak jsi ani porad nemohl videt, kdyz chodis po 19-te domu. (nebudu brat koukani na netu, jez se nezapocitava do „kolace“ :-D) Jinak k tve posledni vete, to nemuzu okomentovat pouze tim, ze si vazim rybaru dle toho, jak se chovaji k lidem, rybam, prirode…ne dle disciplin
Tomash: Omlouvám za nepřesnost, týkalo se to pouze toho konce pořadu, nějaké torzo jsem si samozřejmě na netu pustil, zvláště perly z blízkých revírů, aneb duhák na Ohři v Lokti. Kde se vzal – tu se vzal!!
Tomash: stejně blbej argument jako ten můj. „V okolí je málo pstruhovek, proto nemuškařím..“
Miloš dia : Teď nemáš pravdu. Muškařina se mi jako lovná disciplína moc líbí. Do jejích tajů a kouzel jsem však zatím neměl možnost nahlédnout. Jako „chudý student“ ani nemám dost prostředků, abych do ní jakkoliv investoval a lovím tak, jak umím. Můj otec nikdy nemuškařil (možná i proto, že je v našem okolí pstruhovek skutečně velmi málo) a právě on mě přivedl a nasměroval k rybařině. Tobě ani jiným hmyzákům se nevysmívám. nemám k tomu důvod. Možná jsem v minulosti něco plácnul, co se tebe nebo někoho jiného dotklo , ale to sem nepatří. Chápu, že když někdo chodí domů po sedmé večerní, tak nemůže vidět ryb. seriál, který začíná o pár hodin dříve, ale pokud bys měl zájem, tak by se i toto dalo zařídit. V době, kdy videa stojí ± od 2,3tisíc Kč, to není žádný problém. Dokonce i 10 let stará videa mají funkci naprogramování. Vidíš, proto mě to rozesmálo.
Tomash: sorry, ted mi to došlo – mělo tam být po 19-té hodině. Tebe rozesměje cokoliv z muškařiny, vždy a spolehlivě.
Prichy: já jsem na tom blbě, pustím si leda tak zprávy a pak buď usnu na gauči, nebo zase makám. Obecně makám na takový molochy, jako je třeba ČT. Drakonické omezení jejích příjmů a počtu zaměstnanců by mne vážně velmi potěšilo. K „blonďákovi“ se raději vyjadřovat nebudu. Proti vláčkařům v podstatě nic nemám, pokud nevláčí bublinu tak je beru stejně jako muškaře.
Miloš dia : Proč chodí klasický pure muškař z práce po 17-té hodině? To mě rozesmálo! :-) rarach : Když si ten seriál nikdy neviděl a nevěděl o něm, tak proč tu o něm diskutuješ?
Milos_Dia: jj, jasny, mas pravo na cokoli a chytat si jak chces. Ovsem musis uznat, ze kdyz se prida, ze clanek nekolik ortodoxnich (je jedno co) tak to muze nazor „verejnosti“ daleko vic usmernit jinym smerem, nez je, a nez by to provedla anketa, kde hlasovalo…kolik si rikal HaDe? 700? lidi. Jeste si dovolim jednu osobni otazku. Ja jsem treba da se rict vlacar (od zahajeni jsem byl na fedeeru jen jednou), ale i tak se mi libi vsechny discipliny (muskarinu jsem zatim zavrhl, neb bych nemel cas, sumci i kaprarina taktez, u te bych nevydrzel tak dlouho na jednom miste) a hlavne, kdyz nemohu byt v prirode, tak si alespon rad pustim nejaky rybarsky porad, byt by tam chytali hrouzky. Proste mam rad zabery na ryby prirodu apod.Jak jsi na tom ty? (abych se priznal i zabery od vagnera nejsou tak spatne, skoda, ze mi neni sympaticky…ale udajne si za svoji povest muze sam..)
Prichy: jo, chytal, v době, kdy jsem s tím začínal, tak tady o muškaření vědělo málo lidí. Nicméně, se splávečkem jsem skončil někdy v 13-ti letech. Teď je mi 43. Do pořadu se může klidně zapojit samotný Drápalík. Potkával jsem ho na Otavě, měl neopreny, vestičku a mušák v ruce.
No myslím si, podobně jako ZB, že cesta by byla schůdnější přes komerční televizi – nejlépe asi přes Primu. Zkuste jí to nabídnout, třeba se domluvíte…:-)
rarach: no, ted jsem to smazal. aktivnich asi ano :-) MD: jenze to je prave ono, ortodoxni? to jsi byl ortodoxem hned? nikdy jsi nechytal na splavecek? a co kdyby se tito ortodoxni zapojili i do poradu, pak by tam mohlo byt i to zajimave pro ne… Jinak predstava, ze na JAK NA RYBY kouka jenom rybar je proste naivni..potkaval jsem lidi – nerybare a „videls to vcera""chytali parmu“…mi rikali. BoBo: jiste…CT, jak jsi jiz rekl, nas trh je proste maly na nejakou komerci To All: take by takovyto porad mohl pomoci k informovanosti rybaru „neinternetovych“, kteri nevi, ze se da take ryba pustit, ze jsou na trhu nove veci, ze je lepsi tamto ci ono, ze mozna nebudeme za par let ani kde mit chytat
Já neříkám, že jenom, ale je snad pochopitelné že Ti co se nestydí kliknout na diskusi a vyjádřit svůj názor se už vůbec nestydí kliknout někam na ano nebo ne? Připouštím, že by tam mohli kliknout i Ti co svůj názor nikdy nevyjádří, ale rybointernetexibicionisti – všichni, za to dám krk.
A myslíš, že hlasovali jen „ti aktivní“? Co si představuješ pod pojmem „aktivní“.
Myslím, tím lidi, co taky alespoň občas něco napíšou do diskusí, členi různých klubů atd.- Tak a to už snad počítat lze, právem se mohu domnívat, že právě z této menšiny se ankety zůčastnilo nejvíc lidí. Koukal jsem i na kaprofixační weby.
rarach: no tak teď jsi mě právě dostal. Koukám na tu větu jako Regína do vířivky a hlava mi to nebere.
Pozor, neplést si na internetu, ale internetově aktivních.
no to by mě taky vážně zajímalo !!!! :-)))))
rarach: Jak jsi proboha přišel na to, že je jen 2000–3000 rybářů na internetu?
Hmm: Je nás 250000 rybářů, z toho je zhruba 2000–3000 inernetově aktivní, takže se zůčastnila zhruba 1/4 inernetově aktivních? Tyto, asi právem mohu nazývat, informace chtivou skupinou. Ale pak je ta větší, kteří chytají stále stejně a je jim u řiti, že někde, někdo něco natáčí, stejně budou chytat na ten svůj knedlík se šrotem a strouhankou v krmítku. Tak jaká objektivita. Asi i tak máš pravdu, přesto si právem myslím, že spousta rybářů ani nezaregistrovala, že nějaký pořad byl a dokonce, že skončil. Upřímně-já se to dozvěděl až z toho článku.
HaD: zjednodušeně: Ten pořad je naprosto v pořádku pro reprezentativní vzorek české „rybářské populace“. Klasický pure muškař chodí z práce po 17-té hodině, a obsah pro něj také není zajímavý. Pak je pochopitelné, že mě ten pořad nebere. Nicméně, proti gustu…
Jestli zruseni Vaseho poradu je duvod pro poradani peticni akce? Urcite na to mate pravo. Jestli je skutecne prebytek „receptaru“ na vsech stanicich? No nevim. A ze nemate podporu v Blesku, nebo nejakou jinou kliku, kterou jini maji?
Me to spis prijde jako kdyz se schovavate za rybare jako za maminu sukni a brecite kvuli odtrhnutemu verejnemu kolaci na ktery samozrejme mate chut.
Na Vas porad jsem se dival velmi rad. Kdyz pominu ty pocatecni dily, tak to bylo prijemne pokoukani(jinak se krom zprav na TV temer nedivam). Alespon pro me. Jestli si opravdu stojite za kvalitami Vaseho poradu, tak vezmete svoji kuzi na trh a nabidnete ji komercnim televizim. Treba uspejete. Ja Vam to preju a rad se na Vas novy porad podivam. Hodne stesti.
MD: skutečně nevím, kdo je u moci a kdo v opozici. Ani nevim kdo to určuje. Musel bys mi to asi vysvětlit. Jako malýmu dítěti.
rarach: myslím, že kdyby anketa proběla mezi rybáři u vody, byly by výsledky ještě „brutálnější“, neboť lidi, kteří se pohybují po net, televizi vyhledávají podstatně méně. Zamysli se nad tím, kolik rybářů u vody převažuje. A pak si jich 100 obejdi, a polož jim naši anketní otázku. K „horšímu“ výsledku se nedostaneš a to co ti vyjde, bude mít zhruba 5% nepřesnost. U 1000 už jen okolo 0,5%.
rarach: Bohužel se obávám, že HaD pravdu má, statistika je sice svinstvo, ale v případěn záběru statistického průzkumu do řad českých kapromilů je výsledek předem jasný. Muškaři jsou v opozici a bohužel i v menšině. Typický statisticky průměrný nedobrovolný příslušník ČRS má ochcávku f tédéíčku, dva kapráky, jeden tripod, prut na dírky a doma mrazák na české svazokapry a norské fjordotresky.
svět je názorově barevný, ale občas se zde dá i žasnout… Mně osobně se pořad „Jak na ryby“ moc líbí – hezky se vyvíjel. A je mi celkem jedno jaká televize ho vysílá nebo vyrábí. Poplatek pro ČT budeme platit stejně. ..a to se na spoustu pořadů ani nedíváme
HaH: Myslím, že nemáš tak docela pravdu, Ti co sledují internet není většina rybářů, takže výběr je poněkud neobjektivní, protože tito lidé se na pořad také mohou dívat kdy chtějí, zatímco ostatní pouze ve vysílací čas a ten nebyl zrovna ideální.
HaD: jo, souhlas, jsem menšinová rybolovná disciplína. Pokud diskriminace tohoto pořadu přiměje dosud mlčící a a bez keců platící většinu k nějakým krokům, které toho molocha pošlou do kolen, tak proč ne…
BoBo, jesli to nebude tím, že Ti komerční televize nejde naladit. béééééééé Ne opravdu nemám pocit, že by rybářská obec, která se o rybaření zajímá byla tak široká aby se takový pořad vyráběl na veřejnoprávní televizi, navíc náklady na výrobu jsou jistě vyšší než natočení pořadu nějakého koncertního tělesa. Tím ovšem nechci říci, že ČT zrovna dobře hospodařila. Ale třeba předplatitelů ryb. časopisů je okolo 25 000. Jo rybářů je určitě víc, ale kolik z nich tento pořad sleduje? Prostě si myslím, že by tento pořad měli platit firmy, které prodávají svoje výrobky na našem trhu a vysílat to může kdo chce. Jiná cesta není.
Ano je pravda, že pořad měl ještě ještě kus cesty k dokonalosti. Na druhou stranu se určitě nedá říct, že by pořad neměl sledovanost. Tedy alespoň podle různých ohlasů v inet diskusích. Dalším faktem je, že podobné jednání by si ČT neměla dovolit. Kdyby se to stalo na nějaké komerční televizi, tak mě to nepřekvapuje, ovšem když vidím jaké „braky“ ČT vysílá a zavedený – sledovaný pořad zruší, tak je to jen vizitka neúcty k divákovi jako takovému.
MD: samozřejmě, že se do prsou nebijí všichni. Ale pokud má nějaká skupina více než 50%, pak je to většina. A zde za pořadem stojí cca 80% rybářů, a to je hodně. Vycházím z výsledků ankety, kde hlasovalo přes 700 lidí, tudíž je výsledek velmi přesný a přenositelný na celou rybářskou veřejnost. „Tzn. že 250.000 rybářů je krokem rozhořčeno, a cca 60.000 rybářům to nevadí“. Ty patříš mezi oněch 60.000 a to je v pořádku. Svět má být názorově barevný.
TOMASH: Hele, kdyby se mi líbil, tak jsem to napsal. Drápalík je český Rex Hunt, kterého taky zrovna nemusím. A už vůbec ne za svoje peníze. O „kubíkovi“ se nehodlám bavit, právě mi došlo Rennie. Přátelská, pohodová a odpočinková a bůhvíjaká atmosféra je sice fajn, ale ne pro ortodoxního muškaře. Takže až zesenilním a zasednu opět k vidličkám a ke strouhance a kýblům futra, tak mne tenhle pořad možná začně brát.
V začátcích pořadu jsem nad některými věcmi zíral a pořad přestal sledovat. Zhruba v polovině roku 2005 jsem díky počasí a náhodě znovu pustil pořad a byl jsem mile překvapen. Žádné odborné veledílo plné překvapivých novinek a úžasných informací, ale pohodový, odpočinkový a přátelský pořad. Pokud jsem nestihl pořad v televizi, dohnal jsem to na internetu.
V zahraničí řada veřejnoprávních televizí vysílá např. jen zprávy. Do komerční televize by určitě patřil rybářský pořad, propagující nějakou cestovku nebo výrobce rybářského nářadí či oblečení, což se v tomto pořadu nedělo. A vejdou-li se do programu veřejnoprávní televize(nic proti tomu , každého z nás baví něco jiného)kuchařky, pořady pro seniory nebo ženy v domácnosti, mohl by se vejít i pořad pro rybáře.
Nevidím jediný důvod, proč by rybářský pořad měl být vyráběn komerčními TV. Chápu, že to tak je v zahraničí, ale to je o „trošku“ početnější skupině diváků, zvlášť, když žvatlají anglicky. Vzhledem k tomu, že si nemyslím, že JAKÝKOLIV rybářský pořad v češtině by přitáhnul diváky z jiných zemí a nebo dostatečný počet českých diváků, tak by měl být výráběn právě ve veřejnoprávní TV. Ty poplatky, kterými přispívají nejen rybáři, kteří by pořad chtěli zpět, jsou určeny právě na provoz „menšinových“ pořadů. Pokud by to byl tak super JOB, komerčky už by pořad dávno vyráběly.
Miloš Dia : Na starém chytej už bylo zadáno podobné téma. Nevím přesně kolik rybářů vyjádřilo svou lítost nad nepochopitelným ukončením rybářského pořadu „Jak na ryby“. Tobě se tenhle pořad nelíbil? Neměl snad mnohem vyšší úroveň než přeživší pořad s Kubíkem na rybách? Podle mě mnohem vyšší…
Upřímě řečeno nechápu proč pořad s panem Hrušinským zrušily,když kvalitně byl o mnoho lepší než jeho konkurence.Určitě by stálo za úvahu sepsat petici na zachování tohoto pořadu
a prezentovat ji na Rybářských výstavách v Praze a v Brně kde je vysoká návštěvnost rybářů.
Nevím, co stojí za zrušením pořadu, ale já normální rybář velkou důvěru v Drápalíka zrovna nemám. Podobné pořady v zahraničí jsou vyráběny pouze na komerčních kanálech a tak by to mělo být i v Česku.
Prosím seberte vercajk a jděte do komerční televize. Někteří rybáři totiž Váš pořad na tzv. veřejnoprávním kanálu (nebo-li se na něm podílejí svými „koncesionářskými“ poplatky) až tak moc nepodporují.
Ono v prsa se bušící „MY, RYBÁŘI stojíme při vás!“ totiž není až tak celoplošné…
Pokud by kolovala jakákoliv petice, moc rád bych se pod ni podepsal. Pořad Jak na ryby s hlavním patronem Rudou Hrušinským, se za poslední půl rok rapidně změnil. Nechci se opakovat, ale skutečně pořad nepostrádal pohodovou a přátelskou atmosféru a postava pana Hrušinského umocňovala opravdovost i rybářské nadšení celého projektu. Jeden můj známý, dovolte mi ho citovat, pravil : "Tím krokem, že lidé z ČT1 nechali na obrazovkách Váguse a vyškrtli Hrůšu, tak tím opravdu šlápli do ho.na! Myslím si totéž. Pane Bonaventuro neztrácejte naději a bojujte! My, rybáři stojíme při vás!
Jsem pravidelným čtenářem rubrik o rybaření a tedy i pravidelným divákem pořadu Jak na ryby.Myslím si,že takovýchto pořadů by mělo v médiích kolovat více,protože rybařina jako taková se stala velice populární záležitostí pro všechny generace naší populace.Nejenže mnoho již zkušených rybářů nalézalo v tomto pořadu inspiraci jak napřiklad zlepšit svůj dosavadní styl a techniku lovu,ale i mnoho mladých hochů (možná i děvčat) zde nacházelo odpovědi na své otázky. Nevidím jediný důvod,proč se tento pořad zrušil…asi proto,že pana ředitele nezajímá rybaření,ale radši si něco ukuchtí s Bohdalkou…upřímně řečeno,tenhle pořád nestojí absolutně za nic (nic proti Bohdalové). Doufám,že se pořad Jak na ryby opět brzy oběví na našich obrazovkách a přeji hodně štěstí pánům Hrušínskému,Tomimu a hlavně panu Bonaventurovi. Nedejte se