Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 13. května 2015 v 1:26 ® malamut reakce na …

prcek09> a co když už vyroste kedlubna, okurka, králík nebo vepřík? Nechá to hospodář shnít na záhonku nebo zemřít stářím? A co se týká třeba Mongolska, kolik je tam vydanejch povolenek k lovu na jednotku rozlohy revírů? Asi nesrovnatelně míň, nehledě na rybářskou techniku místních obyvatel. A Španělsko? Nesrovnatelný klimatický podmínky, navíc země s rozvinutým lovem mořských ryb a živočichů. Prostě jen další blábol a srovnávání nesrovnatelnýho.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 0:02 ® Kralu021

Proč se nadřazuje kapr nevím co k tomu koho vede mě kapr nepříjde nic extra a mám-li o kaproj něco říct tak je to pro mě spíš symbol vánoc (štědrovečerní večeře) zejména ty nad 70cm 

Myslím že každý z nás má svou oblíbenou rybu kterou preferuje před ostatnímy která se mu nejvíce líbí a má k ní nějaký vztah já mám své oblíbené ryby například dvě Okoun-Lín ryby to jsou dá se říct čudly nikdy se nedorostou bájných 100cm. rozměrů ale přesto jsem si je oblíbil nejvíce páč mi vždycky připomenou když jsem jako kluk tihle dva druhy tahal nejvíc na dnes už neexistující pískovně za ML.boleslaví

reagovat

Úterý 12. května 2015 ve 21:27 ® prcek09

Jen se třeba zeptám. Proč se jezdí třeba do španělska na sumce, do Francie na kapry, Mongolska na okouny atd. Jasně pěkná příroda ale hlavně pěkné ryby. Mít zážitek ze souboje. Souhlasím že násaďáků je tady mraky tak proč si nevzít, ale když už ta ryba vyroste. A to nemluvím jen o kaprech.

reagovat

Úterý 12. května 2015 v 9:22 ® HaD

Jen pro ty, kteří nejsou v obraze. Občas se ozvu proti cíleným provokacím nebo k nehezké prezentaci úlovku, což jsou zmiňované případy. Rozřezané ryby v umyvadle apod. Nelíbí se mi to. S ponecháním úlovku to nijak nesouvisí. To mi nikterak nevadí, pokud to nezavání nenažraností.

reagovat

Úterý 12. května 2015 v 9:02 ® skwor reakce na …

David H.> Mě je to jasný

reagovat

Úterý 12. května 2015 v 8:57 ® HaD reakce na …

skwor> Starý známý se dožaduje zase pozornosti. I pod aktuálním článkem. Ignorujme ho. Nemůže za to.

reagovat

Pondělí 11. května 2015 v 15:02 ® Martin Chmelík reakce na …

Kde se v rybářích bere tolik nevraživosti? Kdysi to býval tak klidný a hlavně tichý koníček. Od dob, kdy se z rybařiny stal tvrdý byznys, z kaprařiny zvlášť, jsou rybáři schopni se nenávidět, možná i pomlátit. Zastávám názor, že rozumnou cestou je cesta středu. Tedy žádné Chyť & pusť a žádné Chyť & sežer. Často slýchávám názory, že by bylo dobré zavést CH&P celoplošně, tedy aby se z rybolovu stala jakási zábava či potěšení ze zdolávání ryby bez možnosti si ulovenou ryby odnést domů na talíř. Myslím si, že je to zvrácená myšlenka a jsem si jistý, že by rybářů ubylo o více jak 70%. Pro někoho lákavá představa, ale kdo pak bude svazový rybolov financovat? Bude těch zbylých 30% (možná i méně) chtít za povolenku platit třeba 10 tisíc Kč? Nepovede to vše k zvýšenému počtu pytláků? A co byznys, který se okolo rybařiny točí? Tedy je potřeba vychovávat nastupující generaci, naučit ji několik rybolovných technik, vztah k přírodě a k rybám atd. No a postupem času ať si každý vybere, jaká rybolovná technika mu bude nejbližší. Ale „prát“ dětem od mala do hlavy jen jednu techniku, tudy cesta nevede. Mějte se krásně.

PS: a jen taková poťouchlá poznámka. Do „bolelízu“ se přidávají rybí moučky. Kde je budou brát ortodoxní vyznavači CH&P? Tedy ono asi není CH&P jako CH&P..... 

reagovat

Pondělí 11. května 2015 ve 14:57 ® malamut reakce na …

Vaclav.venca02> ne „mají“, ale můžou, to je dost rozdíl. A je na každým, zda, a jak často tu možnost využije. Jinak ta fotka byla daleko za hranicí jakýhokoliv vkusu, a je jedno, jestli držel kapra, sumce, nebo králíka.

reagovat

Pondělí 11. května 2015 ve 14:55 ® skwor reakce na …

Vaclav.venca02> Pokud tím „s máslem na hlavě“ myslíš milý anonyme mě, pak se pleteš. Že se tu občas ozve proti některé fotce i příznivce dravců je jasné a logické, ovšem v daleko menší míře než u kaprařů – a nikdy to tam nezašlo do osobních urážek. A věř mi, že bych nechtěl vidět, jak by to vypadalo, kdyby fakt každý bral tolik ryb, kolik mu řád dovoluje.

reagovat

Pondělí 11. května 2015 ve 14:31 @ Vaclav.venca02 reakce na …

skwor> hele Lukasi, nevim proc se tady bavite o nejakym kaprovi 94 cm vyfocenym na zahrade, kdyz David presne ty samy kejkle delal kvuli trem nasadakum ve vane vloni na podzim a delali tady kejkle kolegove milovnici dravych ryb v cervenci tyatry a vyhruzky kvuli doslova nekolika candatum a okounum. V tomhle je David Havlicek uplne stejnej pokrytec a s prominutim kokot, ktery by „zabijel“ kvuli tomu ze nekdo chytil rybu, kterou by on „mozna“ pustil. Ryby se maji zabijet a brat podle rybarskeho radu. to znamena 7 kil denne a dva kapry/candaty/stiky kolik lovec ulovi a odnese .. a zapise do povolenky. Si tady hrajete na moralisty s maslem na hlave.

reagovat

Pondělí 11. května 2015 ve 13:52 ® skwor reakce na …

Martin Chmelík> Hezky napsaný názor, děkuji.

reagovat

Pondělí 11. května 2015 v 11:19 ® Martin Chmelík

Bohužel za posledních X let situaci na rybářském poli vidím smutně. Kapr je pro mnohé NADryba, kapraři jsou NADrybáři. Škoda že tak velkou péči jako má u mnohých kapr, nemají i ostatní ryby. Stále si myslím, že jsme rybáři a ve vodách je zapotřeba rovnováhy. Bohužel se přiznám k jedné věci. Tak nějak mne začíná to „náboženství“ směrem ke kaprovi iritovat. A jelikož mám rád i kapří maso, tak proč bych si ho v rámci pravidel od vody neodnesl. To raději pustím všechny ostatní ulovené ryby a naivně si budu myslet, že tak nějak tu „kaprománii“ vyrovnávám. 

PS: a že je kapr zajímavou rybou na zdolávání? Nebudu tvrdit že ne, ale co taková parma, amur či štika? V mých očích větší bojovníci.

reagovat

Pondělí 11. května 2015 v 0:07 ® džigit

zrovna když se začínám bavit…

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 17:01 ® prroud

malamut> kdyz pisu vyjimky,tak tim myslim presne popsany veci a ne vyjimkovou anarchii .Nehces komentovat velkou rodinu,njn,moje mamka je treba z deviti deti,to by se dedovi podekovaly,kdyby rybaril a prines domu dva chcipaky  ))

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 16:57 ® prroud

malamut> nejsme,ale nektery veci odtamtud by se tady zatracene hodily,zvlast ty letama provereny a vyzkouseny…tenhle argument nemuze obstat,tim spis ze Amerika vyrostla na chybach Evropy,ucila a uci se z nich.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 16:29 ® malamut reakce na …

prroud> začínáš psát fakt píčoviny, nejsme v Americe.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 16:28 ® malamut reakce na …

prroud> no to je úplná blbost, nějaký žádosti o výjimky a podobný píčoviny, on stačí ten stávající bordel v pravidlech, díky různejm BPVRP u různých ÚS i jednotlivých MO. To by se taky mohly dávat výjimky kaprolovcům na nonstopku a čtyři pruty a podobné. Ty velký rodiny komentovat nebudu.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 16:21 ® prroud

malamut> rikas „vybirat cleny“ ,a kdoze je to bude vybirat a podle ceho? Podle obalek? ).Houbelec,udelal bych to jak v Ameru,zaplatis patricnou licenci a lov si,at muze uplne kazdej,a bez nablblejch testu a zkousek.Ale kazdej vyfasuje rybarskej rad se vsim co je potreba vedet a ruci si za dodrzeni,jak ne,muze taky v klidu prijit nejen o cajk k lovu,ale i o auto kterym lovit prijel,jako v tom Ameru......a on so kazdej rychle rozmysli jak b ude dodrzovat co je potreba!

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 16:16 ® prroud

malamut> to je jako by nikdo nikoho nenutil dodrzovat RR .7 kilo je vazne moc,si myslim,a kazdeej masar je vyuzije,bud si jistej,aze kdyz bude min,bude obchazet? Jiste,ale taky riskovat poradnou pokutu a papiry,aspon cvakne to maseni .Navic jak rikas,vetsina to nevyuzije,tak na co to drzet tak vysoko,tech 7 kilo by bylo na dva dny az dost.Ale jako vsechno,by to melo bejt zakladni pravidlo s moznejma vyjimkama v opravnenym pripade,ale to u nas moc nefrci.Treba velka rodina,nebo jak rikas,chystas se udit a podobne,nemel by bejt problem individualne parkrat do roka zvednout nekomu na zadost limit.Je to porad lepsi nez ho nasadit vysoko obecne pro masare.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 15:51 ® malamut reakce na …

mastrof> to, že je limit 7kg neznamená, že těch 7kg musí každej zmasit, možná by bylo lepší pečlivěji vybírat členy. Ono se i při aplikaci C&R dost ryb zprasí, ale to nikdo nechce vidět, hlavně že je pohlazený ego a vše plave dál. Připadá mi to, jako když majitel fóbie vystupuje proti zvýšení maximální povolený rychlosti na dálnici, neb jemu jeho hustokára nejede víc jak 130. Takže opakuji, nikdo nikoho nenutí masit 7kg denně, a kdo je bude chtít zmasit, ten je zmasí i přes nějaký omezení. Co se týká poslední věty, fakt tě nepotřebuju urážet, nic by mi to nepřineslo.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 15:38 ® mastrof reakce na …

malamut> tak abych ti to osvětlil, 7kg se mi opravdu zdá moc! a kdyby mi kapr chutnal tak ho zvesela vraždim, ale nebudu je přeci vraždit a házet do křoví. o 7kg kapra jsem nikde nic nepsal. tvoje dedukční schopnosti jsou opravdu pozoruhodné… šalamounsky si mě debilem nazval i nenazval ale nechává mě to klidným neb někdo jako ty mě opravdu neurazí.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 15:08 ® nnnap reakce na …

malamut> No, já to mám tady tak, že komunisti to tak narovnali, že není co „vylepšovat“. A ostatní životní prostředí se zlepšilo tak, že na to embrya nemaj mockovou kapacitu to pobrat. Maximálně vyvalí kvák o dopravě a podobné sračky.

Kapr patří na pekáč. Je to zboží jako třeba vložky s křidélky.

reagovat

Neděle 10. května 2015 v 15:01 ® nnnap reakce na …

prroud> haha. Dík kolego, pobavils.

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 14:45 ® prroud

nnap> .....a jestli jsi nahodou z tech starsich,pak jsi zivoucim dukazem toho ze stari neni patentem na moudrost  )))))

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 14:43 ® prroud

malamut> jsou cistsi,co se pozaviralo hafo prumyslu,bohu­zel,radeji bych kdyby se dal vyrabelo,ale s durazem na neznecistovani,ze neni bordel tak videt jako driv vubec neznamena,ze zmizel!

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 14:40 ® prroud

nnnap> je videt,ze jsi jeste mlady a malo zkuseny ucho ).Prilis veris tomu co se hlasa a vis malo o tom co se skutecne deje!Vnimaj to starsi rybari uplne stejne jako starsi myslivci,je to tedy jeden nnnap proti vsem,hadej kdo ma pavdu? .Staci si jenom uvedomit takzvanou „moc penez“,s tim jak si stat meje ruce a vsechno ochotne cpe do soukromejch rukou a musi ti bejt jasny,ze neco neni v poradku!

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 14:03 ® malamut reakce na …

nnnap> vody jsou podstatně čistší, než za bejvalýho bolševika, to je fakt, ale zase je o to víc stavebních zásahů do toků, čímž původním rybám jaksi ubývá životního prostoru.

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 14:00 ® malamut

mastrof> cituji z tvých příspěvků: „kdybych na to měl žaludek tak se dám na kaprařinu a vraždim… jenže jsem cíťa a nechutná mi to…“ a další: „7kg je opravdu moc, naprosto souhlasim.“ Tak by mě zajímalo, jak to máš rozdaný, jestli bys masil a vraždil, kdybys na to měl (asi buňky), anebo je sedm kilo moc? Trošku jsi rozpolcenej. Neznám nikoho, kdo by masil povolený množství úlovků denně, nebo častěji. Co se týká rady s menší udírnou, nemůžu na to reagovat, neb jsem slíbil Davidovi, že zde už nikoho nenazvu debilem, ani ničím podobným.

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 13:57 ® mastrof reakce na …

nnnap> možná jsem natvrdlej, ale něják nechápu co jsi se tu pokoušel sdělit..

reagovat

Neděle 10. května 2015 ve 13:23 ® nnnap

prroud> haha, ty seš vocásek.. Neber to v špatným, je to spíše milé označení embria. Tvoje keci o melioraci, znečiťování… Kde si byl před 35 lety? Tatovi v trenkách…Současná verze socialismu, proti té minulé, udělala pro životní prostředí mílový krok vpřed, souzi.
Jinak ke kaprovi- přiměřeně, souzi, přiměřeně, ať nesklouznete do té samé pozice jako sportovní ekomrdky s k70.

reagovat