Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 30. května 2015 v 17:57 ® troutkiller reakce na …

skwor>Podle názvu to bude nějakej Aquapark ))Nechápu že ještě dneska někdo věří tomu že tyhle megaryby v těch soukromácích vyrostou

reagovat

Sobota 30. května 2015 v 16:29 ® skwor reakce na …

superweb> Chytili ho v Euro aqua v Maďarsku, to jsem někde zaregistroval.

reagovat

Sobota 30. května 2015 ve 14:33 ® superweb reakce na …

Martin Chmelík> Ano to se asi na nekterych soukromacich dela. Ale myslim ze v pripade, kdy i na soukromem reviru rybar chytne world record 47,8kg a neni verejne znamo ze by se chytil par let zpet kapr nad 40kg na te vode, tak to asi nebude xkrat dokola chytany kapr – alespon ne v posledni dobe. A ackoliv sli chytat na soukromak s vidinou chytani 15+ kapru chytanych stale dokola, povedlo se jim chytit neco co jeste nikomu jinemu.
Nezverejnili pokud vim primo revir, kde na kapra „narazili“, ale mohla to byt klidne velka voda.
Ne kazdy soukromak je akvarko kam se ryby sotva vejdou. Vim, ze kdyz znami jezdi na Stit, coz je asi 45ha soukroma voda, stane se jim, ze jsou treba 5 dni bez kontaktu s rybou. A nebo si za tech 5 dni super zachytaji. Mimochodem zrovna ten Stit povazuji za revir, kde muze byt 10 nebo vice let nechycena ryba. Celkem si dokazu predstavit, ze zkusenejsi ryby tam moc neopousteji tu tretinu jezera, kde se nesmi chytat.

reagovat

Středa 27. května 2015 ve 21:18 ® Martin Chmelík reakce na …

superweb> Já tedy nevím, ale „z doslechu“ vím, že často kapraři ulovené kapře pojmenovávají, pak sledují jejich váhové úbytky či přírůstky atd. Tedy zjevně jsou tito pojmenovaní krasavci chyceni za rok vícekrát. Někdo preferuje soukromáky a NADryby, někdo svazové vody a OBYČryby. Já mám k tomu blbé přirovnání. Pro mě je lepší sbalit hezkou holku na ulici, než si koupit hezkou holku v bordelu, alias sportovní terminologií: koupený zápas má cenu tří bodů, ale morální hodnotu nulovou. Každému dle svého gusta. 

reagovat

Středa 27. května 2015 ve 12:24 ® skwor reakce na …

superweb> Souhlas. A přece jenom bych nesrovnával 48kg rybu s násaďákem. V tomhle případě je to naprosto něco jiné.

reagovat

Středa 27. května 2015 v 11:25 ® HaD reakce na …

brundibar1> https://www.facebook.com/photo.php?…

reagovat

Středa 27. května 2015 v 10:56 ® superweb

prave ze mi neprijde ze by chytli 1000× chycenou rybu..nebo prinejmensim ja si nevziml zprav ze by se nekde v Madarsku tahali posledni dobou kapri nad 40kg.

reagovat

Neděle 24. května 2015 v 11:32 ® troutkiller reakce na …

superweb>Chytat 1000krát chycenýho Kapře na soukromáku je stejný jako onanovat nad rozdělanou kočkou!Jen ztráta času kterou nikoho neohromíš Zkus těm borcum říct at podobnou fiš zkusí lapnout na Orlasu

reagovat

Neděle 24. května 2015 v 10:49 ® Klobasa reakce na …

superweb> Lkbaiťáci teda podle mě nedávno chytli slušnou PODrybu

reagovat

Pátek 22. května 2015 v 1:53 ® superweb

lkbaitaci teda podle me nedavno chytli slusnou nadrybu 

reagovat

Úterý 19. května 2015 ve 14:43 @ brundibar1

Mohli by ste tady dát odkaz na tu debatu na facebooku ať sme v obraze vo čem kapraři sní? Aby sme si u vody mohli dávat větší pozor jestli nám nerozbijou držky, když někdo si ponechá většího kapra než násadáka?

reagovat

Pátek 15. května 2015 v 8:03 ® prroud

kerob> jiste,ale rekni to „kaprarum“ a panbickarum,se­zerou te!

reagovat

Pátek 15. května 2015 v 7:52 ® kerob reakce na …

V podstate totez se ale da rict o kaprovi v CR. Je nepuvodni a nema ve vetsine vod co delat.

reagovat

Čtvrtek 14. května 2015 ve 23:17 ® milhom

Postoj Američanů je jasný a oddůvodněný. Jde o rybu nepůvodní a jako taková tam nemá co dělat. Stejně tak jako Hadohlavec jde o invazivní druh, který nemá v té dané lokalitě co pohledávat. O důvodech je zbytečné psát, bylo by to na dlouho…

reagovat

Čtvrtek 14. května 2015 ve 23:11 ® milhom

Jde myslím především o to že na kapra je stejně tak jako na pstruha vyvíjen největší rybářský tlak. Stejně by se asi každý rybář a né jen „masař“ tvářil při pohledu na podřezanou 70cm parmu, nebo větší. Je prostě vysazováno obrovské množství kaprů běžných mír a pro to aby někdo naplnil svou touhu po mase a nebo se blejskl před ostatníma když donese rybu si stačí vzít tyto běžně lovitelné míry. Naprotitomu kapr, který se dožije tohoto stáří a rozměrů by měl být – dle mého – vrácen vodě a ušetřen. Jedině tak se totiž může další a další rybář těšit velkým kaprem na háčku na svazovce, bez toho aby musel jít na soukromý revír. Ale třeba je to jen můj názor…

reagovat

Čtvrtek 14. května 2015 v 11:16 ® HaD

Politické a další nesmyslné diskuze zejména z pera „prroud“ byly odstraněny. Další příspěvky prosím k tématu. Díky.

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 13:05 ® kerob reakce na …

prroud> radši se na to vykašli, fakt netušíš, která bije ani náznakem…

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 13:03 ® prroud reakce na …

malamut> nechod na me s „vycvikem stada ovcanu“ pomoci „takyzakonu“,kdyz na to prave poukazuju!Zakon musi mit nejakej smysl a duvod,jakej sakra ma smysl a duvod dodrzovani rybarskyho radu na soukromym rybnice do kteryho se kupujou granulovy ryby za ucelem loveni a jak se slovej,koupej se proste novi granulaci,kde je to jenom o prachach???

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 12:58 ® prroud reakce na …

malamut> ja jsem zase syt onoho slepyho ohaneni se a trvanim na dodrzovani blbejch radobyzakonu,o tom to cely je,ze je mraky zakonu k nicemu a spousty dobrejch jich schazi,ale vsichni budeme jecet o dodrzovani kravin!!!

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 12:55 ® prroud reakce na …

hraji> ne,neni to pitomost,kdyby svaz chtel,klidne by si to mohl na rybniku,piskov­ne,jezere,zme­nit taky!Ale je to svaz a platej bez vyjimky svazovy pravidlea,ktery ale nemuzes prenaset k soukromnikovi,od toho je to soukromnik!Psal jsem netekouci vody umyslne a z toho duvodu,ze se ryba v nich chovana nedostane do volny prirody,tedy ekosystemu!Ze je spatne nastavenej rybarskej rad je zase vec dalsi,ale soukromnika nemusi zajimat prave proto,ze tim ze se od nej nic do ekosystemu nedostane,neohrozi ho.Na nejaky zakony a vyhlasky me upozorovat nemusis,nepisu s ohledem na ne,ale s ohledem na ten ekosystem.A ry­barskej rad by se mel predevsim timhle ridit s ohledem na tahy ryb,doby treni a mista treni!Mas v nem sice doby hajeni,ale uz mi v nem chybi popis trdlist a zakaz brodeni,napri­klad,veci by se naslo vic,zbytecnejch zakazu a zakazu naopak chybejicich…

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 12:51 ® malamut reakce na …

prroud> co by asi kurva měli dodržovat jinýho, než platný zákony, já už jsem syt těch tvejch blábolů, zjevně nevíš která bije a možná ani jakej se píše rok.

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 12:38 ® hraji reakce na …

prroud> to je zase blábol. Není důležité, zda je voda tekoucí či netekoucí, ale zda je vyhlášena jako revír nebo jako rybníkářství. Aspoň si ten zákon přečti. Ale jak v revíru, tak v rybníkářství je zákon 99/2004Sb. platný. Podle toho, co jsi napsal, cituji: „ale jinak se radem a predpisama ridit nemusej,pakli­ze!Nejsou tekouci vodou.“ by se nemusel nikdo řídit předpisy na svazovém rybníku (revíru), který je rovněž netekoucí vodou. A to je zjevně pitomost.

reagovat

Středa 13. května 2015 ve 12:21 ® prroud reakce na …

malamut> ono to je sporny,v cem maj dodrzovat?A taky zalezi o jakou vodu se jedna.Kdyz tak o tom premejslim,je par veci ktery bych naridil dodrzovat,ale jinak se radem a predpisama ridit nemusej,pakli­ze!Nejsou tekouci vodou. Se ryba od nich nedostane do tekoucich vod a paklize dbaji zakladnich veci o chovani k zivymu tvorovi i kdyz je urcenej na sezrani.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 11:52 ® malamut reakce na …

prroud> ať si na soukromákách dělaj co chtěj, ale ať dodržujou zákon o rybářství, což ale nedělá skoro nikdo, jinak by tam egohoniči těžko jezdili, kdyby měli dodržovat stejný pravidla jako na svazovce, to že se dopouštějí přestupků se souhlasem provozovatele většině z nich v jejich prostotě ani nedochází. Je zajímavý, že příslušný orgány to maj totálně u prdele a neřeší to.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 11:27 ® prroud

malamut> ne ze bych chtel nejak strasit,ale to s tema soukromejma vodama nevidim vubec ruzove,cas ukaze,uz dnes si mnozi „soukromnici“ prdej neskutecny kraviny.........ale vesele kasirujou!Nejlepsi reseni by byly vody statni,ale poradne a poctive spravovany,hlidany profesionalama­.Tolik muj nazor.Co je o prachach,je ztraceny,to plati obecne!Samozrejme jsou i vyjimky a z vyjimek jeste vzacny vyjimky,kde jde o normalniho soukromnika a navic to ma jako srdecni zalezitost,ale tem penezni dzungle prilis nepreje!Nekde je neco spatne,soudruzi.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 10:19 ® malamut reakce na …

Kralu021> buď konkrétní, najdi alespoň jednu hrubou pravopisnou chybu v mém příspěvku.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 10:14 ® Kralu021 reakce na …

Pískovna neexistuje protože jí zavezly, brečím pořád protože to byla moje první voda a zajímavá byla tím že to byla voda nikoho přístup k ní byl obtížný a autem nemožný navíc pískovna udajně tehdy nikomu nepatřila a nebilo třeba ani žádnému povolení nebo ryb. lístku a přesto tam byl klid a záběry byly pořád, nikdo to tam nemasil,ani bordel nedělal a opravdu jen málo kdy jsem tam kolem někoho potkal prostě pro mě jako pro kluka tehdy ráj. Někde brečet musím a jen tak na okraj ty taky vykazuješ nedostatky pořád.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 9:11 ® malamut reakce na …

Dany73> asi bych to Ivošovi a spol. za zlý neměl, ač jsem zapřísáhlý odpůrce K70 (65,60). To že se jejich myšlenka dotáhla do absurdna není jeho chybou. V dobách kdy vznikla, byly revíry, hlavně Labe, rabovány potulnými tlupami „kaprařů“, kteří větší ryby ve velkým prodávali do soukromáků, aniž by se zabývali nějakým váhovým nebo množstevním limitem (a úlovkáče měli prázdný, protože oni kapra vraceli vodě). Že se to minulo účinkem je druhá věc a že je K70 (65,60) dnes na každý louži taky není chybou autorů, spíš obrázkem dnešního svazolovu. Vzhledem k tomu, že dost revírů přechází ze Svazu na soukromé „provozovatele“, jednalo se v mnoha případech o snahu za svazopeníze revír „předzarybnit“ a těžko mi někdo vymluví, že to nebyl záměr mnoha svazočinovníků.

reagovat

Středa 13. května 2015 v 8:35 ® Dany73

Diskuzi číst nehodlám, letmo vidím že je opět plná urážek a navíc na téma zde už několikrát omílané. A výsledek stejný… Kapr si v množství dnes vysazovaném žádnou míru nezaslouží – prostě žádnou!!! Je chybou nás všech, že jsme dosud nedokázali adekvátně zareagovat na ten nesmysl Ivo Slámy a spol. Kapacit s možností efektivně ovlivnit příslušné činovníky svazů tu na to máme dost – majitele serveru a jeho kolegy, porybné, repre závodníky atp. Tak tu nebrečme, že koupeme své nástrahy často v dravcopustých vodách. Snažně prosím všechny milovníky rybího masa – žerte kaprů co nejvíc, berte si jich od vody, kolik vám RŘ dovolí!!!

reagovat

Středa 13. května 2015 v 1:29 ® malamut

Kralu021> pokud pískovna neexistuje, je těžký tam ulovit okouna, lína, nebo i kapra, brečíš hezky, ale na blbým hrobě. Jen tak na okraj, tvůj psaný projev stále vykazuje značné nedostatky.

reagovat