Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 14. února 2015 v 18:10 ® tucnak11

Elektřyna vypadla tak to dokončim dnes.Zdravi mam v ryti,moji milovanou vlačku musel jsem na delši dobu pověsit na hřebik.Jen laska k ni mi nedava upylně oni zapomenout,obzvlašč jak braha na smiženi se mnou,kupil mi vlačak ktery ani neznam jen s nazvy Fenwick Elite tech river runner 7,2 2,18 m 0,8–9 gr na pstruhy.Nema někdo s nim zkušenost dik.

reagovat

Pátek 13. února 2015 ve 21:25 ® tucnak11

Moji drazy kamaradi vlačkařy.Poslednich 4 let mam problem ze zdraviv nevim jak dlouho bude.proto

reagovat

Pátek 13. února 2015 v 18:15 ® malamut reakce na …

Robur> ale je to stále častější jev, třeba MO Hradec Králové, kterou jsem letos opustil, neustále rozšiřuje množství revírů, dá se říci že polosoukromáků, na nichž platí pouze extra povolenky a na které členové MO HK mají výhodnější ceny, než „cizáci“, a tomu mlčky přihlíží VČÚS v čele se soudruhem Bialkem a ostatními, zřejmě dobře placenými funkcionáři, prosazujícími naprosto nesmyslné BPVRP. Pokud Svaz, tedy Rada hlásá nějakou jednotu, tak by k tomu nemělo vůbec docházet. Bohužel je Svaz v tomto ohledu značně benevolentní, jeho prioritou jsou prachy od členů na „sportování“ a podobné aktivity.

reagovat

Pátek 13. února 2015 v 18:07 ® malamut reakce na …

Jarda Š.> a jsme u toho, že C&R není ani náhodou ideální, navíc skrytá mortalita na P vodách bude u pstruhů a lipanů o dost vyšší, než třeba u kaprolovu. Tím ale nehodlám obhajovat postup jihočechů, jen poukazuji na to, že systém není úplně ideální. Nebyl by snad problém přerozdělovat prostředky podle uskutečněných návštěv revírů, když už se docházka musí psát i na MP revírech. Jinak si nedovedu představit, k čemu jinýmu by ta získaná data měla sloužit, tedy pokud se vůbec někdo obtěžuje jejich zpracováním a vyhodnocením.

reagovat

Pátek 13. února 2015 v 11:16 ® Robur

organizacemi, které sami „svoje“ vody uzavírají jen pro místní, hluboce pohrdám a nedovolil bych jim lovit jinde.

reagovat

Pátek 13. února 2015 v 9:53 ® kakr reakce na …

Jarda Š.> Peníze na zarybnění musí být v takové výši, by pokryly zarybňovací povinnost danou dekretem. S počtem členů MO nijak nesouvisí. Chápu, že způsob přerozdělení se Jihočechům nelíbil a tak své pstruhovky ze společného rybolovu stáhli.

reagovat

Pátek 13. února 2015 ve 2:25 ® Jarda Š. reakce na …

kakr> Jde o to, že peníze za územní povolenku jsou příjmem ÚS, peníze za CS povolenku jsou příjmem Rady ČRS, která je pak v následujícím roce rozdělí podle v povolenkách zapsaných úlovků. Jihočechům vadilo, že za rybáře z jiných ÚS, kteří u nich chytali CaR na CS povolenky, nedostávali ani korunu. Proto své P revíry vyjmuli z působnosti CS povolenky.

reagovat

Středa 11. února 2015 ve 14:58 ® lukino050505 reakce na …

Klobasa> U mimopstruhovky to platí mimo jižní moravu všude.

reagovat

Středa 11. února 2015 ve 14:47 ® kakr reakce na …

Bigpista> Nevíš,ale píšeš. Zprávu vydala agentura JPP,nebo radio Jerevan??

reagovat

Středa 11. února 2015 ve 12:09 ® Bigpista

Hele nevím, nejsem činovník. Takhle jsem to slyšel a docela tomu i věřím.

reagovat

Středa 11. února 2015 v 11:44 ® kakr reakce na …

Bigpista> Peníze na zarybnění revírů se přidělují podle počtu členů?

reagovat

Úterý 10. února 2015 ve 22:42 ® malamut reakce na …

Bigpista> aha, já myslel, že jihočechova svazovka platí i u nich. Ale stejně, pokud má bejt rybolov pod záštitou jednoho Svazu, tedy Rady, k tomuto by vůbec nemělo dojít. Už jen název povolenky CELOsvazová by měl být určující. A že je málo členů v JČ? Komu žalovat? Asi by bylo rozumnější Svaz rozložit na jednotlivé ÚS,se zachováním územních povolenek za členské ceny, tzv. „sportování“ může převzít ČSTV, rybáři sport nebudou muset sponzorovat a život půjde dál. Současný třístupňový uspořádání, včetně neprůhlednýho přerozdělování peněz je prostě k hovnu a zdrojem nekalot.

reagovat

Úterý 10. února 2015 ve 21:25 ® Bigpista reakce na …

Klobasa> Jenom pro pstruhovku. MP platí i na dálném jihu 

reagovat

Úterý 10. února 2015 ve 21:11 ® Klobasa reakce na …

Bigpista> Platí to jen pro pstruhovou povolenku? Vlastním celosvazovou mimopstruhovku a zrovna nemám řád u sebe abych do něj kouknul. Přiznám se, že mě to překvapilo a do jižních Čech bych se chtěl někdy podívat.

reagovat

Úterý 10. února 2015 v 16:36 ® Bigpista reakce na …

malamut> Ne. Celosvazová prostě platí jen mimo JČ. pokud by chtěl člen jihočeské MO chytat na např. Volyňce a na pstruhové Jizeře, musí mít povolenky dvě – jihočeskou a třeba celosvaz, celorepubliku nebo povolenku příslušného ÚS. Hlavní důvod jsou samozřejmě peníze. Vzhledem k poměrně řídkému osídlení jižních Čech má JČÚS relativně málo členů (tzn. relativně malou část peněz z balíku ČRS). Naopak jihočeské pstruhovky patří k těm nejvíce navštěvovaným a to právě i rybáři spadajícími pod jiné ÚS.

reagovat

Úterý 10. února 2015 ve 14:25 ® malamut reakce na …

Bigpista> a pro jihočecha (člena MO pod JČÚS) celosvazová, případně celorepubliková povolenka platí bez nějakých omezení? Zajímavé, je vidět, že Svaz jde pomalu ale jistě tam, kam patří.

reagovat

Úterý 10. února 2015 ve 13:42 ® Bigpista reakce na …

denyg> Kolega naráží třeba na fakt, že celosvazová P povolenka ČRS neplatí v jižních Čechách. Tam si stejně musíš koupit jihočeskou.

reagovat

Úterý 10. února 2015 v 10:13 ® vokana

já si myslím, že když budeš chytat na revírech vyčleněných pak je ti ta povolenka na nic… soukromé rybářské revíry?

reagovat

Pondělí 29. prosince 2014 v 19:33 ® denyg

Nějak mi není jasné, co tím chtěl básník říci – když budu cestovat v rámci republiky a při tom i chytat, celosvazovou P si vezmu, vzhledem k tomu, že jsem také MRS a necestuji, beru si pouze jihomoravskou – stačí mi. Který typ by pro Tebe byl lepší musíš zvážit pouze Ty 

reagovat