Rybářské duely

Daiwa Infinity-Q Jigger 270 cm / 8-35 g vs. Daiwa R‘ Nessa Jigger 270 cm / 8-35 g

Výběr vláčecího prutu je často řešená otázka. Tu a tam bývám dotazován, jaký prut je nejlepší na to či ono, co bych doporučil a podobně. Neodpovídám na takovéhle otázky příliš rád. Důvod je ten, že chytat se dá s naprostou většinou prutů a daleko víc než nějaká striktní objektivní kritéria nakonec hraje roli subjektivní pocit majitele. Přesto se můžou pruty svými vlastnostmi hodně lišit a pokusím se to ukázat na dvou „papírově“ velmi podobných „vláčácích“. Oba patří do takové té „lepší střední třídy“ z letošního katalogu Daiwy. Pokud by někoho trápilo, proč Daiwa proti Daiwě a proč je tu Daiwa obecně tak často, tak prostě proto, že zastoupení této firmy je ochotné mi každoročně zapůjčit k osahání (testování bych tomu neříkal) pár kusů novinek. A Duely zatím stále vycházely a vycházejí z reálných zkušeností a snaží se přitom být aktuální. Snažil jsem se přesvědčit další rybáře, aby se podělili o zkušenosti se svým novým nádobíčkem, ale stává se to jen velmi zřídka. Dnes se nám tu utkají dva pruty určené pro střední přívlač. Rád bych na nich ukázal několik věcí – jednak to, že dražší prut nutně nemusí být pro každého ten pravý, dále to, že kvalitnější materiál dovoluje jiná konstrukční řešení a konečně i to, že dva pruty, které lze v základu popsat stejnými čísly, vůbec nemusí být stejné.

Shimano Technium Spinning vs. Dragon HM 69

Výběr vlasce nebo šňůry je u přívlače poměrně zásadní věcí. Pokud je to možné, zatím stále dávám přednost monofilnímu vlasci před pletenkou. Vlasec je v mých očích levnější, milosrdnější k chybám rybáře, lépe se na něm dá kontolovat stupeň opotřebení, méně z něj padají ryby a v řadě případů je rybami hůře detekován. Proto používám pletenky většinou jen pro candátí "gumování" a sumcovou přívlač, případně pro lov na velké vzdálenosti. Dnes se pokusím postavit vedle sebe dva vlasce, s nimiž jsem v poslední době vláčel nejčastěji. Šlo o průměry kolem 0,22 mm, což je poměrně oblíbená síla vlasce pro běžnou střední přívlač a lov štik, bolenů a candátů. Oba vlasce patří do vyšší cenové kategorie a s oběma jsem byl v zásadě spokojen. Rozhodně ale nejsou úplně stejné a opět tu narazíme na klasický problém posledních let – údaje na cívce je třeba brát se značnou rezervou.

Muškaření na P vodě vs. Přívlač na P vodě

Porovnání dvou technik povolených při lovu lososovitých ryb na P revírech

Okuma Trio vs. Viva Alure Spin

Srovnání dvou levných navijáků na přívlač, feeder či plavanou

Očka Fuji K vs. Očka Fuji s klasickými rámy

Zamyšlení nad různými tvary rámu oček prutu

Shimano Twin Power FC vs. Penn Atlantis

Souboj dvou kvalitních vláčecích navijáků

SPRO Inspiration Feeder vs. Team Daiwa Heavy Feeder

Srovnání dvou nesrovnatelných feederových prutů

Dírky „chyť a pusť“ vs. Dírky „vysaď a odnes“

Zamyšlení nad tím, jak naložit s úlovkem lososovitých ryb na komerčních "dírkodromech"

Berkley Fireline Crystal vs. Berkley Nanofil

Srovnání dvou šňůr od světoznámého výrobce

Dragon Destiny Spin 240 cm / 2-14g vs. Daiwa Infinity-Q Jiggerspin 240 cm / 3-15 g

Srovnání dvou oblíbených prutů na lehkou přívlač

Preparovaná ryba vs. Fotografie

Srovnání dvou způsobů uchování vzpomínky na výjimečný úlovek

Caldia X vs. Nová Caldia

Srovnání staré a nové verze oblíbeného vláčecího navijáku

Tica Sportera 3507R vs. Cormoran CORCAST-BR 5PiF Super Jet

Porovnání dvou menších cenově dostupných navijáků s volnoběžnou brzdou

Jaxon XT Pro Spin Caster 180 cm / 35 g vs. Cormoran Black Bull HC Vertical 185 cm / 14 – 28 g

Srovnání dvou krátkých castingových prutů pro střední přívlač

Pletená šňůra Power Pro vs. Pletená šňůra Gamakatsu Hybraid

Srovnání dvou kvalitních pletenek určených zejména pro přívlač