smartCHYTEJ

Návazcové materiály pro lov štik necteno

7.7.2009 | Robur | Tipy & triky | Štika obecná | 34.388× zobrazeno | hodnocení: velmi dobrý | diskuze: 33

Návazcové materiály pro lov štikTak jsme se opět dočkali. Dravcová sezóna je v plném proudu. Na zahájení byla v některých místech u vody doslova tlačenice. Po pár dnech nával opadl a dravci, kteří ho dokázali bez úhony na zdraví přežít, už jen tak na něco neskočí. Jakékoli rušivé prvky či nepřirozený pohyb nástrahy pak mohou znamenat, že ryba vůbec nezabere nebo po přiblížení k nástraze nedotáhne útok do konce...

Nainstalujte si plugin Adobe Flash Player

Ten, kdo dokáže nástrahu přesvědčivě prezentovat, by pak měl teoreticky slavit největší úspěch. Nástrahy jsou dnes v mnoha případech dokonalost sama, vlasce či šňůry jsou tenoučké a nenápadné, a tak v cestě za co nejvěrnějším pohybem nástrahy možná nejvíc brání lanko používané jako ochrana proti štičím zubům. Mnozí rybáři si už dávno všimli, že lanka kazí chod zejména menších nástrah a občas dost podstatně snižují počet záběrů. Proto se snažili najít materiál, který je co nejméně nápadný, umožňuje nástraze volný pohyb a spolehlivě odolá štičímu chrupu.

111.jpg

Pokud se podaří zaseknout štiku takto, na lanku v podstatě nezáleží

Výrobci se pokusili této poptávce vyhovět, a tak je dnes k dispozici celá řada návazcových materiálů s různými vlastnostmi, z nichž některé jsou pro lov štik opravdu vhodné, jiné už méně a některé jsou navzdory ujišťování výrobců prakticky nepoužitelné, protože je štiky hravě překousnou. Rybáři se navíc sami snaží hledat ideální návazcové materiály a zkoušejí kde co a svoje krátkodobé a často povrchní zkušenosti předávají dál. V otázce návazců tak panuje docela slušný chaos a vzniká celá řada mýtů, které si vybírají daň v podobě štik, které dokážou nástrahu na zaručeně odolném návazci ukousnout, ale pak se z vítězného souboje vrací zpět do rodného živlu, aby za pár dní až týdnů uhynuly hlady, protože mají sešitou tlamu nebo i jícen. Nejsem s tímto stavem spokojen, a proto zde chci rozdělit typy návazců podle jejich pojmenování, vlastností a vhodnosti k použití při štikové přívlači. Stále častěji totiž narážím na to, že se reklamy či články hemží různými superlativy nebo tajemnými a zároveň nic neříkajícími termíny a v reálu pak narážím na rybáře, kteří neví, co které označení znamená, ani jaké jsou skutečné vlastnosti vychvalovaného výrobku.

222.jpg

Tohle je přesně případ, kdy návazcový materiál rozhoduje o rybářově úlovku a o životě ryby

Běžné je i to, že každý výrobce pro prakticky totožné věci užívá svoje označení.

Kromě toho se objevuje i nový fenomén. Zveličují se vyhrané souboje, kde bylo vítězství nad rybou dosaženo bez použití lanka či s použitím totálně nevhodného materiálu, a tato náhoda se fabulací lovců vydává za pravidlo. Proto se teď na základě vlastních zkušeností i za pomoci informací z rybářských serverů, kde kolegové zveřejňují svoje poznatky, pokusím o jakousi rekapitulaci toho, co nabízí trh k lovu štik.

KOVOVÁ LANKA

Klasické lanko - zakončené očkem či karabinkou je pro lov štik samozřejmě VHODNÉ. Jeho největší nevýhodou je tendence ke kroucení, a navíc je relativně nápadné a často i poměrně hrubé. Nenechte se zmást tím, že když je lanko v obchodě, tak se nekroutí. Impuls ke zkroucení dostane teprve tím, že zachytíme o nějakou vázku nebo ho přetáhnem přes nějakou hranu a ve výsledku si přitáhneme na břeh spirálu.

Protože se jedná o sice spolehlivý, ale nápadný a tuhý materiál se sklonem ovlivňovat chod nástrah, hodí se hlavně k velkým a nápadným nástrahám – ideálně do nepříliš čistých vod.

444.jpg

Nepotažené kovové lanko se strukturou 7 x 7 je i při nosnosti 18 kg relativně tenké a podajné

Klasické lanko, navíc potažené bužírkou  - dá se o něm říci totéž, co o předchozím typu.

333.jpg

Klasické lanko zatavené v plastu

Wolfram – je tvrdý kov s vysokou hustotou dovolující výrobu na první pohled velice tenkých a jemných lanek s překvapivou nosností. Wolframová lanka jsou poměrně dobrá, ale z osobní zkušenosti mohu říci, že se ráda kroutí, cuckují do sebe a mají tendenci praskat. Považuji je za vhodná, ale pozor - ne nezničitelná.  Přinejmenším u slabších průměrů bych doporučil dávat je spíš před nástrahu, která cílí na candáta a přitom se nevylučuje záběr štiky. Každopádně si u těchto jemňoučkých lanek hned na pultě kontrolujte pevnost a totéž dělejte po každé vázce či kontaktu s rybou. Pozor také na karabinky či obratlíky, protože výrobci mají tendenci dávat k opticky tenkým lankům ty nejmenší velikosti spojovacích prvků a občas se na jejich nosnost nelze spolehnout. Navazovací lanka - prodávají se na cívce v různě dlouhých návinech (např. 5 metrů) a lze je klasicky navázat nějakým uzlem, který často bývá znázorněn přímo na obalu výrobku. Považuji je za VELMI VHODNÁ. Osobně je mám nejraději, a to z toho důvodu, že si odvinu jen ten kousek, který potřebuji a vyrobím návazec podle aktuálních potřeb. Dobře se skladují a nemusím pak nosit po krabičkách motanice. Navíc jsou cenově příznivá. Další výhodou navazovacího lanka ja, že jde navázat například přímo na jigovou hlavu bez použití karabinky.

666.jpg

Wolframová lanka jsou velmi tenká a nenápadná, ale dost se kroutí

Materiály spadající do téhle kategorie se liší v mnoha ohledech – existují lanka s různými textilními vložkami opletenými ocelí nebo celokovová splétaná různými technologiemi z různého počtu drátků. Vynikající je struktura označovaná jako 7 x 7, což je 7 stočených pramenů tvořených každý 7 drátky. Tato lanka jsou velice poddajná a dobře se s nimi pracuje.Kovová lanka mohou být holá nebo s různými druhy povrchové úpravy.

Do navazovací kategorie patří například Microvire od Jaxonu, Technosteel od Lovu a Direct od firmy Hends.

Technosteel od LOVU - není to klasické lanko, ale extrapevné vlákno opletené ocelovým lankem. Dělá se v různých pevnostech od 2 do cca 15 kg (na vláčku je pro mě ideální 4kg - dostatečně pevné a jemné). Bez problémů se na něm dají dělat uzly, takže si člověk kousek odstřihne a upraví podle své potřeby. Balení 5m stojí cca 100Kč. Jeho nejlepší vlastností je, že má malou tvarovou paměť.

777.jpg

Technosteel je poměrně slušný návazcový materiál

Direct fly od firmy Hends – má stejné vlastnosti jako Technosteel, ale nemá textilní jádro, je to jen splétaná ocel. Je dražší než předchozí výrobek.

888.jpg

Anglický ProLeader připomíná lanko Direct fly – je sice ve vodě nápadnější, ale snadno ho srovnáte v prstech

Microvire od Jaxonu se dělá v pětimetrových návinech s nosností 3, 6, 9 a 13 kg. Ze všech tří uvedených výrobků se asi nejhůře váže. Připomíná spíš strunu a je dost nepoddajný. Ale na druhou stranu je toto lanko skutečně nenápadné a asi nejlépe se s ním prezentuje nástraha.

Nejslabší verze, zvláště 3 kg, se rychle odírají a pokud se do nich pořádně opřete (třeba v kombinaci s pletenkou), nemusejí ve štičí tlamě vydržet.

Lanka zatavovací jsou pokryta plastovým potahem, který se po zakroucení roztaví zapalovačem a dojde k vytvoření očka. Spoj drží opravdu velice pevně.Vyrábí je např. firma DAM. Odmotává se z velkokapacitní cívky vámi požadovaná délka.  Pevnost a odolnost proti štičím zubům je dobrá, ale lanko je nápadnější a nepoddajné.

NEKOVOVÉ MATERIÁLY

Kevlar - jako materiál na štikové návazce je poměrně diskutabilní. Problém je, že na trhu je celá řada kevlarových šňůr s výrazně odlišnými vlastnostmi a navíc ne všechny jsou vyráběny jako návazcový materiál pro přívlač, takže vyjádřit se ke kevlaru obecně a jednoznačně je dost těžké.Samotný kevlar není absolutně odolný vůči štičím zubům, ale s rostoucím průměrem je pravděpodobnost překousnutí stále menší. Silné kevlarové návazce (nosnost min. 10 kg u nejlepších produktů, ale raději víc) se proto dají bez větších problémů používat, ale obvykle jsou potom ještě silnější a nápadnější než klasické lanko. Narozdíl od něj ale bude kevlarový návazec měkčí a nebude trpět kroucením.

555.jpg

Kevlar od firmy Hends s nosností 10 kg je už slušnou, i když ne absolutní ochranou před štičími zuby

HardMono je speciální tvrdý monofilní vlasec který má větší odolnost proti oděru než normální vlasce. Dobře se z něj dělají návazce a nekroutí se jako wolfram. Je v naprosto neutrální barvě silonu a je průhledný, takže je dost nenápadný. Prodává se v balení po 9,1 m (10 yardů) a v nosnostech 10, 20, 30, 40, 50 a 60 liber (10 liber = 4,5 kg).

HardMono s nosností 4,5 kg vypadá skutečně jako obyčejný vlasec s průměrem kolem 0,25 mm, ale je o poznání tvrdší než běžné vlasce. Je sice výrazně odolnější než běžný vlasec, ale většina rybářů dospěla při jeho používání k závěru, že při tvrdé konfrontaci se štičími zuby neobstojí.

Silnější průměry skýtají větší záruku, že je štika nepřekousne, ale podstatně hůř se navazují. Od 30 lbs je lepší připevňovat k nim obratlíky pomocí namačkávacích trubiček. Trubičku je třeba zmáčknout dvakrát a z různých úhlů, aby spoj v tahu nepovolil. Pevnost takovýchto spojů je pro běžnou vláčku dostatečná, ale nosnosti samotného materiálu se nepřibližuje ani omylem. Rozhodně si pevnost spojů (a nosnost jakýchkoli vlastnoručně dělaných návazců) napřed otestujte.

999.jpg

Odolnost materiálu Hard Mono závisí především na průměru – těm nejslabším se moc věřit nedá

Fluorocarbon – je to druh vlasce, v němž se speciálními příměsemi dosahuje vyšší tuhosti, hustoty (rychleji klesá ke dnu) a díky indexu lomu blízkému indexu lomu vody je ve vodě „neviditelný“.Je používán muškaři a kapraři díky svým specifickým vlastnostem (hlavně ta snížená viditelnost) a silné průměry poslouží podobně jako HardMono. Nepřekousnutelný rozhodně není, takže je vhodný maximálně pro jednoháčkové nástrahy a jejich dokonalou prezentaci v průzračné vodě. Zdolávat je třeba s jistou dávkou opatrnosti. Ocení ho muškaři, případně rybáři lovící na gumy v čistých vodách s výskytem štiky.

Pletenky všeho druhu - NEVHODNÉ, vytažení štiky je v případě kontaktu návazce se zuby náhoda a z té nelze dělat pravidlo. Tyto šňůry mají přednost ve své velké nosnosti a malé průtažnosti. Mechanicky odolné nejsou a štika je hravě ukousne. Jak to může vypadat, si přečtěte v následujícím odstavci.

Aramidové lanko – další tajemný materiál, v podstatě ale jen druh pletenky. Objevil jsem na ně tuto pěknou recenzi. Cituji:„Pak mi bylo jako tutovka na štiku prodejcem doporučeno aramidové vlákno od firmy Awa-shima, že to je to pravé ořechové, že to teprve uvidím. No, viděl jsem. Trofejní štika v prachu s hubou možná sešitou dvěma trojháky (chytám na feeder a sekám hned). Zkusil jsem to ještě jednou - štíhle zatřepalo hlavou a i se spodním trojhákem mi zamávalo ploutví.“Dalšího komentáře, myslím, není třeba.

Návazce ze silného vlasce - např. vláčím s 0,18 mm a návazec mám z 0,40 mm. NEVHODNÉ, šanci na zdolání štiky si takto samozřejmě zvýšíte, ale v žádném případě nebude stoprocentní. Bude klesat tím víc, čím víc se budete muset během zdolávání opřít do prutu.

aaa.jpg

Návazec z vlasce 0, 50 mm by většinu soubojů vydržel, ale když půjde do tuhého, spoléhat na něj nemůžete

Kaprařské návazcové šňůry odolné vůči oděru – např. od firmy Sufix – jsou rovněž NEVHODNÉ. Štičí zoubky jsou mnohem horší než drsný terén na dně.

Závěr je celkem jasný. Jediný opravdu spolehlivý materiál je kovové lanko. Je třeba dodat, že navíc by mělo být dostatečně dlouhé a s nosností odpovídající síle použitého vlasce a prutu.

Některá moderní lanka jsou natolik kvalitní, že s nimi rozhodně budete spokojeni a nebudete cítit potřebu nahrazovat je něčím jiným.

Ostatní materiály lze použít v určitých specifických situacích, kde vyniknou některé jejich vlastnosti  - např. fluorocarbon v čisté vodě, kevlar v místech s klacky či rostlinstvem způsobující kroucení použitých lanek, hardmono např. při lovu na popy (nepulzuje při škubancích před nástrahou nahoru a dolů jako lanko), ale nedoporučoval bych je příliš často používat ve spojení s nástrahami okovanými trojháčky – zvláště ne v nízkých průměrech.

Když už vám štika zabere a vy zrovna lanko nemáte, je důležité ji pomalu a nenásilně unavit bez zbytečných prudkých obratů, vyskakování a třepání hlavou.

Pokud bych tedy mohl udělat nějakou rekapitulaci, tak při lovu  na živou rybku /kača, položená/ by nemělo chybět klasické lanko. Na vláčku vybírám z kategorie lanek, která se dají navazovat. Vhodnou alternativou je i wolfram. Pokud bych šel cíleně na velkou štiku a znal její stanoviště, opět sáhnu po klasickém lanku. Myslím, že kompromis je zbytečný luxus. Riziko, že dravec zahyne s tlamou sešitou trojháčky, není lákavá vyhlídka ani pro rybáře, natož pro rybu. Pokud vám ryba kvůli lanku nezabere, můžete na ni chodit znovu a znovu. Jestliže díky vašim experimentům uhyne, máte smůlu oba.

A pokud máte pochybnosti o kvalitě materiálu, který jste si v obchodě koupili, tak existuje jednoduchý crash test: Nějak si upevněte nůž (ne příborový) a zkuste po něm napnutým lankem přejet… Co nepřežije, nepoužívejte tam, kde očekáváte záběr štiky.

Text: Robert Válek

Foto: M. Horáček a autor

Chci sdílet tento článek na Facebooku

Jak se Vám článek líbil?

Diskuze k článku

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku
Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Přispívám anonymně

Jsem registrován


Váš komentář

Středa 25. května 2011 ve 20:50® Robur
Robur

prakticky je to dobrá alternativa, levné a praktické, samozřejmě k tomu dát přiměřenou sílu lanka

Středa 25. května 2011 ve 14:16® Segoves
Segoves

chtěl bych vláčet malé až střední woblery v místech kde sem nenarazil na štiku nad 50 ale náhoda je blbec a štičího života i nástrahy si cenim natolik že se bojim jít bez lanka ale pořád se nemůžu rozhodnout přestože sem pár článků i diskuzí přečetl. Můžete mi někdo říct materiál se kterým byste vy vláčeli např 3,5–7cm velkýho woba? zatím mi příde nejlepší Technosteel nebo Microvire možná ten Fluocarbon 30mm

Čtvrtek 10. března 2011 v 17:06® sethy
sethy

Robur> MV se dá koupit i za 100Kč. Tomu říkám výstavní slevy :-D

Čtvrtek 10. března 2011 ve 14:18® Robur
Robur

tak jsem dnes viděl na veletrhu technosteel a microvire na stánku na veletrhu. MV nejtenšího průměru stál 180, stejný TS 85Kč MV má nosnost 3 kg, TS 2 nebo 2,5Kg už si nepamatuji.

Úterý 19. října 2010 v 9:31® WalterSilver
WalterSilver

Rybouš> tak to já mám sakra smůlu…byl jsem zastánce bezlankových návazců a vyznavačem různých sebelepších šňůr a pořád jsem krom jediné ryby a to je právě štika…přišel jsem tak o životní kusy a nyní už používám technosteel a úspěšnost vzrostla i když jednou už bylo na mále..no je to sporné a záleží jak se štika chytne na vláčku nebo zažere při lovu na rybku a to vše protíná náš zásek a následovné zdolávání…no a tomu se asi bude říkat Rybaření…a to je co si budem nalhávat taky hodně o štěstí a zkušenostech…takže ať mi ty velké zubaté klidně zdrhaj s woblery ale ať neumíraj když si sešijou huby těmi ostrými háčky…a snad jen proto volím technosteel a dávám si návazec víc než půl metru…jistota jak pro mě tak pro zvíře-dravce…tzn..raději ji pustím z háčku než ze silonu a tím ji třeba zabiju…

Středa 3. února 2010 ve 14:50® Štikoun

No já nevím , ale používám ocelová lanka v bužírce které jsou zde taky zmíněny, ale s tím že se kroutí souhlasit nemohu… zatím se mi nezkroutilo žádné…

Sobota 26. září 2009 v 17:39® Rybouš
Rybouš

pěkný článek jen jsem chtěl zmínit že už dlouho používám šňůry ale ještě se mi nestalo že by to štika překousla.

Sobota 26. září 2009 v 17:39® Rybouš
Rybouš

pěkný článek jen jsem chtěl zmínit že už dlouho používám šňůry ale ještě se mi nestalo že by to štika překousla.

Neděle 6. září 2009 ve 20:17® mirmen
  • OPRAVA : HT 2001 – pletenka z vláken dyneema s přídavkem teflonu .. udávaný průměr 0,30 mm ( spíš silnější ) a deklarovanou nosnost 19 kg .. barva šedá . prozatím jsem s ní spokojen
Neděle 6. září 2009 v 1:10® mirmen
  • wolfram – používám na místech s minimem vázek ( snadno se poškozuje, kroutí )
  • kovové lanko vyráběné z metráže za pomoci zamačkávacích trubiček – při cíleném lovu na štiku
  • kevlar – používám spíš u menších nástrah a při lovu, kde očekávám spíš candáta nebo okouna, přičemž je dost vysoká pravděpodobnost útoku štiky. Volím kevlar převážně při přívlači s nástrahami z měkkého plastu a na lehčích hlavičkách. Po záběru štiky vyžaduje opatrné zdolávání, aby se předešlo rychlému obroušení nebo přeříznutí návazce – který má životnost i při opatrném zdolávání cca 10–15 minut .
  • teflonová šňůra na 30 kg nosnosti – používám v tvrdých podmínkách, kde jsou časté vázky a vysoká pravděpodobnost přítomné štiky .. hlavně při přívlači s nástrahami z měkkého plastu na jigové hlavě .. vážu jako klasický "soudek se dvěma oviny, přičemž na konci šňůry je uzlík .. a ten dotáhnu až k ovinu, pod který nepodklouzne .. šňůra je pevná, odolná, žel .. i více viditelná
  • s hard mono, direct fly,technosteel a aramidem zkušenost nemám
  • microvire mi z nějakého důvodu moc nevyhovuje ( vázání uzlů u vody , třepení se … )
  • krátce jsem používal i techsteel od BroLine ( snad si nepletu firmu a nezaměňovat technosteel a techsteel – jedná se o jiné výrobky ! ), u asi 3–5ti chycených štik bez problému .. a pak jsem ztratil špulku s metráží a další ještě nekoupil
Neděle 2. srpna 2009 v 10:24® Robur
Robur

http://www.chytej.cz/…pechu-1-dil/

Neděle 2. srpna 2009 v 10:17® Robur
Robur

FISHERBOY> spojovat dva vlasce k osbě bez nějaké pomůcky, jako je izolepa, mikrokroužek či karabinka je poměrně neefektivní. Když tápeš, tak se s někým v okolí sraž a on ti to ukáže. Sice to sem může ěkdo dát na obrázku, ale praxe je otázka 5 minut a teorie s obrázkem je záležitost na hodiny.

Sobota 1. srpna 2009 ve 21:46® dobber
dobber

FISHERBOY> Je to tak jak píše Robur Technosteel dotahuji uzlem grinner, bohužel nejde mi sem vložit animace, ale mohu ti ji poslat mailem jen mi dej adresu

Čtvrtek 30. července 2009 ve 22:28® FISHERBOY
FISHERBOY

i s takovym uzlem mam probelmy…zní to blbě, ale proste tohle neumim… a nepřekonatelny problem je spojit dva kusy vlasce k sobe…potreboval bych to nekde okoukat..a mít k tomu vysvetletí vylozene krok za krokem…

Čtvrtek 30. července 2009 ve 20:58® Robur
Robur

Fischerboy, pokud potáhneš něco, co má takový odpor, že ti to lanko narovná, tak to teoreticky jde, ale kolik máš takových nástrah? Pokud dokážeš navázat karabinku či jigovou hlavu, tak dokážeš navázat i technosteel, páč návazec je stejný:-D. Nebo aspoň já používím stejný.

Čtvrtek 30. července 2009 v 11:35® FISHERBOY
FISHERBOY

článek zajímavý.. já osobně používám ocelový lanka, protože jsem kopyto, a neuměl bych si ten technosteel navázat.. jinak , chci se zeptat když se mi ocelové lankou trochu zkroutí lze o dále pouzivat při přívlači??? slyšel jsem nazor ze to vadí, ale nekdo mi zase argumentoval tím ze při přívlači se to lanko natáhne- tudiz nevadi...... prosim o radu , Vás, zkušenější..

Pondělí 27. července 2009 v 17:36® dobber
dobber

Článek je velmi dobrý dvám za jedna. Osobně používám návazec Technosteel a musím jen chválit odolnost je dobrá.

Pondělí 27. července 2009 v 17:35® dobber
dobber

Článek je velmi dobrý dvám za jedna. Osobně používám návazec Technosteel a musím jen chválit odolnost je dobrá.

Středa 22. července 2009 ve 20:37® petrcech
petrcech

Robure, článek je opravdu dobrý, ostatně jako vždy

Středa 15. července 2009 v 6:46® Zlejšek
Zlejšek

Robur> Všelijaká superlativa atd. v názvech je třeba brát s rezervou. Níže uvedenou šňůru jsem zmínil, protože se mi velice osvědčila. A možná, že i nějaký ten teflon obsahuje:-)

Úterý 14. července 2009 v 18:51® Robur
Robur

a teď babo raď, že? http://www.spoma.cz/…

mne zaujal ten Titan techsteel gx, který jak píše komentář, je určen na kapry, ale hlava mně nebere, proč je na obrázku trofejní hlava štiky.

A to nebudu komentovat nic neříkající názvy výrobků, to neber jak kritiku, to je jen stesk, že když se potkají dva čeští rybáři, tak používají termíny super, hard, titan, steel niť.

Úterý 14. července 2009 v 18:49® Robur
Robur

a teď babo raď, že? http://www.spoma.cz/?…

mne zaujal ten Titan techsteel gx, který jak píše komentář je určen na kapry, ale hlava mně nebere, proč je na obrázku trofejní hlava štiky.

A to nebudu komentova nic neříkající názvy výrobku, to neber jak kritiku, to je jen stesk, že když sepotakj dva čeští rybáři, tak používají termínu super, hard, titan, steel niť.

Úterý 14. července 2009 v 18:24® Zlejšek
Zlejšek

Tak tohke je ono: http://www.spoma.cz/?…

Používám tuhle šňůru asi od poloviny minulé sezóny a jsem maximálně spokojen. Šňůra má kulatý průřez, šedou barvu a je opravdu velice pevná. Ani na nejstarším návazci, který má na kontě cca. 15 štik nejsou zatím žádné známky opotřebení. Pravda, tahle šňůra není z nejtenčích, ale drží jak čert.

Pondělí 13. července 2009 ve 21:14® Robur
Robur

neboj, se vytříbí názory a nadávku použijem jinou:-D

Pondělí 13. července 2009 ve 20:52® Zlejšek
Zlejšek

Robur> Ok, vyrobím foto a recenzi napíšu. Akorát doufám, že nebudu za blba, pokud s pak ukáže, že ostatní maj s teflonem opačné zkušenosti.

Pondělí 13. července 2009 v 18:40® Robur
Robur

zlešek, to neznám, ani mě na to nikod neupozornil, když jsem hledal a ptal se. Optimální bude, když dze do příspěvků napíšeš recenzi + foto a bude.

Ale připomněl jsi mně, že jeden kolega ještě používá režnou niť.

Pondělí 13. července 2009 v 16:54® Zlejšek
Zlejšek

Super článek, akorát jsem mezi nekovovými návazcovými materiály nenašel teflonovou šňůru. Zde bych si dovolil doplnit svoji zkušenost, která je případě tohoto materiálu velice dobrá. Konkrétně počet ukousnutí = 0 a ani na jednom návazci nepozoruji žádné poškození, takže pohoda.

Pátek 10. července 2009 ve 12:41® Filip00
Filip00

Souhlas, pravdivý článek, já teď chytám wolfram a délka 35cm, a po 3–4hod ji zničené, myslím, že se mohla zmínit i délka návazce, bylo to zmíněno jen okrajově u lanek co si váže člověk sám, lanka 15cm jsou podle mého názoru krátké a je to téměř stejné jako bez lanka.

Čtvrtek 9. července 2009 v 0:02® regulus
regulus

No musím zkonstatovat, že tento článek je přínosný, pod 99% věcí bych se podepsal, především pod ty, co hovoří o nutnosti používání lanka, nikoliv různých hardmono apod. při lovu štik. Docela mi mluvíš z duše, když píšeš, že je lépe o pár záběrů přijít kvůli „tlustýmu“ lanku než doku***t rybu. Z mýho pohledu asi nejlepší článek co jsi napsal.

Středa 8. července 2009 ve 23:14® Robur
Robur

otázka zní jak na vláčkařského guru, což nejsem. Už v úvodu i v závěru je naznačen kompilační vznik práce. Ale osobně mám na vláčku: technosteel či Hends direct, mám je teď vedle sebe na stole a opticky i ohmatem nevidím rozdíl. Pokud bych šel cíleně na candáty a chtěl eliminovat aspoň nějak štiku, tak sáhnu po wolframu. S láskou vzpomínám na svou první přívlač s ocelovým lankem, hodil jsem třpytku na větev, nakonec jsem ji vydoloval, ale lankou udělalo peňau a mohl jsem ho pomalu dát jako pérko do propisovačky.

novější starší
Stránky:   2 1