Lov s tímto splávkem se lovu s děličkou podobá. Lze jej zastavit na jednom místě nebo zadržováním vést nad zakrmeným místem libovolnou rychlostí, aniž by byl zanášen proudem ke břehu. A to vše i s běžným např. 4 metry dlouhým prutem.
Pokud si takovýto splávek budete chtít pořídít, máte na výběr z nosností 4, 6, 8, 10, 12, 15 a 20 gramů. Nejuniverzálnější mi připadá splávek s nosností 6 gramů. V balení najdete vlastní tělo splávku z pěnového materiálu a hladkou povrchovou úpravou, dvě sady antének z tenké duté kovové trubičky pro lov na pravém nebo levém břehu, několik centimetrů silikonové tlustostěnné hadičky, 3 zaměnitelné plastové signalizační praporky v barvě reflexní oranžové, reflexní žlutozelené a černé. To vše se základním návodem v češtině.
Svým průřezem splávek nápadně připomíná křídlo letadla, což není náhoda. Rychlejším prouděním vzduchu na povrchu horní oblé (a tím pro průtok delší) strany leteckého křídla vzniká podtlak a pomalejším prouděním na spodní rovnější straně vzniká přetlak, což dovoluje letadlu vzlétnout. A na podobném principu je založena i funkce splávku cralusso. Když mi byla tato novinka loni na jaře předvedena, ihned mě nadchla. Mé nadšení ale opadlo hned při prvním praktickém seznamování. Splávek se většinou v proudu klátil, převracel, působil nevyváženě, o udržení na jednom místě ani nemluvě. Návod sice poskytne potřebné informace o jeho sestavení a základech používání, ale jedná se opravdu pouze o základ. Pár "prutohodin" trvalo, než jsem získal potřebný "cit" pro správné vedení. Časem jsem pochopil, že pro správný chod je nejdůležitější nejen seřízení splávku, ale i říční proud.
Říční proud
Možná to bude znít divně, ale pro ideální funkčnost splávku považuji tolik neoblíbené regulované části řek, kde je plynulý klidný proud, bez různých vírů a jiných anomálií. Jeho síla musí být taková, aby dokázala při zadržení splávku vlasec mezi ním a špičkou prutu dostatečně napnout, případně úplně zvednout nad hladinu. Při menším proudu totiž vlasec vytvoří na hladině oblouk, ten začne splávek brzděný návazcem předbíhat a znemožní jej udržet na jednom místě. Pro první zkušenost proto doporučuji zvolit takové místo na řece, kde je stálý klidný proud střední síly. V těchto partiích je seřízení splávku nejjednodušší a je zde nejlepší možnost si jeho funkčnost tzv. "osahat".
Vyvážení a seřízení splávku
Velikost, neboli nosnost, přizpůsobuji síle proudu. Používání malého splávku ve větším proudu se mi neosvědčilo. Silný proud na něj působil větší silou, než splávek zvládne a pak se naklánění dopředu, vynořuje a ztrácí citlivost na záběr. Použití velkého splávku v malém proudu taktéž prakticky znemožní jeho seřízení a nepracuje, jak má. Slabý proud jej "neutáhne", tím nedochází k potřebnému napnutí vlasce, který začne tvořit oblouk, o kterém jsem se již zmiňoval.
Prvotní vyvážení provádím stejně jako u klasických splávků tak, aby bylo ponořeno celé tělo a nad hladinou byla pouze špička signalizačního praporku. I když je na každém splávku uvedena jeho nosnost, k přesnému dovážení je vždy potřeba několik gramů zátěže navíc. Po nahození vždy nechám splávek volně proudem unášet a počkám až se po zadržení vlascem sám ustálí na jednom místě. To se stane když vlasec svírá s prodlouženou osou prutu od špičky úhel cca 45°.
Pokud se splávek po zastavení ponoří, posunu zarážku na horní (vodorovné) anténce blíže k tělu splávku. Jiný případ nastane, když se mi po zastavení v proudu splávek vynoří z vody a mírně s natočí bokem proti proudu. Naruší se tak ideální proudění kolem jeho těla a tím dochází v lepším případě ke ztrátě citlivosti na záběr a v tom horším k zanášení splávku ke břehu jako u splávku klasického. Nejspodnější zarážku na spodní (svislé) anténce používám k přizpůsobení splávku rychlosti momentálního proudu. Pro pomalejší proud posunuji zarážku víc k tělu splávku a to klidně až blízko k zalomené části anténky, pokud je to nutné. Pro rychlejší proud naopak zarážku posunuji víc od těla splávku. V případě silného proudu se může stát, že se splávek po zastavení ponoří i když je zarážka již na konci anténky. V tomto případě může pomoci pootočení signalizačního praporku o 45°. Nastavení lze považovat za ukončené, když se splávek po nahození a dosažení potřebného úhlu s vlascem ustálí na jednom místě i po uložení prutu do vidličky.
Vedení splávku v proudu
Pokud si nastavený splávek "našel své stálé místo" a toto místo je pro mne vyhovující, provedu zde zakrmení a můžu lovit. Podle nálady splávek buď nechávám na zvoleném místě a prut odložím do vidličky, nebo jej zadržováním vodím nad zakrmeným místem podobně jako u lovu s děličkou. V tom případě splávek zadržím ještě před zakrmeným místem a pomalu jej nad toto místo popouštím povolováním vlasce. Když se plávek dostane už za zakrmené místo, pomalu jej přitahuji proti proudu zpět. Díky svým vlastnostem splávek při tomto přitahování míjí zakrmené místo vnějším obloukem a tím nedochází k vyrušování "zobajících" ryb. Potom postup znovu opakuji. Při troše cviku se takto dá splávek vodit dost dlouho bez přehazování.
Protože osobně mimo plavané chytám ještě i na feeder, volím způsob lovu s tímto splávkem dle momentální situace. Pokud mám více úspěchů na feeder, odložím po nahození prut se splávkem do vidličky a používám jej jenom jako doplněk k feederu. Pokud naopak ryby na feeder moc nejdou, ponechám jej svému osudu a "hraji" si se splávkem.
Závěrem bych se chtěl zmínit o asi nejčastější pochybnosti většiny rybářů: o citlivosti splávku na záběr. Přiznávám, že kdybych tento splávek viděl jenom tak za pultem v obchodě, moc by mně neoslovil. Na první pohled opravdu působí robustním až nemotorným dojmem dinosaura, postrádajícího jakoukoliv citlivost na záběr ryby menší než vorvaň. Ale i když na to nevypadá, jeho reakce na záběry je velmi dobrá díky proudu, který jej neustále tlačí pod hladinu. To jsem si ověřil při chytání drobných nástražních rybek, jejichž záběry jsem uměl celkem spolehlivě rozpoznat. Chce to opravdu jen trochu trpělivosti a pár prutohodin, než se s ním člověk naučí „pracovat".
Petr Lubojatzky
Ahoj, Chtěl bych se zeptat jeslti máte někdo zkušenosti s tímto typem Cralusso Capri carbon. Pořídil jsem si ho a nevím jak ho správně nandat na vlasec??
lubo OV> zítra to jdu zkusit s Cralussem koupil jsem 6g,byl bych moc rád kdybych ho aspoň vyvážil a zastavyl v proudu,ryby až později.
rarach: OK, mě se to nedotklo :-)))
lubo OV: Já na tom nevidím také nic špatného, leč místní horké hlavy si naběhli na vidle. Již několik let se věnuji pouze muškaření a ani dřív jsem se plavačce nevěnoval, jenom se mi dobře pamatuje cralusso.
Myšlenkou při vzniku článku bylo podrobnější doplnění návodu dle svých praktických zkušeností. Tento návod mi připadal příliš obecný a osobně jsem se přesvědčil, že mnoho věcí může u tohoto splávku fungovat ne úplně stejně. Kdybych osobně neviděl, že splávek funguje, asi bych jeho používání po pár pokusech vzdal. A toho jsem chtěl ušetřit ostatní, kteří si splávek pořídili, nebo chtějí pořídit. Článek byl opravdu uveřejněn před pár lety na MRKu, o čemž jsem Davida informoval. Dnes jsem jej pouze pozměnil dle dalších aktuálních zkušeností. A na tom nevidím nic špatného i kdyby byl ve stejné verzi.
HaD: Jenom jsem se pochválil jakou mám paměť, nic víc nic míň. Já jsem nepsal nic o tom jestli tady něco má být nebo nemá to je tvoje věc, akorát jak vidím tak ztrácíš glanc, to je všechno. PS: Moje články jsou nehodny chytej, na body seru, těch mám dost jak v SRLA tak od policie a píšu jeden článek za rok a ještě vo howně, koho to zajímá, ten si to najde. Ale podívej se do recenzí, třeba tě něco trkne.
AlanG: z češtiny, resp. literatury jsem téměř propadal a byl rád, že jsem z ní vůbec odmaturoval. Nezastírám, že jsem ten vtip (pokud to vtip je) nepochopil. Kritice se nebráním. Musí mít ale hlavu a patu a hodnotím jí taky podle kritika.
Zde však nešlo o reakci na kritiku. To totiž nebyla kritika nějakého textu, byl to jen nesmyslnej a přihlouplej rejpanec do Havlíčka. Zamysli se nad tím.
rarach ty si taky peknej …píp… (cenzurováno adminem) tahni si na tu svoji mrkev kdyz se ti to tady nelibi ke vsemu mas jenom pripominky!!!a jinak peknej clanek
AlanG: Možná máš pravdu…
HaD>Od toho jsem tam prdnul ten link. Je mi jasný, že si to nikdo nemůže pamatovat. Nesmyslnej rejpanec taky náležitě odsuzuju. Můžeš publikovat co chceš, mrk nemrk. Ale odpálit kohokoli tím, že nic nenapsal, trvale považuju za nízké.
Když ti nevadí, že jsem v životě nic nevyfotil…
no dobře, uděláme kompromis, prohlídneš si fotky:-)......... a ty pochválíš
Robur>Negace snad ne. Aspoň tohle teda negace nebyla. Já jsem jen háklivej na klišé „od tebe to neplatí, nic jsi nenapsal“. Bejt HaDem, tak Rudu s takovou poznámkou prostě pošlu do prdele. :-)) (zvesela, ehmm)
to je jednoduché, mám rád jen pozitivní rekace a plácání po ramenou:-), a to ty nidky neděláš. Naopak mám pocit, že ty negace někdy píšeš za každou cenu. Prostě chuť rejpnout si je silnější.
HaD>Probůh, tak to jsem tě hrubě přecenil. Tys nepochopil ani ten vtip s Havlíčkem (Karlem, Borovským)! Dál trvám na tom, že odpalovat jakoukoli kritiku článku tím, že kritik není relevantní, páč nic nenapsal, je pitomost nehodná schopného polemika. Moolis to jednou napsal ještě líp, než citovaný Havlíček – Největšími kritiky hnusnejch buřtů jsou ti, co v životě nic pořádnýho nevyudili. Chápeš sakra, co myslím?
K rarachově poznámce – autor článek může dát, kam chce. Články zapadnou a občas se vynoří. Komu se to nelíbí, ať si prdel políbí. Tím to hasne, žádnou debatu bych nepřipouštěl. Robur>Tvoji poznámku jsem četl několikrát, ale jak souvisí tvoje články s mojí obhajobou práva na kritiku, to pořád nechápu.
Nech si tu píše každý čo chce, mňa tento článok prinútil, že si ten plavák kúpim. Nie som špecialista plavačkár ale bez tohoto článku by som to asi nikdy nenastavil. Teraz si len myslím, že možno áno. Ďakujem autorovi aj napriek tomu, že vôbec nie je isté, či mi to bude fungovať. Video s komentárom by bodlo.
Alan G., brzy vyjde můj článek o úhořích č. 2 a možná ještě jeden. Nečti je prosím.
Gasiore, štípni se a nepiš kraviny. Nejsem Sherlock Holmes a ani nebudu. A mariáš ani jiné hazardní hry nehraju.
Tak to uz je moc, to uz je druhej clanek, kde se debatuje o picovinach a ne o tom, o cem ten clanek je.Nejdriv se na jednom resej I a Y a na druhym se zase resi, jestli uz ten clanek nebyl jinde na serveru.Vetsinou to zacnou lidi, co samy nenapisou ani carku a hovno chytej.
Havlíčku, štípni se a nepiš kraviny. To je klasickej betl, když už v ruce nic není. „Kdyby jenom pověstný spisovatel kritiky psáti směl, musel bys také dle analogie špatné boty, třeba Tě tlačily, tak dlouho nositi, až by Ti je některý švec pohaněl.“ (více cs.wikisource.org
Clanek zajimavy, ale zda se mi to moc slozity.S jednim splavkem tolik veci.Myslim si ze bych to asi nesesteloval.Jinak by bylo lepsi se pojukat na nejaky videjko s timhle klumpíkem.Jinak peknej clanek
Tak, Tak, je to proste clanek a ten si zaslouzi byt videnej.Ja na MRK nechodim, nelibi se mi design stranek a proste mrk celej.Tak ze jsem ten clanek nevidel a rad si ho na chtej prectu.
rarach: Tvoje starosti bych chtěl mít. Článek mi autor nabídl s tím, že už tam kdysi byl a že ho upraví a pošle. Ale ty už jsi holt takovej, že budeš furt do někoho rejpat. Dej mi odkaz na něco smysluplnýho co jsi někde za poslední roky napsal Ty. Díky.
Je tam toho mraky a chodi to pekne kua asi to vemu na zkousku na parmy.Uz zacaly jit a pekne.Na kukurici :D divny aspon mam dalsi inspiro na clanek
www.youtube.com
Čtyři roky starej článek z MRKu, kurwa já mám dobrou paměť.
Piranha: mě to zas tak složitý nepřijde. Alespoň poté, kdy jsem si právě tohle přečetl.