POdle informací, které má CHYTEJ.CZ k dispozici, se pytlákům nic nestane, jelikož Policie ČR případ odložila. Při vyčíslení nevznikla totiž škoda větší než 2500,- Kč a porybný nepřistihl pytláka(y) při chytání, ale pouze při kuchání ryb, což údajně nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu pytláctví. Další účastníci nejsou známí a tak je to tvrzení porybného proti tvrzení pytláka.
David Havlíček
Obyčejné zlodějství – jak je v kraji zvykem.
Panove,je to v lidech! Vychovejte lidi a nebudete muset resit spoustu z techhle veci.Zakony a ty schvalne mizerny jsou tu ne nahodou,nebo neschopnosti,ale naprosto umyslne a cilevedome,stada ovcanu potrebujou pasaky a strach z postihu,proto zakony.Obcanum se ty veci casto nestavaj.A plac RS ze si neumi poradit protoze a protoze a proto,me moc nebere.Znam par RS,kdysi jsem patril mezi ne,co si poradek dokazou udelat a udrzet! Naznacim asi tolik,jestlize se pytlakovi nic nestane za moje napadeni,o co vic se muze stat me za ucinnou obranu? ;-).A jestli na to nemas a bojis se,nedelej to,nech to tem z jinyho testa,spravedlivejm,ale nebojicich se par facek rozdat!Dal nema smysl to rozvadet,ale stejne jako muze kriminalnik na me,muzu ja na nej,tim spis ze vetsinou mam vsechny jeho data!
pytláci,chytaj ryby stejně jako my rybáři jenom s tím rozdílem že nezaplatili povolenku a věci kolem toho.Dopad na přírodu to má stejný,lidi žerou ryby.Pro rybáře je to blbé,bo nebudou mít za chvíli co chytat,ale je to koloběh života…
pánové,jsem rybář již 15let,chytám proto,že mám rád relax a akci,miluji přírodu,když chytím pěknou rybu tak šup s ní na pekáč není nad čerstvého kapra na másle,zbytek šetrně vracím zpět,ale k věci:pytláci pytlačí pro maso,za které jsou peníze,těchto lidí se zastávat nebudu,ale kriminalita(pytláctví)atd.bude horší a horší a spočívá to v ekonomice,ulovit rybu umí dnes i 5leté dítě,prostě to tak je,takže se tomu bránit nedá,ale při těchto diskuzích,které tu vedete,na které se může připojit kdokoliv a čte tu jak !mi!co hájíme přírodu jsme bezbraní,tak získají jen lepší sebevědomí a jdou pytlačit v naprostém klidu,poněvadž když něco chci vědět jdu na net a tady jsem se dočetl,že mi vlastně nic nehrozí.Nedivím se ani porybným co se nesnažej něco dělat,poněvadž jeden nic nespraví a všichni už vůbec ne,je jich totiž celkvě málo a navícnikdy nevíte čeho je pytlák ve strachu schopný.Zákon je jediná cesta jak snížit pytláctví a zákony jsou a budou prostě pořád nesmysli!Radši bych se soustředil na životní prostředí,poněvadž špatná voda a různé stoky vypouštěné do potoků jsou větším masovím vrahem než pytláci…
Co na to říct.Všichni porybní nejsou stejný.Ty poctivý,kteří to myslí s rybařinou vážně,tak je zase srazí členové obecných úřadů a i policie.Sám jsem se dostal do takové situace.Vždyť rybářská stráž je veřejný činitel,tak jakýpak tvrzení proti tvrzení.A ten zákon co připravují naši,,soudruzi''od nového roku,to je doslova na bl… !Petrův zdar spíše nezdar.
To Bigmike: Mylis sa. Aj u nas na Slovensku je to podobne. Tiez som dobrovolny RS. Minuly rok aj spolu s porybnym som nachytal „na hruskach“ dvoch pytliakov. Dokonca na chovnom rybniku. V igelitkach 14 kusov kapra. A lovnu mieru dosahoval len jeden. Privolana policia muzov vzala, vypocula, prepustila. „Skutkova podstata trestneho cinu nenaplnena“. Po podani trestneho oznamenia sa to dostalo na sud. A co myslis, ze sa stalo? Okrem toho, ze im sud priznal pokutu vo vyske 980 slovenskych korun, NIC!
Coby člen RS,k tomu mohu jen dodat: Kolegové z RS nechoďte na obchůzky sami (vím o čem mluvím) a dále nenechte se policií nasměrovat do přehodnocování tr. činu na přestupky apod.(opět vím o čem mluvím).Jak zde několikráte zaznělo,opravdu je pohledem policie brán přestupek,či tr. čin na úseku rybářství jako prkotina,ale je opět na nás dožadovat se zákonných postupů.
rozlobený: Maximálně mne rozčiluje tento způsob hlášení porušování zákona na webech či jinde bez vlastního postavení se za to co mám rád ,tedy přírodu a ryby.Jak můžete předem posoudit výsledek jednání policie ,státního zástupce,úřadu? Připomíná mi to případ ekol. havárie o které jsem se dočetl na MRKu a věc po tel. řešil a také vyřešil.Dokonce jsem dostal za nějaký čas i naměřené hodnoty od hyg. a vyjádření od hasíčů a obce s roz. působností v místě havarie.
A to jsem se o tom dočetl v pokecu a prostě jen zvedl telefon,což snad dokáže každý.
Málo platné,to jsme prostě mi Švejkové!
Zdravim.co bych tak mohl udelat zavolat policii a nez dojedou tak on zmizi a navic mu neprokazou ze jsou jeho bylo by to tvrzeni proti tvrzeni)):jeste bych mel akorat problemi stim at si musi neco udelat svaz ale tomu je to jedno!bohuzel.a navi porybny je vedle neho no tak co na to rici.
Zdravím @............,už se těším na tvůj příběh,docházku k vodě vypisovat neumíš , řády jsi patrně ani nečet ,ale vypravěč můžeš být dobrý.
rozlobeny: proč jsi nezavolal např. policii ČR?
Rozlobeny, a co jsi udělal?
zdravim.dnes jsem byl svedkem na Ujezdu na reviru pod korenskou hrazi jak si vesele jeden rybar zavezl 2 boje na sumce a v krovi vytahl 4 pytlacky a zas je dal zpet po pozbirani ryb ale to neni vse naproti nemu sedel porybny a ani nezasahl chytaji cele leto totiz spolu(zase chatari)!!uplne mi to znechucuje rybarinu a odradilo me to od dobrovolne RS.nevim kam to speje kdyz ani porybni nic nedelaji!proste si toho nebudu vsimat a budu vklidu relaxovat na rybach.je to hnus velebnosti!!!
candat: no, jestli to takto někde probíhá a nedělám si iluzi, že asi ano v P i MP (Lipno,Orlík a jiné přehrady) a opravdu s tím nikdo nic neudělá, jako že tedy asi ne, fakt lepší vrátit odznak, ať se to tady totálně zhroutí a někdo to řeší! Jenže to se zhroutí ČRS, odeberou nám dekrety a jde to do kytek ouplně! Takže co s tím?
@........: Pane neznámý, když jste čistý jak lilie, nechcete nám prozradit Vaše jméno? Nebo to májm udělat já?
Tak pro všechny… NEVIM čemu se pánové divíte!!!? Toto probíhá všude. A jestli si myslíte že ne, tak se Vám teda pěkně od plic rád zasměju!!! Znám dvě takové skupiny co si chytají a vydělávají! A nikdo s nimi nic nenadělá!! Proč?! Protože by se nerad vzbudil a měl otrávené zvířectvo…auto bez gum.....určitě mě chápete. Takže nechápu Vaše divení. Všichni vědí, že se to děje. A kolikrát jsem viděl RS se obrátit na podpatku a dělat, že nic nevidí, ale běda Vám, když uděláte jako jediný, samotný, normální rybář minimální přestupek o kterém ani nevíte že jej pácháte.....A víte co, já jim to přeju, když se to toleruje..... toť vše!
zdravim, docela mě teď zajímá, jak to doopravdy bylo. Pane @........ nechcete tedy napsat Vaši verzi příběhu?
„Naštěstí“ máme jen pár km P,jinak MP.Nikterak to nesleduji, to přiznávám, takže na JM mají profíky + dobrovolné? Každopádně stát, jeho represivní složky a vymahatelnost práva z jejich strany na této frontě značně selhávají! O to lépe jim to jde jinde:)))Radši jdu spát, zase bych se rozpovídal, nasr… a špatně usínal:)
BigMike> jestli děláš RS na pstruhovce, tak držím palce, leč nebyl bych tak optimistický co se JM týče – Jihlava 5B, kde se stal smutný případ co je předmětem článku, je MRS revír.
A přesto se tam lidé chovají jako prasata, viz. níže citovaná stížnost nebohého poškozeného, co uklízel od vody vykuchané pstruhy a pak mu zákeřně skočil pod kola veřejný činitel.
Počkám, jak dopadne naše posladní kauza a pak také končím!Pro dobrovolníka co to vše dělá ve svém volném čase a zadarmo už znám jiný způsob relaxace!!!Nikdo nic ve svazu neřeší, většině ve vedení je to fuk jak to vypadá! Přitom na Slovensku i jižní Moravě to jde i jinak! Tam z RS šaška nikdo neudělá.Nebo jo?
Je to přeci vzorný občan! Kouká, kolem vody se válí hejno ryb. Asi najely na mělčinu. To zná přeci z televize ne? Snažil se je rozdejchat, ale bohužel… No tak holt třídil odpad. Vnitřnosti sem, zbytek tam. A najednou se tam objeví nějaký mizera z RS a je na něj ošklivej… No to by vytočilo každýho ne? Myslím, že s tím taky seknu.
Jestli tomu dobře rozumím, dle vyjádření „nejmenovaného – postiženého – přistiženého“, vše je dle jeho zdejší obhajoby jinak. Jen mi tam chybí zdůvodnění, jak k uvedeným nemnoha kouskům přišel a proč je chudák sám samotinký kuchal v blízkosti vody, kde byly dozajista „někým jiným“ chyceny a jemu darovány!? Ostatně, to je již věcí šetření naší a někdy a v jiných věcech aktivní PČR!!!
omlouvamn se vsem za zpusob vyjadrovani(vcetne panu @ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,) ale jsem z techto veci dosti rozlobeny. je moznost ze se RS splete ale myslim si ze ne v tomto pripade.
pane: @ ,,,,,,,,,,,,,,,,,, jeste jedna otazka kdyz jste nevinny jak tvrdite, proc jste pred panem porybnym ujizdel? proto ze jste neviny??jak se rika na katdeho jednou dojde neni pytlak ktereho nikdy nechytnou a to si pamatujte vsichni pytlaci!!!!je jen otazkou casu kdy se zlepsi zakony dostanete pekne prez predel!za lepsi rybvolov!
pane: @ ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ja si osobne myslím k vasí nepríjemné veci ze vás trest je az směšný!takovi lide jako vi by meli byt prisne potrestáni jako vystraha pro dalsí pytlaky neboli takz rybare masare!vetsina lidi uz davno zapomela o cem rybarina ma byt,pro ty kteri to nevedi:radost z ulovene ryby,radost z darovani zivota rybe,chut ryby,rekreace,a ne zravost a finance!!!RYBA JE NĚMÍ TVOR KTERY MA PRAVO ZIT TAK JAKO MI A PATRI VODE!!!je mozne ze jste nevinen ale proc jste rybny kuchal kdyz nebyli vami ulovene?proc si myslite ze chatari co vas videli UDAJNE delat nekale veci s vodou nezastavili??zkuste hadat 3×.. masi strach o svuj zivot z lidi co delaji takoveto veci. prosimvas lidi zamyslete se nad tim co delate chodte k vode za ucelem odpocinku a radosti z rybolovu nikoliv za ucelem financnim ci masovym.nic ve zlem. preji prijemny rybolov
Pane zavináč a moc teček. I kdybych připustil to, že s ulovenými (upytlačenými) rybami nemáte nic společného, docela by mě zajímalo, proč se oproti tomuto článku ohrazujete, když podle vašeho tvrzení styl a způsoby vašeho rybolovu jsou naprosto OK a s tím co se zde popisuje nemáte nic společného a dokonce vyhrožujete že to budete, cituji „řešit jinou cestou“. Za tímto větným spojením jaksi cítím soud, bezva, u nás v absurdistánu, nebo jak někde jinde napsal jeden můj známej čurákistánu, je možný všechno. Bejt váma tak slopím krovky a su rád, že to pro vás, nikoliv pro ryby, dobře dopadlo (doufám, že ne). Mohlo by se vám taky stát, že dostanete u vody na férovku na tlamu a to hodně a nejsu si jistej, jestli s tím vaším autem ještě odjedete.
Dobrý den. Včera sem si přečetl tyhle stránky a úplně sem se zhrozil že jsem členem nějakého gangu! Jak můžete někoho odsuzovat na lživých informacích které vám dal pan porybný.Odsuzujete někoho kdo se provinil tím že byl na nesprávném místě v nesprávnou chvíli. Je to jako kdyby někdo jiný vedle vás pytlačil a na Vás přivolali policii a odebrali Vám neoprávněně povolenku. K odebrání povolenky jsem napsal panu porybnému vyjádření před policií a jsem zvědav jestli se vyjádření neztratilo, protože při údajné kontrole se zapomněl prokázat jako RS a to i policii která si to musela vyžádat. Podle pana porybného kdo je u vody musí být zaručeně pytlák. Už chytám několik let a vždycky sem se snažil chytat podle předpisů ale jak se říká s poctivostí dojdeš akorát do prdele.Tohle je tomu důkazem! Taky uvedl že chataři něco viděli. Tak mě řekněte proč teda nezasáhli když se tam něco dělo s jedy a výbušninami! A s tím najížděním jak uvedl pan porybný to není tak úplně pravda,při odjezdu od řeky mě před auto skočil a pokoušel se mě zastavit, což není v jeho pravomoci,to přiznal i před přivolanou policii! Když na Vás bude někdo najíždět tak se budete snažit tomu vyhnout a nestihnete při tom mlátit pěstí do auta, což taky přiznal před policii a Vám se o tom zapomněl zmínit. Myslím, že by se jeho chování nikomu z Vás nelíbilo kdyby jste neměli s ulovenými rybami nic společného. Proto žádám toho kdo ten nepravdivý článek uveřejnil ať ho stáhne nebo se to bude řešit jinou cestou. Už jsem k tomu podnikl určité kroky.Nemůžu si nechat srát na hlavu! Ať chytne toho kdo ty ryby nachytal a nenaváží se do slušných lidí a nespojuje moje jméno s tím co se nezakládá na pravdě.
Osobně si myslím, že kdyby byla vůle s tím něco dělat, upletli by je na vícero skutečnostech, ale vůle něco tak triviálního řešit prostě není, jde jen o ryby, takže to jde do ztracena!!! Já už vám nevím, kde se koho dovolat a to není jen o RS!!! Tak nějak si vzpomínám na starý italský film a partě policajtů, kteří to vzali do svých rukou:))A ještě přípomínám, z každé výplaty 1.000,– na střelivo, doba bude ještě horší:))
HaD: jak to nějak dopadne, něco snad spáchám na styl, jak idealista vstoupil do RS, chvilku bojoval s větrnými mlýny a zase toho nechal:))))
no když je tam hodnota do 2500Kč, tak co to vzít za to kuchání ve vodě, což by mohlo být ohrožení životního prostředí?
Asi nemají na jídlo!!!…Chudáčci:-D:-/!!!!
BigMike: uděláme z toho článek?
Přiznám se, že jsem radši příspěvky k článku nečetl, snad najdu odvahu zítra. Vždy mě vezme amok, když vidím, jak se tady u nás vymáhá právo a pod.Člověk si připadá jak ti Kocourkovští, jak chytali slunce do pytle a chtěli s ním někde svítit.)A propó, nemáte někdo onu knihu ilustrovanou O. sekorou? Jako malej jsem jí míval:)))Dnes by byla aktuální více než kdy jindy – snaha pochopit dle děje v ní zákonitosti v našem „právním“ a „demokratickém“ státě!Dnes mi povídal náš šéf RS zajímavou storyz pochůzky, kde musel volat PČR. Až budu mít vše v kupě a výsledky jednání(budou-li nějaké), dám to sem! A někde najdu jednu mou story, tedy zápis pro krajské vedení RS z mé pochůzky a událostí které následovaly. Nebo je tu jiné fórum?
Zajímalo by mě,jestli si ti pytláci čtou tyhle stránky.Pokud dostanou jen podmínku,tak se určitě smějou od ucha k uchu.Napadá mě ale jiná věc,co třeba ty parchanty nahnat do řeky a pustit jim tam taky elektriku,možná by pak měli z vody takovej strach,že by nevlezli doma ani do vany…a chuť na pečenýho nemírovýho pstroužka by je třeba taky přešla…
Tak je nastavená společnost v našem státě. Pokud matka zabije svoje dítě a po třech letech je z kriminálu venku, tak co čekáte že se stane lidem kteří pytlačí ryby. Nechci žít v policejním státě, ale všechno má svoje meze. Alespoň si můžem trochu poplakat a zanadávat na tomhle fóru.
jen tak pro porovnání. Dnes mi volal kamarád ze států a říkal,že byl minulej týden na rybách a měli ssebou tři lahvová piva. Nápoje ve skleněných obalech se tam nesmí nosit k vodě(tak jsem to alespoň pochopil)a vyhmátl je místní Rangers. Každý dostal 150 dolarů flastr na místě a to byl prej moc hodnej,mohlo to bejt až 800. Za podmírovou rybu,větší počet ponechaných a pod jsou tam tresty,o kerých si u nás můžem nechat jen zdát. Zabavení cajku,pokuty a i basa. A lidi si to sedsakramentsky uvědomují. U nás? Škoda mluvit.
Had to trefil, policie za to může = na vině je jiris ta ku..a :o)))
jiris: když to policajt odloží, tak nikdo. Chyba je u policie.
PIranha> Nejak mi unika proc by chtel muskar nachytat tolik pstruhu jako oni, navic podmirovych…
Piranha> muškaři z celé ČR se sjíždět nemůžou, revír je to v MRS.
A když z 45 pstruhů nemá míru ani jeden…
Piranha / sjizdet se z celyho Česka?? Kolik ryb z toho mělo míru? Tohle mi hlava nebere.
harpunar – aha, to je jiná.
jiris-nenechal,měl jsem ho zašitý,ale kurvoš mi přední část auta profilcoval,jak STB Havlův kvartýr.
Diky tomu clanku ted bude mozna jeste hur.Bylo zverejneno misto a lokalita a podle mnozstvi ulovku co tam lezelo je to asi celkem horky misto.Ted se tam budou sjizdet muskari z celyho ceska a snazit se nachytat taky tolik.Bude tam tlak jako svine a na svete bude zase dalsi opatrna voda.Nic ve zlem proti clankum lidi by meli vedet ze se tohle deje, ale mozna by to melo bejt malinko zamaskovany, proste nerikat kde.Doufam ze mistni RS bude ted opatrnejsi a bude tam chodit casteji.
Prej to byl LojzaRybka s Tomashem :D:D:D:D
…V očích veřejnosti sice je rozdíl mezi pytlákem (zvěř) a pytlákem (ryby), v zákonech už to tak dramatické není.
Když se chce, všechno jde. V legislativě sice díry jsou, kdyby je za to chtěl někdo opravdu sestřelit a potrestat, šlo by to bez problému. Tady jde spíš o nezájem vyšetřovatelů, kteří to mají na háku.
Regulus: k tomu přirovnání silničního zákona (svícení) – sqělej příklad… zvýšily se restrikce a pokuty, nehodovost ani styl jízdy se nezměnil… – takže není problém v zákoně, ale v jeho dodržování, na což dohlíží policie. V Rakousku mají mnohem mírnější silniční zákon, ale fungující policii, každý jezdí podle předpisů. U nás? sice máme 7 bodů za předjíždění na plné čáře, kdo to ale kdy kde kontroluje?
Zpátky k rybám… naše zákony jsou leckde děravé, ale dostačující. V případě že RS nebo spíše policie někoho náhodou chytí, neví podle jakých paragrafů má postupovat, sepíše špatně protokol a finíto… jako by se nic nestalo… Za tohle šlo dát minimálně pěknej flastr.
Zajímalo by mně jak by se zachoval každý znás,kdyby takového rybáře(prominte grázla)nachytal přímo u vody??popravdě!!!
Co k tomu dodat. „V pripade ryb zijicich v rybarskych revirech vsak jde o vec nici, res nullius, obdobne jako u zvere. Nejde o majetek konkretni osoby. Rybarsky revir definovany v zakone 99/2004 Sb., o rybnikarstvi, zakon o rybarstvi, je casti vodniho utvaru povrchovych vod, ktera neni uzavrena, a pohyb ryb v ni nelze dobre kontrolovat. Vykonem rybarskeho prava je mimo jine prisvojovani si ryby, to znamena, ze vlastnicke pravo vznika az jejim ulovenim.“
To je dobrá prasárna :-(
HaD / a podle tebe tresta PCR nebo soudy?
Taky trochu mimo téma Myslím, že před asi 3 rokama jsem byl svědkem celkem zajímavé situace u jednoho motorestu asi 30km za Vídní. Najednou tam přistály 4 španělský auta, samý lepší, bavoráky a mercedesy 2 milonyplus a s nimi nějaká patrně dálniční policie, možná to byli celníci, nevím, borci více méně v civilu, jen trička s nápisem na zádech (německy neumím)a bouchačky na prdeli. Postavili si je na parkoviště, vytáhli jim klíčky ze zapalování, na nic se jich neptali, vybrali doklady, důkladná prohlídka aut, čísla motorů, čísla karoserie, prohlídka zavazadlovýho prostoru, na první pohled nekompromisní profesionální rutinní přístup. Z dlouhé chvíle to asi nedělali, řekl bych, že podezření na kradený auta. Druhej případ, němečtí policajti na odpočivadle kdesi na dálnici u Dusseldorfu, prakticky stejnej postup, tam pro změnu holanďan, podle auta bych to viděl na hašiš, standartní hipíci. -:))))
Proč to ale píšu, je to o přístupu, ne že by mi to v mým případě zrovna vadilo, ale naši policajti a němečtí nebo rakouští, je dost velkej rozdíl, u našich semtam něco ukecáš, ale tam i kdybych uměl něco blafnout německy, tak neukecám ani hovno, jsou nekompromisní. Nevím jakou mají naši policajti vůbec pravomoc, dost možná že spoustu věcí podle našich zákonů nemohou a taky je to asi v lidech, takže nějaký procento, těžko říct jaký ani možná ani nechce, možná jsou i znechucení tím, že výsledek se rovná nule.
Jiris – odpověď je jednoduchá, když jede u nás po dálnici 200 km/h tak dostane zcela jinou pokutu než v Rakousku (až 2180 Euro), to za prvé, za druhý, pravděpodobnost, že tě změří je u nás dost nižší. No a když už jsme u toho měření, každej třetí kamion jede po dálnici u nás přes kilo, což je minimálně o 20 km/h víc než smí, když si k tomu připočítáš to, že souprava má ke 40 tunám, tak je to asi větší nebezpečí než když jede osobák stopadesátkou a to už vůbec nemluvím o tom, co panáčci s kamionama vyvádí a dělají to všichni, naši, turci, maďaři, němci, záleží co za vola sedí za volantem. Nějhorší je ale to, že se nic neděje, když někdo kontroluje kamion, tak je to celní správa a to jen sem tam. Vsadím boty, že když postavíte radar a váhu na odpočivadlo, tak je tam každej třetí za rychlost a každej desátej přetíženej.
R3F13X>RS má skoro stejná práva a povinosti jako policie čr,to znamená že neudělá taky nic
Takto jsem podklady obdržel. Jména jsem nevymazal já.
Jiris: je to v lidech. Ale v tomto případě spíš v lidech, kteří mohou trestat a netrestají. Zločinci jsou v každém státě. Jenže třeba v Rakousku by s ním nediskutovali a sejmuli by ho tak, že by si na to ještě dlouho vzpomínal. Chybu vidím především tam.
Holt císař Franz Josef to měl jinak ošetřeno- článek X.(k §14 zákona ze dne 6. června 1895 z.z. č. 62 makrabství Moravského): Ani prodávány,ani v hostincích vydávány býti nesmějí : žádného času následující ryby, měřeny-li od oka až k ocasové ploutvi, nejméně této délky nedosáhly: …následuje výčet druhů a mír k nim uvedených, pro zajímavost losos, sumec 50cm, štika ,úhoř, bolen 35cm ,kapr 30cm, mník parma podoustev 25cm, pstruh,lipan,lín,jesen,okoun,tloušť 20cm, karas 15cm. Zákonná míra se musela dodržet vždy a všude.
Já bych se snima neštval na 5 let do vězění a pěkně mastnou pokutu!
Dane, uveřejněte jeho jméno!!!MY CHCEME JMÉNO!MY CHCEME JMÉNO!MY CHCEME JMÉNO!!!
A pokud by šlo o nějakou příhodu od vody, tak otec byl v Rusku stavět pivovar, chytání bez povolenek je tam běžné, pouze v případě, že vás tamní milice chytí s upytlačeným jeseterem nebo vizou velkou, tak podle místních vás zastřelí na místě, protože na tyto ryby jsou speciální povolení, kvůli kaviáru. Taky by se něco obdobného mohlo zavédst u nás,ne?
Upřímně vám řeknu, napište sem adresu a vsadím se, že by se našli nějací dobří rybáři, kteří by těm parchantům rozmluvili to pytlačení a možná i víc věcí. TOHLE JE PŘÍPAD, PROČ BY MĚLA RS BÝT PROFESIONÁLNÍ, OZBROJENÁ A NEJLÉPE, KDYBY SPADALA I POD POLICII ČR, ABY MĚLA VĚTŠÍ PRAVOMOCE!
Mrstik / sekat prsty :) To by bylo invalidu…
@jiris: Tady by pomohlo jediné právo a to tvrdá podrážka od bot v xichtu.
@HaD: Možná už to tady bylo, ale proč jsou zakrytá jména? Jakožto přejaté údaje by nespadaly pod Zákon č. 101/2000 Sb., dle mého.
3×fuj – vjede. (jestli to pujde tak to oprav :))
HaD – není to v zákonech, je to v lidech?
příklad II. řidič co jede po české dálnici 200, dělá si co chce, je mu to fuck, vědě do Rakouska a najednou jede 130, dodržuje předpisy. Jasně je to v lidech.......
regulus – presne tak, nebezpečnost trest. činu pro společnost u pytlačeni, bohužel.
HaD – otrava potoka, potok na sračky, uhynulo 20 kg pstruhu, hodnota nulova, ohrožení přírody? Fakt je to na trošku dýl.
HaD – a) vymahatelnost prava, b) zakony. Oboji tady padlo. Zbytek Ti vysvetlim osobne.
Mimo tema harpunar – jeste mi rekni, ze sis v dnesni dobe ten antiradar nechal za sklem. Dnes, kdyz si lide nechavaji penezenky, navigace, mobily za sklem na palubce, batohy na sedadlech a po prichodu se divi, ze maji rozbite okno.........
To je hnus velebnosti… pak tu má být dostatek potočáků.
no myslím,že minimálně zveřejnění jmen by nebylo od věci.Nejeden z nás by byl možná překvapen.
tak jak píše David,je to v lidech. Právní myšlení nám jaksi chybí. Nevím,jestli je to pokřivenou morálkou z dob nedávno minulých,která se jakousi setrvačností přesouvá na mladší generace? Ale jak již dlouho tvrdím,jestli češi nezmění žebříček hodnot,tak můžeme mít RS sebelepší a bude to ku hovnu
regulus: naprostý souhlas. Je to hnus a chudáčkům pytláčkům se prakticky nic nestane. Tohle mě tak vytáčí… a nejhorší na tom je, že je to fakt asi jen a jen v lidech!
Hony: to že by si to tam nikdo netroufl není v zákonech. To je v lidech. Nebo jsou to snad policejní státy?
Je to v zákonech. V Německu nebo ve Španělsku by si to nikdo netrouf.
regulus: je to smutný, ale je to tak.
Davide, no to máš možná pravdu, obecně je v očích nerybářské veřejnosti pytlák vlastně chudáček, kterej si chtěl chytit rybičku a oni ho lapli. Je dost zajímavý, že je v očích téže veřejnosti zcela jinej pohled na pytláka (ryby) a pytláka (zvěř), to už je horší pohled, to už odsoudí větší část, ale pohled typu pytlák = zloděj, to jaksi nikdo nechápe, přestože na ty zloděje, obzvláště pokud jim sáhnou na jejich majetek, je veřejnost velmi alergická.
S tím odložením, vzpoměl jsem si na jeden termín, říká se tomu stupeň společenské nebezpečnosti a myslím, že pytláctví bude v té spodní části. Je dost možný že by to mohlo být asi takhle: „Franto, vyser se na to, ať si to rybáři vyřídí sami, vždyť je to jen pár ryb“.
regulus: neznám to do podrobností, ale příslušníci Polici taky musí chtít. Ono najít důvod pro odložení a nezabývat se tím dál je o dost pohodlnější. A který policista nerybář má zájem a chuť takový problém řešit?
HaD – vždyť to víme všichni, chyba je v zákonech. Na to abys dostal pokutu a trestný body za to, že jsi zapoměl zapnout světla (mimochodem půlka Evropy už od této debiloviny odstupuje, protože se to, jak jinak, minulo účinkem)zákony jsou, ale trestný činy jako například v tomto případě to soudruzi poslanci volajako nedořešili. Je to tvrzení proti tvrzení a policie se musí striktně řídit zákony. Nejsem právník, ale s největší pravděpodobností musí policie mít na to, aby ho mohli obvinit důkazy, no a podle českého práva asi nestačí, že RS lapne na břehu borca, jak kuchá 50 ryb (asi nemá povinnost uchovávat si doklad od koupení, koupil je na sádkách za účelem nějaké oslavy a grilování no a že jsou malý, prostě takový chtěl). Pokud se najíždění týká, tak opět tvrzení proti tvrzení, dokaž to. Jinými slovy, pokud se borec neposere, tak se nám bude lochčit do ksichtu a nic se mu nestane. Je fakt, že kdyby dostal od policajtů mixnu, tak asi přizná i to co neudělal, ale to hold dneska policie nesmí. Podle mě je chyba jednoznačně v bordelu, který se jmenuje Česká republika, právním řádu a vůbec nebudu se rozčilovat.
Zavřít, dát pokutu jak prase a ty prachy pak použít na obnovu…
je to k pláči…:-( někdo celej život poctivě a podle pravidel rybaří a pak se najdou „hovada“ co těm poctivým rybářům zabijou to co oni chtějí chytit jen pro radost…:-(
Je mi z toho smutno.....A pak se má člověk divit že v NĚKTERÝCH vodách je prakticky howno :-((((
jiris: v čem je největší chyba? Jsi z branže, tak povídej!
Policie odložila? No to je mi kurva novina! Trochu odbočím-před dvěma měsíci,vykradená má firma,škoda cca.40000,–-odloženo,včera ráno jsem našelu auta rozbité boční sklo a vykradeno-Beltronics 13500,–žárovky,polarizačky,ohnutý rám okna(pogumovaný hliník,okno+folie 3500,–,dohromady 17000,–kč+ ztracený čas.Pomáhače s chrániči jsem ani nevolal,to by byla jen další ztráta času.Takže když to shrnu,tak jsem přesvědčen že naše policie je asi takový sbor,který ve filmu Tajemný hrad v Karpatech pochodoval za spěvu líbezné písně do hor.No,hlavně že budou mít krásná,nově pomalovaná cirkusová auta.Ale abych se vrátil a nenaříkal nad sebou-to je hnus a jestli to policajti přes svědectví mnoha lidí odložili,tak by měli svléknout uniformy!Což tak kolegové napsat petici za odstoupení policejního šéfa v tom místě? Rád se pod to podepíšu!!!
no tak toto je přesně ten důvod,proč jsem od RS odešel. Klasický případ,jak u nás funguje vymahatelnost práva. Nemám co dodat. Tak to prostě u nás chodí. Mám několik podobných vlastních zkušeností.
jak toto může policie odložit,když pytlák najížděl na člena RS,tak se tím dopustil trestného činu útoku na veřejného činitele!!!!!!!!!!!!!
Vývěsky jsou na hovno, nikdo to nečte a dotyčnej si z toho houby dělá. Myslím, že i ta mixna by se minula účinkem, tu by naopak potřebovali poslanci, že schválí takový zákony, že jim to může relativně volně projít. Je ale docela zajímavý, jak zmiňovaní chataři ten obzvlášť zavrženíhodnej způsob lovu vybalili až se něco semlelo, před tím drželi hubu.
Jen otázka, v čem je největší chyba?
Tak tohle je u nas naprosto bezne. Posledni roky jsou v mode lipani kolem 20cm a nikoho to nezajima. Vim o podobnem ulovku,pytlak(majitel povolenky)mel ale smulu,dostal slusne pres drzku. Lipanum to ale zivot nevratilo. No ale pytlaci se vesele dal,mimo mesto se dale drancuji posledni zbytky pstruhu a lipanu.Je to smutne,ale na tyto bandy pytlaku zde nikdo nema a ani nebude mit.
Před lety, když holka začala chodit do první třídy, objevili se v okolí školy borci, kteří dávali děckám zadarmo drogy. Policie na to srala, raději dávala pokuty za špatné parkování s tím, že nikoho nechytili při činu. Takže se nás domluvilo několik tatínků a borečky jsme zmastili, že nemohli ani chodit. Dokonce jsme jim napsali i naše jména, ať jsi jdou stěžovat. Nešli a od té doby se tam neukázali.
No FUJ, Hovado nebo spis hovada. Povesit za koule do pruvanu by bylo malo. Dneska si kazdej dela opravdu co chce. A misto aby mel respekt z kontroly tak jeste udela tohle,,,,no FUJ…v zivote bych mu uz nedal povolenku!
Himbajs, kde se to v těch lidech bere? Kdo proboha může „masit“ pstroužky okolo 20cm? Někdy mám pocit, že by pomohlo snad jedině: „Kradol? Aby viac nekradol – odťat!“. Ale vážně – já bych navrhoval udělat na každé vývěsce mú tabuli „cti“ (na náměstích, návsích, nádražích..) a všechny podobné „hrdiny“ tam pěkně umístit (nejlíp přímo při činu). Pořád věřím (možná naivně), že poctivá a normální většina veřejnosti by si „to“ srovnala sama…
Nevim co dodat.Prostě hnus.
Tak nějak obdobně si představuji fungování RS. Bohužel to zakončení je smutné,ale žijeme v ČR takže všichni jistě víte jak to u nás chodí. Občas mi přijde, že přislušníci RS se zaměřují řekněme na „malé ryby“ a vyhýbají se kontaktu s „dravci“ a to zejména pokud jsou v hejnu. Myslím že je jasné kdo napáchá víc škody a tím se nechci zastávat „podměrečných pytláčků“. Chápu není to tak jednoduché. V dnešní době, „nedáš dostaneš“ , „kdo dá první ránu vyhrál“ apod. Myslím, že každý komu nejde o ryby (tím mám na mysli přírodu celkově)jen jako o formu plovoucích řízků (35cm je pěkný kapřík) muže pomoci tím ,že před tím nebude přivírat oči. Už jenom tenhle případ, zveřejnění je velká zbraň a může velmi pomoci. Někdy se mi zdá že na pytláky je nahlíženo jako na jakési Robiny Hoody, kteří vytrhli trochu toho sousta zkorumpovanému státu. Vždyť do hospody kamarádům občas přinesou pěknou rybu -v dnešní době, při těch cenách hotový hrdinové. Ale to je omyl a tento obrázek s vyjádřením na celou věc vrhá to pravé světlo. Ano je možné že v nějaké hospůdce už vzniká legenda o partě kamarádů, jak po nich šel starej porybnej v gumovým kabátě a křičel že zavolá VB. Pokud budou fotky a videa z těhto drancovaček co nejvíc přístupné lidem, tak to určitě sejme masku z jejich tváří a už to nebudou noční jezdci na koních co bohatým berou a chudým dávaj. Moc věcí mě nedostane do červených otáček kdy vidím tmu a jsem schopen přistoupit na hru silnější vítězí, ale stát se svědkem něčeho podobného tak opravdu nevím.
Jenže, všichni víme ,že heslo „na hrubý pytel hrubá záplata“ plodí „ještě hrubší pytel kvůli hrubým záplatám“. Říká se tomu začarovaný kruh, nebo kruh palebné převahy nad protivníkem. Je to zvláštní to pořekladlo nesnáším a to se domívám že jsem poměrně hrubá záplata. Bohužel, je to většinou jediná možnost -záplatovat a záplatovat.
PS:snad jsem nikoho neurazil, to jsem nechtěl.Trochu mě to ..........rozčílilo.
Něco podobného se dělo v roce 1990 po amnestii u nás na Moravě. Chovné rybníky byly hlavně v noci doslova obléžené pytláky a všichni na ně byli krátcí. Když už je policajti občas chytli, tak to byl jen přestupek, za který hrozí max. pokuta a co si vemete na čerstvě propuštěném kriminálníkovi bez práce i domova. S drzostí to šlo tak daleko, že si časem na březích vybudovali přístřešky, vpodstatě na březích u rybníků pytlačili nepřetržitě. No a tak se to začalo řešit jinak. Na svazu se chlapi domluvili a v noci vždy naběhlo cca 10 maskovaných pořízků, kteří překvapené pytláky zřezali jak žito. Zlomené čelisti, přeražené nosy, vybité zuby, zlomená žebra, otevřené zlomeniny nohou i rukou atd. Policie „přes veškerou snahu“ samozřejmě nikdy nikoho nevypátrála (na Vánoce dostali za odměnu od svazu pěkných pár kapříků) a po cca 5 akcích byl na břehu klid. Na hrubý pytel hrubá záplata
to je hodně smutný, nechápu jak je možný, že se jim nic nestane. hnus
chce se mi blejt, jestli z tohodle vyvázne dotyčnej bez trestu, tak se tu otevře volné pole působnosti pro všechny pytláky a nejen ty rusky hovořící… máme se na co těšit, až přijedu domů, dám tohle schválně přečíst tatovi, kterej je taky RS. jsem zvědavej, co mi na to řekne.
to je hnus…zavřít je až zčernají
Tak to by mě docela zajímalo proč když se nepodařilo prokázat pytláctví nepoužili útoku na RS. Opravte mě jestli se pletu – RS je veřejný činitel. Pokud ano a dotyčný pytlák najížděl na veřejného činitele vozidlem, což by se dalo kvalifikovat jako ÚTOK NA VEŘEJNÉHO ČINITELE S POUŽITÍM ZBRANĚ jako fík , pokud se danému RS nic nestalo a útoku se podařilo vyhnout ( vozidlu ) je to POKUS o útok na veřejného činitele. Záměr by byl jasně prokazatelná. Ovšem záleží na okolnostech incidentu.
Hurá, můžeme beztrestně pytlačit a ještě ušetříme za povolenky. Proč zbytečně utrácet peníze, když se nám nic nestane a ještě si nacpem břicha. Ale vážně, jak to že nebylo prokázáno pytláctví. Pokud nebyl doklad o koupi ryb ( vzhledem k jejich velikosti ho ani mít nemohli ) a byli přistiženi u vody při kuchání je zcela evidentní, odkud ryby pochází. Pokud se nepletu, tak člen ryb. svazu by měl být automaticky předán do správního řízení a vystavuje se pokutě až 50.000,– ( opravte mě, pokud se pletu ) Vloni jsem vyhmátl 2 pytláky se žížalou na P revíru, když jsem po nich chtěl papíry, tak se objevil třetí a hnal se na mě s motykou. Ještě že jsem byl zabroděnej po pás v pěkným proudu. Asi bych dostal pěknou nakládačku. V lidech je pořád zakořeněno, že co je ve vodě je všech. A to i v členech ryb. svazu.
No to si dělaj prdel, že se jim nic nestane…ormálně bych zveřejnil jejich jména, ať lidi vědí vedle koho bydlí…