Již řadu let se snaží sportovní rybáři ve svých článcích upozornit na opravdu alarmující fakt související s masovým odnášením velkých kaprů z našich svazových revírů.Musím předeslat, že se nejedná o nějakou „nafouklou bublinu,” ale o naprostou realitu, bohužel smutnou a doposud neřešenou. Jsem ještě pořád přesvědčen o tom, že většina českých sportovních rybářů ctí jistá etická, humánní pravidla a velkého, trofejního kapra pustí po ulovení zpět do jeho domovského revíru. Většina rybářů určitě chápe, že velký kapr musel odolávat v průběhu svého dlouhého života mnohým úskalím a nástrahám, aby úspěšně dorostl do obdivuhodných proporcí, že se z reprodukčního hlediska podílí (či podílel) na rozmnožení kapřího hejna, že revír, ve kterém žije, vlastně zdobí a dělá ho pro rybáře atraktivnějším a že si úctu a slušné zacházení po právu zaslouží. Každému slušnému rybáři, jenž o rybách alespoň trochu uvažuje, je jasné, že opravdu velkých kaprů není v našich revírech zase takové kvantum, že se neloví jako na běžícím pásu a že jakákoli zabitá a odnesená velká ryba prostě v revíru nenávratně chybí. Slovo nenávratně je opravdu na místě. Kapři řekněme konzumní velikosti jsou do našich revírů každoročně vysazováni, ovšem nikdo již do svazového revíru ekvivalentně nevysadí velké trofejní ryby jako náhradu za ty zabité a odnesené. Jak jsem již napsal, většině rybářů jsou tyto zásady a praktiky asi jasné. Ovšem té zbývající menšině to zřejmě tak jasné není. Rybáři z této skupiny dál bezostyšně zabíjejí velké kapry, aniž by uvažovali o tom, jakou škodu tím páchají. Jednak ochuzují naše svazové revíry o velké ryby a zároveň tím své sportovněji založené kolegy připravují o možnost vychutnat si souboj s opravdu velkým, nádherným kaprem. Argumenty rybářů té menšinové skupiny pak bývají: „Vo co de? Když toho velkýho kapra neazbiju já, tak ho příště klepne někdo jinej!” Nebo: „Mám na to přece podle řádu právo a basta...!” Jednoduše řečeno, tito lidé sobecky hlásají metodu "Po mě potopa", jenže následky po jejich stylu lovu a zejména po jejich nesportovnímu přístupu k rybám bývají nedozírné.
Myslím si že není zrovna nutné příliš připomínat fakt, že kapří osádka tvoří z hlediska velikosti ryb jakousi pyramidu. V té pomyslné spodní části je poměrně velké množství menších kaprů v rozmezí řekněme 35 cm až 55 cm. Další skupina ryb o délce 55 cm až 70 cm je již zastoupena v menší míře a kapři nad sedmdesát centimetrů tvoří jakousi vyšší část oné pyramidy. Na jejím vrcholu je pak několik obrovských jedinců, kteří měli to štěstí, že se dožili ve zdraví úctyhodného věku. Záleží samozřejmě na velikosti a dispozicích toho či onoho revíru, ale tento model je jistě dostatečně ilustrativní. Navíc je nutné si uvědomit, že asi nejvíce jsou ohroženy menší revíry, kde početní zastoupení velkých kaprů je často velmi nízké stejně jako naděje, že některý z menších kaprů doroste do trofejních rozměrů.
Dalším zdrojem ohrožení pro velké kapry ve svazových vodách je důsledek vzniku privátních revírů. Majitelé těchto vod se pochopitelně snaží zatraktivnit svůj komerčně založený revír tím, že do něj vysadí opravdu velké kapry. Jenže "prodejna velkých kaprů" není na každém rohu a opatřit si legálně takovou osádku je poměrně složité. Proto někteří majitelé privátů vykupují velké kapry přímo od rybářů, nebo rybáři nabízejí své ulovené ryby majitelům soukromých vod za nemalou finanční částku, nebo za možnost na takovém privátu nějaký čas zdarma lovit. Ať tak či onak, poměrně hodně velkých kaprů bylo v minulosti deportováno ze svazových vod do soukromých revírů. Slyšel jsem dokonce jednoho rybáře, který tvrdil, že velký kapr (ulovený v Labi a odvezený na šestihektarový soukromý revír) se bude mít v privátní vodě, kde ho nesmí nikdo zabít, určitě lépe. Nechtěl jsem se hádat, ale když si představím šestihektarový rybník, na kterém je povoleno neomezené zavážení nástrah a návnad, lov nonstop na tři pruty s absencí byť sebemenší zóny, kam rybářova udice nedosáhne a kde by se ryba cítila bezpečně, tak jsem s takovým názorem opravdu nemohl souhlasit. Velká ryba zde sice získá právo na život (které zatím na svazové vodě nemá), ovšem za jakou cenu?Je opravdu nutné velké kapry přemístit do soukromé vody a pak z těchto ryb dělat téměř pouťovou atrakci???
Situace s odnášením velkých kaprů nabyla v poslední době takové vážnosti, že se někteří sportovní rybáři rozhodli ji řešit. Jako jediným možným řešením se ukázala nutnost zavedení tzv. horní míry u kapra obecného. Nakonec byla navržena délka 70 cm. Byla sepsána petice na podporu tohoto projektu s názvem "K–70", kterou mimo jiné podpořili i známé osobnosti z řad špičkových rybářů, sportovců a umělců (např. herečka Kateřina Brožová, reprezentant v LRU R. Konopásek, olympijští vítězové Roman Šebrle a Jan Železný, zpěvák Richard Tesařík, ichtyolog a famózní fotograf Peter Áč, baskytarista skupiny Kabát Milan Špalek a další). Cíl petice byl naprosto jasný. Prosadit do chystané novely zákona o rybářství tzv. horní míru kapra obecného – 70 cm. Pokud se podaří pro kapra legislativně zajistit tuto „život zajišťující hranici”, tak dojde k tomu, že uloví–li rybář kapra o délce 70 cm a vyšší, bude povinen tuto rybu šetrně vrátit zpět do revíru, ve kterém ji ulovil. Předejdeme tím možnému odnášení velkých kapru ze svazových vod do privátů a zajistíme tím trofejním rybám doživotní právo na slušné zacházení, které si jistě plným právem zaslouží. Odpadnou i věty – "když toho kapra nezabiju já, tak ho klepne někdo jinej". Neklepne, nezabije! Naopak, podle zákona ho bude muset pustit zpět do vody!
Asi bychom se měli zamyslet i nad tím, jak bude probíhat rybaření po eventuelním zavedení K 70. Ono se toho pro běžného rybáře vlastně mnoho nezmění. Koloběh vysazování zůstane v našich svazových vodách zachován, tudíž pokud bude mít rybář chuť na kapra v řekněme konzumní velikosti (40 cm – 69 cm), tak si ho prostě uloví a odnese domů. Počet ryb pak bude v revíru znovu doplněn právě při tradičním vysazování.V každém revíru však vznikne menšina velkých kaprů (nad 70 cm), kteří budou mít své zaručené „právo na život”. Je vcelku pochopitelné, že se tyto ryby tu a tam objeví na rybářově háčku, ovšem život je to stát nebude. Naopak rybář bude mít v budoucnu stále větší šanci, že si uloví jak tu svou "rybu na pánev", tak si užije pikantní souboj s nějakým tím šupinatým krasavcem. Dlužno dodat, že občas nějaký ten kapr skoná stářím a odpluje do „věčného revíru” a na druhé straně se při troše štěstí podaří nějakému tomu pětašedesátníkovi dosáhnout oné magické hranice 70 cm. Tudíž i v této minoritě velkých ryb bude docházet k jakémusi koloběhu, který se svým charakterem přiblíží té přírodou stanovené a člověkem neovlivněné verzi.
Proto bych chtěl tímto požádat všechny rybáře, kteří mají zájem na záchraně a aktivní ochraně ještě zbylých velkých kaprů, aby svým podpisem podpořili tento projekt. Jsme přesvědčeni, že bojujeme za užitečnou věc, jejíž pozitiva se (v případě schválení)v budoucnu jistě projeví a budou přínosná pro všechny rybáře. Podpisové archy budou ve většině prodejen s rybářskými potřebami a hlavně na obou rybářských výstavách jak v Brně, tak v Praze.
Rád bych ještě předeslal, že jako kapraři nehodláme stavět kapra obecného do role jakési nadryby. To opravdu ne. Vnímáme však problémy, které osobně zažíváme a dokážeme objektivně posoudit situaci na postu, na kterém se pohybujeme, který známe a kterému rozumíme. Osobně bych byl pro zavedení horní míry a tudíž i pro aktivní ochranu i u jiných ryb (štika, sumec, lín atd), ovšem jako kapraře mne nejvíce ze zcela logických důvodů zajímá právě kapr. Nehledejte v tom prosím nějaké sobectví, povyšování či fixaci na jeden rybí druh. Jde o to, že kdyby se kapraři snažili prosadit horní míru např. u štiky, tak by to jistě působilo minimálně komicky a navíc o problematice lovu dravců nemáme zase takový přehled. Pokud by se sešla skupina lidí, kteří by si dali za cíl např. ochranu velkých štik, měli by potřebnou znalost problematiky a návrhy možného řešení, tak takovou aktivitu jistě uvítáme a určitě se budeme snažit pomoci. Vždyť každá velká ryba ve vodě je pro nás rybáře jakýsi klenot a my ji můžeme ulovit jen v tom případě, že taková ryba je a zůstane v revíru a nebude zabita. Určitě nebude na škodu, když se o obdobnou iniciativu pokusí například specialisté na lov štik, sumců či lososovitých ryb. Tedy lidé, kteří mají o konkrétní problematice dokonalý přehled, znají všechna úskalí a není jim lhostejný úbytek trofejních kusů konkrétního druhu ryb v našich vodách.
Za petiční výbor I. Sláma
Tak jsem si přečetl názory kolegů z období před cca čtyřmi roky. Některé názory jsou opravdu „perlivé“…
ahoj ivo přečetl jsem si tvuj článek a plně souhlasím s K70 ,ale musím se pozastavit nad faktem který je zarážející a bohužel pro nás sportovní rybáře alarmující.je fakt ten že jako začínající rybář se srkačkou jsem si nikdy nesáhl na kapra většího nežli 55 cm dnes s mojí ženou jezdime po revírech a taháme celkem slušné kousky pro fotku ,ale nemužu se čím dál více zbavit dojmu že trofejních ryb ze svazovích vod ubývá díky soukromých vod na svazovce chytneš soukromé vodě prodáš .určitě víš o čem je řeč.vím o těchto případech . bohužel napiš nebo mi odpověz kolikrát jsi slyšel o tom že tak zvaný masař si v životě ulovil 15kg kapra možná jednou za život . já bych nejdřív zametl před naším prahem tak zvaných sportnich rybářu.udělejme pořádek mezi sebou a potom se mužem pokusit změnit cokoliv ahoj martin a jiřina
tak nevim ctu tyhle prispevky a jsem na vazkach na jednu stranu souhlasim s petici K-70 je pravda ze tehle kousku opradvu ubyva ale zaroven nechapu proc by mela byt stanovena maximalni mira kapra uz je to omezeny na jeden kus kapra a jinou rybu a ted nekdo bude diktovat ze si nesmim odnest od vody kapra vetsiho jak 70 cm tak to uz je vrchol pravda je ta ze tuhle petici zalozili lidi ketri se opravdu specializuji na lov velkych kapru a kteri jezdi do zahranici a tam si zachytaji a pak prijedou domu a divi se jak muze byt treba v italii tolik velkejch ryb a unas ne ja si myslim ze tahle petice to stejne nezachrani videl sem rybare ktery si chytl kapra a misto toho aby ukoncil lov tak ho hodil do auta a chytal vesele dal a to stejny bude i s vetsimy kousky nad 70 pokud nikdo nebude v okoli tak verte tomu nebo ne ale stejne si tu rybu ten clovek odnese ja osobne bych ji podepsal ale jak sem psal sem na vazkach stejne to nema cenu
Ahoj Ivo napsal jsi to moc hezky a to co tu stojí s tím naplno souhlasím!!!! Taky jsem si precetl nekteré níze uvedené prispevky a z nekerych je mi dost smutno.Mam z nich pocit,ze nekteri prispevatelé ani nepochopili o cem tu pises.Hold jsme v Čechach a kdo vykroci z rady musi byt po zasluze potrestan.Drzim palce,snad se jednou ten prvni krucek povede:o))S pozdravem Petru zdar Štěpán
IVO K70:ja bych klidně snižil na K60cm sem vozíčkář a když se každý koukne okolo sebe tak se zhrozí co se dějě u vody.Naši potomci by si mohli rovnou pořídit akvárka aby vyděli jak ryba vypadá.
Pochopím, pokud budeme na několika revírech pěstovat velké kapry, ale dávat takové omezení na všechny vody je zbytečné. Navrhoval bych teplé přehrady na Moravě + Labe, myslím si, že toto lze vložit do revírů a nemusíme to dávat do zákonů, jsou již chráněné rybí úseky atd. Můžeme na tři roky zakázat lov kaprů na určitých revírech atd.
OMG
Pane Slámo, mám pocit, že jste si, byť v dobré víře, šlápnul do ho… . Myslím, že řešení problému je jen jedním kamínkem mozaiky, která dává obraz o faktické tváři dnešního rybolovu. Myslím, že daleko zásadnější věcí by mělo být prosazení dovětku, že se jedná o sportovní, opakuji SPORTOVNÍ rybolov. Tím, že budeme trvalo protěžovat jen jednu odnož rybolovu, dostanem se jednou tam, kam naše společnost před rokem 89 – kdo není rudej, není člověk, kdo není kaprař – není rybář. Jestli to potřebujete ::zuby-nechty:: takhle vyhrotit, myslím, že jste na dobré cestě. Vaše iniciativa by měla svoji myšlenku, kdyby se plošně týkala všech (asi nedravých) ryb a byla podpořena nějakou studií odborníků na chov ryb atp. To, že nějaký ::bojlízák:: si řekne, že kapr nad 70 je fajn na protě je věc jedna a praktický dopad na vody je věc druhá. Uvědomujete si, jak velký zásah do rozvnováhy v přírodě (křehké a nestabilní) chcete vlastně provézt? Kde berete tu jistotu, že zrovna tohle je to správné řešení? Podle mne je důležité do zákona a řádu dostat jiné a docela zásadnější věci – třeba jasné definování pojmů (návnada, nástraha, ..... ). Zakotvení jasných a přehledných pravidel a vymahatelnost jejich dodržování, důsledný boj proti pytláctví (i nezapsaná ryba v úlovkovém listě je pytláctví!) a další věci. Nejsem ani moc překvapen, že se zrodila další polovičatost, která má pomoci k ::narovnání:: následků jiné polovičatosti. Malinko mi to připomíná, že bych měl díru v Titaniku lepit žvýkačkou a pořádat veřejnou sbírku na horní palubě, aby se to co nejdřív zalepilo (berte s humorem).
Pane kolego,napsal jste to moc hezky,plně s Vámi souhlasím,není k tomu co dodat!Petr.
Dobrý den všem, jsem začínající rybář a tak mám na celý kolotoč rybářského „sportu“ ještě pohled řekl bych z povzdálí. A musím říct, že je mi z toho trošku špatně, chováte se tak trošku jako myslivci, kteří, aby si mohli zastřílet na srnky, vše označí za škodnou. Máte plná ústa přírody a lásky k rybám a doma si z chemických látek plácáte koule na kapry, v obchodech se pulty prohýbají pod speciálními nástrahami na dravce a pruty z kosmických materiálů ve stylu co druh ryby to prut – prostě pravé souznění s přírodou. Pak opravdu nerozumím tomu, že se někdo diví tomu. že je ryb málo. Asi to ani nebude tím, že je někde pár vyder nebo kormoránů, jak tu někdo psal. Budu se ze všech sil snažit nepodlehnout tomuhle businessu k vodě si budu chodit sednout s jedním nejobyčejnějším prutem s přirozenými nástrahami bez krmení a když možná jednou za rok něco chytím tak si to s klidným srdcem vezmu – protože to je zákon přírody (přemoh jsem tu rybu v rovnoceném souboji). Myslím, že kdyby se tak chovali všichni bude všech ryb dost, vy sportovci. Nebo ne?
Ryby nežeru ani nejím, chudáku nepodepsanej.
Vážený pane Slámo Petice k-70 má chránit velké kapry, ale proč?Z toho co jsem o ní četl jasně vyplívá,že specilalisté na lov těchto velkých ryb si chtějí i do budoucna zachytat.Nevím jestli toto bude dostatečý argument pro to, aby rady obou našich největších rybářských svazů začali o této iniciativě vůbec uvažovat.Nehledě na to že kapr jako druh je u nás v každé louži a jeho neuvážené vysazování do mnoha revírů kam nepatří tyto vody de fakto znehodnocuje.Mnohem větší škody než působí neeticky se chovající vaši kolegové kapraři(které jste mimochodem vy a jiní vaši kolegové,publikující v různých rybářských médiích k lovu kaprů přivedli a tím u nás nastartovali kaprománii)dělají například kormoráni,vydry a norci.Škody,které díky nim vznikají jsou např.pro pstruhové revíry fatální.Pro omezení těchto predátorů by jistě nějaká iniciativa ze strany rybářské veřejnosti byla pro revíry jako celek přínosnější,než k-70.Nicméně myšlenka ochrany trofejních ryb je mi blízká a jako takovou ji podporuji.Vadí mi však trochu od koho přichází, jakými hesly se zaštiťuje a že trochu zamlžuje o co v podstatě jde.Nikde jsem se také zatím nedočetl,kolik těch velkých ryb bylo ze svazových vod prodáno do soukromých vod.Je mi jasné že je to nezjistitelné,ale podle mě v této diskusi podstatné.Uvidíme jak celá věc dopadne. Hodně štěstí! TOMEŠ
kdyby ste si lidi tvyho typu ty vody nevyzrali, tak tam mate dost slusnejch ryb prestan ryby zabijet a neser se do toho cemu netrozumis zakaz si profi cajk, presny napodobeniny hmyzu a pstruzi vem taky dozijou velky
chapu ze si s gasparem rozumis, asi budes stejny hovadko bozi jako von/vrana k vrane a blb k blbovi seda/
Vono ti je jinak!!!!
Láďa:po dlouhé době se opět zapojuji do diskuze a to díky kapříkům.Pane Sláma a Vy všichni kaprobijci nezdá se Vám to už trochu trapné jak stále chcete nějaké výhody(lov na tři pruty,24hod nahozeno pochopitelně i během tvrdého spánku atd.)a teď horní hranice kapra.Souhlasím s Rudou Gašparem!!!!!!Použiju jednu větu s filmu Pelíšky,akorát jí trochu upravím a předem se omlouvám za vulgaritu.:VÍŠ CO IVO,JDĚTE UŽ DO PRDELE s těma kaprama.
Osobně nejraději vláčím, ale do 16.6 chodím s feederem a s kaprákama. Tato akce mne nijak neoslovila, ale budu-li požádán připojím se. Z komentářů je vidět, že tuto akci mnoho lidí nepochopilo. Nejde o žádné vyvyšování kaprů nebo humbuk okolo nich. Jde o to, že kapraři jsou do svého rybolovu tak „zblblí“ , že dokázali vytvořit silnou zájmovou skupinu, která je schopna cíleně prosazovat svoje zájmy a myslím, že i oni zpopularizovali myšlenky „Chyť a pusť“. Více velkých kaprů vodě neuškodí. Takže pokud nejsem kaprař nemůže mi ta aktivita vadit a pokud chytám kapry a nejsem vyloženej masař tak mi to taky nevadí. Kéž bychom my vláčkaři dikázali něco podobného. Vladimír Umlauf
Kdosi tu pise, ze kapr 70 neni zadna trofej. Pro specialistu jiste ne, ale je mnoho rybaru, kteri jsou za takoveho kapra vice nez vdecni, protoze ho chytnou jen parkrat za zivot. Takze z tohoto duvodu s tou vytkou nesouhlasim. S cim naopak souhlasim 100%-ne, je udelat to komplexne napr. s parmou, linem atd. Naopak s dravci by to chtelo postupovat opatrne, napr. podle rozlohy vody, vzdyt je nesmysl nechavat velkou stiku na malem vesnickem krdcalku – bude to na ukor prave linu, tloustu atd. Jinak s clankem a s jeho myslenkou naprosto souhlasim ac se me jinak „ten humbuk“ kolem kapru moc nelibi.
Když jde člověk někam na vodu na vláčku a vypadáto tam jako na veřejném tábořišti tak ho to moc nenadchne !!!!!!!!!!!!!!!! Ve vodě jsou i další druhy ryb než jen kapr .
Svatá pravda .Když jde člověk někam na vodu na vláčku a vypadáto tam jako na veřejném tábořišti tak ho to moc nenadchne !!!!!!!!!!!!!!!! Ve vodě jsou i další druhy ryb než jen kapr .
Pane Slámo, hned na začátku musím předeslat,že nejsem ani kaprař ani mouchař,ani jinak ortodoxně zaměřený rybář.Baví mě prostě lovit ryby a když sv.Petr dopustí,tak si sem tam i nějakou odnesu,protože mám ryby rád,a to jak ve vodě tak na talíři.Dosud jsem se k tomuto tématu nijak nevyjadřoval,ale tento článek ve mně vzbudil několik otázek: 1-proč má kapr 70+ větší právo na život než kapr 70– 2-jak chcete zajistit dodržování tohoto téměř diskriminačního ustanovení,když víme jaký je současný stav RS a zároveň víme,čeho jsou někteří kolegové v honbě za ziskem schopni 3-jak to bude za čas vypadat na malých revírech,které budou plné velkých kaprů,kteří budou nám méně sportovněji založeným rybářům lámat naše lehké cajky a trhat slabé vlasce.
Vladimír Částka
Velice si Vás vážím za vše,co pro ryby i rybáře děláte.Ale sestavení tohoto výboru je nešťastné.I když jste kaprař,znáte mnoho kolegů muškařů,vláčkařů aj.Škoda,že v něm nemá nikdo z nich zastoupení.Zrovna jako kapr,i pstruh či lipan zaslouží si pozornost v podobě zavedení horní hranice a zpřísnění dolní hranice lovné míry.Myslím,že se tím vyvolá opět bouřlivá diskuse typu „Nojo,zase ti kapraři,my muškaři ,…atd. zase utřeme.“Když už se někdo odhodlal k takovému kroku,bylo by lepší to řešit komplexně,za všechny ryby.Jen,aby se z toho nestala slovní přestřelka jako v diskus.fóru na stránkách Českého rybáře,kde nakonec zvítězil úředník a ne rybář.Jinak Vám přeji i všem rybářům,aby se dobrá věc podařila.
S pozdravem Petrův zdar
Petr Bažant
K-70 podepíšu a pomohu sehnat další…Jestli ta petice projde,tak určitě to trochu pomůže…Ale většina rybářů,kteří velkého kapra vemou tet,vemou i po schválení..Jsou bohůžel rybáři,kteří pro peníze udělají cokoliv…Na soukromejch revírech „C&R“ jsem slyšel,že se taky kradou ryby..A převážej do jiných…
V první řadě,by měla pořádně fungovat RS a pak povolit všechny ty zakázy,který přírodě nijak neublíží(naopak,znemožnují některým rybářům,si pořádně zachytat)(zavážení,non stop..) a naopak chránit přírodu a zakázat(omezit) počet ulovených ryb,míry atd.. Kdyby pak někdo porušil RŘ,tak tvrdé postihy…protože je jasné,že ten kdo by porušil takovej Řád je nic jinýho než prase…
Petrův zdar!
Ondřej Sádlík (Hrouzek)
Víte, já vaši petici podepsal, ještě dříve než se objevila na Internetu. Budu rád, když se v našich vodách budou i v budoucnu prohánět velcí kapři, ale jedna věc mi trošku leží v žaludku… Již pár let čtu vaše články, které se objevují snad ve všech rybářských časopisech. Hlásíte v nich svou lásku ke kaprům, pózujete s obrovskými rybami a s velkou slávou je pouštíte. Doporučujete své nejlepší montáže a nástrahy… Do podrobna osvětlujete své nejtajnější postupy a ostatním rybářům ukazujete, jak je jednoduché lovit velké ryby. Jak to, že se teď divíte, že velcí kapři končí v soukromých vodách??? To jste tak naivní, že si myslíte, že všichni rybáři jsou slušní a chovají k rybám úctu? Nechápu, proč se najednou rodí taková REVOLUCE a rybáři – většinou kapraři, chtějí horní míru kapra… Proč to tak je? Vy to nevíte? Není to jen vašimi články, je to i bivaky, pípáky, kaprovými děličkami, kterými by šel z vody i Mobby Dick během pár okamžiků, vlasce, které udrží strašný nápor… Tím to je! Je to evolucí, která samozřejmě je i v rybařině… Myslím, že i když bude schválena petice K – 70, nastane časem další problém, proč si rybáři berou kapry 69cm a 71cm už nemohou… Kapraři hlásí, že se jim nezdá RŘ, který je zastaralý, málo flexibilní, apod. Pane Sláma, ruku na srdce, vy ten RŘ do puntíku dodržujete? Já vím, že ne, protože jsem vás osobně již několikrát viděl pořádně „naprdnutého“, kdy jste Tondovi H. do jeho ryb. potřeb nosil svůj kaprařský cajk s tím, že v těchto podmínkách, které jsou v ČR lovit prostě nebudete!!! No a budou tedy ostatní rybáři doržovat petici K – 70? Já si myslím, že již od počátku lidstva je porušování zákonů a řádů pochopitelným jevem. Člověk nebude a nemůže být 100% svobodný a v rybařině už vůbec ne! To jsem ale trochu osdbočil. Jen mám obavu, že pokud bude petice K-70 schválena, bude přibývat rybářů, kteří ji budou porušovat…No, uvidíme co bude…S pozdravem Tomáš Hampejs
myslím, že když už začali řvát kapraři je konec našemu úsilí. Já vám řeknu pane Sláma jak vyřeší na svazu Vaše nářky : nasadí ještě víc kaprů kolem 35 cm a budou tvrdit, že takto jich má šanci víc přežít. Takže se všichni zase sejdeme tam kde nikdo nechce být tj. v prdeli, ta vaše kaprofixace o které tak nerad slyšíte totiž postihla hlavně organizace, které budou na vaši úpěnlivou prosbu kašlat na jiné ryby. Vaše petice má totiž jednu vadu. Kapr 70 není ještě ani trofejní ryba, co si budeme povídat kolik takových lidi pošlou třeba do nej nej. a ryb takových velikostí plave myslím dost, jen je umět chytit, což kapraři za pomocí svých bivaků, příposlechů, lehátek a jiných vysoce sportovních věcí dokážou. Zakažte tyto věci a uvidíte jak kapři porostou, představte si, že bychom si my muškaři zavezli mouchu 300m, proč si neuděláte pravidlo, že chytat se bude jenom tam kam dohodíte, krmit se může jen – plácnu- 2 kg denně a válet se na jednom místě s příposlechem se budete jenom 3 dny, protože by jste si sra........ do hnízda, takže řvete na záchranu nějakého přivandrovalce z východu a domací rybu kašlete. Co třeba jelci, parmy a mnou protěžovaní pstruzi to vám nevadí!!!. Jo a co máte na tom jezdit na soukromé vody, já když chci chytit salmona +50 tak už ani jinam nemůžu, ale to je v pořádku,že!!! S pozdravem R. Gašpar
Myslím, že není třeba jak říkáte, stavět kapra do role nadryby. On už v té roli je dlouhá desetiletí. Nic proti tomu. Ale já osobně bych byl rád, kdyby v této roli byly i další druhy ryb. Rád bych řekl, že všechny ostatní rybí druhy. Potom by samozřejmě slovo nadryba nemělo právo na existenci. Ale s Vaší iniciativou souhlasím a vřele ji vítám. Kapr je jistě nejoblíbenější rybou a pokud dosáhneme jeho ochrany v trofejních velikostech, může to být výchozím bodem pro stejnou ochranu jiných, mě bližších druhů. Někde se prostě začít musí. Takže, díky Vám. Snad se někdy v budoucnu sejdeme v širší koaliční frontě. Mirek Thiele
suhlasim s rarachom, ze staci zakazat zavazanie navnad a nastrah a utvori sa uzemie, kde mozu kapri dorastat do kapitalnych rozmerov. ked ich tam bude viac, ako ich toto uzemie uzivi, pridu aj blizsie k brehu. ze to chvilu potrva? ale ved ten kapor vam za to stoji, nie? :)
Asi nepatřím mezi sportovněji založené kolegy kapraře (to sem ani netušil jak se to dá taky nazvat), ale nepatřím ani k té zbývající menšině.
Každá ryba co se vezme, nenávratně ve vodě chybí, a na to nemá vliv její velikost. Na jedné straně píšete, že nejvíce jsou ohroženy ztrátou velkých kaprů menší revíry, na druhé straně v soukomých vodách je z nich atrakce. A to v těch menších revírech, pokud tam budou, z nich atrakce nebude? Proti kaprovi nic nemám, ale nejsem si jistý, že si zrovna on tyto privilegia zaslouží. Nevím ani, jaký to bude mít vliv na celkový život ve vodě. Zatím to na mě působí tak, že z toho určitá skupina chce profitovat, a nějaká ochrana ryb je pouze zástěrka.