23.4.2013 |
Tomas Pasler |
Kaprařina |
Kapr obecný | 21.167 čtenářů | hodnocení: vynikající | komentáře:
38Koncová montáž může rozhodnout!
Chceme-li být úspěšní na takto prochytávaných vodách, musíme být vždy o krok před ostatními konkurenty. Kapr si časem zvykne na jisté stereotypy v lovu a dokáže si je spojit s nebezpečím. Pak se stává se velmi nedůvěřivým a plachým. Ať už je to styl chytání, množství krmení, použitá montáž či zvolené lovné místo, ve všech těchto bodech vždy existuje prostor ke změně, která nás může posunout vpřed před ostatní rybáře.
Změnou vstříc úspěchu!
V následujícím fotoseriálu naleznete tip na koncovou montáž vhodnou pro lov s velmi jednoduchým návazcem, který může dopomoci k pravidelným úlovkům i na velmi prochytávaných vodách.
Použijte podstatně menší háčky než ostatní rybáři! Háčky vel. 8-12 navazuje minimum kaprařů!
Místo měkké poddajné šňůrky, kterou používá drtivá většina kaprařů, použijte běžný monofilový vlasec o průměru 0,35 mm.
Háček navlečte na vlasec a na jeho konci udělejte očko pro zarážku.
Ustřihněte několik milimetrů hadičky průměru 0,5 mm.
Ustřiženou hadičku navlečte na vlasec a háček.
Navlečte kuličku boilie a odměřte vhodnou vzdálenost od obloučku háčku.
Háček navažte klasickým bezuzlovým vázáním.
Na druhý konec vlasce můžete navléci hadičku proti zamotání, kterou nasunete na obratlík.
Návazec zakončíte obratlíkem, na který z jedné strany natáhněte hadičku proti zamotání a z druhé strany in-line olovo. Obratlík se nesnažte fixovat do olova příliš napevno. Obratlík by měl z olova vždy mírným škubnutí snadno vyklouznout, aby kapr po případném utržení montáže netahal olovo za sebou.
Hotová koncová montáž! Pro kapra není snadné háček vyplivnout, ten se navíc velmi snadno zapíchne do kapří tlamky.
Chcete-li nahazovat do větších vzdáleností, použijte jako „šokovku“ obyčejný vlasec o průměru minimálně 0,40 mm, který spojíte s kmenovým vlascem klasickým kravským uzlem.
Spojení vlasců pomocí kravského uzlu. Uzel by měl být jen tak velký, aby přes něj v případě přetržení kmenového vlasce mohlo olovo lehce sklouznout.
Nyní už zbývá jen zaměřit a nahodit!
Tento krásný lysec, kterého oklamal kousek vlasce s malým háčkem na konci.
Hodně štěstí ve vašem snažení přeje – Tomáš Pásler
Naprosto luxusní článek pro začínající rybáře. Jednoduchý a přehledný :D
Palivec> V USA chčijou hlavou dolu, Musíme taky začít.A by jsme byli in. Jinak članek za 1
Článek se mi moc líbil, osobně mám takovéto články nejraději, méně textu a více názorných fotek.
pekny komentare … delsi nez clanek :D … ja to vazu sice kapku jinak ale dobry me se to libi, fotky se fakt povedly …
krásná fotodokumentace!
všem děkuji za kladné reakce:) Bahňák> kmenovej vlasec je čistě na tobě:) zlatá 0,35…
MP-E65mm> chceš něco takového napsat?
Mě osobně prezentace rybolovných technik tímto způsobem velmi vyhovuje. Jen bych vznesl dotaz k autorovi, vidím tam návazec 0,35, šokovku 0,40 ale jakej k tomu kmenovej vlasec.
)Palivec> Ale ne pán utrpěl zahraniční vzdělání a všichni zřejmě spadneme na prdélku a zastavíme dopravu na D1. Tak Lojzíku i kdyby jsi studoval Harvard a seděl v lavici na jupiteru tak si opravdu nekecnu ani do ušáka. Jinak Lojzo už moje obyčejná babička říkala nad nikoho se nepovyšuj ale to při tvém vzdělání jistě nebylo opomenuto. Pokud by jsi měl problém z Lojzíkem tak i bez wikipedie docházíme k závěru že to takový malý český mluvka z nafouknutým egem velikosti řiti paviána ale to dozajista nebude tvůj případ že. A jestli potřebuješ vyjádřit svoje zkušenosti z výuky amerického studentstva tak prosím neosočuj lidi co i za málo sklidí pochvalu byť pro tvého ducha je to jen aplikace aplikované kritiky pro vzdělání nás blbců. A i nositelé oněch Nobelů jsou jen potomci Evropanů ale to už je jiná story tak hoj Lojzíku z Moravy .
David Havlíček> možná právě proto, že je to kompletní návod. Možná právě proto, že toho je plný web. Ale takový článek s myšlenkou, podtextem, tak těch je málo. Já to nepsal kvůli tomu abych někomu ukazoval cestu, já jen přemýšlím nahlas.
Stručný, výstižný, věcný článek. Jenom škoda, že pod ním člověk nedozví mnoho konstruktivních připomínek, ale pouze nemístnou „samochválu“ a urážky v příspěvcích pana Palivce, který si možná spletl web:)
jarda 2004> Já s tebou,milý blboune nejapný, v zásade souhlasím. Oni jsou „americký národ“, stejně, jako za Brežněva žvanili Rusáci o „sovětském národě“. Snad jsem je kdesi nechválil? Podíval jsem se a vidím, že ne, milý Čečenče. Jen jsem napsal, že pěstují konkurenci mezi studenty. Díky tomu se netrápí tím, či maturanti znají malou násobilku, či pravopis češtiny, jako to frčí v české džamahíriji. To se samozřejmě projeví. Tušíš, kolik měli amíci nositelů Nobel Prize? Asi ani nevíš, co to je. Češi měli židovského Heyrovského za polarografii. Jednoho… Doufám, že se neurazíš na toho blbouna. Je to zoologický název krásného ptáčka (Dronte mauricijský (neboli blboun nejapný, někdy též jen dodo, Raphus cucullatus) byl asi metr vysoký nelétavý pták z ostrova Mauricius). http://cs.wikipedia.org/…icijsk%C3%BD Pokud ti nevyhovuje blboun, můžu tě familiárně oslovovat tupý slavík. Vyber si.
Blboune, já se živil fyzikou v Princetonu. Víš, bloboune, kde to je? Vygúgluj si to, blboune.
Ešče že su z Moravy a né su Čečenec.
mascha> Já už za svůj život potkal kokotůůůůůůůůůůů,LO0L, ty mne ani nevzrušíš. Piš si, co chceš, imbecile.
.
Palivec> á stará známá nickoměňka se zase nezapomněla v každém svém příspěvku poplácat po zádech… Jak jsi starej, tak jsi trapnej, je mi tě líto…
Palivec> čeče, pokud máš 2× víc než já, tak gratuluju k akčnosti :-) Já už začínám být taky matador :-D Rozumím Ti dobře…
Palivec> V USA vědí všechno nejlépe hlavně jsou tak sečtělí a vzdělaní že špičky CIA si nás pletou z Čečenskem. Amerika je jiný svět jiná kultura bez vlastní kultury krom indiánů a co jim kdo nakuká to udělají. Nelze tento národ ztotožňovat ze starým kontinentem a jeho mentalitou.
Namiesto bezneho monofilu, ja pouzivam FLUOCARBON, ten sa na tuto montaz podla mna hodi viac.Co sa tyka montaze pouzivam ju niekedy na sukromakoch na E/Heavy feedroch. Pozivam tiez male haky, ale dlhsiu vzdialenost medzi nastrahou a hacikom. Chytam aj na pelety. Peleta po vlase klze, preto ju fixujem gumenou zarazkou.
Palivec> jedna slovenska folkova kapela Rolnicky spieva pesnicku z ktorej si dovolim kusok citovat:
„Vravi sa ze s vekom, rozum pride k nam. Ako to vsak byva, obcas pride vek aj sam“
Tym nechcem narazat na teba, len mi to tak prislo pri uvode tvojho prispevku :)
Co sa tyka americkeho systemu, nemyslim si si, ze vsetko, co je z USA je dobre …
Prave system, ze to, co je dobre sa povazuje za samozrejmost, takze staci len kritizovat, tak to nepovazujem za spravne. Existuju vseobecne 2 vychovne systemy – preventivny a represivny. Kym represivny riesi az nasledky a vlastne strachom pred trestom hasi to, co niekto vykonal a dava zle a odstrasujuce priklady, aby sa to viac neopakovalo (v minulosti napr. usekavanie ruky za kradez, dnes basa) tak preventivny riesi prave pozitivnou motivaciou a dostatkom volnocasovej cinnosti vychovu a dotycny nema vobec potrebu robit veci, za ktore by mohol byt potrestany …
Poviem teraz jeden priklad a poviem to teraz sice mozno trochu drsne. Ano, je mi luto vsetkych fetakov, ale pri nich riesime az nasledok, co je financne velmi narocne. Ak by sa prestali investovat tie prachy do liecby drogovo zavislych, ale by sa ucelne investovali do prevencie, tak by podstatne menej ludi vobec malo potrebu zacat brat drogy.
A co sa tyka CR/SR som rad, ze v nasich krajoch neplati americky system. Osobne povazujem za spravne, ze ak sa mi nieco paci, tak to pochvalim. Je to pozitivna motivacia. Kazdy z nas chce byt v niecom naj. A ked nas druhi chvali, tak naberame sebavedomie a mame chut sa rozvijat. Na druhu stranu nesmieme sklznut do stavu, kedy sa budeme vsetci vzajomne poplacavat po ramene a pri tom nic neurobime. Takze moj osobny postoj. Ak sa mi nieco paci, tak to pochvalim. Ak sa mi nieco nepaci, tak to tiez poviem.
David Havlíček> To „konstruktivnost“ posuzuješ subjektivně ty, že? LOL na kvadrát. Já jsem, Davide, cca 2× starší jako ty. To samo o sobě neříká, že jsem 2× moudřejší, či jinak lepší. Jen těch životních zkušeností mám trochu víc. A možná víc než 2× víc. Také jsem dával všechnu energii do toho, co jsem dělal. Či v ČSR, Německu při studiu a práci, či ve státech při studiu a práci. A stejně tak po návratu „domů“ a všem možném, včetně relativně úspěšného podnikání ve špičkových inženýrských činnostech, na které „domácí“ firmy čuměly jako prase na drát. Víc to rozebírat nemá smysl. Ale jen objasňuji, že pokud vidím u některých zdejších pacientů diletantismus 1. hvězdné velikosti, neubráním se OBČAS tomu, a napíšu svůj názor. Většinou nechválím, pokud se ozvu, kritizuji. Tak mne to naučili při studiu v USA. Normální, tedy dobrý výkon, se považuje za samozřejmost. Tady (nemyslím tento web) je ve zvyku chválit i dobrou snahu s úplně posraným efektem. Já to bral tak po 3. třídu obecné školy. I úspěšnému potomstvu jsem říkal, že snaha se cení po 3. obecnou. Potom je třeba mít výsledky. V Česku to ještě stále neplatí…
lunimus> tolik jich zase není :)
David Havlíček> pravidelnost je fajn, ale pri „ctenarskych“ clankoch by bolo fajn ten cyklus mozno este trochu skratit … zvlast, ak ich je dostatok :)
Brendy> Plně souhlasím. K věci bez řečí navíc. Fajn článek
Brendy> Mluvíš mi z duše.
lunimus> Lunimus: ono se ledacos zdá a ledacos je realita. Dříve neměly čtenářské články řád a někdy byla pauza 4 dny, někdy 14 dní. Nyní je to z 99% 7 dní. Názorně je to vidět v naší administraci. Screeny z adminu jsou ve všeobecné: http://www.chytej.cz/…e/vseobecna/
5 hvězd. Jasné, přehledné srozumitelné. Žádné zbytečné tlachy o tom, že musíte použít tu a tu věc od toho a toho výrobce. Pár fotek s popisem je srozumitelnější než článek na 10 stran s nicneříkajícími fotkami log výrobců.
Čtu a žasnu ten článek je o jedné montáži srozumitelný a bez zbytečných tlachů které se dočteme všude kde se objeví o této problematice zmínka. Moc se toto téma nafukuje jeho podstata tkví v jednoduchosti. Kdo už chytá nějakou tu dobu ví že blázinec kolem návazců je komerční šaškárna počínaje červíkům konče desítkami druhů šňůrek. Ono to v podstatě jde z jednou šňůrkou a háčkem. Článek hezký jednoduchý srozumitelný a funkční kdo chce víc tak jistě najde v časopisech i několik stránek k jednomu návazci.
Ano, je pravda, ze som aj ja cakal od clanku o malicko viac, ale to len preto, ze uz nieco malo o rybach a ich love viem. Pred rokom, kedy som bol uplny zaciatocnik by tento clanok bol pre mna uplne „vau“
Napriek tomu som si v tom clanku nasiel jednu „vychytavku“ konkretne tych par mm hadicky na hacik na usmernenie vlasu pod hacikom. Toto urcite vyskusam :)
Co sa tyka umiestnenia tohto clanku ako hlavneho clanku, i ked mu chyba textova cast, myslim, ze v tomto pripade ju nie je treba riesit, lebo kazdy z obrazkov vyda za X slov a clanok je pravom zaradeny medzi hlavne clanky.
ked uz sa vsak zaciname bavit o clankoch vseobecne, tak som mal v minulosti pocit, ze zvlast „ctenarske“ clanky pribudali svojho casu na web castejsie, nez je tomu zvykon dnes. A myslim, ze ak ich je dostatok, tak preco ich dlho archivovat? … kludne by som si precital novy clanok z tejto rubriky aj kazde 2–3 dni, ak ich bude tolko … a myslim, ze tych tem, o ktorych by sa dalo pisat je naozaj dost vela …
Hlavne clanky beriem, ze su trochu narocnejsie na pripravu, kontrolu atd. a mali by dosahovat urcitu kvalitu, tak ked bude hlavny clanok zverejneny 1–2× za tyzden, bude to myslim dostatocne … ale „ctenarske“ susit vonku len preto, ze este nedosiahli X videni … to mi pride ako kontraproduktivne … koniec koncov ludia, co sem chodia 1× za tyzden, alebo 2× za mesiac, tak si predsa clanky mozu precitat z archivu :)
Asi nejkratší článek o rybách co jsem kdy četl. :D (vtip) Často hledám podrobný popis některé montáže, ať už na feeder, plavanou atd. a ten se také často hledá těžko, nebo jen v nějaké demoverzi. Proto je fajn, vysvětlení každého jednoho kroku. Přestože nekaprařím, takový přístup vítám. :)
Palivec> Věcnou kritiku mám rád. Posunuje mne. To že CHYTEJ.cz beru možná víc osobně je fakt – dal jsem mu už pár let života, který jsem kvůli němu před pár lety úplně převrátil naruby.
docela takovy rychlo-zajimavy clanek, ale take jsem cekal od toho clanku trosicku vic :-)
mozna bych doplnil, ze k uspechu muze napomoci i back leadove olovo :)
David Havlíček> Já ti to přeju, nejsem tvůj nepřítel, ale jen občasný kritik. I tvé knížky si kupuju. Proč? Jsou dobré. Jen se příliš personifikuješ s webem. Bereš to osobně. Jeden takový, co říkal „já jsem stát“,už umřel. Ty se chováš jako kdyby jsi byl chytej.cz. Já to chápu, koupil jsi to v blátě a vybudoval, ale udržuj si odstup. Aspoň se tak chovej. Buduješ si fanklub pochlebovačů, ale časem budeš litovat. Znám to, víc než dobře…
Palivec> Článků máme, pokud jsi si nevšiml, více ;-) A máme kompletně „nabito“ na měsíc a půl dopředu, což jsem nikdy nezažil. Takže to co píšeš, je lehce mimo. Mě se tento článek líbil, byť je to více foto, než text. Což ale nevadí. Není potřeba vždy 6×A4 textu, aby se člověk dozvěděl.
MP-E65mm> Nekritizuj, Havlíček je vděčný za každý nový článek. Holt Osprey chybí…
Ale tento článek je podle mého skromného názoru dobrý. Člověk se někdy nedokáže vžít do neznalostí jiných… Já s tím mám také problém.
MP-E65mm> Třeba proto, že je to kompletní návod na montáž s výborným fotodoprovodem? Člověče, bejval jsi v pohodě. Něco Tě v poslední době trápí?
Ja tohle asi nikdy nepochopím. Včem je takový článek přínosnější ( že musí být jako hlavní) oproti tomu, který je nyní ve čtenářským článku. Prakticky tři odstavce a několik fotek. Nic proti autorovi, chraň bůh. Divný!!
Já k tomu dodávám, že boilies navázat na vlasec pod 0,10 mm, či na kevlarovou (aramidovou) nit. Anglán, objevitel mimoháčkové nástrahy a první vařič boilies (ja podle něj dělal boilies 20 let před tím, jako to tu propuklo, se začal zamýšlet nad mimoháčkovou nástrahou primárně proto, že na soukromém rybníku testoval kapří móresy a zjistil, že na tenký vlasec zabere kapr spíš, ale je problém jej na „desítku“ vytáhnout. Boilies vázal na koňskou žíni (jako boháč měl usedlost, rybník, kapry i koně). Nevím proč se začaly boilies v rozporu s původní filosofii, zavěšovat na lana.
Lidi jsou blbí (33% je retardovaných, jak konstatuje známý český psychiatr Prof.MUDr.Hynie DrSc.) a platí to univerzálně. Důkazem jsou „vařenáče“, tedy bolilies, které nejsou vařené, LOL.
Je offšem holým faktem, že těch 33% říká boilies všemu, co má více méně kulatý tvar, byž to bylo lisované. Já nakonec také říkal boilies svým prvním produktům, byť nebyly vařené, ale pečené (a díky tomu měly menší specifickou hmotnost jako voda). Proč jsem je nevařil? Zkoušel jsem to, ale první namíchaná směs (pozor – rok 1985 ??? nebo spíš ???) proteinových prášků pro kulturisty, tvarohu a vajec, se mi při vaření rozpadala. Přestal jsem s tím, nebyl čas a pokud byl,věnoval jsem se mušce, která vyžadovala méně času a poskytovala mi při zabrodění v řece větší relax.
Moc dobrý návazec mimo zarostlých vod ho používám hojně všude kam jedu. Každopádně zajímavě napsané.