smartCHYTEJ

Pletenka vs. monofil při lovu na feeder necteno

5.8.2002 | Miroslav Thiele | Feeder | 8.062× zobrazeno | hodnocení: velmi dobrý | diskuze: 1

Pletenka vs. monofil při lovu na feederPravděpodobně každý, kdo se zabývá lovem na feeder, si dříve nebo později položí otázku, zda je lepší používat monofilní vlasec, nebo pletenou šňůru. Protože tato disciplína je u nás poměrně nová, nezbývá, než si prostě pletenku koupit, a prakticky vyzkoušet.

Nainstalujte si plugin Adobe Flash Player

Určité informace můžeme získat ze článku kaprařských specialistů, ale specifika lovu na těžko jsou natolik rozdílná, že nemůžeme přijmout vše, co nám tyto články nabízí. Já jsem se této otázce věnoval minulou sezónu. Zakoupil jsem 100m pletené šňůry "no name" za neuvěřitelnou cenu 1,80 za metr a vrhl se do praxe.

Zde jsou mé zkušenosti

Protože šňůra má prakticky nulovou průtažnost, jsme skutečně dokonale informováni o dění okolo naší nástrahy. Zaznamenáme tak i záběry, které by jsme při lovu se silonem neviděli vůbec, nebo jenom velmi nezřetelné. To samozřejmě přináší více úlovku, pokud jsme ovsem schopni zvládnout sami sebe. Okamžitý kontakt s rybou si musíme uvědomovat a zohlednit tuto skutečnost při záseku.

Snadno se to napíše, ale těžko ve skutečnosti provádí. Zásek musí být mnohem jemnější než se silonem! Přestože feederové pruty vydrží poměrně mnoho, impulsivní zásek může vést až ke zlomení jemné špičky.

- Nevýhodou, kterou jsem pozoroval hlavně na větších, otevřených vodách, je ovlivňování špice vlnami, nebo samotným větrem, který vlny způsoboval. Neprůtažnost šňůry dokáže v těchto podmínkách špičku velmi nepříjemně rozkmitat, což radikálně snižuje citelnost záběru. Částečnou pomocí je ponoření špičky pod vodu, nebo nasazení nejtužší, zpravidla grafitové špičky. Jiný je i způsob zdolávání ryby. Musí být jemnější, s dobře nastavenou brzdou navijáku, jinak hrozí ztráta ryby vyříznutím háčku z její tlamky. U větších ryb musíme na toto pamatovat hlavně, když je přivedeme až do blízkosti břehu. Na krátkou vzdálenost, při neopatrném zdolávání, hrozí nejenom ztráta úlovku, ale dokonce poškození prutu!

Další nepříjemností je náchylnost pletených šňůr k zamotávání. To je markantní hlavně u koncových návazců. Musím na závěr říci, ze po loňských zkušenostech jsem se vrátil k monofilu. Protože jsem se ale nechtěl vzdát jemnosti a pevnosti pletených šňůrek, používám je velmi často na koncové návazce. Je evidentní, že ryby mají k jemné šňůrce mnohem větší důvěru než ke tvrdému silonu. Pravdou také je, že pletenka jako návazec na kmenovém vlasci, se mnohem méně zamotává.

Chci sdílet tento článek na Facebooku

Jak se Vám článek líbil?

Diskuze k článku

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku
Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Přispívám anonymně

Jsem registrován


Váš komentář

Pátek 20. května 2005 ve 20:07

Sevším bych souhlasil,až na to, že návazce z pletenky na kmenový vlasec se nemotají.Na návazce používám pletenku 0,6 a 0,8 a řekl bych,ba naopak,alespoň mě se to dost často motá.To je má zkušennost.