Míru, alias Ospreye, znám kratší dobu – jeden čas byl stálým dopisovatelem Kajmana, kde jsem tehdy pracoval. Poznal jsem ho jako všestranného rybáře, vynikajícího fotografa a jednoho z nejlepších autorů, kteří se časopisem mihli. Oceňoval jsem, že dodržuje termíny a dodává články kvality I.A. S Mírou jsem se setkával jednou za měsíc při osobní předávce materiálů a vyplácení honoráře. Později, až ukončil spolupráci s Kajmanem, jsem se s ním kupodivu vídal častěji – v redakci Chytej, na srazech, při natáčení DVD a jednou dokonce při běžném rybolovu. Přes encyklopedické znalosti rybařiny vždy působil skromně. Jeho poznámky byly vždy přínosné a k věci (za tu dobu, co píše a fotí, musí mít ve svém archivu horu materiálu, ze kterých mohou být v budoucnu učebnice české sportovní rybářiny). Abych ale jen nepěl ódy – na Mírovi mě překvapila jeho trvalá skepse, že jeho recepty na úspěch slouží k drancování vod a k plnění mrazáku.
Tahle rozporuplnost je možná vlastní všem, kdo své zkušenosti předávají veřejnosti. Z mého pohledu takové riziko podstupuje každý z dopisovatelů - tedy i já. Jenže hodnotným článkem dělá hodnotný článek jen tehdy, když podobné myšlenky v sobě autor utlumí.
Za svou téměř patnáctiletou působnost v rybářských médiích jsem si vyslechl spoustu nářků na svou přílišnou „ukecanost“ (z mého pohledu upřímnost). A to především od kamarádů a známých, kteří ode mě (nebo já od nich) převzali způsob lovu, nástrahu nebo odtajnili nový revír. Několik z nich mou sdílnost nerozdýchali a dostal jsem přídomek „ex“kamarád. Možná jsem naivní, ale zastávám názor, že jakýkoli příspěvek musí čtenáři být něčím přínosný a měl by ho posunout dál. Psát v náznacích a tajit si mohou dovolit spisovatelé psychologických thrillerů a detektivek (a lovci sedmimetrových anakond), aby tím povzbudili fantazii čitatelů. V rybařině buď chci něco prozradit, anebo ne. Možná ještě varianta - prozradit A a B nechat na bystrosti konzumenta, ale s takovým nedokončeným řešením jsem se zatím v praxi nesetkal...
Na internetu mě fascinuje jeho rychlost a emoční náboj. Zatímco reakce na příspěvek v tištěném časopisu buď chybí úplně, nebo přichází se zpožděním (vesměs platí, že kdo je spokojený, ten mlčí a kritici jsou o to víc slyšet). Na serveru je naopak bleskurychlá odezva a vypukne okamžitá diskuze. Bohužel se někdy zvrhne, čímž se ale odradí spousta potenciálních autorů, kteří znají a umí, ale z výše uvedených důvodů si nikdy netroufnou jít s kůží na trh. Jednoduše si řeknou, proč po sobě nechat šlapat někým, kdo je anonymě skrytý za nickem a často je i v jeho profilu velké zero. Možná by stačilo, aby někteří jedinci míň rozpitvávali práci druhých a všichni bychom se dozvěděli víc přínosných informací...
Doufám, že najdeme společnou řeč a zahrnete nás (smysluplnými) dotazy, zasypete zajímavými tématy a nabídnete hromadu materiálu, ze kterého uvaříme chutné a pestré menu pro všechny návštěvníky (tedy i pro vás) serveru Chytej.cz
Za sebe mohu slíbit, že nezaříznu nic z toho, co Míra vybudoval a pokusím se plynule navázat. Určitě nechci jen kopírovat zvolený směr, ale půjdu vlastní cestou. Je mi jasné, že má činnost bude srovnávána a bedlivě posuzována. I tak to bude srovávání nesrovnatelného (asi tak, jako když porovnáváte dva vzorky slivovice - zahřejí i ožerou obě, ale kvalitní materiál poznáte až druhý den).
Tomáš Rozsypal - Toro
PS: Alespoň ze začátku bych chtěl poprosit o chvilku strpení, než proniknu do všech labyrintů internetového média (zatím se v něm motám jako úhoř v kýblu). Příprava časopisu byla přeci jen v něčem odlišná. Dík.
_ANTRAX> Dík za přivítání. :o)
Pánové řešit věc jestli to Osprey dělal za peníze nebo ne, si myslim, že je mimo mísu, kor v dnešní době, kdy neni nic zadarmo. Jestli to bylo jeho zaměstnání, tak je snad logický jak to bylo. Je to věc vedení tohoto serveru. Samozřejmě souhlasim, že je to výbornej autor a zatim vše co jsem od něj četl se mi líbilo a vždy jsem dával za 1.
Někdo tady mluvil od vzhledu stránek, já si myslim, je to tedy můj názor, že by to mohlo bejt uživatelsky ještě nějak lépe poladěný. NA MRKu se mi to zdá přehlednější a i přes to, trávim 90% na chytej, je zde lepší atmosféra! Na mrku, to je samej chytrolín.....
Jsem rád, že novej redaktor je vláčkař, určitě bude přínosem pro server. A budu mít na něj pravděpodobně pár otázek ohledně různejch rad :-) takže Tě tu tady vítám Tomáši a přeji mnoho povedenejch článků.
paolomaldini> Hodně slušná nabídka knížek! Určitě bych pár titulů vybral, ještě mít čas na přečtení… Ještě k těm pohádkovým příběhům. Když byla dcera malá, tak jsem jí psal pohádky o rybách, docela jí to bavilo. Ať jsem dělal, co jsem dělal, vždycky mi za největší prevíty pod hladinou vyšli dravci (a přitom je mám nejradši). Okouni byli vyčůraní zlodějíčci, mníci kradli v noci rybí miminka, candáti – loupeživí rytíři – terorizovali okolí svého hradu, štika byla kat se zaměřením na polykání zaživa, sumec zase trestal bičováním vousy. Snad jediný bolen byl spravedlivý a chytrý soudce a tloušti mu dělali policajty.
toro> Snad nebudu dělat reklamu když sem dám odkaz. http://knihy.abz.cz/…ky-ze-zivota
Stojí za přečtení v jakém koliv věku, tohle přelouskal s usměvem na rtech muj děda, maminka, ja i moje děti.
ps: Tolstolobik, no to je vlastně pravda, na tu zrůdu jsem úplně zapoměl. Potvora jedna Ruská!
paolomaldini> Zkus něco vydat. I když to nedopadne podle představ, pořád je to zkušenost. Jinak pohádky o rybách jsou vděčné, podle reakce dětí poznáš kvalitu nejlíp – neumějí se přetvařovat (buď se jim to líbí nebo ne). Já bych jako záporňáka vodní říše vybral tolstolobika (ne pro jeho původ, nejsme rasisté, že?), ale proto, že je to dost nehezká ryba (připomíná mi Trautenberka), sportovně se chytit nedá, žere bůhvíco.
toro> Děkuji za vyčerpávající odpověď. Nu což, nezbývá mi než zůstat u konfigurování serverů a věčných realizací mikrovlných spojů. ;-)
ps: stejně napíšů knížku o rybách pro moje děti a vnoučata, bude to z vodní říše, takový bajky o rybách kde každý druh bude mít určitý charakter. Akorát přemýšlím na kterou rybu padne nejzápornější charakter ;-)
Kapr to bude takovej moula. Candát vznešený princ vod. Okouni budou loupežníci v tlupách přepadajících drobné rybky.
To budou mít děti v kebulích snů…
paolomaldini> Možná sis všiml, že některé tituly převzaté „zvenku“ v originále vyšli už před pěti deseti lety. Takže u nás sice vyjdou jako knižní novinky, ale jsou v ní informace, které jsou už dávno překonané. Tyhlety starší materiály už naše nakladatelství kupují opravdu jen za symbolickou cenu. :o( Odcházím na vlak a mimo signál, pokračování navečer :o)
paolomaldini> Situace je taková, že abys vydal vlastní knihu, tak musíš mít v záloze pěkných pár desítek a možná i stovek tisíc (nebo bohatého mecenáše). Napřed zaplatíš korekturu textu, pak grafikovi za zpracování náhledů a ve finále tiskárně za práci a za materiál (nikdo nechce tisknout svou práci na hajzpapír, že?). Když to všechno dobře dopadne, tak máš doma stoh knížek a potřebuješ je dostat do světa. Prodej musíš podpořit reklamou, takže další prachy vysolíš ryb.časopisům (serverům), aby se o tvém díle někdo dozvěděl. Pak knihy můžeš posílat dobírkou (a hrábne ti), nebo je nabídneš knižnímu velkoobchodu za nějaká % ze zisku, a ten je dostane na pulty knihkupectví. Když se dílko nebude prodávat, tak snadno budeš v mínusu… Jednodušší cesta vede přes nakladatelství. Sepíšete spolu smlouvu o dílo a po odevzdání kompletních materiálů (text+fota+ilustrace) dostaneš částku, která je v podstatě rovná vynaloženým nákladům. Pak jezdíš na korektury a až je knížka konečně na světě. O korektury, grafiku, tisk, reklamu a distribuci se postará nakladatel. Autor pak dostane 6–10% z „prodaných“ výtisků. Problém je, že se málokdy dozvíš, kolik knih se ve skutečnosti prodalo. Záleží na serióznosti nakladatele. Dotisky knih jsou plně v kompetenci, takže…
toro> V podstatě mě tahle myšlenka nedávno napadla, na nočním stolku mi leží pár knih od Českých autoru (mimo jiné i tvůj okoun) a vedle nich například dle mého zajimavá publikace (také od Frause)od Johannese Dietela MODERNI PRIVLAC. Jak jednoduché koupí se licence, překlad a jde to do tiskárny. Na druhou stranu v tomhle se nevyznám , spisovatelské střevo jsem nikdy neměl, když se někdo rozhodne napsat například publikaci o rybách činí tak od začátku na svou pěst a pak hleda vydavatelství? Nebo se to dělá na zakázku? Tohle by me docela zajímalo.
toro> Lze tyto tři fáze dle Dumase i spojit? Ty první dvě mi jdou ale tu třetí ne a né moje squaw pochopit. ;-)
HonzaV> Já to také nemyslel až tak pychlavě jak to možná vyznělo. ;-)
David Havlíček> Souhlas. Je paráda mít v rukou něco trojrozměrného, cos vyplodil, že? Kdesi jsem četl, že spisovatel Dumas (buď starší nebo mladší, ale to je jedno!) přirovnal psaní k sexu – napřed píšeš pro svou radost, potom pro radost druhých a nakonec jen pro peníze… V jakém stádiu seš ty? :o)
toro> To s bohatnutím mohu potvrdit. Když vezmu, kolik času jsem strávil psaním své knihy, kolik jsem protelefonoval, kolik času stálo focení, výběry, obrázky, korektury – nakonec bych řekl, že si člověk vydělal tak 40,–/hod. A už vůbec nepočítám čas a energii přátel (např. Tebe), kteří mi hodně pomohli.
A to se myslím prodalo docela dost. Rozhodně si ale nestěžuju. Peníze rozhodně nebyl hlavní motiv knihu udělat. Byla to pro mě čest, mít tu možnost a mít v knihovně vlastní dílo.
paolomaldini> Kniha o lovu candáta? Hmmm, budu o ní uvažovat. Je tu trošku problém v tom, že se tuzemským nakladatelům spíš vyplatí koupit nějakou knihu „z venku“, než zaplatit práci domácím autorům (přitom honoráře určitě nejsou na zbohatnutí). Bez vícenákladů dostanou mustr knížky a jen do něj nalijou přeložený text. Hotovo, vymalováno a basta. …
paolomaldini> no však já to respektuju ne? nikomu nenadávám, dokonce jsem si ani nezrušil demonstrativně profil :-) na druhou stranu přece můžu slušně napsat svůj názor, a to by se taky mělo respektovat :-)
HonzaV: Jak a proč rozchod nastal není naše věc, to by se mělo respektovat. ;-)
Jinak na články od Tomáše se moc těším, bude to zas neco jiného, a jak již napsal třeba sem občas naverbuje někoho z jeho okolí počínaje bráchou a konče ja nevim kym. Kdo chce číst članky od Míry tak si je myslim najde i jinde.
Tomáší přeju mnoho zdaru v tvém počínáni na chytej.cz
ps: Okoun pruhovaný bandita se ti náramně povedl, a co candát?! Aha! Co mi má moje drahá polovička kupovat k vánocum za literaturu? Hyml laudon.
Fryw> Presně tak co do vzhledu a interface webu se nedá soudit. Každý má jiné měřítko a požadavek na intuitivnost. Jsem ajťák, síťař, kdyby někdo usedl k mojemu notebooku kde mám odladěné win 7 ťukal by si na čelo a to nemluvim o linuxových distribucích, mnou používané gentoo asi nebude uplně to pravé ořechové pro mojí babičku která si vesele libuje nad uBuntu. Já se orientuju jak na chytej.cz tak na ostatních webech někde rychleji někde pomaleji. Já jsem spíš zastánce toho aby se vzhled neměnil často, neznám nic horšího než tápáni po změně vzhledu.
ps: Moje babička (ročník 31 skutečně jede na uBuntu :-D )
sidla_napajedla> Nezlob se, ale slíbil jsem, že už se k tomu nebudu veřejně vyjadřovat a chtěl bych to splnit. Snad mi rozumíš a bereš to:-)
sidla_napajedla> Teď jsem ti vůbec nerozuměl (asi je hodně pozdě). Já reagoval na tvoje slova „já nikde nic nenašel jak to vše bylo,začalo,probíhalo a skončilo“
brčkař> já sice moc nepíšu,ale čtu,a všechno jsem zachytil,jen mi to přijde ,,nepraktické,, – toť vše
sidla_napajedla> Máš pravdu, oni jako by tu nebyli (ty lidi nebo příspěvky). Musel bys je nalistovat ve „všeobecné diskusi“ 10 stránek nebo ještě víc nazpět… Ten čas tak rychle plyne!
David Havlíček> To je ovšem úžasné.
cujo> Ospreyovi jsem za spolupráci poděkoval osobně. Tímto děkuji i veřejně.
cormoran> aha, jen že tu ty příspěvky všichni přehlíží jako by tu ani nebyly, a z čeho usuzuješ tvoje slova? já nikde nic nenašel jak to vše bylo,začalo,probíhalo a skončilo
cujo> evidentně ne, jinak by totiž bylo poděkování tam, kde se obvykle v takových situacích dává, tj. v článku, o kterém právě diskutujeme… fakt, že tam není, svědčí buď o nedostatku slušnosti, nebo o tom, že rozchod neproběhl zrovna přátelsky… tipuju to druhé…
nějaké poděkování či shrnutí jeho bezva práce ospreye bude?
sidla_napajedla> Aha. Ne ne, o kamarádské pošťuchování nešlo..
peta128> Něco bylo, ale žádná hitparáda. Dyje byla celou sezónu bez vody a dno je tam poseté koloniemi slávinek. Když to větší ryby střihly přes hranu, tak vlasec ufikly jak pupeční šňůru.
Old Wolf> Chápu. Věřím, že se v tomto směru zlepšíme. Budeme na tom pracovat. Některé kroky zásadnějšího významu, které nás v tomto směru brzdily se chýlí ke konci a pak budeme dál rozvíjet.
David Havlíček> David Havlíček> No ono Davide ,jsem uživatelm obou webů mnoho let (ani nevím kolik).A ač jsem se poměrně slušně snažil ,nikdy jsem chytej pod ,,kůži,, nedostal.Pravdou je tolik,že jsem se nesnažil až zas tak moc.Tož tak.
toro> A jak letos šli kandidáti? Já mám jednoho a ten mi spadl u lodě. Asi mám volšový ruce:)
Zadara dělat nebudu! A když mě bude hospodář šikanovat, tak nedostane naturálie. :o) Jinak hodlám pro Chytej cedit krev. Samozřejmě především chytám na přívlač (zvlášť velké candáty), ale když jsou hájení, tak nečučím doma a nefňukám. Vodu i ryby mám rád všeobecně. Také počítám s tím, že sem přivedu své přátele, kteří umí i to, co já ne. Nikdo není dokonalý ve všem, ani já nejsem mravenec Ferda (či brouk Pytlík).
Je zajímavý tu číst o těch rozdílech v „grafice“. Mne tahle věc živí, říká se tomu UX (user experience) a není to jen o grafice (barvičky), rozložení nebo funkčnosti prvků. To je v UX něco jako hardware. Kromě toho je tu i „software“, které je dané na komunitním webu jak obsluhou (Míra, David a spol.), ale i obecenstvem. Takže obsluha i posádka (až na několik vyjímek, viz kaprik11) je tu na hodně slušný úrovni. Ale „hardwarově“ mi tento web přijde velmi uživatelsky nekonfortní a zasloužil by si kompletku. Proto mne překvapuje, že to tu někdo označuje za přehledné. No ale lidi taky jezdili trabantem a přišlo jim to v pohodě, dá se zvyknout na leccos. Každopádně bych při plánovaných změnách doporučil to vzít víc koncepčně. Nedívat se na to jako problém grafiky, ale šířeji. Málokterý, byť šikovný grafik, má povědomí o UX, uživatelských zvyklostech, stereotipech a použitelnosti webu. O jiných zařízeních než je desktop nemluvě…
Old Wolf> Pepo, dle mého je to jen a jen o zvyku. To co častěji používáš, se ti víc vryje pod kůži. Aktivní jsem tu i vedle a nevidím v tom rozdíly. Ty si zvyklý na MRK. Ale pokud před uplně neznámého člověk dáš mrk a chytej, co bude lepší? Já opravdu nevím.
Old Wolf> To je hodně individuální. Já když jsem narazil na dva významné rybářské weby, tak jsem se zaregistroval na oba. Ale „využívat“ jsem začal mnohem víc chytej, a to právě z toho důvodu, že se mi zdál oproti tomu druhému (ve kterém se neorientuju zcela dodnes) mnohem přehlednější.
Old Wolf> Na designu máme v plánu pracovat. Nicméně se obávám, že pro nově příchozího to nikdy úplně snadné být nemůže a musí si zkrátka zvyknout a prostředí se „naučit“.
Dovolím si jako celkem nestraný pozorovatel (nechodím sem tak často,posléze napíšu i proč) pár vět.Po mém soudu tady osprey odvedl velký kus opravdové a kvalitní práce,jeho cit pro vyjádření a popsání duševních,ale i fyzických pocitů z lovu či pobytu v přírodě je mimořádný.Jeho články či příběhy z lovu štik a jiných jsem četl se zatajeným dechem.Také jako redaktor byl vždy ,,na raně´´.Takže ano za odvedenou práci mu patřilo poděkování.V tomto smyslu ho zřejmě Tomáš nenahradí,nicméně je možné ,že syrovější přístup ,,tora,, bude i tak velkým přínosem.Ono dnes ,ať chceme ,nebo ne je dopyt po informacích s jemným nádechem tajemnosti od nejlepších lovců svých kategorií.Obecně známe a stále opakované pravdy (třeba v lovu candáta) jsou nezajímavé a čtenáři automaticky přecházené.Asi ideální sestava redaktorů by byla osprey,toro ,ale to už zase není únosné finančně :-))Ještě drobnost v souvislosti s grafickou úpavou.Mám pocit,že programátorsky zvládnutý vzhled chytej je špatný a třeba pro mne naprosto nepřehledný.I když sem občas zajdu (a to dlouhé roky)v chytej se nevyznám a neorientuju.Také proto PO pár větách a ,,výrobě woblerů,, odejdu.
LuboO> Ten co mění i IP adresy :-) Zřejmě ne, ale těžko říct.
toro>Vzhledem k tomu že tvé články mám hodně rád a si kámoš mého dobrého kámoše tak ti držim palec:-))
kaprik11>Máš bod za příspěvek dne!Ty v práci makáš zadara???
toro> Zdravím na chytej a přeji hodně štěstí. Praktik tvého formátu bude jistě přínosem.
David Havlíček> Davide, nie je kaprik nahodou nas stary znamy mnohomenny, mnohonickovy?
kaprik11> No to jsi objevil Ameriku. Každý své zaměstnání dělá pro peníze (každý tedy úplně ne, existují různé charity apod., ale zaměstnání v pravém slova smyslu ano). Ty snad ne?
najas> Kdepak zadara, ještě mi bude platit v klobásách a slivovici :-)
kaprik11> Chceš mi snad naznačit, že Tomáš to bude dělat zadara. To by byl blázen.
kaprik11> fuu … to nemyslis vazne? ano, beriem, ze Miro mal tuto cinnost platenu a neriesim, ci dostal za 3 roky milion, alebo 2, alebo 1/2 … to je vecou dohody medzi zamestnavatelom a zamestnancom …
to, co tu riesime je to, s akym nasadenim Miro svoju pracu odvadzal …
som zamestnany clovek a mam cas len v urcitych okamihoch … raz je to cez den, inokedy v noci … ale Mira som tu nasiel vzdy … a vzdy dobre poradil …
To co ti odpisal Luboo nie je celkom pravda s tymi 120% … to trochu prestrelil … z mojho pohladu to bolo na 220% a viac …
Druha vec je, ze bol pre nas aj ludsky takym zmierovatelom v roznych zvadach … a vzdy sa snazil ostat nad vecou a ponuknut nam aj alternativny pohlad na vec …
a v principe mi moze byt jedno, preco Miro ako redaktor nebude dalej pokracovat, ale vzdanie holdu si za vykon, ktory tu odovzdal rozhodne zasluzi … a to opakujem, bez ohladu na to, ze bol za svoju pracu aj zaplateny … Pracu odviedol vynikajucu.
kaprik11> tak toto je hlod za vsetky drobne, to snad nemyslis vazne tu blbost, co si napisal… Povies mi suvis, medzi kvalitami cloveka a mzdou za vykonanu pracu? Bol to obojstranny vztah, zamestnanec – zamestnavatel, tak o akom kupovani coho hovoris? Miro robil svoju pracu a dostaval za nu plat, mozno aj ty mas nieco take ako mzda. Ale tu sa bavime o odvedenej praci, o nejakom kupovani a plateni nepadlo ani slovo, a tu si Miro odvadzal na 120% a viac. Poznam ho osobne a nebudem pisat, aky mam nanho nazor, ale ver tomu, ze zaporny nieje. Alebo mal svoju pracu robit zadarmo? Ty to tak robis?
najas> no chvili to tady sleduju a porad obdivujete ospreye. Nenapadlo vas ale, ze to co sem napsal, proste delal za a pro penize a Had to vse pro vas nakupoval. tri roky prace – odhaduju ze had vysolil okolo milionu
najas> no chvili to tady sleduju a porad obdivujete ospreye. Nenapadlo vas ale, ze to co sem napsal, proste delal za a pro penize a Had to vse pro vas nakupoval. tri roky prace – odhaduju ze had vysolil okolo milionu
najas> howgh
najas>Už se tu někdo ptal jak to Mírou doopravdy je a odpověd veškerá žádná:-(Třeba je to Top Secret information:-(
Osobně proti změnám nic nemám. Pokud se ale mezi řádky dovím, že Osprey skončil, tak si myslím, že před článkem Chytej má nového redaktora měl být článek s titulkem Děkujeme Míro.
Aj klobásy narobíme… :o)
toro> budou i klobásky? :-)
paolomaldini> Už ne.
Zdravím.Přál bych novému členu vašeho týmu tolik rybářského štěstí jako měl Osprey.Ale pochybuji o tom že ho někdo někdy něčím zde přetčí.Je to výjmečný kluk a fantastický rybář.Jsem rád že mě s ním váže jeden slíbený rybářský sen.Který si společně v příští rybářské sezoně nenecháme ujít.
toro> tašky a uhlie nie, ale u nas skusali prepalit pucvolu, neviem, ci to poznas. Vysledok nepoznam…
Zdravice všem! Se zápisným počítám. S některými individuálně s ostatními na nějaké chytejácké slezině. Je mi jasné, že čím víc vás dorazí, tím to budu mít dražší… Ou jééé! Abych začal pálit do foroty. Už jsme někdy koštovali alkohol pálený ze střešních tašek nebo z hnědého uhlí? Já taky ne – bude premiérka :o)))
Už se těšim na články. Články z Kajmana, DVD z edice chytej.cz a v neposlední řadě krásná kniha Okoun – Pruhovaný bandita … to vše zaručuje že se máme nač těšit. Jen doplnující dotaz. Znamená to že Míra už nebude redaktorem chytej.cz?
toro> Byl bych moc rád kdyby se mi to povedlo fláket stejným způsobem jako ty :-) Co jsem mluvil s Prutosem, tak ten z průběhu sumcové sezóny moc nadšený nebyl.
toro> zdááár kámo, vítám tě tady a to si piš, že se mnou to budeš mít velice těžký:-))
cormoran> dnes ve 12.30
David Havlíček> Tak co kdybys Denysi vnesl do problému trochu světla?? Užetříme za to kafe… :o)))
sidla_napajedla> Kde?:-)
co ho tady vítáte, ten už tu je od roku 2005. Leda že by udělal nějaký raut:-)
David Havlíček> Tlouště lehce pod osmdesát bych asi zkusil. Jestli teda (kromě tvé fantazie) někde žijou…
cormoran> kamarádské pošťuchování?
toro> no to je slabota, chytat candáty pod osmdesát je bííída! :-D Mám nabídku – vyměním za zdejší tlouště :-)
cormoran> dobře děláš. Já jsem si na kafe zvykl a nepiju skoro nic jiného. A nijak zvlášť to asi zdravé není. Zatím to ale naštěstí nepociťuju.
Stanik> Něco určitě bude. Je fakt, že sumce jsem letos na přívlač flákal, přestože prý šli. Největší 118 cm, jinak spoustu mrňousů. Dostal jsem se do candátů, ale velikost (až na dva) pod osmdesát.
David Havlíček> Kdepak, kafe nepiju…
troutkiller> Ale jo, Míra se neztratí a věřme, že se bude mít jenom lépe:-)
Tomáši, přeji Ti spoustu trpělivosti a elánu při práci ve virtuálním světě. Doufám že nás brzy potěšíš nějakým článkem o lovu sumců. Ať se dílo daří :-)
Dík za uvítání. Žádnoó moravštinó ani balkánštinó békat nebodo! Někdy jím nerozumím ani já (viz – tož sem lapl dvůch šnajdrů a třéch škrachů…). Jsem si vědom, že předchůdce byl hodně univerzální, takže mám co dohánět. Mou nejsilnější stránkou je přívlač, ale mám dost dobrých kamarádů, kteří preferují a umí i ostatní techniky. Snad se mi podaří rozvázat jim jazyky…
a skončil nebo ne?
cormoran> Taky věštíš z kávové sedliny?
cormoran>Na výstavě to vypadalo na skvělou budoucnost!
peta128> Já tě dam sem cpát nějakou hatmatilku,pěkně česky?!!!!!
:-))
troutkiller> Spíš byl vyždímán a odkopnut.
Míra to na chytej zapíchl???
Vítám tě tady mezi námi Tomáši. Jak jsme snad skoro všichni předeslali tady i ve „Všeobecné diskuzi“, tak to určitě nebudeš mít snadné. Míra tu zanechal výraznou stopu a máme ho tu všichni rádi a uznáváme ho. Ale na druhou stranu, pokud opravdu muselo ke změně redaktora dojít, tak věřím, že ty jsi byl dobrá volba a že se ti zde bude dařit. Tak hodně štěstí do začátku…
Moravský jazyk? Adamov je celkem daleko od Moravy. a já se zas těším,že budeš psát o více mě známým místech tady u Nás
Tak to je posila do týmu. Hele Tomas hlavně mluv česky ať si na to nemusejí brát titulky. :-)
přesně tak, konečně budu moct vodložit ten česko-moravskej slovník
Tak vítej a už se těším na tvoje články a hlavně moravský jazyk.
toro> drž se Tome :-))Jinak Tě tu vítám.
Jako vždy, článek velice povedený. Kvůli Tomášovi a Milanovi Rozsypalovi si mě získal Kajman. Vždycky jsem čekal na jejich články. Mám rád Vaše čtení a budu se na něj těšit i dále.
vinikajici clanek preji spustu uspechu
konečně :)
jak zaznělo,ta laťka je opravdu velmi vysoko od ospreye,člověk který poradil opravdu ve všech směrech a doufám že ještě poradí,..hodně štěstí a ať je práce milovaným koníčkem
Zdravím a beru názory v potaz. Co se týče zmínky o rozvláčnější poetice, tak tos spíš četl něco od bráchy Milana – ten má dlouhé básnické střevo. Já mám sotva slepák. :o)
Kvality jazyka a stylistiky, zároveň i záběru všech rybářských disciplin, je Ospreyem nasazena velmi vysokou. Zdolat ji nebude snadné.
No vskutku se těším a to tak ,že moc.
Budeme se těšit. Je fakt, že některé články v papírových časopisech, byly, mirně řečeno, rozvláčné. Mám rád poetiku, ale vocáď pocáď. Zvlášť pokud byla poněkud těžkopádná. Trochu jiný pohled, než jaký má Mirek, bude jistě přínosem.
Další rybářské a hlavně rozumné eso na stránkách CHYTEJ, rád se přiučím, rád se optám a rád se zapojím do smysluplných diskuzí… Ať se daří Tome.